Volver al foro
IU-Paracuellos-Belvis
IU-Paracuellos-Belvis
03/12/2011 00:22

Carta del Concejal de Urbanismo acerca de “Lavacolla”

¿Cuál es la situación actual de la ampliación de Lavacolla en Paracuellos de Jarama?

3.472 lecturas | 17 respuestas

Esta mañana aparecía publicada una carta del Concejal de Urbanismo en Paracuellosdigital, en respuesta a la que el día 29 de noviembre nos avisaba sobre la situación del aparcamiento “Lavacolla”, que difundimos también a través de este blog.
A continuación reproducimos el texto de contestación enviado por Javier Cuesta:
“Ante todo me gustaría aclarar que las explicaciones sobre la situación actual de la ampliación que la empresa Lavacolla ha solicitado en nuestro municipio ya se ofrecieron en el último pleno celebrado el pasado 22 de noviembre, en respuesta a una pregunta presentada por el portavoz de UxP, D. Pedro Antonio Mesa. Entonces ya se informó que en una visita realizada a sus instalaciones por el concejal de Industria, el arquitecto municipal y quien firma esta contestación, se comprobó que en el suelo de ampliación se habían excedido en los trabajos propios de limpieza de parcela y vallado para los que tenía permiso, por lo que se ordenó la paralización de obras, con apercibimiento de multa, hasta obtener la calificación urbanística y la correspondiente licencia de obras y de actividades.
Además también se comunicó en ese mismo pleno que desde el pasado 18 de julio existe un informe favorable por parte de la Jefa del Área de Planeamiento de la Comunidad de Madrid sobre la ampliación de la actividad de estocaje de vehículos solicitado por uno de los dueños en la que debía ser “excluida la superficie  clasificada como Suelo No Urbanizable Especialmente Protegido, Cauces y Riberas”, correspondiente al trámite de la calificación Urbanística. El Ayuntamiento también ha solicitado un informe ante la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid, sin que este organismo se haya pronunciado hasta el momento. Por lo tanto, es absolutamente falso que el Ayuntamiento haya tenido “pasividad y condescendencia” en este asunto tal y como afirma M. Rodriguez en su carta y ha seguido los trámites oficiales que recoge la legislación vigente.
También me gustaría señalar que, si es verdad lo que recoge el escrito, sentimos mucho la situación que están padeciendo los trabajadores de Lavacolla, pero el Ayuntamiento no puede entrar en competencias que pertenecen a la Magistratura del Trabajo, y mucho menos ridículos “rumores” como el que acusa a un miembro del equipo de gobierno de ofrecer un puesto en una empresa que, según M. Rodríguez, tiene problemas laborales y además desde el Ayuntamiento no se ha concedido la licencia de obras y actividades.
Muchas gracias por su atención y reciba un cordial saludo.
Javier Cuesta
Concejal de Urbanismo, Cultura y Comunicación del Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama”.

http://iuparacuellos.wordpress.com/2011/12/02/carta-del-concejal-de-urbanismo-acerca-de-lavacolla/







 

 
MM2009
MM2009
08/12/2011 22:29

antiquo dijo:

MM2009 dijo:

yo te ofrezco a ti 300.000€ si eres capaz de probar que juanma70 y yo somos la misma persona.

Venga valiente, te reto a ello.

La diferencia es que yo deduzco, no afirmo.

Además, tú no pagas 300.000 euros ni en broma (ni siquiera sé si los tienes). Si fuera verdad tu oferta ahora mismo estaría contratando un hacker que rastreara IPs.

Y por otro lado, YO PAGO. Me comprometo a ello, pues lo que hago es un contrato unilateral que la doctrina denomina "oferta pública de recompensa".

En palabras de la STSJ de Navarra de 11-12-2008,

"(la promesa) inspirada en el régimen de la pollicitatio romana, identificativa de una promesa de liberalidad (Digesto 50, 12), aunque comprensiva de toda promesa pública de recompensa , premio o prestación a quien realice una concreta acción, obtenga un específico resultado, reúna una cierta cualidad o se encuentre en determinada situación, contempla el nacimiento de una obligación a cargo del promitente desde el instante en que su unilateral declaración de voluntad es objeto de publicación, con independencia -o abstracción hecha- de su aceptación por el destinatario de la misma y sin necesidad de ella. Desde la publicación de la promesa el otorgante asume una obligación ya definida en sus términos y vinculante para él, cuya aceptación en el plazo de caducidad no hace sino identificar al definitivo beneficiario de la misma y transformar aquella preexistente obligación en un deber de prestación frente a él, asimismo exigible dentro del plazo legal (año y día) o del convenido en su caso a raíz de la aceptación".

 

Antiquo.

(NOTA.- Las recompensas se supeditan a que se acrediten las circunstancias indicadas sobre hechos anteriores a la fecha del presente mensaje, y no posteriores que pudieran suceder -como jubilarme cuando tenga 65 años-)

 

Te reto a que contrates un hacker y que mediante las ip's demuestres que  juanma70 y yo somos la misma persona.

Ya sabes 300,000€. Me suda los mismos que te lo creas o no.

 
MM2009
MM2009
08/12/2011 20:59

antiquo dijo:

MM2009 dijo:

Le dijo la sartén al cazo.....

50.000 euros, cacito, que te arreglan la crisis. 150.000 euros si lo pruebas todo...

No sé a qué esperas. 

 

Antiquo.

yo te ofrezco a ti 300.000€ si eres capaz de probar que juanma70 y yo somos la misma persona.

Venga valiente, te reto a ello.

 
MM2009
MM2009
08/12/2011 20:00

antiquo dijo:

JUANMA70 dijo:

Antiquo, te tiro dos penaltis: para mi eres el abogado que le lleva los pleitos a Borja o al PP, del típico forero que intenta ganar reputación para de a poco hacer campaña a su pagador, o eres un abogado que pasa sus dias de jubilacion aquí para sentirse activo. Ya te dije que parece estas a sueldo o algo parecido, nadie invierte ese publicitado y valioso tiempo en el foro como tu.

 

Palabras necias.

 

Antiquo.

Le dijo la sartén al cazo.....

 
MM2009
MM2009
08/12/2011 19:59

seven dijo:

¡ Hola !

Pues es lo que usted ha dado a entender, yo hablaba de MM2009 y usted a respondido sobre defendiendose de esa opinion. Troll, que no es mas que un troll. Si la ha cagado, pues ya sabe....

 

El GRAN TROLL no hace más que acusar a todo el que se le cruza de "trollear".

¡¡¡¡Vaya personaje!!!!

 
MM2009
MM2009
08/12/2011 19:57

lobezno44 dijo:

MM2009 dijo:

¿¿Esa es toda tu capacidad de deducción??? jajajajajaj no me extraña que andes pidiendo a gritos sobrecitos "gustosos". Pregunta a seven que a lo mejor el te puede decir algo.

El único que tiene que dar explicaciones eres tu.

 

¿Y tú quién coño eres para pedirme explicación sobre nada?

 
J
JUANMA70
07/12/2011 22:16

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿de donde sacáis que yo soy MM2009 ?????????????????????? A ver si lo explico con un simil futbolístico.

No es que me ofenda ni mucho menos, pero se ve a la distancia que cada uno patea para su portería, puede que estén cerca pero no son la misma.

Seven ya se te ha metido mil y un goles, con que eres el concejal Santos del PP, se te devería caer la cara de verguenza (!! sinvergüenza ¡¡).

Antiquo, te tiro dos penaltis: para mi eres el abogado que le lleva los pleitos a Borja o al PP, del típico forero que intenta ganar reputación para de a poco hacer campaña a su pagador, o eres un abogado que pasa sus dias de jubilacion aquí para sentirse activo. Ya te dije que parece estas a sueldo o algo parecido, nadie invierte ese publicitado y valioso tiempo en el foro como tu.

 
Marlowe
Marlowe
06/12/2011 13:19

Gracias Leo, "ya sé que la pela es la pela", pero por ahora todos se están llenado los bolsillos y yo me quedo sin cobrar, y además no me fio de Wasabi, que el que reparte, reparte...

 
Marlowe
Marlowe
06/12/2011 13:16

3215 dijo:

[quote=IU-Paracuellos-Belvis>


Esto es lo preocupante. La empresa ilegal, sin licencias, el ayuntamiento la deja funcionar y a los trabajadores les tiene en condiciones ilegales. Lo reconoce el concejal de urbanismo, pero no hace nada. No es solo cosa de los tribunales. Si no tiene las licencias que se cierre. Si se le van a dar las licencias, tiene que cumplir con todas las normas, también las de seguridad, las de higiene, las de condiciones de trabajo. No en los contratos, vale, pero si en las instalaciones. Si no los cumple, no se le puede dar licencia y se tiene que cerrar. No vale echar balones fuera
 

Entiendo que se hace referencia a  la "expansión" de nuevas parcelas de la empresa y sus permisos correspondientes, y no de la primera campa que ya estaba y está funcionando legalmente y con los permisos y licencias concedidas entonces por el anterior equipo de gobierno, imagino que porque tenían toda la documentación en regla. Luego la empresa está funcionando legalmente y lo que no se le ha concedido actualmente y por ahora son las licencias de obras y actividades en la "expansión".

 
Marlowe
Marlowe
06/12/2011 13:02

wasabiaparte dijo:

Antiquo, Neil, Juanfran, ya tengo lo vuestro.

30-30-30, y yo me quedo un 10 por la gestión, as usual...


MM2009, si te interesa el tema puedes empezar de meritorio. Cúrratelo y ya hablaremos.
 

 

Wasabi:

¿Y yo qué? ¿Yo no me voy a llevar nada después de estar varios años opinando en el foro? Pues vaya, estoy muy decepcionado y no me parece justo, que lo sepas.

¡A veces la vida te da estas sorpresas tan desagradables cuando no estás en el sitio adecuado!.

 
J
JUANMA70
06/12/2011 12:09
Cita:

Antiquo dijo:

Eso lo dice quien se rasgó las vestiduras en el foro diciendo que había votado a un partido al que no había votado.

Cita:

Seven dijo:

No se preocupe Sr.Antiquo hsta yo he cogido su ironia, pero no todos lo llegan a entender. Pero el TROLL del Sr.MM2009 la cago bien gorda hace un tiempo, y llevaba calladito desde entonces para ver si nos olvidamos sel ridiculo que hizo, pero aqui estoy para recodarselo, dia tras dia si hace falta a este palmero del JADI:

Vamosssssssssss, el que se haya creido que alguna vez intenté convencer a alguién que vote a icpp, esta TONTO, es la única vez que escibí algo en esa línea porque también estaba siendo irónico con el tema de la tasa de basuras. Nunca intenté ocultar mis preferencias, en 2003 vote a IU de Molina, en 2007 vote a Jadi de Sergio, y como ya no está está, voy ahora al 50% entre IU de Basoa y el 50% de Uxp de Mesa y Molina. 

 

Ahora claro, los intelectuales de este foro (antiquo, de verdad y algunos mas que le imitan), solo tienen la salida de la ironía cuando le pillan a ellos, que si son cretinos con mayúsculas, intentando dar lecciones de no se sabe que.

Cita:

Antiquo dijo:

Nadie que haya leído lo que yo he escrito puede ser tan cretino como para compartir tu opinión. Te doy una pista: se llama ironía.

 

Es que los demás somos muy tontos. Como dije otras veces: CUAN IGNORANTES Y DESGRACIADOS ERAMOS LOS PARACUELLENSES ANTES DE LA LLEGADA DE ICPP,  y cuantas lecciones estamos aprendiendo de estos buenos niños (niñatos).

 

Esto último también con ironía, por si no lo habíais pillado. No sea que me saquéis este texto como referencia en el futuro.

 

 

 
MM2009
MM2009
05/12/2011 23:50

antiquo dijo:

 

seven dijo:

...llevaba calladito desde entonces para ver si nos olvidamos sel ridiculo que hizo

Sí, hasta se cambió de avatar y todo a ver si así sonaba la flauta...

 

 

Antiquo.

 

¿¿Esa es toda tu capacidad de deducción??? jajajajajaj no me extraña que andes pidiendo a gritos sobrecitos "gustosos". Pregunta a seven que a lo mejor el te puede decir algo.

 
MM2009
MM2009
05/12/2011 19:06

antiquo dijo:

MM2009 dijo:

intentas desviar el tema. Acabas de cagarla y pretendes ocultarlo con humo.

Te ponen ahora mismo un sobrecito "gustoso" sobre la mesa y haces lo que te digan. hummmm tú que dices ser abogado..... ¿eso sería prostitución o corrupción? ;)  si fueras funcionario, que según parece es tu frustración, sería un grave delito ¿verdad?

Has dejado muy clarito quien eres y cómo actúas.

No te esfuerces, no va a crecer tu coeficiente intelectual por muchas tonterías que digas.

Nadie que haya leído lo que yo he escrito puede ser tan cretino como para compartir tu opinión. Te doy una pista: se llama ironía.

Pero en fin, tú puedes seguir soltando bilis que decir tonterías es gratis.

 

Antiquo.

JAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJ te recuerdo que el insulto es el recurso de los ignorantes.

¿Ironía? permíteme que me vuelva a reir jajajaajajajajaajajaj

Cuanto más escribes peor quedas. acepta un consejo: déjalo ya, no escribas más.

 
MM2009
MM2009
05/12/2011 18:40

antiquo dijo:

MM2009 dijo:

Dejas muy claro tu nivel moral.

Eso debe ser por lo de tocar la guitarra. Lo hago francamente mal y ya ni me acuerdo de los acordes.

 

MM2009 dijo:

Así nos va en este pais. Me recuerda mucho a Groucho Marx cuando decía eso de "estos son mis principios, si no le gustan tengo otros"

Una gran frase, por cierto.

 

MM2009 dijo:

Es el principio básico de todo corrupto.

Eso lo dice quien se rasgó las vestiduras en el foro diciendo que había votado a un partido al que no había votado. 

 

Antiquo.

intentas desviar el tema. Acabas de cagarla y pretendes ocultarlo con humo.

Te ponen ahora mismo un sobrecito "gustoso" sobre la mesa y haces lo que te digan. hummmm tú que dices ser abogado..... ¿eso sería prostitución o corrupción? ;)  si fueras funcionario, que según parece es tu frustración, sería un grave delito ¿verdad?

Has dejado muy clarito quien eres y cómo actúas.

 
MM2009
MM2009
05/12/2011 18:19

antiquo dijo:

 

Pero oye, que a mí no me importa ser palmero... pero con sobre. Así que ya sabes, pide a tus amiguitos concejales que me den un sobre y yo me hago palmero y toco la guitarra y lo que haga falta. Mientras tanto seguiré repartiendo a diestro y siniestro.

 

Antiquo.

Dejas muy claro tu nivel moral.

Así nos va en este pais. Me recuerda mucho a Groucho Marx cuando decía eso de "estos son mis principios, si no le gustan tengo otros"

Es el principio básico de todo corrupto.

 
J
JUANMA70
05/12/2011 17:12

A ver si me puedes explicar esta frase:

Cita:

han tenido la decencia de postear la contestación del concejal, lo que ya es algo. Algo más de lo que hacen y van a hacer sus palmeros, desgraciadamente.

Lo de desgraciadamente lo entiendo como opinión personal, de esas que dices repartir equanimemente.

Te molesta la gente que reconoce la labor de IU o de otros que no son el gobierno actual ????

Si me dices NO, deberías haber puesto afortundamente.

Si me dices SI, es que TU eres un palmero de ya se quien/es.

 
J
julito1980
03/12/2011 08:58

En mi opinión creo que no nos tenemos que enterar de este tipo de "problemistas" con una empresa determinada. El ayuntamiento ya sabe cual es su labor   (o eso creo) y debería actuar siguiendo la leyes. 

IU de Paracuellos tenemos problemas bastante más graves que estos. Este es un post para vecinos con problemas, dudas e opiniones y por lo tanto no es un foro de política donde una formación justifique sus acciones.

 

Saludos

 
LaVerdadOsHaraLibres
LaVerdadOsHaraLibres
03/12/2011 08:04

¿Por que los politicos solo fingis valer para algo cuando estais en la oposicion?

¿Por que cuando estais en el poder os comportais como tiranos, despotas, vividores del esfuerzo ajeno y chorizos compulsivos?

Que lacra la politica.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento