Por la Jornada Continua en el Virden de la Ribera

Qué pesaditos!!! los que votásteis SI claro que votásteis pero los que queríamos NO, no fuímos a votar, que digo yo que también estamos en nuestro derecho de hacer lo que queramos. Y cuando cambien el ratio, claro que iremos a votar, pero iremos a votar NOOOOOO.

1000 % de acuerdo con boogie. ESTA ES LA LECTURA QUE NINGUNO DE LOS DEFENSORES DE LA JORANDA CONTINUA SE ATREVE A HACER PUBLICAMENTE. = comodidad para la administración y el profesorado, no para los alumnos.

Si la ley establece 66% del electorado para cambiar el tipo de jornada y solo se llega al 51%, se siente, pero esí están las cosas.

La jornada contina es un horario EXTRAORDINARIO y claro que la CAM quiere que se cambien los horarios, ya que ello es igual a:

JORNADA CONTINUA= PROFESORES QUE DEJAN DE DAR LA LATA POR OTROS "asuntillos"+ MENOS NIÑOS EN LOS COMEDORES ESCOLARES+ MENOS NIÑOS EN EXTRAESCOLARES

Esta ecuación es igual a:

JORNADA CONTINUA= MENOS CONFLICTIVIDAD CON UNA SECCIÓN DEL FUNCIONARIADO+ MENOS BECAS COMEDOR O PROBLEMAS DE TUPPER+ MENOS GASTO EN PARTIDAS DE EDUCACIÓN PARA LOS AYUNTAMIENTOS.

Que a su vez es igual a:

JORNADA CONTINUA= MENOS DINERO PARA LA EDUCACIÓN PUBLICA + MAS ALUMNOS EN EDUCACIÓN CONCERTADA ( porque esta claro que los padres que no quieren esa jornada, si pueden van a migrar a un concertado).

JORNADA CONTINUA=/= MAS CALIDAD DE LA ENSEÑANZA, SINO A ENSEÑANZA MAS BARATA

Con esos números, si yo fuera de la CAM, lo vendía como churros. Menos mal que a mi me dieron una educación, porque a este ritmo señores en Bruselas " me lo quitan de las manos".

Estos eran los datos necesarios... ciertamente, la mayoría de padres del colegio apoya la jornada continua. Dado que no votan el número necesario de padres para que la votación tenga efecto, no ganan, pero está claro que son mayoría, corta, pero mayoría.

Ahora bien, creo que esta campaña de acoso y derribo es una pesadilla. Como dije en otro mensaje, viendo esos márgenes tan estrechos, estamos ante una situación compleja, puesto que la próxima vez que se haga la votación (no sé si hay que esperar un año o dos para ello) obviamente ya estará instaurado lo de la mayoría sin necesidad de dos tercios de votos. Y si todo sigue como parece, se cambiará a jornada continua. Pero mucho me temo que salvo que se gane por un amplísimo margen, supondrá que pasado el tiempo legal necesario (uno o dos años, no lo sé) los padres "perdedores" volverán a la carga. Y estar así todos los años, con esa especie de guerracivilismo, va a ser un lastre para el colegio en su conjunto. Ya dije que estos temas lo mejor es que la CAM decidiera y pusiera firmes a todos, eligiendo un tipo de enseñanza para todos por igual. Porque a ver, si el horario es el mismo y la continuidad en las horas lectivas es buena para los alumnos, por qué no lo pone por decreto la comunidad de madrid, como han hecho otras? Así evitamos estos problemas...

Resultados de la votación (sobre un censo de 1008 personas):

- Número votos afirmativos: 521

- Número votos negativos: 25

- Número de votos nulos: 3

Para el que esté interesado en utilizar la carta sería mejor incluir esta información, pues como bien ha indicado alguien no están claro los datos.

Gracias por el aporte.

Un saludo!

Si no das todos los datos mal vamos, el concepto de "la mayoría" no vale.

Tienes que dar datos de:

Votos a favor.

Votos en contra.

Abstenciones.

Criterios de votación, mayoría necesaria, tanto lo que ocurre si te abstienes como en caso contrario.

Ya que de otra forma y según leo la carta, está sesgada hacia lo que tu quieres, y en absoluto puede que refleje ni la realidad ni la opinión de "la mayoría".

Aunque mi hijo aún tiene edad de guardería, yo soy uno de esos que no tiene jornada continua.

Coincido con MasterJedi.

Yo, aún estando a favor de la jornada continua, respeto las normas y me aguanto pues no ha habido suficientes votos. Pero no es correcto decir que la mayoría de los padres no lo quieren, pues más de la mitad de los padres han votado "sí". Otra cosa es que se exija una participación superior a la mayoría (2/3 del censo)

La CAM ya ha cambiado las reglas del  juego, y la participación necesaria es la mayoría + 1 (mayoría absoluta). Lo que pasa es que se les ha olvidado el pequeño detalle de publicarlo en el B.O.E, por lo que para este año no era efectivo, pero sólo es cuestión de tiempo el conseguirlo, porque de aquí al año que viene, digo yo que lo publicarán, pues de todos es sabido el gran interés que tiene la comunidad de Madrid en implantar esta jornada en todos sus colegios y remitiéndome al resultado de este año...... pues eso, que es cuestión de tiempo.

Habrá defensores y detractores, pero no manipulemos los datos: La mayoría sí quiere la jornada continua.

           Hola!

           Desde mi punto de vista el principal problema no es "querer" o "no querer" la jornada intensiva en los colegios, sino "poder" o "no poder" hacerse cargo de los niños a partir de las 15:00h.

           Dejando al margen el alto porcentaje de personas en paro que hay en estos momentos, que alguien me diga cuántas personas tienen jornadas de trabajo intensivas y cuántas tienen jornada partida. Si los niños tuvieran jornada intensiva todos esos papás que no salen de trabajar a las 14:00h sino a las 18:00 (con suerte) tendrían que pagar mas actividades extraescolares de lo que ya lo hacen, o contratar a alguien que se ocupase del niño (no todo el mundo puede pagar canguro), o tirar de abuel@ (que ya no dan mas de sí).

            No es una cuestión individual de si yo quiero o no quiero, es también pensar en el resto de familias cuya situación puede que sea muy diferente (y peor) de la nuestra.

            Un saludo.

Soy parte interesada y llevo tiempo, no queriendo entrar en la polémica. Pero ya no puedo mas.

Las normas y las leyes están para cumplirlas. Que creemos que no son correctas y/o justas se pide un cambio. Pero nos las saltamos a la torera pq no ha salido lo que nosotros queríamos.

La mayoría de los padres que no fuimos a votar teníamos claro el motivo NO QUEREMOS JORNADA CONTINUA. y el no votar hacía que valiera nuestra opinión y pudiera seguir el horario como está. Que a las personas por el cambio no les parece bien, pues lo dicho pedir un cambio de normativa y para la próxima haber si hay más suerte. Pero el derecho a la pataleta creo que ya es suficiente. Esto empieza a ser un acoso y derribo.. Con cartas con pedida de firmas a la salida del cole, etc.. Ya está bien. Hay que aprender a ser un poquito más tolerante y democrático y a encajar las derrotas con deportividad.

Ahora  me lloverán mil palos... pero tengo la espalda dura.

Lo dicho si no parece justo luchad por un cambio de normativa que haga que la próxima votación salga lo que vosotros quereis.

Un saludo.

Pufff, qué polémica!!.

No me gustaría meterme donde no me llaman,  pero entiendo que la mayoría de los padres del centro no estaban de acuerdo con esa jornada continua y por eso simplemente no han votado. Tan difícil es asumirlo?