Hola fdsimoni.
En primer lugar comparto contigo el principio basado en que cualquier vecino que cumpla con sus obligaciones tiene el mismo derecho a recibir idénticos servicios, viva en Miramadrid, en Altos, en el casco urbano o donde sea. Ese principio no tiene discusión alguna y no creo que lo hayas oído en boca de ningún responsable municipal, al menos en esta legislatura.
A partir de ahí, creo que es perfectamente entendible que los recursos destinados para el mantenimiento de zonas verdes o dotaciones vayan directamente relacionados con su uso y por tanto con la cantidad de vecinos que diariamente se puedan beneficiar de ellas. Por poner un ejemplo, creo que es lógico que el parque del Sector 1 (Miramadrid) situado en la Avenida Sombra de la Torre donde diariamente juegan decenas de niños acompañados de sus padres goce de un mantenimiento mucho más adecuado que el parque que está al final de mi calle donde creo que una vez vi a un niño columpiarse junto a un abuelo despistado que no sabía que 100 metros más allá había otro parque repleto de niños.
Las prioridades existen y deben de existir porque es evidente que los recursos no son ilimitados siendo la racionalización de los mismos la clave de una buena gestión y la verdadera demostración de que las cosas se están haciendo bien, como particularmente creo que se hacen.
Como ya se ha comentado muchas veces en este mismo foro, en Miramadrid y en otros enclaves del municipio existen espacios considerados zonas verdes que por su situación y falta de uso habrán de ser transformados, esta es otra realidad que la Concejalía de Medioambiente conoce perfectamente y con la que trabaja para alcanzar esa optimización de recursos que tanto demandamos los vecinos.
En el caso particular de la foto de archivo que nos muestras, creo que se trata de un pequeño espacio situado frente a la empresa Distribuciones Izquierdo en el polígono industrial, junto a la carretera que lleva a Belvis y que fue financiado INTEGRAMENTE por la Junta de Compensación del Área de Desarrollo sin que el Ayuntamiento invirtiera un solo euro en su transformación y adecuación, es decir, coste 0 para las arcas municipales.
El espacio en cuestión cuenta con dos pequeñas zonas que supuestamente tendrían que estar ajardinadas y algo de mobiliario urbano entre el que destacan unos ocho bancos para sentarse y unas siete u ocho farolas que alumbran su entorno, sin embargo, corrígeme si me equivoco pero no creo que sean más de dos o tres personas las que diariamente acudan a “disfrutar” de su estancia en dicho espacio.
Según creo, la Concejalía de Medioambiente se puso en contacto contigo para explicarte que este espacio no estaba dentro del mapa de zonas verdes que ellos manejan y que por tal motivo no había sido contemplado su mantenimiento, explicándote además que una vez acometidos los trabajos principales ya programados en otras zonas mucho más sensibles tratarían de destinar recursos a esta ¿no es así?.
Si te soy sincero, muy sincero, cuando antes hablaba de la reconversión de zonas verdes me basaba en ejemplos prácticos como el que tú has traído a colación que hacen difícil justificar su existencia y mantenimiento. Latas de cerveza por doquier, cartones que vuelan desde los contenedores cercanos, restos de algún botellón, piezas de recambio de algún coche, recipientes con aceite de motor usado, en definitiva, difícil y agresivo entorno para pretender convertirlo en zona verde y además prestarle mantenimiento continuado.
En resumen fdsimoni, a mi juicio la mejor solución pasa por la reconversión de este tipo de espacios aunque esto suponga una decepción para algún vecino como puede sea tu caso.
Un saludo.