Volver al foro
IU-Paracuellos-Belvis
IU-Paracuellos-Belvis
22/09/2014 19:31

LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO 2013 DE PARACUELLOS

¿Cuál es la situación económica del Ayuntamiento de Paracuellos según la Liquidación del Presupuesto de 2013?

2.074 lecturas | 9 respuestas

Por considerar que puede ser de interés general para los vecinos de Paracuellos, reproducimos aquí la nota del Coordinador y Concejal de IU Paracuellos publicada en su facebook https://www.facebook.com/german.basoarivas

Los Concejales tenemos acceso a los Decretos con motivo de la convocatoria del Pleno. Es un Decreto del Alcalde que va al Pleno del martes lo que quiero comentar: la aprobación de la Liquidación del Presupuesto de 2013.
Esta aprobación es una competencia de Alcaldía, pero aprobado muy fuera de plazo del límite que marca la Ley. No es de extrañar porque en materia económica el Alcalde del PP y sus Concejales de Hacienda (PP) y de Economía (ICxP) nunca cumplen con los plazos legalmente establecidos. Pero ese es otro tema.
Lo primero que llama la atención es "Acreedores pendientes de pago a 31-12-2013" por un importe de 1.864.184.,62 €, el 10% de los ingresos presupuestados. Llama la atención por dos motivos. Porque el gobierno PP-ICxP ponía el grito en el cielo por la deuda a los proveedores en la Liquidación de 2011 (formaron gobierno en junio y no toda la deuda era imputable al anterior gobierno, pero...) que ascendía a poco más de un millón seiscientos mil euros; deuda que entró en el Plan de pago a proveedores que impuso Montoro y que ahora el Ayuntamiento quiere liquidar. El segundo motivo es que los "Fondos líquidos en Tesorería" ( dinero contante y sonante en los bancos) al 31-12-2013 ascendían a casi nueve millones de euros (3.200 € menos); teniendo dinero líquido ¿por qué no pagaron a los proveedores?
Más llama la atención, por lo menos a mí, el "Remanente de Tesorería total" con 16.718.898,75 €, con unos ingresos presupuestados de 18.650.411 €. Este concepto viene a medir el dinero líquido que tiene el Ayuntamiento más lo que se le debe y menos lo que el Ayuntamiento debe. Desde el punto de vista político, este concepto nos sirve para conocer el superávit o el déficit que anualmente tiene el Ayuntamiento.
Cuando presenten la Cuenta General (que ya tendría que estar aprobada por Comisión y llevada a Pleno antes del 1 de octubre, porque lo manda la Ley de Haciendas Locales) tendremos más datos para poder analizar la situación con mayor precisión y detalle que con los datos de la Liquidación del Presupuesto.
Para no ser pesado con los datos de la Liquidación, tan sólo sacaré unas conclusiones.
El Ayuntamiento ha ingresado unos 28 millones de los cuales unos nueve millones y medio estaban pendientes de cobrar al 31-12-2013. Ha gastado algo más de 13 millones setecientos mil, incluyendo lo que debe a proveedores a final de 2013.
Si alguien tiene curiosidad en saber cuánto ingresa y cuánto gasta por persona el Ayuntamiento, tan sólo hay que dividir esas cantidades por unos 22.000 habitantes que somos en Paracuellos. Diferencia importante ¿verdad?.
Volviendo al Remanente de Tesorería, el superávit que ha tenido el Ayuntamiento en 2013 es el 60% de sus ingresos y el 90% de los ingresos presupuestados.
Parece claro. Por mucho que digan PP e ICxP, no están haciendo nada, tan sólo mantienen las actividades que se hacían (ver la diferencia de deuda a proveedores 2011-2013) y pagan los salarios. Por eso el superávit, por eso y por el aumento de recaudación, sobre todo a expensas del IBI.    

 

 
juanpablo2
juanpablo2
27/09/2014 18:16

No entiendo que teniendo dinero de sobra no lo empleen en resolver problemas de los vecinos

Por ejemplo la salida de la calle Ajalvir o la escalera a la M-113, que no puede ser tan cara.

O que bajen el dinero dedicado a parques y jardines, reduciendo el personal, cuando es una actividad que requiere mano de obra y así se crearía algún empleo en lugar de destruirlo

En tiendo los recortes cuando no hay dinero, pero no entiendo que no se hagan cosas cuando sobra

 
ARO19
ARO19
26/09/2014 08:55

Me ha gustado a Basoa decir en el pleno que el dinero del ayuntamiento es de los vecinos y que tiene que volver a los vecinos en forma de servicios, que no es para quedárselo en el ayuntamiento guardado en un banco

Les sobra dinero y no dan servicios a quienes los pagamos

 
ARO19
ARO19
25/09/2014 08:17

Pues dinero tienen de sobra para pasar el rastrillo y más.

Por lo menos eso es lo que dice la liquidación del presupuesto de 2013. Dinero líquido y en el banco sin usar

 
ParacuellosDigital
ParacuellosDigital
24/09/2014 23:30

Dudais de las fotos, pero las historias de los trolers os las comeis dobladas....esta noche no voy a poder pegar ojo y en las encuestas para las municipales seguro que PD ha caido en picado, podeis seguir dándonos palos. Como ya dije, los parques seguirán igual.

Esta foto si es real, y así es como están muchos parques (Gestionados por ICXP). Por ahí no ha pasado un rastrillo en cinco meses. 

 
J
JoseMiramadrid
24/09/2014 16:16

Vaya, vaya con el de PD esparciendo mierda. Justamente uno que ha sido palanganero de Zurita hasta que un tema de la famiglia le hizo enfurruñarse para terminar acogiéndose al abrigo protector de Miñambres, nada menos. Y se permite insinuar algo sobre la identidad de un forero después de haber estado haciendo uso de varios nicks especializados en el insulto y la mala educación hasta que una cagada le dejó con el culo al aire y tuvo que matar a ams2 y luisfa (aunque no sabemos si hay todavía por ahí alguno pululando). Alguien que representa lo peorcito del pasado de Paracuellos y su triste realidad, manejada por un puñado de indeseables, y que tiene todo el interés en impedir que los nuevos vecinos hagan avanzar a este pueblo. Una joyita, vamos.

 
loro60
loro60
24/09/2014 13:16
Cita:

Eso de que no hacen nada es muy discutible, porque la obra del edificio nuevo que van a empezar a construir 

Nomes, si es que le das la razón. Todo es lo van a hacer y antes decían que tenían toda la legislatura, pero ahora se le acaba el tiempo.

Además lo que dice Basoa es que lo que hacen es mantener lo que se hacía antes, vamos que no hacen nada nuevo.

 
ParacuellosDigital
ParacuellosDigital
23/09/2014 17:49

Nomes, llevas mucho tiempo dando pistas.

En cualquier caso no hace falta ser un lumbreras para reconocerte como parte de esa fauna de políticos que desde el anonimato intenta arrimar el ascua a su sardina. Eres uno más.....y lo sabes.

Tampoco hay nada de malo en defender a ICxP, no te avergüenzes.  Vivimos en un estado democrático.

 
ParacuellosDigital
ParacuellosDigital
23/09/2014 16:23

wasabiaparte dijo:

Nomes dijo:

... ICXP, porque son vecinos de la urbanización donde vivo, para mi es un argumento suficiente...

... lo mismo que para otros es motivo suficiente para llevar 3 años machacándoles y culpándoles de todos los males de Paracuellos y alrededores.


Pedazo de argumento!!!!!

Cuando ya no se puede hablar de promesas cumplidas, hay que tirar de lo fácil. De todas formas, la condición de que sean vecinos de Miramadrid no ha garantizado, entre otras muchas deficiencias,  que los parques estén cuidados.


Una puntualización: No todos en ICxP son vecinos de la Urbanización. El concejal de Urbanismo y  la Concejala de Medioambiente, que venían de participar activamente en la campaña de primarias populares a favor de Benito (si...el mismo de la gasolinera), no viven en la urbanización.


Hablando de la Gasolinera de Benito que nos colaron los del cuatripartito, fue otro  tema que no  pudieron frenar, dejándolo correr hasta que ya era demasiado tarde.  Para luego utilizar la misma línea argumental de siempre: “La culpa fue de los otros”. Sois como una pelicula de Alejandro Amenabar, “Los otros”. Se supone que PP-ICxP iban a arreglar y mejorar lo que el cuatripartito dejo mal. Pero lo único que se les da bien es decir que la culpa es de…….”los otros”. Siempre "los otros". Supongo que la subida de tasas, el encarecimiento del deporte en Paracuellos, los atascos, las goteras, etc..., también es culpa de.... "los otros",


Nomes,  "me ha dicho un vecino"  (perdona por copiarte la frase) que tu perfil no se corresponde con quien dices ser.  A mi no me la cuelas, eres uno más de la fauna de políticos anónimos de todos los signos que pululan por este foro. Todos los partidos tienen alguno, y tu eres el de ICxP.  Eso sí, he de reconocer que utilizas una estrategia diferente al resto de trolers, pero no cuela.

 
ParacuellosDigital
ParacuellosDigital
23/09/2014 00:05

Nomes, apareciste justo con la llegada del  gobierno PP-ICxP, pese a no conocer a los anteriores gobernantes  pues siempre dices hablar de oídas,    en la mayoría de tus mensajes siempre utilizas la misma línea argumental de "los otros lo hicieron peor",  para justificar una gestión pésima, ineficiente y a mi criterio ruinosa, pues se han perdido numerosas subvenciones de la CAM, y se gasta el dinero en actuaciones que no repercuten en el interés de los vecinos. Eres mas de ICxP que Baturone ;-)

Te dejo unas fotos para que veas el resultado de reducir tanto el contrato de mantenimiento de Parques y Jardines. Está muy bien el ahorro, pero el servicio se ha resentido considerablemente, aunque se intente convencer de lo contrario.  Tanto se han reducido, que los parques presentan un estado lamentable. Con este escenario,  ICxP se plantea  reducir el número de parques (Suprimir parques). Todo esto días después de que la Concejala asegurase en pleno que se reducia el coste pero se iba a mejorar el servicio. Quizás habría que reducir el número de políticos incompetentes y aumentar el número de jardineros. Pero esto es una opinión subjetiva y discutible.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.712919518778635.1073741825.140410479362878&type=1

 
Editado por ParacuellosDigital 23/09/2014 0:07
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento