CAFE TERTULIA CON LOS VECINOS MARTES 3 DE MARZO DE 2015
Comenzamos la tertulia esta vez con un total de nueve asistentes. Comienza un vecino a preguntar sobre el polémico nuevo límite de velocidad en el tunel de la M-111 a 60km/h. Debatimos un corto periodo de tiempo ya que al depender esta carretera de la comunidad de Madrid no se trata realmente de un tema municipal o en el que pueda tener el mismo alguna competencia y por ello poco se puede hacer.
Cambiamos de tema y pasamos a hablar sobre el reciente cambio de sentido que se ha realizado en la Calle Peñalara. En principio no entendemos con que objetivo se ha realizado dicho cambio de sentido, suponemos que responde al famoso plan de movilidad que el ayuntamiento va a ir realizando poco a poco… Aún así en un principio aunque no le encontremos el sentido tampoco vemos ninguna objeción al tema. Estaremos atentos a posibles demandas de los vecinos afectados para saber su opinión al respecto.
Pasamos a hablar de la problemática del aparcamiento especialmente en la zona del casco urbano en las calles próximas a la plaza. Hace pocas semanas además coincidió la instalación del autobús de diagnóstico de cáncer, el asfaltado de alguna calle y la restauración de alguna fachada al mismo tiempo. Ante esta visible falta de coordinación el aparcamiento en la zona se volvió imposible, y por supuesto los guardias aprovecharon para multar. Al hablar sobre esta tema salieron otros dos temas a debatir:
Por un lado el uso poco provechoso que se le está dando en este momento al parking cubierto que hay en el parque del mirador. Al no poder hacer uso del mismo durante las noches que es cuando las plazas de aparcamiento mas escasean este parking podría ser usado de otro modo de manera que realmente solventara el problema de aparcamiento de la zona durante las horas en la que es verdaderamente un problema. Hablamos de posibles soluciones y diferentes gestiones que se podrían hacer con este parking para optimizar su uso. La opción que en principio nos parecía que podría ser la más válida sería una formula mediante la cual los vecinos residentes de la zona pudieran hacer un uso gratis mientras que los no residente tuvieran que abonar precios bajos por el uso de estas plazas, de noche, podría mantenerse abierto pero solo para uso de los vecinos residentes garantizando mas seguridad. Este tema habrá que estudiarlo detenidamente, ese parking debe de ser de uso y provecho para los vecinos, y en este momento solo cumple su función a medias.
Y también hablamos del pago de las multas ante una incidencia que había tenido una de las vecinas presentes en la tertulia. Resulta que esta vecina fue multada por la policía municipal hace lagunas semanas coincidiendo con ese caos de situación por estacionar en un sitio no autorizado para ello. Este vecina reconoció su error y se dispuso a realizar el pago correspondiente dentro del plazo inmediato para poder beneficiarse de la rebaja. La vecina en cuestión intentó realizar un ingreso al número de cuenta del banco de La Caixa pero quedó sorprendida ante la negativa por respuesta del banco, no podía realizar un ingreso en la cuenta indicada. Llamó por teléfono al ayuntamiento y habló con el funcionario encargado del tema en cuestión, y le dijo literalmente que no sabía por qué ocurría esto. Posteriormente llamó a la policía municipal y estos, evidentemente le contestaron que no sabían, que eso era cosa del ayuntamiento. Conclusión, nadie sabe por qué una multa que ayer podías pagar mediante ingreso o transferencia hoy solo puedes pagarla mediante transferencia bancaria. Esto no sería un problema si no fuera porque cada vez mas bancos te cobran cada vez mas por realizar transferencias y por lo tanto acabas teniendo que pagar no solo la multa sino también un dinero al banco de turno. Es posible que esta situación sea temporal y no conocemos mas casos así que decidimos esperar a ver si a alguien mas le ha ocurrido y en que fechas para poder actuar al respecto en caso de que esta situación sea permanente y por consiguiente perjudicial para los vecinos.
Cambiamos de tema y por petición de una de las presentes sacamos de nuevo la nefasta situación que se encuentran las personas de movilidad reducida en Paracuellos de Jarama. Es un tema que ya denunciamos con anterioridad, pero tras nuestra denuncia poco ha cambiado, así que insistiremos y el concejal de IU en el próximo pleno abordará de nuevo el tema. Seguiremos denunciando hasta que hagan algo, porque la situación lejos de mejorar empeora, en nuevos pasos de cebra con o sin badén no se les tiene en cuenta, saltándose la ley de barreras arquitectónicas totalmente.
Finalmente hablamos sobre el instituto. Muchos de los asistentes a la tertulia acudieron a la concentración convocada por el AMPA del IES Doctor Marañón en la Plaza de la Constitución el pasado 26 de Febrero. La opinión global de los que allí estuvieron es que siendo un día de huelga de estudiantes la asistencia de estudiantes a la concentración fue mas bien escasa….y la asistencia de políticos quizás demasiado alta, y sobretodo la actitud de algunos de ellos poco adecuada o con únicas expectativas de recoger votos sin mostrar realmente interés en la protesta. En definitiva, mucho paripé político, Javier Cuesta (IcxP) y Vicente (PP, concejal de Educación) no solo asistieron sino que se acercaron a hablar con los del AMPA, un poco incoherente e interesado, un par de tipos andaban por ahí también con una carpeta de ciudadanos y se acercaron a hablar con los organizadores haciendo campaña. Entendemos que cualquier vecino que quiera movilizarse por esta causa lo haga, pero hacer campaña, prometer para conseguir votos, etc., parece poco respetuoso.
Y continuando con el tema hablamos de las últimas noticias sobre ese convenio famoso que ha anunciado el gobierno de ICxP-PP para asegurarnos que tendremos bachillerato público en Paracuellos sino para este próximo curso si seguro para el siguiente. Este convenio desde el inicio se ha presentado de una manera un tanto sospechosa de forma que se podía pensar que no era más que un papel para volver a prometer con un único fin electoralista, y efectivamente las nuevas noticias que llegan confirman las sospechas. Ahora ha llegado un documento procedente de la CAM firmado por Jaime Gonzalez Taboada , según este comunicado el ayuntamiento ha pedido un informe sobre la inexistencia de duplicidades, pero la CAM pide antes un informe de sostenibilidad financiera emitido por el estado y da diez días de plazo para la entrega de dicho informe. Este comunicado viene firmado a fecha de 26 de Febrero, aunque no sabemos que día llego realmente y la CAM le da al ayuntamiento un plazo de 10 días desde que reciben este comunicado hasta entregar el informe solicitado. Desconocemos si el ayuntamiento ha hecho la gestión pertinente o si en hacienda le han pedido que les entreguen con anterioridad el informe sobre inexistencia de duplicidades, pero lo que parece claro es que aquí no hay ningún interesado en que el proyecto salga adelante, ni CAM, ni Ayuntamiento, el único interés común que hay es vender humo, que parece que se les da muy bien.
Finalizamos nuestra tertulia tras mas de dos horas de debate y nos veremos nuevamente el próximo Martes 7 de Abril a las 20:00 en el local de La Asamblea Poeta Miguel Hernandez sita en la Calle Chorrillo Alta nº 35.
https://iuparacuellos.wordpress.com/tertulia-vecinal/