antiquo dijo:
cervi dijo:
Ojalá sea así, pero creo recordar que el formar grupo propio viene acompañado de una partida presupuestaria añadida y algunas prebendas, no sólo derechos de participación.
Esperemos que sea como tú dices, a nivel Municipal, y sólo sea un impulso de participación democratica y no, privilegios para partidos que han conseguido escasos votos en las elecciones.
Ya te digo que no lo conozco, así que solamente manifiesto mi opinión, no mi ciencia ni mi conocimiento.
Creo que no debe tener partida presupuestaria añadida porque, primero, no tiene sentido que se pague la formación de grupos (lo importante es “mandar” no “cobrar” cuestiones añadidas, en serio), y segundo, principalmente, porque si hubiera que pagar para potenciar las minorías, nadie lo haría. Y evidentemente no lo haría el PP ni lo haría el PSOE, pero ya puestos tampoco lo haría el actual gobierno (ICXP y compañía) porque no solamente sería darle oportunidad al enemigo sino encima darle armas para apuñalarte.
Pero, reitero, es simplemente mi opinión, no mi conocimiento de ciencia.
Antiquo.
En el resumen del pleno y en el vídeo del propio pleno se explicó más o menos como dice Antiquo. La idea de que cada partido representado sea escuchado en el ayuntamiento independientemente del número de concejales. Lo contrario, lo que había hasta ahora, suponía que el llamado grupo mixto solo contara con una intervención donde solo podría hablar uno de los miembros, de modo que en caso de discrepancia entre ellos, sería un problema porque no se escucharía al representante elegido por los vecinos. Es una simple medida para permitir que se escuchen todas las voces una vez alcanzan representación, algo más que loable porque, obviamente, le estás dando a la oposición más tiempo para criticar y exponer sus puntos de vista. Posiblemente con el PP no lo hubiéramos visto nunca, pero gracias al hacedor, ya no gobiernan...