Volver al foro
IU-Paracuellos-Belvis
IU-Paracuellos-Belvis
08/01/2017 11:16

IU: EL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS SUSPENDE EN INVERSIÓN SOCIAL Y TRANSPARENCIA

¿Cuáles son los ayuntamientos con peor inversión social en España?

1.660 lecturas | 2 respuestas

https://iuparacuellos.wordpress.com/2017/01/08/el-ayuntamiento-de-paracuellos-suspende-en-invesion-social-y-transparencia/

La Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales han llevado a cabo un
detallado análisis de los presupuestos que los Ayuntamientos de más de 20.000
habitantes dedican a “Servicios Sociales y Promoción Social” (Funcional 23 de su
contabilidad) y que hace público el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

De este estudio se ha concluido que tan sólo 12 ayuntamientos alcanzan la excelencia en inversión social, mientras que existen 37 ayuntamientos pobres en inversión social y 79 ayuntamientos con presupuestos precarios y 62 ayuntamientos suspensos en transparencia.

El ayuntamiento de Paracuellos de Jarama, lamentablemente está en todos los listados menos en el de ayuntamientos que alcanzan la excelencia.

Ayuntamientos oficialmente pobres en servicios sociales
Respecto a los Ayuntamientos que consideramos oficialmente pobres en servicios
sociales (37), por analogía con las personas consideradas pobres, que son aquellas que
tienen ingresos inferiores al 60% de la mediana de la renta, considerar aquellos
Ayuntamientos con presupuestos en inferiores al 60% de la mediana de presupuestos
en esta materia del conjunto de Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes.

Ayuntamientos precarios en servicios sociales y los que no aportan información
Por último, se incluye un listado de 79 Ayuntamientos con presupuestos precarios
(menos de 50 € por habitante y año), además hay 62 Ayuntamientos de los que el
Ministerio no ofrece información sobre su gasto liquidado en 2015.
Este estudio y la presentación de sus resultados, se lleva a cabo como prolegómeno del
XXIII Congreso anual de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales

 
G
gatoloco
16/01/2017 11:46
http://www.directoressociales.com/prensa.html
 
G
gatoloco
16/01/2017 11:45
Que yo sepa no son excluyentes, en uno de los listados están los ayuntamientos que dedican menos del 60% de la media y en el otro los que dedican menos de "x" cantidad de dinero por habitante, es compatible, no excluyente.

En cuanto a la excelencia o el suspenso....creo que la mayor parte de los ayuntamientos donde están es en el "aprobado", no formando parte de ninguno de estos listados, con lo que esos porcentajes que has sacado no tienen ningún sentido, el total de ayuntamientos incluidos en el estudio son unos 350.
Habría que leerse bien el artículo completo del estudio, iu Paracuellos han hecho un resumen, pero se puede completar:

www.directoressociales.com/prensa.html
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento