Actualizado 29/05/2017 - 3232 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
jul.-2011
164 mens.
Usuario Habitual
Nueva variante A1 ¿lleva a pagar el peaje de la M12 para la M40?
25/05/2017 19:34

Hola… Al parecer todos dan por hecho que se va a construir la variante a la A1… a primera vista no modifica mucho nuestro día a día porque en lugar de enlazar con la M40 deja a todos los coches en la M12 que llevaría al peaje más caro del mundo.. o a la M14….

Seguramente aliviría la M113 pero tambien puede ser que haga más complicado el tunel y la M111 porque por evitar el peaje de la m50 se puede bajar a la M111 y de alli a barajas…

Alguien sabe más si al final esta infraestructura lleva a todos a pagar el peaje de la M12 para entrar en M40 o son ideas mal pensadas de un ciudadano que contribuye con impuestos para una mejora real de la sociedad =)….

Espero estar equivocado y que no sea que estamos solidarizando perdidas con unos señores/inversores que se equivocaron en un par de ceros al estimar el número de coches al día que pasarían por su peaje….

Al parecer el trazado mejora mucho la conectividad de Algete...

 

 

jul.-2008
252 mens.
Usuario Habitual
Usuario  franito
26/05/2017 09:14

Yo es que una nueva carretera paralela prácticamente a la A1, no creo que vaya a suponer ningún desahogo para nadie, sino más bien un traslado del atasco de un sitio a otro. Aquí creo que la CAM se equivoca (qué raro).

La solución, que a mi entender resolvería muchos problemas no solo para la A1, es más fácil que construir toda una nueva infraestructura y no es otra que transformar toda la M-111 en autovía, desde la misma rotonda del túnel de Barajas hasta Fuente el Saz y allí hacer los mismo con la M103 y con la N320 hasta Venturada. De esta forma aprovechas ya, parte de la infraestructura que está construida, se le daría el impulso que necesita a nuestro polígono, y revitalizaría toda esta zona de Paracuellos, Algete, Cobeña, Fuente el Saz, Talamanca, etc…

Qué os parece?

jul.-2008
252 mens.
Usuario Habitual
Usuario  franito
26/05/2017 10:04

Pues no se si sería más barata, la verdad que ni idea. Pero que agilizaría también el tráfico diario en muchos de los municipios del entorno, seguro. Si la M111 por nuestro polígono fuera una autovia en condiciones, con sus vias de servicio y todo, fíjate el tiempo que se tardaría en llegar al túnel de Barajas desde la M50. Solo con eso muchos de nosotros bajarías por la M50 en lugar de atravesar al pueblo para salir de Paracuellos.

Lo que nunca entendí es por qué hicieron la autovia de la M111 solo en ese pequeño tramo, para unir Belvis con Fuente el Saz, no tiene ningún sentido… 

mar.-2007
170 mens.
Usuario Habitual
Usuario  JMS7
26/05/2017 10:59

Buenos días.

A día de hoy no están definidas las conexiones de la alternativa a la A-1, por lo cual no se puede suponer que llevará asociado ningún tramo de peaje, si realmente conecta con al M-12 y se usa ésta úlitma, habrá que pagarlo como hasta ahora.

Si tenéis interés en los criterios técnicos y sociales que deberían llevan a planificar y ejecutar infraestrcuturas podéis revisar este informe, donde veréis este ejemplo concreto y el beneficio que la sociedad en su conjunto obtendría con su ejecución.

http://seopan.es/wp-content/uploads/2016/04/Informe-Infraestructuras-Prioritarias_A4.pdf

Un saludo.

sep.-2004
51 mens.
Usuario Habitual
Usuario  amapola
26/05/2017 12:32

franito dijo:

Pues no se si sería más barata, la verdad que ni idea. Pero que agilizaría también el tráfico diario en muchos de los municipios del entorno, seguro. Si la M111 por nuestro polígono fuera una autovia en condiciones, con sus vias de servicio y todo, fíjate el tiempo que se tardaría en llegar al túnel de Barajas desde la M50. Solo con eso muchos de nosotros bajarías por la M50 en lugar de atravesar al pueblo para salir de Paracuellos.

Lo que nunca entendí es por qué hicieron la autovia de la M111 solo en ese pequeño tramo, para unir Belvis con Fuente el Saz, no tiene ningún sentido… 

Es que eso no es una autovia, ya tenemos bastante con soportar el tráfico que hay…. así que mejor que nos dejen tranquilos , que las urbanizacionesadyacentes  se tendrían que comer el marrón de sumar miles de coches, de ruido, de polución , y de mierda, .. y la de los aviones también….  

el entorno ya se lo han cargado bastante, que nos dejen en paz

jul.-2008
252 mens.
Usuario Habitual
Usuario  franito
26/05/2017 14:52

amapola dijo:

 

Es que eso no es una autovia, ya tenemos bastante con soportar el tráfico que hay…. así que mejor que nos dejen tranquilos , que las urbanizacionesadyacentes  se tendrían que comer el marrón de sumar miles de coches, de ruido, de polución , y de mierda, .. y la de los aviones también….  

el entorno ya se lo han cargado bastante, que nos dejen en paz

[/quote>

Perdón, cierto es, no es una autovía, pido disculpas por mi ignorancia, no pretendía ofender a nadie, tendré que darme 40 latigazos...

No obstante, desear que mejoren las infraestructuras de nuestro entorno, no creo que sea tan malo, mejor será que esos miles de coches circulen seguros en carreteras con dos carriles y bien asfaltadas a que lo hagan en trazados como el del polígono de Paracuellos.

jul.-2011
164 mens.
Usuario Habitual
28/05/2017 22:07

cruzdemorales dijo:

franito dijo:

...

Lo que nunca entendí es por qué hicieron la autovia de la M111 solo en ese pequeño tramo, para unir Belvis con Fuente el Saz, no tiene ningún sentido… 

Puestos a no entender, lo que a mí me rechinó siempre es porqué dejaron el tramo entre la M-50 y el polígono sin mejorar. No hace muchas semanas hubo un accidente trágico allí.

,...

Gracias por Vuestros comentarios y respuestas… sobre las M111entre M50 y el tunel esta planificada, de hecho la CAM me respondio hace unos meses que el estudio medioambiental ya estaba… que ahora tenian que ponerla en presupuesto.. ni idea como lo haran, pero la M50 ya tiene los puentes pensado para ese ensanche que es bien necesario...talvz la altura y pluviales lo hizo complicado en su momento.. no lo se… esperemos que se haga porque como apuntan ya hubo una tragedia, y creo que se hubiera evitado si hubiese sido doble y como corresponde….

 

 

abr.-2006
202 mens.
Usuario Habitual
Usuario  dimo m4
29/05/2017 08:36

Pues si, la verdad es que ese trazado del poligono es muy peligroso. Yo que trabajo alli, voy y vengo por la m50 al poligono, y son muchos los dias que se ven accidentes. El trazado es estrecho en la via principal y casi no caben dos camiones , los coches aprovechan la via de servicio para adelantar, y no respetan ni ls velocidad, ni los cedas al incororarse a las glorietas, eso unido a la cantidad de ciclistas que utilizan, tanto la via de servicio como el tramo que no tiene casi arcén,  hace que haya que ir siempre con mucha precaución. Se unen los que vamos con precaución, con los que tienen mucha prisa.

RSS
Mensajes Relacionados
Usuario
cecilial en foro MiraMadrid
  • 11
    Usuario
    portoalegre en foro MiraMadrid
  • 8
    Ver resultados de búsqueda...
    © 2002-2019 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Juan Ignacio Luca de Tena nº 7 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog
    Facebook |  Twitter |  Linkedin