Actualizado 30/07/2019 - 9185 lecturas acumuladas
58  mensajes<1234
Autor
Tema
Fecha
jul.-2003
4030 mens.
Usuario Asiduo
Videos de vecinos durante la tormenta de la semana pasada
23/07/2017 22:43

axterixco dijo:

 

Osea que el Ayuntamiento vuelve a mentir cuando dice que fué una cosa puntual en la zona del colegio Antamira y que fué por culpa de los monticulos de arena

Puedes indicar la noticia del Ayuntamiento en donde se habla de eso? Es para que la gente vea  el nivel de manipulación que manejáis algunos Oportunistas en el foro. 

 

ene.-2010
647 mens.
Usuario Muy Frecuente
23/07/2017 23:24

josele3c dijo:

Puedes indicar la noticia del Ayuntamiento en donde se habla de eso? Es para que la gente vea  el nivel de manipulación que manejáis algunos Oportunistas en el foro. 

Comunicado oficial del Ayuntamiento con fecha, firma y sello seguro que no habrá …… ?viendo como  de seguro el forero autorizado a título personal, SENTENCIA.

Si bien, comnicado de un concejal, de seguro que a título personal en un medio no autorizado ni oportuno al efecto de vinculación alguna con el Ayto. y por tanto no válida, pudiera que lo hubiera.

Ahora, no sabemos de si era alguien que decía ser concejal, y que seguro no podremos demostrar que fuera quien decía ser:

portoalegre dijo:

Pues ahora el concejal de Seguridad y Protección Civil apunta a los grandes montículos de tierra de las obras del instituto como posible causa de las graves inundaciones que sufrío recientemente Miramadrid. 
Al parecer la tierra pudo ser arrastrada por las fuertes lluvias bloqueando las alcantarillas e impidendo la evacuación del agua. Las obras del instituto se están llevando a cabo por la CAM.

http://paracuellosdigitalplus.blogspot.com.es/2017/07/las-obras-del-instituto-posible-causa.html

Vamos que a los pelotas del foro que defienden lo indefendible mientras esté ICXP por medio y que se os llenaba la boca diciendo que las inundaciones solo estaban generadas por la cantidad de agua caida en el municipio creo que tendriais que rectificar y más cuando alguien del gobierno municipal así lo reconoce.

Aunque también es cierto que esa supuesta notica no existe, seguro será otra manipulación; una invención de alguien que ha puesto un LINK malintencionado para que los foreros crean que era cierto.

Prueba de semejante MANIPULACIÓN es que el susodicho artículo desapareció entre la “?supuesta”? publicación el día 18 a las 21:33 y las 08:34 que intenté leerlo.

Por cierto, nadie respondió, ni responderá, a mi pregunta.

ago.-2011
204 mens.
Usuario Habitual
23/07/2017 23:46

josele3c dijo:

axterixco dijo:

 

Osea que el Ayuntamiento vuelve a mentir cuando dice que fué una cosa puntual en la zona del colegio Antamira y que fué por culpa de los monticulos de arena

Puedes indicar la noticia del Ayuntamiento en donde se habla de eso? Es para que la gente vea  el nivel de manipulación que manejáis algunos Oportunistas en el foro. 

 

Pues lo ponía en un articulo que lo han borrado de Paracuellos digital de hace menos de una semana.PUBLICADO EL 9 DE JULIO 2017.Imagino que Paracuellos Digital lo habrá sacado de algún sitio las declaraciones.Vamos Josele que o miente el Ayuntamiento (Concejal) o miente Paracuellos Digital.

Cuando hagas la prueba tu mismo espero que o rectifique el ayuntamiento engtre ellos tu y te comas tus palabras de que somos unos “Oportunistas” o demandeis a Paracuellos Digital por invertarse la declaración.Pero vamos siendo como sois el actual equipo de gobierno no creo que hagais ni una cosa ni la otra.

Pero vamos si copias este texto y lo pones en el buscador de google aparece en el historial de Google que de ahí no lo pueden quitar y aunque no se lea el articulo completo los parrafos mas importantes se leen:

Texto a copiar y pegar en Google:

El concejal de Seguridad y Protección Civil apunta a los grandes montículos de tierra de las obras del instituto como posible causa de las graves inundaciones que sufrío recientemente Miramadrid. 

 


Editado por axterixco 23/07/2017 23:48


Editado por axterixco 23/07/2017 23:51
jun.-2015
28 mens.
Usuario Ocasional
24/07/2017 06:18

Axterixco,

La noticia a la que haces referencia fue eliminada de Paracuellos Digital + al no poderse comprobar la fuente de la misma. Sentimos el mal entendido.

Saludos.
 

ene.-2010
647 mens.
Usuario Muy Frecuente
24/07/2017 09:07

paracuellosdigitalplus dijo:

Axterixco,

La noticia a la que haces referencia fue eliminada de Paracuellos Digital + al no poderse comprobar la fuente de la misma. Sentimos el mal entendido.

Saludos.
 

¡¡¡¡¡¡¡     INCREIBLE   !!!!!!!!

Primero se publica un artículo ….?..   y luego como no se puede confirmar la fuente (¿?)    se borra.

¿Nos queren decir ustedes que un Concejal hace una supuesta declaración y no se contrasta antes de publicarlo?  ¿no podían llamar a ese Concejal para corroborar la información?.

Esto sí que es bueno ….? 

Acaban de TIRAR al barro su CREDIBILIDAD ….?.  PERIODISTICA.

ene.-2010
647 mens.
Usuario Muy Frecuente
24/07/2017 10:45

MadJack dijo:

El concejal en cuestión hizo unas aseveraciones en una red social, identificado como tal.

Imagino que cuando le llamaron para contrastarlas el concejal dijo: no confirmó el dato, por lo que Paracuellos Digital, probablemente, decidió por prudencia retirarlo.

En mi  humilde opinión, es una especulación, posible, pero especulación, de un orden de acontecimientos.

Desconozco si el concejal en cuestión ha hecho afirmaciones en esa línea en redes sociales y cuales son las mismas, de igual forma no puedo contrastar que otros en paralelo estuvieran haciendo lo propio.

La percepción ….?. “ejercito de panchovlla”? , descoordinación, falta de seriedad, etc.

Si quereis dar por explicado, justificado y cerrado el asunto … ?sin más; cerrado queda por mi parte.

Por más líneas que se añadan ….?  me temo que no se va a aportar nada nuevo.

dic.-2011
382 mens.
Usuario Frecuente
29/07/2017 21:52

Yo tampoco sé que pensar cuando un articulo se elimina de la noche a la mañana.Todavía muchos estamos esperando una respuesta del concejal...porque mejor no opino de la respuesta que hizo un medio “mas o menos serio” como es Paracuellos digital que borra rapidamente lo publicado por razones que nadie sabe todavía

Aquí en Paracuellos pasan unas cosas realmente raras raras

dic.-2011
382 mens.
Usuario Frecuente
23/07/2019 16:50

Despues de dos años seguimos esperando la respuesta del concejal.

 

Y dicho concejal tiene la caradura de estar criticando en el foro por sus multinicks que se esté asfaltando cuando los de ICXP en todo su mandanto habian asfaltado tres calles chapuzeramente, como la auditoría que hicieron “on line” 

abr.-2009
444 mens.
Usuario Frecuente
23/07/2019 17:41

portoalegre dijo:

Despues de dos años seguimos esperando la respuesta del concejal.

 

Y dicho concejal tiene la caradura de estar criticando en el foro por sus multinicks que se esté asfaltando cuando los de ICXP en todo su mandanto habian asfaltado tres calles chapuzeramente, como la auditoría que hicieron “on line” 

Hola Confundido, 

Contra el escozor te aconsejo algun remedio que ataque el problema de raiz. 

De nada!


Editado por Lince4 23/7/2019 18:01


Editado por Lince4 23/7/2019 18:03
nov.-2011
455 mens.
Usuario Frecuente
30/07/2019 10:34

Lince4 dijo:

portoalegre dijo:

Despues de dos años seguimos esperando la respuesta del concejal.

 

Y dicho concejal tiene la caradura de estar criticando en el foro por sus multinicks que se esté asfaltando cuando los de ICXP en todo su mandanto habian asfaltado tres calles chapuzeramente, como la auditoría que hicieron “on line” 

Hola Confundido, 

Contra el escozor te aconsejo algun remedio que ataque el problema de raiz. 

De nada!


Editado por Lince4 23/7/2019 18:01


Editado por Lince4 23/7/2019 18:03

 

Tengo una curiosidad enorme por saber el motivo de tus reacciones a todos los temas políticos. 

O trabajas en el Ayuntamiento o te aburres mogollón en tu trabajo.

Disfruta de la playa y desconecta de todo, que tus aportaciones no valen para nada.

sep.-2008
587 mens.
Usuario Frecuente
30/07/2019 16:46
La manada multinicks de Paracuellos no descansa ni en verano. Se unen en grupos para violar el sentido común y así intentar hacer ver que tienen razón pero no, no la tienen. Feliz verano en Parla
abr.-2016
545 mens.
Usuario Frecuente
Usuario  MSPLC
30/07/2019 18:43

BIgBrother dijo:

No sé que ha pasado de unos cuatro años a esta parte que la palabra multinick se ha instalado en la boca de los más tontos del lugar y es lo único que saben decir cuando no tienen nada que decir, que es siempre.

Hasta ahora, que yo sepa, los únicos foreros a los que se ha pillado con más de un nick han sido, por un lado, aquel famoso ridículo del tal Juanjo, el del perrito, el vecino de Joinmix, que usaba Tipicalmiramadrid y Antiminuto93.

Capitulo aparte merece lo que ya ha sido lo más comentado en el pueblo, especialmente en los grupos de padres del colegio Miramadrid, porque más que ridículo raya en la enfermedad mental: nunca se había visto nada parecido al absurdo protagonizado por la tal Mª Angeles Nines, la nº 11 de C´s, la tránsfuga, la que empezó con Asoka, luego con Sócrates, GOLDA, Saposab y alguno más, a la que pillaron por su peculiar forma de escribir, con aquellas oes conjuntivas acentuadas y que un día alegaba que es que a ella se lo enseñaron así y al siguiente que es que era un fallo de su tablet.

(Nines, ¿todavía notas cuchicheos y risitas a tus espaldas en la cola del Mercadona, cuando esperas al nene en la puerta del cole o al recogerle de baloncesto…?)

Si os dais cuenta, siempre son los mismos y siempre están en el mismo lado; si no eres un bobo como ellos, eres un multinick. Si no eres un simple como ellos, eres un multinick. Si no te metes, aunque sea un poquito, con ICxP, o con SOMOS, eres un miltinick. Son sectarios, cavernícolas, de frente estrechita. Y totalmente adoctrinados. Ellos no conciben que haya nadie más allá de joinmix y de josele que no piense como ellos. Tampoco conciben que para escribir en el foro no sea obligatorio dar signos manifiestos de ser un majadero.

 

Venga, Big… ¡anímate!:

nov.-2016
101 mens.
Usuario Habitual
30/07/2019 19:01

MSPLC dijo:

 

Venga, Big… ¡anímate!:

Que el abuelo no se conforma con unas gambitas, que éste es de la vieja escuela del PP, de la de Zurita, Miñambres o Benito el gasofa, que estos no salen de la cama por menos de 150.000 al año. Y si no lo sacan del sueldo habrá que sacarlo de otro lado… Que te digo yo que esto explota antes de Navidad...

RSS
58  mensajes<1234
Mensajes Relacionados
Usuario
ICxP en foro MiraMadrid
  • 6
    Usuario
    07_07_07 en foro MiraMadrid
  • 2
    Ver resultados de búsqueda...
    © 2002-2019 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Juan Ignacio Luca de Tena nº 7 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog
    Facebook |  Twitter |  Linkedin