Volver al foro
J
jouymj4xxx
21/11/2017 11:00

Sobre la imparcialidad de Paracuellosdigitalplus

¿Por qué Paracuellos digital plus declinó una entrevista con la Concejal de Hacienda?

4.650 lecturas | 20 respuestas

Buenos días, no tenía intención de escribir esto, pero ya que se ha hecho referencia a ello en un par de post (que no he escrito yo) lo haré. REPITO POR ENESIMA VEZ, solo tengo este nick y vivo en el sector 2.

No se si recordáis que hace unos meses hablando del tema del Padel y de la trama Taula, Paracuellos digital plus hizo bastante hincapíe sobre el tema, acusando de una manera velada (o no) a ICxP sobre este tema, aún sabiendo que no somos el actor principal de ninguna de las dos. 

Pues bien, a paracuellosdigital plus, se le ofrecío una entrevista con la Concejal de Hacienda (en julio de este año), para que le preguntará de primera mano, todo lo que quisiese saber sobre el tema, para que lo que publiquen sea veraz y no tengan que borrar publicaciones una vez escritas (como ha pasado alguna vez).

Paracuellos digital plus, declinó la oferta de la entrevista por su seguridad, cosa que no entendimos muy bien, pero lo respetamos.

Como me pareció muy raro (que un medio de comunicación diga que no a una entrevista con un concejal), hice unas preguntas las cuales me llevaron a una de las personas que hay detrás de Paracuellos digital plus.

Pues bien una de las personas que está detrás de Paracuellos digital Plus, es Victor Labarquilla, como podéis imaginar los que me conoceís y habéis leído este foro durante años, mi sorpresa fue mayúscula. Yo he dado la cara por Víctor Labarquilla mil veces, aquí en el foro y fuera de el, nunca he escondido mi relación Víctor y una confianza de años, se desplomó en un minuto.

No seré yo quien hable de la objetividad de Paracuellos digital plus, porque no lo he hecho nunca, ni antes ni ahora, es un medio que me gusta que este en el puelo, aunque nos critique en muchas ocasiones, pero creo que es bueno que este, eso sí siendo honesto y escribiendo lo que se piensa.

En la concersación telefónica que tuve con Víctor, le expresé mi indignación y mi pérdida de confianza, que el entendió, como no puede ser de otra manera y también me dijo que ICxP lo estaba haciendo bien, y me envió algunos links de paracuellos digital donde se hablabla bien de ICxP, pero la verdad es que me pareció poco y no muy efusivo, por lo menos no tanto como cuando se nos ataca.

Me gustaría, porque esto lo va a leer el, o se lo pasarán, que no tenga miedo y que en un post de Paracuellos digital plus, escriba lo que piensa de esta legislatura y que escriba lo que me dijo a mi. El sabe perfectamente lo que se cuece en un Ayuntamiento como el nuestro y estará flipando con todas las cosas que están en marcha (todo más lento de lo que nos gustaría) en Paracuellos.

Evidentemente, nunca volveré a dar la cara por Víctor, en este mismo foro hace tiempo lo dije y ese día ha llegado, eso sí, todo lo que ha hecho Víctor por este pueblo hay queda y por ello le doy las gracias, solo pido que el haga lo mismo con el partido que está cambiando el pueblo, aunque alguno todavía no lo vea o no lo quiera ver.

 
J
jouymj4xxx
29/11/2017 09:27

Minuto93 dijo:

Para tu información, el moñas del sector 1 ni tiene perro ni vive en el sector 1.

No me digas, pensaba que todo lo que escribian era cierto. También se esconden en el facebook, antes daban la cara, ahora tampoco. Pero si es uno de los 7 o tampoco? porque si es uno de los 7 hablar de lealtad, le viene grande.

 
Minuto93
Minuto93
28/11/2017 16:49

jouymj4xxx dijo:

StarkClan dijo:
 

Estimado jouymj4xx has bajado al nivel más bajo moral con lo que acabas de hacer a tu propio amigo. Alegoría a la traición y a la falta de elegancia. Vendes lo que sea y como sea. Visto lo visto, eres mejor enemigo que amigo.

Si, la verdad es que soy lo peor, me gustaría ser como tú, pero sin perro.

Para tu información, el moñas del sector 1 ni tiene perro ni vive en el sector 1.

 
Minuto93
Minuto93
28/11/2017 16:46

Continuando con el tema: sí, como se dice, aparte del resentido Labarquilla, detrás de Paracuellos Digital+ sigue Javier Nájera, yo tampoco confiaría mucho en este medio.

No es por lo que piense o deje de pensar, que es muy libre el hombre, es que yo nunca me fiaría de alguien que aparece en su Facebook vestido de tuno con casi cuarenta años.

 
Minuto93
Minuto93
28/11/2017 15:29

jouymj4xxx dijo:

Si ahora Paracuellos digital plus, copia y pega una respuesta de Starkclan en su web, por todos sabido la imparcialidad de starkclan, creo que no le ayuda mucho como medio periodístico, pero están en su derecho.

...

Y mi más sincera enhorabuena a Starckclan, porque hay alguien que se cree lo que escribes.

Pues yo no me fiaría mucho de un medio que cita a alguien que se juega una botella de cava francés, pudiéndolo hacer de champagne catalán o de Lambrusco mozambiqueño...

 
J
jouymj4xxx
28/11/2017 13:07

StarkClan dijo:

Tú te lo pierdes, aunque no debería sorprenderme que no sepas amar a los animales. De los perros puedes aprender grandes cosas, como la lealtad.

[/quote>

De nuevo volveís a saber más que yo sobre mis mismo, ahora no se amar a los animales. 

 
J
jouymj4xxx
28/11/2017 10:53

Penitenciagite dijo:

Y el pan sigue subiendo mientras este señor continua al frente de las comunicaciones del partido en el poder desde hace 6 años y medio. Cada vez queda menos, por fortuna.

6 años y medio¡¡¡ joder, contaís cosas que ni yo mismo soy consciente de ellas. 

 
J
jouymj4xxx
28/11/2017 10:50

StarkClan dijo:
 

Estimado jouymj4xx has bajado al nivel más bajo moral con lo que acabas de hacer a tu propio amigo. Alegoría a la traición y a la falta de elegancia. Vendes lo que sea y como sea. Visto lo visto, eres mejor enemigo que amigo.

Si, la verdad es que soy lo peor, me gustaría ser como tú, pero sin perro.

 
Penitenciagite
Penitenciagite
27/11/2017 21:08

jouymj4xxx dijo:

paracuellosdigitalplus dijo:

No creemos que una noticia se pueda descalificar por el simple hecho de quien la pueda haber escrito, eso si que no sería objetivo.

Saludos,

PD+


Editado por paracuellosdigitalplus 27/11/2017 15:54

Eso me pasa a mi aquí a diario y no me quejo. Lo dicho, ya hemos intercambiado impresiones.

Un saludo

Y el pan sigue subiendo mientras este señor continua al frente de las comunicaciones del partido en el poder desde hace 6 años y medio. Cada vez queda menos, por fortuna.

 
H
HastalosEggs
27/11/2017 20:39

Si PD+ no cobra del gobierno, ni recibe subvenciones del mismo, ya me parece mas fiable la información que da. Bastante más fiable que la dada por  el señor jouyloquesigue. Este señor pertenece al gobierno, y su opinión es sesgada. Imparcial no es, por mucho que nos intente convencer de lo contrario.

 
caballitos
caballitos
27/11/2017 19:03

abochornado dijo:

Ya hemos intercambiado impresiones ….

Ya hemos hecho las matizaciones ….

Y lo dicho , dicho está y quede claro que el objetivo era “una persona concreta”….….?   

Ahora le damos la vuelta, cambiamos PD+ por ICXP y a esa persona por ti … ? y ya tenemos nuevo argumento, igualmente válido.

Lo que es obvio es que PD+ no pertenece a ningún partido ni cobra un euro de ninguno de ellos. No todos pueden decir lo mismo.

 
A
abochornado
27/11/2017 17:35

Ya hemos intercambiado impresiones ….

Ya hemos hecho las matizaciones ….

Y lo dicho , dicho está y quede claro que el objetivo era “una persona concreta”….….?   

Ahora le damos la vuelta, cambiamos PD+ por ICXP y a esa persona por ti … ? y ya tenemos nuevo argumento, igualmente válido.

 
J
jouymj4xxx
27/11/2017 16:42

paracuellosdigitalplus dijo:

No creemos que una noticia se pueda descalificar por el simple hecho de quien la pueda haber escrito, eso si que no sería objetivo.

Saludos,

PD+


Editado por paracuellosdigitalplus 27/11/2017 15:54

Eso me pasa a mi aquí a diario y no me quejo. Lo dicho, ya hemos intercambiado impresiones.

Un saludo

 
paracuellosdigitalplus
paracuellosdigitalplus
27/11/2017 15:51

Estimado Jouymj4xxx,

Desde PD+ intentamos documentar con fuentes fiables todas nuestras noticias. Entendemos que algunas os puedan resultar incomodas pero no por ello dejan de ser objetivas.

Si crees que alguna de ellas falta a la verdad o no es objetiva te rogaríamos que nos indicaras a que noticias te refieres exactamente para poder defendernos. No creemos que una noticia se pueda descalificar por el simple hecho de quien la pueda haber escrito, eso si que no sería objetivo.

Saludos,

PD+


Editado por paracuellosdigitalplus 27/11/2017 15:54
 
J
jouymj4xxx
26/11/2017 12:01

Si ahora Paracuellos digital plus, copia y pega una respuesta de Starkclan en su web, por todos sabido la imparcialidad de starkclan, creo que no le ayuda mucho como medio periodístico, pero están en su derecho.

Mi intención creo que era clara, que se supiera que Victor es uno de los que escribe en PD+ y dejar claro que me gusta que exista PD+. Podía dejar que lo dijera cualquiera de los que ya lo sabián, pero después de lo que he defendido aquí a Víctor, creo que debía hacerlo yo, es simple.

Y mi más sincera enhorabuena a Starckclan, porque hay alguien que se cree lo que escribes.

 
H
HastalosEggs
26/11/2017 11:05

Faltaria más que tengamos que escribir lo que usted quiera. Si no le gusta este hilo, siempre puede leer la revista municipal pagada por todos. Concretamente el número en la que se habla de la maravillosa ampliación del Polideportivo. Si le gusta leer mentiras, su lectura  es recomendada.

 
A
abochornado
25/11/2017 23:24

Se abre un hilo con tema concreto de referencia.

Se hace un primer alegato de ….….….?..  defensa personal que no procede.

Comenzamos a leer con interés los argumentos que sostiene el título del hilo dando una versión de unos hechos.

Y ….….?. entramos en el fondo: un ataque directo, con claro objetivo.

Luego, mira que tenemos que corregir , por decirlo de alguna manera, algunas afirmaciones hechas en primera instancia que desde luego, dejan en mal lugar al hacer afirmaciones no muy ciertas.

Para terminar, exculpa sutilmente al susodicho medio, pero se reitera el ataque.

 

¿Cual era el verdadero objetivo?

De verdad que ….

 
H
HastalosEggs
24/11/2017 16:09

STARCLAM te olvidas de otro detalle, han metido en el equipo de gobierno, al mismo concejal que denunciaron por compra de votos en unas elecciones. Lo que viene a ser todo un ejemplo de  como pasarse la integridad, dignidad y la ética, por la entrepierna.

 
J
jouymj4xxx
23/11/2017 15:59

Tras hablar con Paracuellos digital plus. Me gustaría hacer alguna aclaración a mi escrito.

A PD+ se le ofreció una entrevista con la Concejal de Hacienda para tratar la información sobre ATM, PD+ declinó la oferta. Días después PD+ accedió a la entrevista y por cuestiones de agenda finalmente se les contestó por correo.

También quiero aclarar que en ningún momento cuestiono la objetividad y la imparcialidad de PD+, son libres de escribir lo que estimen oportuno y me parece bien como he dicho antes que este medio exista en Paracuellos.

Entiendo que mucha gente al saber que Víctor también escribe en PD+ si se lo cuestione, pero no es mi caso.

 
J
jouymj4xxx
21/11/2017 13:41

StarkClan dijo:

No te creo, y no soy el único y no cuela, te voy a decir porqué, por que por este medio ya te han pillado varios nicks. No tiene nada de malo, pero no sé a qué tanta insistencia.

Dicho lo cual por 600 euros al mes que cobras por estar aquí dándonos la brasa, difamar a un blog, no creo que esté entre tus atribuciones, o quizá si.

Ya se que no eres muy listo, pero si a cada uno que escribe en el foro le dices que soy yo, pues como comprenderas el que insiste no soy yo, sino tu. Yo solo tengo un nick y como ves en este hilo que he abierto, no me tengo que esconder para nada, ni de paracuellos digital ni de Víctor. Si te tengo que decir algo a tí, no necesito buscar otro nick, no es mi estilo, nunca lo ha sido ni lo será. 

Y tu me dices a mi que yo doy la brasa¡¡¡, aquí escribo desde hace mucho y como verás cada vez menos.

Y por último no se donde está la difamación, lo que he dicho está muy claro y lo puede corroborar tanto Víctor como paracuellosdigitalplus.

 
Y
yo123321
21/11/2017 13:02

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento