Volver al foro
may233
may233
30/03/2018 11:22

Recuperemos nuestro patrimonio

¿Por qué la concejalía de patrimonio y senderos no cuida y promueve los lugares de interés?

3.621 lecturas | 20 respuestas

Me parece lamentable que hoy en dia la concejalía que lleve el tema del patrimonio , la red de senderos y lugares de interés no haga nada absolutamente nada por dar a conocer estos sitios primero cuidándolos y no dejarlos abandonados por que yo que conozco eso sitios están que da vergüenza.

La fuente seca que se encuentra en la calle real junto con el mesón es bonita esa fuente con la bajada con las piedras y ni agua lleno de botellas hierbajos etc

 

Podíamos tener algo bonito en este pueblo pero parece que no

 
Minuto93
Minuto93
02/04/2018 20:32

Yo propongo que al lado de ese gran agujero que algunos llaman “Castillo de Malsobaco” (que es que hasta el nombre es feo de cojones), pongan al menos unos rollos de papel higiénico.

 
A
abochornado
02/04/2018 13:50

CITA=antoniomartin1956>

Lo unico que creeis que es util para Paracuellos es que siga abandonado como en los ultimos 40 años. 

 [/quote>

Hablemos de “abandono” :

https://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/5705716--dias-semanas-o----meses-

Se gastaron en números redondos 20.000 euros.

Es más fácil hacer nuevos clientes que mantener los existentes.

Es más fácil hacer cosas nuevas que mnatener las ya hechas.

 

 
may233
may233
02/04/2018 11:09

[/quote>

Mira que teneis obsesion los de ICXP.

Osea que para vosotros Izquierda Unida,Ciudadanos y Partido Popular han pactado con permiso de sus direcciones nacionales para is los tres en contra de ICXP.

Creo que el cacao mental de ICXP ya empieza a ser preocupante y la pena es que como seguis con esas cosas de conspiraciones pasais mas tiempo en ver conspiraciones que en gobernar y hacer cosas por el municipio

Que pena

[/quote>

Yo también pienso así ICXP esta mas pendiente de que dirán este está hablando mal y deján a un lado las cosas básicas para gobernar un pueblo 

 
V
vecinopeculiar
02/04/2018 10:18
El centro juvenil también son palos en la rueda de la oposicion, obra terminada a principios de diciembre 2017 y hoy a 1 de abril.continua abierto, que sigamos pagando el SEM también la oposición, los presupuestos de 2018 a 1 de abril sin presentar también es la oposición quién tiene la culpa, el contrato de limpieza y recogidas de basuras prorrogado desde noviembre, con la empresa que está teniendo un pésimo servicio ya estamos a la mitad del periodo de la prórroga y el pliego de condiciones para el próximo concurso aún sin hacerse, la fuente seca que en 2014 estaba explendida y hoy en día está cha un asco también culpa de la oposición, ¿el agua verde de la fuente de la plaza por qué es por los colores de icxp?, los robos en los bares alrededor de la plaza tambien la oposición, el Villafal quemado varias veces y sin ninguna solución de aprovechamiento del edificio también son la oposición, los campamentos de verano de los niños que todos los años hay problemas también culpa de la oposición.......y podemos seguor
 
antoniomartin1956
antoniomartin1956
02/04/2018 02:40

eso es, que lo mejor es votar en contra de todo lo que sea bueno para Paracuellos, para que no se haga nada.

Y cuando a pesar de todo se ha conseguidoi algo  lo has torpedeado  y saboteado y puesto todos los palos en las ruedas bien a gusto luego vienes a quejarte que solo se ha hecho un 10% , y aun tienes la desverguenza de que nos lo quieres explicar. 

Vaya panda.

 
V
vecinopeculiar
01/04/2018 23:34

antoniomartin1956 dijo:

Vale. Resulta que la razon de que Cs, PP y IU  votaran no a cualquier cosa que fuera buena para Paracuellos era que total que para que se iban a molestar si igual ni se hacian. 

Menuda explicacion. Y para rematarlo resulta que hacer parques o mejorar riegos no son utiles para Paracuellos.

Cs, PP e IU creen que hacer parques no es util para Paracuellos, que vallar parcelas no es util para Paracuellos,  que asfaltar calles no es util para Paracuellos, que plantar arboles no es util para Paracuellos.  Lo unico que creeis que es util para Paracuellos es que siga abandonado como en los ultimos 40 años. 

Igual es lo que dice todo el mundo, que teniais miedo de que Paracuellos mejorara y asi no habia manera de pillar cacho a la siguiente. 

Vaya panda.

lo que te digo es que el año anterior solo fueron capaces de ejecutar un 10% de la ampliacion de presupuesto que pidieron, por lo que la oposicion harta de bacile, no ha querido aprobarlo este año, a ver cuantos proyectos de los que han proyectado con la ampliacion de presupuestos de este año son capaces de ejecutar. 

vallar parcelas claro que es util, sobre todo si va acompañada de la limpieza de estas, y se obliga a todos los propietarios particulares que vallen las que aun queden sin vallar. 

plantar arboles es util, pero mas util seria cuidar los ya plantados, si no puedes mantener lo que se tiene, no lo amplies. 

hacer mas parque es inutil, ya que los que hay actualmente estan mal mantenido, lo que se necesita es hacer un estudio de parques y jardines y hacer un reordenamiento, hay infinidad de pequeños parques esparcidos por Miramadrid, muchos de ellos sin uso alguno, en muchos de ellos no he visto ni perri nunca, y no tenemos ningun parque ni medio en condiciones para dar un paseo agradable, que se potencie lo que tenemos, teniendo el terreno de zona verde que hay en la parte de miramadrid que tiene cornisas sector 1 y 6,¿no se puede hacer un parque en condiciones en esos terrenos, tenemos un rio que da nombre al municipio, y no hay ninguna conexion con la zona urbana por medio de un pasillo verde, para que si a este lado del rio, es un vertedero descuidado, asomaros al otro lado del rio, y podreis disfrutar de una preciosa senda que va desde el puente de san fernando hasta alcobendas. Es mejor no estrujarse la cabeza y no trabajar, en proyectos dificiles de conseguir, mejor seguir haciendo pequeños parques que despues no puedes cuidar, muchos de ellos sin utilizar. 

Asfaltar calles claro que util, ademas el poligono lo necesita y mucho, pero no puede ser que se presupueste 600.000 Euros y en su totalidad vaya al poligono, siendo necesario el afaltado de muchas calles del municipio, se podria repartir un poco la cosa. 

En politica no se deberian hacer las cosas para quedar bien, sino que sirvieran.

Mirar lo que tienes a tu alrededor, hablar con la gente, y conocer sus necesidades, pero asi a bote pronto, y viendo los datos demograficos de la ciudad, se ve claramente que tenemos muchas poblacion joven, por lo que se deberia invertir mas en ellos, y luego gestionar bien una de  las principales competencias que tiene un ayuntamiento que es la limpieza y mantenimiento de zonas verdes y parques. 

Y claro que todos queremos que esta ciudad avance, pero avanzar es una pobre ambicion, lo que me gustaria es que esta ciudad fuera puntera, como ciudad sostenible, como ciudad cultural, como ciudad que aprovechara y potenciara los espacios naturales que tiene, fuera una ciudad modelo en movilidad, 

pero todo eso es un anhelo, cuando ni las personas con discapacidad tienen problemas para poder moverse por su casco antiguo, y cuando hacer los pasos de peatones adaptados , las aceras que por algunal no pueden transitar, os invitaria a ir al medico en silla de ruedas.

Todo lo que se haga es bueno para todos, pero algunas cosas mas que otras, hay que priorizar necesidades, y no ampliar si no puedes mantener lo que actuamente tienes.

y lo de panda creo que sobra. 

 
trapecio
trapecio
01/04/2018 22:59

antoniomartin1956 dijo:

Ciudadanos, PP y IU votaron en contra de poner dinero para parques, asfaltado, colegios, variante y todo aquello que podía ser una mejora para Paracuellos.

La tactica es echar atras y sabotear cualquier cosa que se quiera hacer, a ver si asi pueden pillar cacho.

Mira que teneis obsesion los de ICXP.

Osea que para vosotros Izquierda Unida,Ciudadanos y Partido Popular han pactado con permiso de sus direcciones nacionales para is los tres en contra de ICXP.

Creo que el cacao mental de ICXP ya empieza a ser preocupante y la pena es que como seguis con esas cosas de conspiraciones pasais mas tiempo en ver conspiraciones que en gobernar y hacer cosas por el municipio

Que pena

 
antoniomartin1956
antoniomartin1956
01/04/2018 22:54

Vale. Resulta que la razon de que Cs, PP y IU  votaran no a cualquier cosa que fuera buena para Paracuellos era que total que para que se iban a molestar si igual ni se hacian. 

Menuda explicacion. Y para rematarlo resulta que hacer parques o mejorar riegos no son utiles para Paracuellos.

Cs, PP e IU creen que hacer parques no es util para Paracuellos, que vallar parcelas no es util para Paracuellos, que asfaltar calles no es util para Paracuellos, que plantar arboles no es util para Paracuellos. Lo unico que creeis que es util para Paracuellos es que siga abandonado como en los ultimos 40 años. 

Igual es lo que dice todo el mundo, que teniais miedo de que Paracuellos mejorara y asi no habia manera de pillar cacho a la siguiente. 

Vaya panda.

 
V
vecinopeculiar
01/04/2018 21:00

antoniomartin1956 dijo:

Ciudadanos, PP y IU votaron en contra de poner dinero para parques, asfaltado, colegios, variante y todo aquello que podía ser una mejora para Paracuellos.

La tactica es echar atras y sabotear cualquier cosa que se quiera hacer, a ver si asi pueden pillar cacho.

Votaron No, por varias razones pienso yo, primero el equipo de gobierno hace estos proyectos acudiendo a una ampliacion de presupuesto, un presupuesto que habia sido aprobado 1 mes antes, segundo, votaron no por que el año pasado solicitaron tambien una ampliacion de presupuesto, con esa ampliacion de presupuesto del año anterior el equipo de gobierno solo fue capaz de ejecutar un 10% de los proyectos aprobados con esa ampliacion, Basoa el concejal de IU ya les dijo que le votaba NO este año, por que esta harto de baciles del equipo de gobierno, por que luego o no quieren o no son capaces de realizar los proyectos con las ampliaciones, y por que no le parecia serio que un mes despues de aprobar los presupuestos, vinieran a pedir una ampliacion. 

Pues bien uno de los proyectos que se habia aprobado en la ampliacion de este año, no han sido capaces ni de presentar el proyecto y la licitacion en el tiempo establecido, es decir piden a los demas una ampliacion de presupuesto, y el proyecto mas importante no tienen las cosas preparadas este proyecto seria terminar el proyecto que dejo el Sr Zurita a medias, despues de gastar una gran cantidad de dinero nos dejo un mojon a medias, y ahora este equipo de gobierno tambien es incapaz de acabar este proyecto, y continuamos con una gran invesion que se hizo y esta inutilizablem, se trata de la plaza y aparcamiento subterraneo junto al centro medico, para poderlas ejecutar, se ha sacado las cosas mas vanales que necesitan poco trabajo, el asfaltado del poligono, lo van ha asfaltar enterito, debe de ser una preoridad para este equipo de gobierno, los vecinos sorteando socavones, y el poligono con asfaltado de primera, no digo que el poligono no sea necesario, pero priorizar el poligono al nucleo urbano no me parece correcto, siempre se puede equilibrar y los 600.000 € , el vallado de parcelas municipales del ayuntamiento en miramadrid, esperemos que aparte de vallarlas tambien las limpien, y que obliguen a los propietarios privados que tambien las vallen y las limpien.

Despues de una breve explicacion a la negativa de C´s PP y IU pondremos los proyectos que pretendian hacer con dicha ampliacion, marcare con una X con los proyectos que se ejecutaran.

? Proyecto integral de asfaltado del Polígono Industrial. X

? Remodelación de Plaza Centro Cultural.

? Aparcamiento en la Calle Real de Burgos.

? Proyecto de Remodelación del Parque Infantil ubicado en C/ La Iglesia. X

? Modificación de sistema de contenedores en islas soterradas de residuos urbanos.

? Proyecto de Remodelación Parque C/ Italia.

? Suministro e instalación parque infantil C/ Quevedo. X

? Instalación semáforos en Avda. Príncipe de Asturias (rotonda San Pedro) y en el Paseo Radar, cruce con C/ Real. X

? Mejora del riego en Miramadrid. X

? Reposición de marras de arbolado. X

? Vallado de parcelas municipales. X

? Cambio especies de árboles. X

? Remodelación parque sector 6: elementos saludables. X

? Remodelación parque del transporte. X

? Rehabilitación de la cubierta del edificio polifuncional C/ Extremadura.

? Rehabilitación integral C/ Mirasierra.  X

es decir cosas utiles para los vecinos de verdad, tan solo aparcamiento en calle real de burgos, lo demas son cosas que no son prioritarias, sobre todo hablando de parques, si no pueden mantener lo que hay no se dediquen a hacer mas, y si hacen algo, hagan un parque de verdad, donde podamos pasear cuando vengan las visitas, y podamos estar orgullosos del lugar priviligado donde vivimos.

Hay que repasarse los videos de los plenos, para poder hablar, y no hablar de oidas. 


Editado por vecinopeculiar 01/04/2018 21:03
 
antoniomartin1956
antoniomartin1956
01/04/2018 18:25

Ciudadanos, PP y IU votaron en contra de poner dinero para parques, asfaltado, colegios, variante y todo aquello que podía ser una mejora para Paracuellos.

La tactica es echar atras y sabotear cualquier cosa que se quiera hacer, a ver si asi pueden pillar cacho.

 
may233
may233
01/04/2018 11:50

crew29 dijo:

Siempre nos dirán los partidos en el poder que no han podido hacer tal cosa pues no tenían los apoyos de otros partidos, pero en el caso de Paracuellos no creo yo que para adecentar un poco parques ,jardines , mobiliario etc se necesiten muchos apoyos. Esto no es cuestión de ideologías de mierda , es cuestión de orden y gestión.

 

Es cuestion de que llegan al poder y pasan de todo el mundo pasan de lo prometido y pasan de prometer asi de simple año tras año lejislatura tras lejislatura lo mismo

 
V
vecinopeculiar
01/04/2018 10:47
La cuestión es servir al pueblo o servirse de el, algunos encontraron un buen filón aquí, como ejemplo un vecino 10 años empadronado y 8 como concejal, 3 años lleva el susodicho para deshacer el SEM, que nos cuesta dinero a los vecinos que se podría invertir en otra cosa necesaria.
 
C
crew29
01/04/2018 10:04

Siempre nos dirán los partidos en el poder que no han podido hacer tal cosa pues no tenían los apoyos de otros partidos, pero en el caso de Paracuellos no creo yo que para adecentar un poco parques ,jardines , mobiliario etc se necesiten muchos apoyos. Esto no es cuestión de ideologías de mierda , es cuestión de orden y gestión.

 
may233
may233
31/03/2018 20:54

Como van a cuidar nuestro patrimonio si no tienen limpio la fuente de la plaza que esta a escasos metros del despacho de nuestro alcalde DEJADEZ Y PASOTEZ eso es lo que es 

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
31/03/2018 11:05
Con el añadido de que en las administraciones locales no pueden venirte con "no hemos logrado los votos necesarios, convocamos nuevas elecciones". Aquí hay que componer un gobierno sí o sí.
 
may233
may233
31/03/2018 09:55

Totalmente de acuerdo 

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
30/03/2018 22:35
Lo que sucede en política, tanto a nivel local como nacional, es que no hay más cera que la que arde; luego de entre los partidos que se presentan alguno tiene que ser el que gobierne, bien en solitario o bien en compañía de otros si estos se prestasen a darle apoyo.
 
C
crew29
30/03/2018 14:47

Los de ICXP no habrán hecho nada , pero los gobiernos anteriores lo mismo o peor , yo no sé cuál sería la solución…. pero esto pinta mal

 
axterixco
axterixco
30/03/2018 12:22

Estos de ICXP siempre hacen lo mismo,de los 4 años de legislatura no hacen nada de nada solo aprotronados en sus sillones y ganando unos sueldos lo más parecido a directivos de multinacionales,eso si cuando falten 6 meses para las elecciones municipales emprezaran a bombardearnos en revistas y foros y diciendonos lo bien que lo han hecho.

Espero que mucha gente que tenga la intención de votarles en las próximas elecciones que se acuerden de que no hacen absolutamente nada de nada para y por el pueblo,de todos modos siempre habrá gente a las que engañen con sus publicidades.

 
V
vecinopeculiar
30/03/2018 12:01
-El lavadero abandonado, un sitio precioso que apenas conocen los vecinos, del año q919
-Castillo de Malsobaco abondonado, no se potencia lo poco que hay
-lagunas de belvis no se potencian ni se dan a conocer
-Ribera del río Jarama, no se hace nada por potenciar la zona, no se insta a la Comunidad de Madrid a que potencie y rehabilite la zona, en la otra orilla del río existe un bonito u bien cuidado sendero que discurre desde el puente San Fernando a Alcobendas, se podría pedir a AENA, Comunidad de Madrid y Confederación Hidrográfica del Tajo que realicen una actuación similar a este lado del río.
-Huertas en terrenos públicos de Cornisas, ocupados por particulares, excelente tierra de huertas con agua de manantial, para el disfrute de unos pocos, mientras los huertos municipales en un secarral sin agua, que la tienen que llevar en cisternas
-Espectaculates miradores de la ciudad de Madrid sin explotar.
-Red de senderos, parece que después de años que se aprobarán su acondicionamiento por medio de los presupuestos participativos, parece que ahora se empieza a mover un poco la cosa.
-Caminos sin mantenimiento,
-Fuente seca abandonada, están preciosa en el año 2014, este equipo de gobierno la abandonado
Y podríamos seguir extendiendonos
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento