Volver al foro
C
crono
19/04/2021 10:40

RESULTADOS PCR

1.570 lecturas | 13 respuestas

¿Alguno de vosotros tiene información de los resultados de las PCR que nos hicieron la semana pasada?

 
J
Japo32
19/04/2021 20:58

Pero vamos a ver…..

He conocido un caso de primera mano. En el colegio de mi hijo, la persona que se contagió no lo dijo al resto de padres hasta que sus hijos fueron positivos. Pasaron 2 días hasta que se supo, cuando yo como padre, podría haber decidido no llevar a mis hijos al cole esos dos días por si acaso… como decidí no llevarles pasados los 10 días por que era variante inglesa (confirmada) y esa, tiene una continuidad del contagio de hasta 13-14 dias. Gracias a dios, no se contagió mi hijo (y por lo tanto nosotros), pero sí el 25% de los alumnos del cole. Por cierto, sus familiares, algunos hospitalizados y pasándolo mal algunos. Gracias a dios, todos vivos.

La gente, no lo dice (que tiene la enfermedad) ¿Y por qué? pues porque los españoles somos muy dados a criticar por lo bajini y claro, ya le podemos poner el calificativo de “es que es un fiestas” “es que es inmigrante” etc…. y por lo tanto lo que vosotros veáis a vuestro alrededor, no tiene que ver nada con la realidad. 

Los números para confinarnos, vienen de contagiados positivos confirmados. Eso es lo que dan el centro de salud a la comunidad de Madrid, y de ahí se saca la incidencia acumulada. Otra cosa es que luego la comunidad (como he oido) se guarde el número y lo publique cuando le interese. Los test de antígenos son un cachondeo, por que se cuela el virus de los asintomáticos como nada. Pero menos da una piedra. Por lo menos detecta a algunos.

Es bien cierto que no nos confinaron cuando tuvimos mucha más incidencia en Febrero (llegamos a tener 842!!!!!!), por que siempre andábamos por debajo de la media de la comunidad de Madrid…. y es que el sistema está hecho para hacerse trampas al solitario. Es decir, jamás cerrar todo, ya que siempre va a haber municipios/zonas de salud por debajo de una media que esté absurdamente alta. Ahora le toca a Paracuellos y debe ser por que los de aquí se creían más listos que el resto. No tiene nada que ver. Todos somos igual de borregos, lo que pasa es que en el ADN del Español no se puede estar a más de 20cm de otro conciudadano y sin gritar, y nos gusta la juerga (a parte que el virus se expande más facilmente por donde menos gente contagiada hubo. Menos barrera)… pues eso… y si encima le añadimos nuestra hartura pandémica, al virus le viene de perlas. Lo único que nos puede salvar es el buen tiempo, para cocer los aerosoles, pero no impidirá los contagios por cercanía que hacemos, a no ser que nos pongan la vacuna rápido (juas!!!), lo cual no impedirá contagios, pero por lo menos evitará muertes.


Editado por Japo32 19/4/2021 21:01
 
J
JLCLL
19/04/2021 18:01

Siendo cliente de esa pastelería, te diré que yo no he constatado que haya un gran contagio, puestos a decir solo echo en falta a algunas señoras mayores porque los demás no cambiamos en mi horario de visita. 

En toda la pandemia son casos contados lo que he conocido confinados, pero no creo que eso me valga para valorar, los datos son los que mandan y no seré yo quien dude. Que solo fuesen un tercio de los convocados, y por la cuenta la vieja en cada tercio salen 12 autóctonos, nos quedarían 24 dando tumbos y pasando el virus.

 
M
molaparacuellos
19/04/2021 15:54

Shark dijo:

LeNoubelObservateur dijo:

crono dijo:

¿Qué fiabilidad tiene el estudio de las aguas residuales? ¿qué pruebas hacen si nuestra zona sanitaria tiene una incidencia de 176 ?

El estudio de las aguas no sabe de zonas sanitarias ya que aquí viene muchos trabajadores de otras zonas que se mueven libremente mientras a los residentes nos tienen encerrados con una incidencia de 176 y 12 contagiados locales los contagiados de otros municipios entran libremente

SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS NOS TOMAN POR BORREGOS IGNORANTES

 

Vamos a ver, muestra tendencia. Quiere decir que el nivel de virus en el agua es Superior,Igual o menor, y muestra una previsión de tendencia que desde el momento que se instauro, ha coincidido.

 

Correcto, se basa en localizaciones de depuradoras y punto de toma de control, pero da la casualidad que en Paracuellos solo hay una zona sanitaria y solo un punto de medición del Canal.

 

Lo de la incidencia de 176 no se de donde te lo sacas y los de los 12, un poco de rigor, es el número de detectados en las pruebas del pueblo, pero no coincide con la incidencia acumulada a 14 días.

 

Si fueramos menos “Borregos” y fuésemos mas estrictos con las recomendaciones, te digo que no estariamos donde estamos, no es cuestión de alterar los números para joder, es al reves, deberiamos ser mas conscientes de lo que hacemos, no echar la culpa a los números y hacer lecturas de los mismos incorrectas.

Me empieza a preocupar que por una vez, esté de acuerdo con usted. 

Lo de la incidencia de 176 sobre los 12 detectados sobre una muestra (según leí en la web) de tan sólo un tercio (que ya nos vale) de personas que acudieron a las pruebas del total de citados, según yo interpreto.

No se si tendreis información real sobre el rumor de un amplio foco en el casco con origen en una pastelería, porque ya los rumores en este tema no sabes si son realidad o de la vieja del visillo. 

En fin, que según los datos oficiales, esto va para rato.

Ni idea del rumor, pero si realmente hay tanta incidencia en Paracuellos, saldremos del confinamiento cuando se acabe el estado de alarma, madre mía...

 
Shark
Shark
19/04/2021 15:37

LeNoubelObservateur dijo:

crono dijo:

¿Qué fiabilidad tiene el estudio de las aguas residuales? ¿qué pruebas hacen si nuestra zona sanitaria tiene una incidencia de 176 ?

El estudio de las aguas no sabe de zonas sanitarias ya que aquí viene muchos trabajadores de otras zonas que se mueven libremente mientras a los residentes nos tienen encerrados con una incidencia de 176 y 12 contagiados locales los contagiados de otros municipios entran libremente

SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS NOS TOMAN POR BORREGOS IGNORANTES

 

Vamos a ver, muestra tendencia. Quiere decir que el nivel de virus en el agua es Superior,Igual o menor, y muestra una previsión de tendencia que desde el momento que se instauro, ha coincidido.

 

Correcto, se basa en localizaciones de depuradoras y punto de toma de control, pero da la casualidad que en Paracuellos solo hay una zona sanitaria y solo un punto de medición del Canal.

 

Lo de la incidencia de 176 no se de donde te lo sacas y los de los 12, un poco de rigor, es el número de detectados en las pruebas del pueblo, pero no coincide con la incidencia acumulada a 14 días.

 

Si fueramos menos “Borregos” y fuésemos mas estrictos con las recomendaciones, te digo que no estariamos donde estamos, no es cuestión de alterar los números para joder, es al reves, deberiamos ser mas conscientes de lo que hacemos, no echar la culpa a los números y hacer lecturas de los mismos incorrectas.

Me empieza a preocupar que por una vez, esté de acuerdo con usted. 

Lo de la incidencia de 176 sobre los 12 detectados sobre una muestra (según leí en la web) de tan sólo un tercio (que ya nos vale) de personas que acudieron a las pruebas del total de citados, según yo interpreto.

No se si tendreis información real sobre el rumor de un amplio foco en el casco con origen en una pastelería, porque ya los rumores en este tema no sabes si son realidad o de la vieja del visillo. 

En fin, que según los datos oficiales, esto va para rato.

 
LeNoubelObservateur
LeNoubelObservateur
19/04/2021 15:19

crono dijo:

SI nos diesen datos reales y no estadísticos podemos valorar lo que están haciendo y dudo mucho que se pueda justificar las medidas con los datos reales 

¿Cuántos hospitalizados hay en Paracuellos? desde Semana Santa que estamos encerrados Cuantos contagios? ¿Cuántos muertos? Nadie lo sabe Las aguas nadie sabe cómo lo están midiendo y que criterios científicos siguen

¿Si no son capaces de proporcionar el número de muertos del año 2020 como hay gente que se fie de la información que dan? no entiendo esta fe ciega sin datos concretos

Para tu información.

https://gacetamedica.com/investigacion/rastreo-de-aguas-residuales-como-sistema-de-deteccion-del-coronavirus/

No me digas mas, yo creo que tu eres un fan de Miguel Bose, y no lo digo por el tema musical.

 
M
molaparacuellos
19/04/2021 15:17

Mira que no soy negacionista y todo esto me preocupa e intento ser correcto en el cumplimiento de las medidas y demás, pero este confinamiento me resulta bastante sospechoso, no ya por los datos que sacan sino por lo que se ve en la calle. Me explico: Paracuellos al fin y al cabo es un pueblo, a nada que tengas hijos y te relaciones algo, conoces a gente de un sitio a gente de otro. Ahora mismo no me consta que haya muchas clases confinadas en ningún cole, que es un claro síntoma de la elevada incidencia que se supone que tenemos, tampoco sé de nadie confinado en casa por coronavirus, ni conocidos, ni amigos de amigos... En otras ocasiones con menos incidencia te salían casos a patadas. Pero vamos, que si nos confinan, pues nada ha cuidarse y respetar... 

 
C
crono
19/04/2021 14:15

SI nos diesen datos reales y no estadísticos podemos valorar lo que están haciendo y dudo mucho que se pueda justificar las medidas con los datos reales 

¿Cuántos hospitalizados hay en Paracuellos? desde Semana Santa que estamos encerrados Cuantos contagios? ¿Cuántos muertos? Nadie lo sabe Las aguas nadie sabe cómo lo están midiendo y que criterios científicos siguen

¿Si no son capaces de proporcionar el número de muertos del año 2020 como hay gente que se fie de la información que dan? no entiendo esta fe ciega sin datos concretos

 
LeNoubelObservateur
LeNoubelObservateur
19/04/2021 13:22

crono dijo:

¿Qué fiabilidad tiene el estudio de las aguas residuales? ¿qué pruebas hacen si nuestra zona sanitaria tiene una incidencia de 176 ?

El estudio de las aguas no sabe de zonas sanitarias ya que aquí viene muchos trabajadores de otras zonas que se mueven libremente mientras a los residentes nos tienen encerrados con una incidencia de 176 y 12 contagiados locales los contagiados de otros municipios entran libremente

SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS NOS TOMAN POR BORREGOS IGNORANTES

 

Vamos a ver, muestra tendencia. Quiere decir que el nivel de virus en el agua es Superior,Igual o menor, y muestra una previsión de tendencia que desde el momento que se instauro, ha coincidido.

 

Correcto, se basa en localizaciones de depuradoras y punto de toma de control, pero da la casualidad que en Paracuellos solo hay una zona sanitaria y solo un punto de medición del Canal.

 

Lo de la incidencia de 176 no se de donde te lo sacas y los de los 12, un poco de rigor, es el número de detectados en las pruebas del pueblo, pero no coincide con la incidencia acumulada a 14 días.

 

Si fueramos menos “Borregos” y fuésemos mas estrictos con las recomendaciones, te digo que no estariamos donde estamos, no es cuestión de alterar los números para joder, es al reves, deberiamos ser mas conscientes de lo que hacemos, no echar la culpa a los números y hacer lecturas de los mismos incorrectas.

 
C
crono
19/04/2021 13:01

¿Qué fiabilidad tiene el estudio de las aguas residuales? ¿qué pruebas hacen si nuestra zona sanitaria tiene una incidencia de 176 ?

El estudio de las aguas no sabe de zonas sanitarias ya que aquí viene muchos trabajadores de otras zonas que se mueven libremente mientras a los residentes nos tienen encerrados con una incidencia de 176 y 12 contagiados locales los contagiados de otros municipios entran libremente

SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS NOS TOMAN POR BORREGOS IGNORANTES

 
LeNoubelObservateur
LeNoubelObservateur
19/04/2021 11:58

JLCLL dijo:

Este tipo de pruebas, antígenos no pcr, las suelen hacer en zonas  confinadas para descubrir infectados y cortar la transmisión. No nos confinan por el resultado de las pruebas sino por la incidencia acumulada, que casi alcanza los 500. Y mientras no baje no podremos movernos. 

 

Correcto, es la incidencia acumulada a 14 días, y tal y como pinta el sistema Vigia del Canal de Isabel II, no bajará.

 

 

El día 13, fecha de la última actualización, estábamos en “Ascenso Fuerte”.

 
J
JLCLL
19/04/2021 11:24

Este tipo de pruebas, antígenos no pcr, las suelen hacer en zonas  confinadas para descubrir infectados y cortar la transmisión. No nos confinan por el resultado de las pruebas sino por la incidencia acumulada, que casi alcanza los 500. Y mientras no baje no podremos movernos. 

 
M
molaparacuellos
19/04/2021 11:23

Más que para recaudar más multas, seguro que nos confinan para petar los bares del municipio, vamos, lo que coloquialmente se llama libertad, jajjaa, te cierro el municipio pero te obligo a consumir en los bares con libertad, no vaya a ser que venga algún bolivariano, comunista, rojo, bolchevique y no te deje ponerte hasta arriba de cubatas.

 
C
crono
19/04/2021 10:47

Ya lo he visto en la web del ayuntamiento

Hay  12  positivos de vecinos de Paracuellos, lo que nos da una tasa de incidencia por 100.000 habitantes (la que normalmente se usa para establecer medidas especiales) de tan solo 176. 

Con esta incidencia estamos confinados desde Semana Santa ¿esto no es un abuso? o ¿es para recaudar mas multas?

 

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento