A juicio de alguien es la felicidad de 3141 personas frente a la incomodidad de 50.
A mi juicio es el desfase de 300 gentuza frente al sueño y trabajo de otros 300.
La realidad es que el disfrute de muchos roba las necesidades básicas de unos pocos.
Opciones se han presentado al Ayuntamiento, varias de ellas que no afectaban a ningún vecino y con un coste ínfimo. Pero el Ayuntamiento tiene un especial interés en que se haga ahí, y el motivo puede ser cualquier cosa menos demócrata, solidario o desinteresado.
Que un médico que va a operar a otra persona desconocida (hasta que le toca a uno mismo) tenga que pagarse una estancia en un hotel alejado, cuando en realidad vino a vivir a un emplazamiento en el que NO estaba el recinto ferial, me parece muy poco respetuoso por parte del Ayuntamiento, pero sobre todo de quien se lo está sugiriendo sabiendo el perjuicio que se crea.
Pero desde luego preferiría estar en manos de ese cirujano que en manos de alguien que da unas justificaciones, sugerencias y soluciones como que ese cirujano deba buscarse la vida.
Por otra parte la democracia se suele usar con mucho desconocimiento e incivismo, con poco respeto hacia ella. Por ejemplo, la democracia podría consistir también votar si quienes se hagan llamar en algún foro erpo, erpes, repe o repu, y hayan manifestado que otros ponen quejas absurdas, votar que limpien gratis todas las mañanas de fiestas las calles del pueblo, descalzos y con agua de su casita, y paguen los desperfectos. Me reiría del resultado, democráticamente elegido.
Obviamente los demócratas no pedimos ese tipo de tonterías, que fastician a unos pocos en beneficio de muchos, porque no es solidario, es incívico. Pero quien quiera participar, si quiere puede proponerlo y le votamos.
Editado por pueblo 11/5/2025 21:40