Limpieza de las calles

Y siguen igual...

Lamentablemente este es el estado de las calles. El mantenimiento, y no solo de la limpieza en las calles, cuidado de parques, mobiliario urbano, etc. es muy deficiente.
Da la impresión que desde la administración le dan prioridad solo a nuevos proyectos, cuando se inaugura un parque, vemos mucha información al respecto, pero de qué sirven que inauguren nada nuevo, si luego no se va a mantener y en unos meses, años... va a tener un aspecto deplorable.

Editado por Alexitimica 22/9/2026 11:58

Nadie discute que detrás de la nueva tasa de basuras está la Ley estatal 7/2022 y que los ayuntamientos tenían que adaptar la tasa para que cubriera el coste real del servicio. Pero hay un matiz importante: Paracuellos decidió adelantar su aplicación un año. La propia explicación municipal señalaba que la ley permitía hacerlo hasta 2025 y que se optaba por aplicarla ya en 2024 por el estado del servicio y coincidiendo con la entrada en funcionamiento del nuevo contrato.

Es decir, a los vecinos se nos pidió asumir ya en 2024 una subida enorme de la tasa, mientras que el Ayuntamiento defendía ese adelanto también en la necesidad de mejorar el servicio.

De hecho, el propio alcalde, Jesús Muñoz, explicó que la tasa se había adelantado un año “a causa del estado del servicio”, y señaló la mejora de la limpieza y la recogida de residuos como una de las actuaciones que debían acompañar a este cambio.

Y cuando entró en funcionamiento el nuevo contrato, el concejal de Servicios anunció más horas de barrido y baldeo, nueva maquinaria y mejoras en las frecuencias, presentándolo como el primer paso para conseguir “un Paracuellos de Jarama limpio”.

Pues bien: estamos en septiembre de 2026 y seguimos viendo aceras como las de estas fotografías, llenas de hojas y suciedad.

Por eso la cuestión ya no es simplemente cuánto pagamos de tasa. La cuestión es qué servicio se comprometió a prestar el Ayuntamiento a cambio de ese incremento y si realmente se está prestando.

Si la empresa concesionaria no cumple el contrato, que el Ayuntamiento lo haga cumplir. Y si lo cumple, pero las calles siguen así, entonces habrá que explicar si las frecuencias establecidas son suficientes o si el Ayuntamiento está controlando adecuadamente el servicio.

Porque lo que no parece razonable es que se adelante un año una subida tan importante de la tasa precisamente vinculándola a la mejora del servicio, que se anuncien más barridos y baldeos y que dos años después los vecinos sigamos teniendo que salir con la escoba para mantener limpia nuestra propia acera.

Creo que el Ayuntamiento debería publicar algo muy sencillo: las frecuencias de barrido y baldeo que se marcan en el contrato por calle, las que realmente se están realizando y las medidas que se están tomando cuando no se cumplen.