ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Proximo pleno 22 de mayo, y preguntas sobre MM

Actualizado 20/05/2006
914 lecturas acumuladas
4  mensajes
Autor
Tema
Fecha
oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
20/05/2006 04:15
En http://www.jaramadirecto.com/consulta_pleno.php ya puedes votar los puntos del proximo pleno del 22 de Mayo:

Aprobacion obra nueva Guardería, Concurso obra VPP para jovenes, Proyecto campo de futbol, Inicio de revision de planeamiento (PGOU) , etc.
JaDi tiene previstas preguntas. ¡¡ Aportanos la tuya !!

Algunas genericas del municipio y las especícas relacionadas con MM son:

¿cuando se define la CAM respecto a la adjudicacion del centro concertado, cunado comienzan las obras?

¿se han contratado todo el persoanl de la nueva guardería, cuando entra en servicio?

¿cuando dispondremos de 2 parejas de policias las 24 hs?

¿se ha hecho el mapa radioelectrico del municipio, como va la ordenanza?

¿que relacion tiene el conejal de obras P.A. Mesa con las siguientes constructoras: Mesaymor, Pozo Valeria, Epyme, Cooperativa Virgen de la Ribera y Viviendas Paracuellos Sociedad Cooperativa Madrileña?

¿el concejal de urbanismo J.L. Muñoz,confirma los rumores sobre tierras de su familia que estaban en la zona de 100 a 300 metros del Radar que esta en Miramadrid y se recalificaron como urbanas?

MIRAMADRID
¿se ha recepcionado oficialmente algun sector?

¿en caso negativo, como se entregan licencias de 1º ocupacion?

¿porque si hay vecinos desde febrero, aun no se recogen basuras?

¿la antena de telefonia del sector 3 de que empresa es, tiene licencia, es definitiva?

¿porque se ha dado licencia de 1º ocupacion a edificios que no tienen paso de carruajes en entradas de garaje?

¿porque no hay aun areas de deyeccion canina, ni zonas deportivas libres?

Sergio KG
Concejal portavoz JaDi



dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
20/05/2006 07:55
A mi me gustaría preguntar si el ayuntamiento sabe algo del retraso de las líneas telefónicas en MM (4 meses sin línea). Y que gestiones podrían realizar para solucionar el problema.

www.usuariosteleco.es (M. de Industria)

- Un operador de telefonía fija se niega a instalarme una línea fija, ¿puede hacerlo?
La obligación de garantizar el derecho de todo ciudadano a tener una línea telefónica fija corresponde al operador designado para prestar el servicio universal, que hoy por hoy es Telefónica de España. Por lo tanto, a Telefónica puede exigírsele la instalación de una línea fija.

- ¿Con qué plazo deben darme de alta la línea?
El plazo máximo para que el operador designado para la prestación del servicio universal, es decir, Telefónica, atienda una solicitud de alta es de 60 días. En caso de no poder realizar dicha alta en plazo deberá compensar al usuario eximiéndole del pago de tantas cuotas mensuales de abono equivalentes al número de meses o fracción de ellos en que se haya superado dicho plazo.

También me gustaría saber que hay del segundo colegio concertado que han anunciado en MM. ¿Tienen pensado abrir alguno público?

¿Se puede solicitar mediciones con el Sónometro Municipal para comprobar la contaminación acústica en diferentes puntos del municipio?

¿Se unirá el alcalde a sus vecinos en la manifestación por el cierre nocturno del aeropuerto?

En cuanto al mapa de emisiones que anunció el Concejal de Medioambiente que se estaba realizando ;

06/03/06 - Una ordenanza pondrá coto a las antenas en Paracuellos (Diario de Alcalá) ; "Estamos a la espera de que se haga un estudio de radiología a las antenas ya existentes para que podamos redactar una ordenanza y en base a ella retirar las que no la cumplan". (Rufino Sotoca)

En Alcalá se tardó en realizarlo 3 meses ;
29/03/06 - Alcalá de Henares dispondrá en tres meses de un mapa de contaminación radioeléctrica.
http://www.leidoen.com/noticias/torrejondeardoz/29_03_06b.htm

Por cierto, en Alcalá primero hicieron la ordenanza y luego el mapa radioeléctrico.
En Paracuellos se va a hacer al contrario. Da la impresión que van ha hacer una ordenanza mirando por las antenas existentes y no mirando por la seguridad de los vecinos.
jun.-2003
326 mens.
Usuario Frecuente
20/05/2006 08:52
De todo lo que se puede preguntar me ciño a una sola pregunta hoy por hoy:

¿Como piensan evitar los embotellamientos cientos de coches, o quizá miles, que todos los dias a las horas punta intentaran salir y entrar desde MM hacia Barajas por la lamentable carretera actual?

Es una pregunta retorica porque la respuesta ya la se. No se va a evitar. Se va a dejar que la cosa explote para que la Administración central tome cartas en el asunto y sufrague los gastos ella. O sea varios años de insufribles atascos.

Eso va a provocar una serie de problemas gordisimos....
dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
20/05/2006 09:05
Cierto XLUQUEX, pero tampoco habría que olvidarse del tramo que nos conecta con la M-50 ya que pasa de doble carril a uno solo creando el consiguiente cuello de botella. Es una pena ya que son apenas 1000 mt.
Quizá ahora que quieren revisar el PGOU ¿? puedan replantearse este tema y no esperarse a la urbanización de MM II.



http://www.avmiramadrid.com/imagenes/600120_M113_doble_carril.JPG
sep.-2008
808 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Proximo pleno 22 de mayo, y preguntas sobre MM" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+