ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

¿Saldrá elegido de nuevo este Alcalde?

Actualizado 25/11/2006
3175 lecturas acumuladas
26  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
dic.-2004
294 mens.
Usuario Habitual
25/07/2006 14:43
Negativa a construir colegios públicos, retraso en la construcción del único colegio privado-concertado aprovado, imposición de un colegio privado en suelo público, privatización de las plazas de parking del Centro de Salud, empecinamiento en no crear un nuevo Centro de Salud hasta que le contradicen en la Comunidad, evaporación de las viviendas para jóvenes en el municipio, sin noticias del dinero concedido por la Comunidad Europea para la reforestación de las Cornisas, sin noticias de donde está invertido el dinero de las licencias de Miramadrid, sin ambulancia, sin carretera de circunvalación...

¿sigo?... falta de regulación de antenas y radares, intercambios de terrenos "generosos" con la iglesia, empresas de servicio que cobran y no dan servicio, sin noticias de un nuevo centro para mayores, sin noticias del hospital prometido en la anterior campaña electoral, sin oposición real ante el cambio del hospital de La Paz por el de S.S. Reyes, utilización del coche de la policia municipal para sus desplazamientos, expulsión de concejales de la oposición en los Plenos, total inhibición ante los problemas de contaminación de la Central de Ciclo Combinado, la Mina de sepiolita y los ruidos del aeropuerto (Belvis), fuertes gastos de publicidad en "La Comarca" para promoción personal, etc., etc.

Esto es a modo de resumen lo que he observado y no me ha gustado de la actuación del Alcalde de Paracuellos y su equipo de gobierno durante los últimos dos años. En mi opinión estas personas tienen la costumbre de faltar a la verdad y de incumplir sistemáticamente las cosas que dicen cuando les interesa.

Sin embargo hay en este foro una tendencia a pensar que estas personas lo estan haciendo tan rematadamente mal porque piensan que no van a salir elegidos en las próximas elecciones y que por ello van de "desahogados" por la vida política de Paracuellos. Y yo creo que eso es un craso error...

Pensar que este señor no va a seguir siendo alcalde de Paracuellos los próximos años es algo en lo que, muy a mi pesar, no estoy de acuerdo.

En mi opinión el PP ganará las próximas elecciones en Paracuellos con casi total seguridad. Tal vez incluso nos sorprenda y gane con más margen del que tiene ahora.

Sé que parece una contradicción con la cantidad de tropelías que han cometido, pero hay mucho estómago-agradecido en el pueblo, y más con el PAU2 a la vista, que le apoyará (a él o a AIPJ) y entre los nuevos vecinos, me temo que la falta de apoyo que tendrá no será suficiente para inquietarle.

Hace muchos meses escribí en este foro que una de las estrategias de este alcalde y su equipo de gobierno era retrasar al máximo los empadronamientos de los nuevos vecinos para poder seguir otros 4 años más. El tiempo, lamentablemente, me está dando la razón, retrasos de entregas de viviendas (Hercesa=Alcalde), falta de plazas en colegios que impiden el empadronamiento de los padres, sin nuevo centro de salud, etc.

Por último una aclaración para sacar algo positivo de este post. No estoy hablando mal de partidos políticos sino de personas que dirigen mal a mi modo de ver éste ayuntamiento en concreto. Yo estaría muy satisfecho con un alcalde, del signo que fuera, que diera soluciones reales a los problemas que aquí se plantean, porque como dijo alguien por ahí en la política local lo que importan son las personas no los partidos.

salu2

Elected
jun.-2005
2143 mens.
Usuario Asiduo
25/07/2006 16:33
lmi16xxx: Haces un análisis interesante.

No sabría qué decirte ; una reeleción, además de por los estómagos agradecidos, tengo la impresión de que sería también porque todas las cosas que mencionas no son compartidas por una gran parte de los vecinos ; no porque sean o no ciertas, sino porque no las conocen o no se sienten afectados. De ahí el interés por impedir el empadronamiento.

Un vecino "tipo" asentado en Paracuellos desde hace años no se ve directamente atacado por la mayoría de esos puntos: los niños ya están escolarizados, acuden al actual centro de salud sin problemas, no son conscientes de las Cornisas (que,total, llevan igual toda la vida ...), ya poseen vivienda ... y asi sucesivamente.
Por supuesto que esos temas eventualmente les podrán afectar pronto, pero todavía no. E incluso en temas que les afectan ¿cuantas personas acuden a los eventos con motivo del ruido del aeropuerto? Muy pocas.

Y mientras así sea, la tendencia será más o menos estable en cuanto a intención de voto respecto a las anteriores municipales. Quizás haya habido cosas con impacto mediático mayor (aeropuerto-Belvis), pero en la tele los "malos" de la película han sido AENA y Fomento, no Zurita.

Me temo que con el nivel de interés y participación política que existe en el vecino medio, la inercia de los resultados electorales se ve más afectada por los tendenciosos informativos de la tele que por muchos hechos locales.

Claro que lo que no sé es qué influirá más: si el PPnoticias de Telemadrid o el PSOEdiario de TVE ... por cierto: ¿hay alguna cadena que ofrezca IUdiarios???

Lo que sí tengo claro es que los usuarios de internet tienen una impresión crítica de la gestión municipal:

"¿Como valoras la gestión de nuestros concejales al frente del equipo de Gobierno de Paracuellos?
Excelente 3.44%
Buena 17.81%
Regular 24.69%"
Mala 54.06%
Votos 320


Uff: cuanto se puede hablar de este tema y cuantas opiiones distintas existirán ...


dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
25/07/2006 16:54
Me cuesta reconocerlo pero creo que tenéis razón.

La gente cada vez es más individualista. Cada vez importa menos lo que le pase a su vecino. Mientras esto siga así la gente seguirá votando por inercia lo que le metan a través de los medios.

Llegados a este punto ahora cabe preguntarse ¿De quién es la culpa de que sigan este tipo de personas en el ayuntamiento?
jul.-2003
3800 mens.
Usuario Asiduo
25/07/2006 17:07
Muy de acuerdo, es posible que salgan reelegidos, ademas teniendo en cuenta que en MM a muchos tampoco les afecta el problema de niños, servicios, y les da igual un poco todo.., y mucha gene que desconozca lo que pasa y otros tantos que creen casi ciegamente en lo que les cuenta Hercesa, vamos que por desgracia nos pueden caer otros 4 años...... pero bueno pensemos que tan malos no podrán ser, ya que en esos 4 años iran miles de personas y empezarán a vivir tarde o temprano y serán conscientes de los problemas que tendremos y habrá mas fuerza para exigir que las cosas se hagan bien.. porque sino es asi.. muy negro veo el futuro, como para pensarselo ...
jun.-2005
2143 mens.
Usuario Asiduo
25/07/2006 22:18
Ya que estamos en fase de análisis, aquí van unos datos:

Resultados electorales en Paracuellos Mayo 2003:
http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm

Partido Votos % Concejales
PP 1.012 27,18% 4
IU 945 25,38% 4
AIPJ 806 21,64% 3
PSOE 380 10,2% 1
JD 286 7,68% 1
PRIM 123 3,3% 0
CDS 71 1,91% 0

No deja de ser llamativo que:

1. ¿quien votó al PRIM o al CDS?. Muchos: 194 personas, un 5,21%.
2. El "precio minimo" por un concejal fue de 286 votos (JaDi).
3. El equipo de gobierno está respaldado por 1818 votos. .
4. Los votos a los demás partidos fueron 1805.
5. Los votos de la oposición representada son 1611.

¿se pueden extraer conclusiones? Pues quizás sí, pero para tener mejor criterio, más datos:

Resultados electorales en Paracuellos Junio 1999:
PP 900 29,56% 4
IU 825 27,09% 4
AI-PJ 549 18,03% 3
PSOE 329 10,8% 1
ALE 247 8,11% 1
UC-CDS 137 4,5% 0

Curioso, ¿verdad? Los 4 primeros peldaños no varían demasiado. De hecho, aunque os lo ahorro para que no me consideréis excesivamente aburrido, uno puede remontarse a las anteriores y comprobar que, nuevamente el resultado es similar en los 4 primeros puestos (se intercambiaron el puesto PP y AIPJ)

Yo extraigo dos conclusiones contrapuestas:

a) son resultados estables.
b) son resultados ajustados

Como consideraciones al futuro:

i) No sé si finalmente se presentará a las elecciones un nuevo partido de ideario populista y demagógico, Plataforma x Madrid. Empezaron fuerte (recuerdo la existencia de Plataforma x Paracuellos ... ¿alguien sabe algo más de ellos?). Yo diría que están aguardando demasiado como para ser voluntario su silencio, me da la impresión de que no tienen fondos.
Pero a menos que surja éste u otro partido con dinero y presencia mediática o que ocurra un evento extraodinario, los resultados no serán tremendamente diferentes.

ii) los vecinos de MM serán pocos en 2007 ... pero pocos puede ser suficiente en un entorno electoral tan pequeño.

iii) la extracción política de los vecinos de MM es una incógnita, pero al ser procedentes del resto de la Comunidad de Madrid, se puede pensar en que su tendencia de voto sea la de ésta (Votos Oct. 2003: PP:1.346.588 PSOE:1.083.205 63.383 IU:236.013). Eso apoyaría la continuidad de Zurita.

...

Saludos y disculpad por el rollo.
feb.-2004
1278 mens.
Usuario Asiduo
26/07/2006 00:17
Enhorabuena por el informe.

Curioso el reparto de votos de Paracuellos. IU es la segunda fuerza política. Curioso.

No me atrevo a aventurarme a adivinar el por qué de este protagonismo de la lejana izquierda (decir extrema no queda bien), aunque lo que se adivina es una polarización todavía más brutal que en el resto de España.

Me explico, en España y sobre todo desde hace no mucho tiempo se ha abierto una brecha tremenda entre centro derecha (radicales para sus contrarios) y el centro izquierda (radicales para sus contrarios). La brecha cada vez es más grande sobre todo desde el 14 M (¿se me permite decirlo?). Este foro supura periódicamente como lo hace cualquier cafetería o reunión familiar.

Paracuellos está un paso más allá... la división es entre la derecha (venga, derechona, llena de meapilas y pijos) de toda la vida y la izquierda más progresista (venga, los comunistas, artífices del progreso de Corea del Norte y Cuba, luceros del progreso mundial)

Esto tiene muy mala pinta. Si la única alternativa a Zurita son los chicos de Llamazares... me da que Zuri repite curso.

Yo de esta creo que no llego a votar pero trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr... (redoble) señores, risa me da, pero creo que de todas las manipulaciones que hemos sido objetos y sujetos el gran beneficiado es, Sergio.

Sergio, ahora en serio. Creo que tienes una oportunidad. de oro. Sepárate de los extremos, enseña equipo si lo tienes y enseña programa.

No te limites a buscar el aplauso de los cabecillas del foro ni la aquiescencia de una oposición que te desprecia.

en cuanto a cómo somos los Miramadrileños. Hay gente que ha pagado 40 kilos por una casa y otros que van a pagar 80 por lo mismo. En la cola del pan mucho País y mucha Razón.

Y en el atasco... Federico e Iñaki (o Francino) que para el que no se haya querido dar cuenta son dos caras de una misma moneda.

Quizás encontremos un lugar común en los chándals de Fumarel.

Saludos y buenas noches

oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
26/07/2006 03:44
Interesantisimo post por lo explicito y por lo implicito.

Lo explicito es la curiosa bipolaridad local, con una derecha que gobierna desde 1980 (se dice pronto pero asusta), y con una izquierda que sobrevive ajena al resto de España. Y curiosamente a un PSOE que malvive ajeno al resto de España.

Lo implicito es la repercusion del post, mucho menos que los bichos del sector 8, antenas comunitarias o suelos que se levantan. Por un lado es lógico porque este tema suena lejano y aquellos post tratan problemas inmediatos...pero se olvidan que la inmensa mayoria de los problemas pueden solucionarse si se meditara en lo planteado en este post.

Personalmente estoy convencido que la derecha no repite, la gente vota por lo que conoce y percibe. Se conoce de primera mano lo proximo y el resto por medios de presna, amigos, etc. y ahi esta la GRAN diferencia de esta legislatura. Si el PP fue el partido mayoritario (por 50 votos), tambien lo fue por tener comprados a TODOS los medios de comunicacion que habia, pero solo eran escritos, competir estaba abocado al fracaso economico. Ahora con Internet se informa masivamente y practicamente gratis. Somos la generacion que implanto la web como medio de comunicacion (al menos en Parcuellos) y la gente responde. Paracuellosdigital 10 mil visitas por mes, Jaramadirecto 1400, Ayto-paracuellos 750, IUparacuellos otro tanto. Paracuellosdirecto curiosamente tiene lecturas pero no habla de Paracuellos.

Veo este post tremendista los antigos paracuellenses no lo ven asi (auque si sirve para picar a la oposicion a mi me ha hecho efecto...) Para muestra una carta de lectores de paracuelosdigital Se lo estais dejando a huevo a la oposición. No se si os falta sangre o que de donde no hay no se puede sacar o que habeis venido a hacer las marbellas, el caso es que se lo estais poniendo en bandeja a la oposición.FL

Para los que dicen la oposicion no hacemos nada: La informacion y el control es lo primero. JaDi pone en su web el 100% de la info que posee. El control es mas complicado, se intentan encontrar motivos para poder transformar irregularidades en ilegalidades denunciables, pero no es facil, operan en el filo de la legalidad, pero dentro.
Le cesion de terrenos publicos por tiempo limitado a colegios privados es legal, que el concejal de obras mantenga el control de constructoras pero no figure en su directorio, es legal, que el concejal de urbanismo haya multiplicado su patrimonio con recalificaciones, es legal, que el Alcalde tenga un tren de gastos superior a sus sueldo, es legal, que el concejal de cultura despilfarre dinero a raudales en eventos desproporcionados, es legal ; etc, etc.
Para poder demostrar ilegalidad hay que , invertir dinero en contratar abogados, que mayormente saldria de nuestros sueldos privados (como el suyo) y sentarse a esperar años y un juez que no filtre sus sentencias con el tamiz de sus creencias politicas.

El punto de vista de Tanchi creemos es bastante extendido, por no tener jefes superiores que nos fuercen a politicas nacionales y por demostrar que el trabajo serio es nuestro lema.
Presentaremos un programa real, con soluciones puntuales a los problemas, quizas con poco "marketing" pero mucho "tener los piez en la tierra".
En cuanto al equipo, tenemos gente, pero buscaremos mas. Un "candidateable" tiene que ser gente que este dispuesta a salir como concejal porque quiera mejorar el municipio, no acomodarse en un sillon. Luego de las vacaciones hablaremos mas detallado de este tema.

Para variar, no pude evitar enrollarme.

Sergio KG
concejal portavoz JaDi
nov.-2003
622 mens.
Usuario Muy Frecuente
26/07/2006 12:52
sergio mojate un poco, si finalmente sacas algun concejal, es muy posible que puedas hacer de bisagra dada la poca diferencia de votos entre unos y otros.

¿VOLVERAS A ENTRAR A GOBERNAR CON ESOS QUE TANTO CRITICAS?. por que la anterior vez hiciste lo mismo, ponerlos a parir y luego entrar a gobernar con ellos. con la diferencia de que tu no les diste el ayuntamiento por que ellos heran mayoria y la prosima vez tu puedes inclinar la balanza a uno o otro lado.

y si me respondes hazlo claro no hagas una contestacion ambigua de politico.
feb.-2004
1278 mens.
Usuario Asiduo
26/07/2006 14:32
¡Qué buena pregunta, A x ellos!

Sergio,

¿le darás la llave del Ayuntamiento a Izquierda Unida?

Apasionantes tiempos viviremos
jul.-2003
3800 mens.
Usuario Asiduo
26/07/2006 17:04
Jejejje, si, va aser interesante saber que pasará al final, saber si Sergio tiene la llave del poder a quien se la dará ?? , si tiene éxito, seguirá viniendo por el foro a constestar las dudas de algunas personas ?? que pasará ?? porque no saldra un puñetero partido de MM para tener opciones de tener 1 concejal y que tuvieramos represetnación en el ayuntamiento?? asi se nos notaría más , nos informariamos más y nos escucharían más.
nov.-2003
622 mens.
Usuario Muy Frecuente
27/07/2006 12:45
bueno entrando en el fondo de lo que nos importa. estoy totalmente convencido de que ninguno de los 13 concejales que formaran la proxima corporacion sera vecino de miramadrid, aunque incluso se de el hecho "curioso" de que dentro de poco seamos mayoria en el pueblo.

ahora que cada uno valore si cree que estara bien o mal representado. a mi los hechos me han demostrado que no ha sido asi. me juego lo que querais que de los trece concejales actuales al menos repetiran doce+uno y sino tiempo al tiempo.
jul.-2003
3800 mens.
Usuario Asiduo
27/07/2006 16:42
Lo que si es cierto es que el Alcalde y la Vice, ,no viven ni en el municipio, sino en la otra punta, las Rozas.. eso si que es de risa, es algo incompatible, y debería estar prohibido ser alcalde de un minicpio y no vivir en el.
dic.-2004
500 mens.
Usuario Frecuente
27/07/2006 22:34
No hay que subestimar el poder de internet en las acciones políticas. Si la comunicación en la red fué capaz de anular el golpe a Yelsin en Rusia, cambiar de alcalde en un municipio de Madrid no debería presentar mayor problema.
Eso sí, los actores políticos tipo Jadi, IU o partido X deben ser coherentes con sus actuaciones y aportar pruebas, fotografías o anexos en todos sus posts.
No obstante, los vecinos de MM todavía estamos lidiando con los problemas de la mudanza y las obras para entrar de lleno al plano político. En un par de años cambiará la situación y ganará nuestro candidato. Ya lo vereís
salu2
dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
27/07/2006 23:32
Hablando de aportar pruebas fotográficas ;



http://usuarios.arsystel.com/paracuellos/images/tira/tira122.jpg

01/03/06 - Concejal Rufino Sotoca declaraciones en "La Comarca" ; Por ejemplo, en transporte yo me reuní hace tiempo con Alsa, la empresa que nos da servicio, para trazar nuevas rutas y diseñar nuevas paradas, cuyas marquesinas por cierto están a punto de llegar. Seguimos esperando.


http://www.avmiramadrid.com/imagenes/060721_marquesinas.jpg
nov.-2003
622 mens.
Usuario Muy Frecuente
27/07/2006 23:42
muy bueno, si señor.

sergio te he hecho una pregunta. mojate.
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+