ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

INFORMACION SOBRE CASA DE CAMPO DEL NORTE

Actualizado 30/11/2008
7000 lecturas acumuladas
22  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
dic.-2007
253 mens.
Usuario Habitual
19/11/2008 00:06
Estimados vecinos:

A petición de esta Asociación, el pasado jueves día 13 mantuvimos una reunión con los responsables del Área de Gobierno de Medio Ambiente, encabezados por D. Federico Sepúlveda, Director General de Patrimonio Verde del Ayuntamiento de Madrid.

Aunque en dicha reunión se trataron otros temas relativos a las zonas verdes de nuestro barrio, el asunto principal era saber el estado de tramitación de la futura CASA DE CAMPO DEL NORTE, proyecto que como sabéis nos alcanza de lleno ya que estará situada justo frente a nuestro barrio.

Debido a los recientes anuncios de recortes presupuestarios nuestro animo a la entrada de la reunión era bastante pesimista, pero el Sr. Sepúlveda nos dio datos y cifras que no podían ser mejores como son:

1º Está concluido el proyecto de expropiaciones que ha sido realizado por la empresa estatal TRAGSATEC, con una minuciosidad tal que incluye el inventario de fincas, naves, pozos etc., y hasta ruinas que aunque de poco valor son inventariables, ya que son propiedad privada y por tanto expropiables.

2º Está concluido el estudio de impacto ambiental, ya que aunque el proyecto es de mejora ambiental de una zona concreta, puede y debe estar sujeto según la ley a la necesidad de la realización de dicho estudio al superar su presupuesto el umbral que marca dicha ley.

3º Está concluido el anteproyecto, que incluye además de todo lo anteriormente enumerado, la definición conceptual de lo que serán las instalaciones recreativas y las actuaciones de carácter medioambiental, dicho anteproyecto esta en este momento siendo sometido a estudio por el Patronato de la Cuenca Alta del Manzanares, órgano dependiente de la Consejeria de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, y que en palabras del Director General, "nos han adelantado que no habrá grandes modificaciones a nuestro anteproyecto ya que les parece muy bueno desde todos los puntos de vista".

4º Está tramitándose el cambio de uso forestal y agrícola de la zona, a uso periurbano y de esparcimiento, tramite que depende del pleno del Ayuntamiento de Madrid y por lo tanto no tendrá ninguna oposición.

5º El presupuesto para la ejecución de todas las expropiaciones y las obras complementarias que contempla el Ayuntamiento en euros de 2008, es de 130 millones de euros, cifra realmente contenida para un parque forestal de 1000 Ha. de extensión, no prevén dificultades presupuestarias para su ejecución ya que los procesos expropiatorios por vía judicial son largos y su intención es "ir haciendo parque a medida que los jueces vayan liberando suelo", este proceso puede durar de 6 a 8 años y se irán pagando tanto expropiaciones como su correspondiente conversión en parque a medida que se vayan produciendo, por lo que 130 millones de euros en 8 años es perfectamente asumible por las arcas del Ayuntamiento, y mas para un parque que formará parte del anillo forestal que rodeará Madrid mas allá de la M-40, asunto que figura como prioritario en el dosier que el Alcalde entrego al Comité Olímpico Internacional, cuando presento la candidatura de MADRID 2016.

Ante este aluvión de buenas noticias, solo vemos una sombra que nos preocupa, la futura construcción del cierre de la M-50 ó M-61 como la llama la Presidenta Regional, ante nuestra petición de cual era la opinión del Ayuntamiento en dicha amenaza, su respuesta fue preocupante, opinan que ambas iniciativas son posibles y complementarias, aunque en la línea de las alegaciones que el propio Ayuntamiento presento, que el tramo que pasa sobre la futura Casa de Campo del Norte lo haga en trinchera en un tramo y en falso túnel en otro.

Como sabéis nuestras alegaciones eran mas respetuosas con el grado de protección que sabemos posee dicho espacio, al pertenecer al Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, ya que alegamos en su día que no pasara la M-50 por allí, en todo caso que lo hiciera en falso túnel, mas barato que el túnel normal y menos dañino que la trinchera.

En resumen que salimos de la reunión muy contentos por el grado de ejecución de un proyecto que es bueno para nuestro barrio desde cualquier punto de vista y solo nos queda la duda de si finalmente se hará ó no la famosa y fatídica M-50/M-61 que nos partiría el parque en dos y nos arrojaría un buen montón de humos sobre nuestras ya castigadas vías respiratorias.

Para finalizar obtuvimos el compromiso del Sr. Sepúlveda de que en la primavera de 2009, cuando el proyecto de construcción esté finalizado, organizaremos un acto de presentación oficial a los vecinos con paneles que ellos prepararán y con respuestas a las preguntas que vosotros en directo podréis hacerles a los técnicos de medio ambiente que vendrán a nuestro barrio, dicho acto será organizado por la FRAVM, la Junta Municipal de Fuencarral y la Asociación Vecinal Monte Carmelo.

Perdón por la extensión pero creemos que la buena noticia lo merecia.

Un saludo.

La junta directiva.
Asociación Vecinal Monte Carmelo
feb.-2007
125 mens.
Usuario Habitual
19/11/2008 00:42
A mi que se hiciera ese parque me haria muy feliz y creo que seria una de las mejores noticias que le pueden pasar al barrio
ene.-2006
1615 mens.
Usuario Asiduo
19/11/2008 09:44
Muchas gracias por la información, por vuestro tiempo y por las buenas noticias que nos traeis.
Al final me tendré que tragar mis palabras de que la casa del campo del Norte no se iba a hacer. Voy yendo a por sal ;-)
oct.-2003
240 mens.
Usuario Habitual
Usuario  yanka
19/11/2008 09:48
ESTA NOTICIA ES IMPORTANTISIMA PARA EL FUTURO DE MONTECARMELO. CON ESTA ASOCIACION LLEGAREMOS LEJOS. GRACIAS
jun.-2008
350 mens.
Usuario Frecuente
Usuario  blank
19/11/2008 12:19
Me alegro mucho. Muchas gracias.
feb.-2008
157 mens.
Usuario Habitual
19/11/2008 12:32
Muchas gracias por las gestiones!!

Sólo una aclaración: hacer un falso túnel tiene muchísima más afección medioambiental en fase de ejecución que la que tiene hacer un túnel, y la misma que una trinchera, ya que ambas son excavaciones a cielo abierto. En fase de explotación evidentemente el túnel y el falso túnel tienen mucho menos que una trinchera.
abr.-2006
66 mens.
Usuario Habitual
Usuario  Sueco
19/11/2008 12:34
perdon por mi desconocimiento, pero donde iria esa casa de campo norte ?
feb.-2006
37 mens.
Usuario Ocasional
19/11/2008 15:11
Ya tengo ganas de que se haga realidad... ¡ojalá empecemos a ver pronto algún resultado! ;-)
jun.-2007
152 mens.
Usuario Habitual
19/11/2008 20:12
enhorabuena a la AAVV por sus gestiones, creo que estais haciendo un gran trabajo. Dicho esto, me gustaría compartir una preocupación con el resto de los vecinos. Todos hemos visto lo que ocurre en madrid con las grandes zonas verdes. Todos sabemos lo que es la actual Casa de Campo, un lugar de esparcimiento sí, pero también un lugar donde se da la prostitución a niveles industriales, refugio de toxicómanos, pandilleros y delincuentes, lo que los americanos llaman una no-go area. Algunos podrán argumentar que eso no va a pasar en el norte de Madrid porque es una zona de mayor nivel de vida. Ahí tenemos el caso del Retiro, en el más señorial Madrid, tuvieron que cerrarlo a partir de cierta hora para que no corriera la suerte de la Casa de Campo (y ni con esas). Francamente, no sé si es bueno para Montecarmelo estar a las puertas de un paraje medio silvestre junto a la gran ciudad, es el refugio de busca no ser visto para actividades no visibles. Preferiría que junto a nosotros hubierse un parque y siguiera creciendo la ciudad en esquemas urbanísticos similares a los PAUs. Que el mercadillo de la droga desapareciese junto a Montecramelo ha sido un trabajoso logro, aver si vamos a poner las condiciones con esta Casa de Campo, para que todo esto vuelva a las puertas de nuestras casas.
sep.-2007
105 mens.
Usuario Habitual
Usuario  luang
19/11/2008 20:51
poster, comparto totalmente tu preocupación, sobre todo si para acceder a esa casa de campo se debe pasar por Montecarmelo ( y el Opencor y similares se convierten en puntos de abastecimiento a altas horas, de macrobotellones por ejemplo, algo que esta a la orden del día en la actual casa de Campo)

poster pan dijo:

enhorabuena a la AAVV por sus gestiones, creo que estais haciendo un gran trabajo. Dicho esto, me gustaría compartir una preocupación con el resto de los vecinos. Todos hemos visto lo que ocurre en madrid con las grandes zonas verdes. Todos sabemos lo que es la actual Casa de Campo, un lugar de esparcimiento sí, pero también un lugar donde se da la prostitución a niveles industriales, refugio de toxicómanos, pandilleros y delincuentes, lo que los americanos llaman una no-go area. Algunos podrán argumentar que eso no va a pasar en el norte de Madrid porque es una zona de mayor nivel de vida. Ahí tenemos el caso del Retiro, en el más señorial Madrid, tuvieron que cerrarlo a partir de cierta hora para que no corriera la suerte de la Casa de Campo (y ni con esas). Francamente, no sé si es bueno para Montecarmelo estar a las puertas de un paraje medio silvestre junto a la gran ciudad, es el refugio de busca no ser visto para actividades no visibles. Preferiría que junto a nosotros hubierse un parque y siguiera creciendo la ciudad en esquemas urbanísticos similares a los PAUs. Que el mercadillo de la droga desapareciese junto a Montecramelo ha sido un trabajoso logro, aver si vamos a poner las condiciones con esta Casa de Campo, para que todo esto vuelva a las puertas de nuestras casas.

ene.-2006
1615 mens.
Usuario Asiduo
19/11/2008 23:42
poster_pan y luang: estais de coña, ¿no?
No digo por la preocupación que ciertas actividades os produzcan, sino por el tema de preferir otro PAU ahí en lugar de la casa de campo del norte. Es que lo leo y no lo creo.

Un saludo
mar.-2007
43 mens.
Usuario Ocasional
20/11/2008 01:10
Bien dicho...
ago.-2008
101 mens.
Usuario Habitual
20/11/2008 15:24
hay que reconocer a la AAVV su buen trabajo, pero lo cortés no quita lo valiente y creo que poster tiene cierta razón en lo que dice. Creo que lo que poster dice es que él cree preferible que haya un parque más o menos urbano, que separaría neustro PAU de otro, continuando la ciudad. A mí no me parece mala idea, aunque sé que es imposible y que el tren ya esta en marcha hacia esa Casa de Campo.

modudu dijo:

poster_pan y luang: estais de coña, ¿no?
No digo por la preocupación que ciertas actividades os produzcan, sino por el tema de preferir otro PAU ahí en lugar de la casa de campo del norte. Es que lo leo y no lo creo.

Un saludo

abr.-2006
66 mens.
Usuario Habitual
Usuario  Sueco
20/11/2008 15:30
Y siendo egoista, temo porque se nos masifique el Pardo...que a los efectos seria como una extension mas de esta casa de campo no ? Ahora es un lujo coger la bici atravesar esa zona y llegar hasta el pardo, si eso se conviernte en una casa de campo..recemos porque no nos roben la bici y porque el Pardo no sea lugar de trapicheos...me veo ya teniendo que pagar un euro a los latin para poder atravesarlo...
jun.-2007
152 mens.
Usuario Habitual
20/11/2008 16:30
esa es la idea zondar

zondar dijo:

hay que reconocer a la AAVV su buen trabajo, pero lo cortés no quita lo valiente y creo que poster tiene cierta razón en lo que dice. Creo que lo que poster dice es que él cree preferible que haya un parque más o menos urbano, que separaría neustro PAU de otro, continuando la ciudad. A mí no me parece mala idea, aunque sé que es imposible y que el tren ya esta en marcha hacia esa Casa de Campo.

modudu dijo:

poster_pan y luang: estais de coña, ¿no?
No digo por la preocupación que ciertas actividades os produzcan, sino por el tema de preferir otro PAU ahí en lugar de la casa de campo del norte. Es que lo leo y no lo creo.

Un saludo


sep.-2008
764 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2018 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal  |  Política de Protección de Datos  |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |