Parece que es pseudo analfabeto -según el mismo-.

Ya me dirás por qué quitas el punto antes de la interrogación.

"Me has convencido; todos analfabetos, por rojos. ¿se puede ser mas patético y falaz?"

Querrás decir: "Me has convencido:  todos analfabetos, por rojos ¿Se puede ser mas patético y falaz? "

"Que nivel, y dando clases".

Querrás decir: "Qué nivel ¡Y encima dando clases!"

El problema no es ser rojo, ni verde ni azul. El problema es ser pseudo-analfabeto.

Hay que igualar a la gente por arriba, no por abajo. Todas las ideas son interesantes siempre que no sean populistas (y por tanto falaces).

Me permito copiar la respuesta de un forero hace años.

http://html.rincondelvago.com/000540018.jpg

Totalmente de acuerdo en todo, o casi todo, en el 99,99 % de lo que dices. Como no podia ser de otra manera, todo el mundo estara de acuerdo menos los implicados y beneficiados de la corrupcion. Pero, que tiene que ver Podemos con todo eso? Sus inicios? Su financiacion? Sus lideres?, de que hablas?

Como votante de Podemos, me agota que digan que somos antisistema.

Muy equivocados están quienes señalan que por estar contra la corrupción generalizada, contra la injusticia social que todo lo preside; a favor de que los poderes públicos cuiden y aseguren la educación, la sanidad y los servicios sociales públicos; a favor de que los parlamentos y asambleas sean verdaderamente la voz de la ciudadanía; en contra de que la división de poderes no exista, siendo los poderes legislativo y judicial una extensión del ejecutivo, por todo ello y mucho más, seamos antisistema.

No. Los antisistema son lo que han provocado todo esto. Y los que quieren seguir en el poder.

No puede ser que el único procesado en el tema Bankia, sea un juez.

No puede ser que en el blanqueo de dinero y en la contabilidad B de un partido de gobierno, el único procesado sea el contable.

No puede ser que la contratación pública en España sea adjudicada a amigos y familiares y que además, se hinchen los precios de forma tan escandalosa.

No puede ser que se decida ayudar e inyectar dinero a los bancos y se deje que familias sin recursos sean desahuciadas.

No puede ser que en un barrio como Montecarmelo no tengamos ni Centro de Salud, Instituto, Biblioteca o demás equipamientos educativos.  

Y el que apoye que todo esto se mantenga y tenga lugar, poco honradez, ética y ejemplo pueden dar a los demás.

Me has convencido; todos analfabetos, por rojos. ¿se puede ser mas patético y falaz? 

Que nivel, y dando clases.

Gracias doctor RAE.

he1.
(Del ár. hisp. há, y este del ár. clás. ha).
1. adv. Unido a aquí, ahí y allí, o con los pronombres me, te, la, le, lo, las, los, se usa para señalar o mostrar a alguien o algo.
he.
1. interj. U. para llamar a alguien.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

he2.
a la ~.
1. loc. adv. desus. Verdaderamente, ciertamente.

Deduzco que no te gustan mis opiniones, e intentas desacreditaras; también puedes argumentar.

eh.

1. interj. U. para preguntar, llamar, despreciar, reprender o advertir.

En la República Bolivariana de Venezuela probablemente lo hayas escrito bien. En el resto del mundo hispánico, a excepción probable de Bolivia, da vergüenza.

Saludos

Como Strauss-Kahn y Lagarde.

No si como teoria, esta bien, el problema es luego ponerlo en practica. El gobierno de los mejores? la aristocracia?  sin duda. es lo malo de las teorias que luego hay que realizarlas.

A Cfsanz le preguntaba por ejemplos de partidos sin corruptos. A ti te pregunto por ejemplos de partidos con gente formada, y evidentemente no me prefiero a los tecnicos. Rajoy? Botella? Espe? Zapatitos? Pedrito? Susanita? de sindicatos no hablamos no? Cayo Lara? ...Repito...algun ejemplo?

Te lo voy a poner hasta facil, Rato el inventor de la economia moderna, que por curriculum, solamente ha sido presidente del FMI, ahi es nada. Y no digo que sea corrupto que lo es por que eso no le descalifica como preparado, lo que le descalifica como bien preparado son sus actuaciones, sus decisiones y si quieres su burda forma de robar, un tio como el deberia hacer mejor las cosas

ESo si, vota a quien te apetezca, solo faltaba

En mi comunidad tuvimos problemas con el administrador, y como la mayoría de vecinos no estaban contentos con él, en una junta se decidió contratar los servicios de otro administrador, elegido de entre tres propuestas de administradores diferentes.

Claro... que también podiamos haber salido a la calle y haber nombrado al primero que pasara por allí, alguien sin preparación o conocimiento alguno del sector, ni de impuestos ni de leyes, etc.. no se, algún estudiante de bachillerato, a un repartidor, un jardinero...

Está muy bien criticar, pero solucionar los problemas no es tan facil. Yo votaré a alguien que parezca mínimamente solvente, no a vendemotos populistas, pero cada cual...

¿a quién te refieres? ¿quizá deberías aprender a utilizar el foro si quieres participar?

El problema Carlos, es que tenemos tantos hilos de política abiertos que cuesta repetir, y damos por sabidas opiniones anteriores.

Este te puede interesar -http://www.nuevosvecinos.com/bmontecarmelo/4028892-ni-psoe-ni-pp

Cuando tenga un rato, te contesto mas despacio. Saludos.

Contigo ya he intercambiado algunos mensajes y siempre te has mantenido en la mas absoluta demagogia, sin aportar jamas datos. Como ahora. Pero ademas incluyes algo nuevo, si hasta ahora solamente respondias a lo que te interesaba haciendo oidos sordos a los argumentos o datos contra los que no tenias respuesta, ahora añades la falta de comprension lectora. 

En todas las respuestas me das la razon, eres como un caballo (observa el eufemismo) que lleva anteojeras, para que solo mire donde quiere el jinete. 

Pero ademas en la ultima es que demuestras no haber entendido ni lo que he dicho, ni lo que queria decir, apoyandote como siempre en la demagogia. Decir :"Decir que PP y Podemos son iguales a los demás es decir "sigue votando al PP, total, los demás van a robar igual pues que roben los tuyos"., es no entender nada de lo que he escrito arriba y ademas asociarme, por lo de "tuyos" con el PP. 

Perdida de tiempo intentar explicarte nada, no por que seas sordo ni incapaz, sino como dice el refran, " no hay mas sordo...."

Es que la gente y los partidos hay que juzgarles con nombre y apellidos, no hablando en general. Cada uno es responsable  de sus actos, y yo no voy a meter a todos en el mismo saco.

En Madrid gobierna el PP desde hace 20 años.

Digo yo que de esos hablarán en los foros del Pais Vasco y Cataluña. Aunque ya me figuro que los defensores de esos partidos estarán allí hablando del PP y del PSOE.

¿de corrupción? Por definición, cualquiera que no haya gobernado aun.

Veo que vienes con la verdad absoluta y a sentar cátedra...

Ciudadanos no es nuevo. Lleva tiempo en Cataluña y sólo tienes que ver qué medidas ha apoyado allí para saber de que van.

Decir que PP y Podemos son iguales a los demás es decir "sigue votando al PP, total, los demás van a robar igual pues que roben los tuyos". Así siguen con un 30% en intención de voto a pesar de todo. Yo de verdad que no sé que tiene que pasar para que un votante del PP cambie su voto.

Absolutamente de acuerdo en lo que comentais edudiez y tu, salvo en la esencia. Quiero decir los hechos que comentais son repelentes y asquerosos, pero a la vez los juzgais con apellidos y ahi es donde se os ve el plumero. Todo y digo todo es aplicable no solo al PP sino tambien al  PSOE, pero es mas tambien lo es al resto de los partidos politicos de toda España. En menor medida cierto es por que sus posibilidades tambien lo son. Recordamos casos del PNV? CIU ERC? IU, partidos locales menore? 

Por favor alguien puede citarme algun partido que no tenga ningun caso? Efectivamente NO lo hay y por lo tanto como bien decis es el sistema el que esta podrido. Pero en el analisis es donde os equivocais, donde el PP da mas asco que los demas. NO el asco lo dan todos. 

Efectivamente mi desconfianza hacia el sistema y por lo tanto hacia cualquiera que pertenezca a el es tal que juzgo que incluso los nuevos e inmaculados Podemos y Ciudadanos, seran iguales. Eso si votarles a ellos supondria no un cambio en el sistema pero si al menos un fin del Monopolio, que los partidos tradicionales han tenido hasta ahora y "para mi " razon suficiente para votarlos. El "mercado" de la politica tambien necesita de la libre competencia y romper el monopolio existente es lo mas sano para la regeneracion politica y del sistema que se necesita. Quizasa partir de ahi, el cambio de la ley electoral, menos leyes de transparencia y mayor mumero de jueces policia judicial y administrativos judiciales etc...podran no cambiar, pero mejorar el panorama.

Eso si para los que piensan que España es una mierda, Bernanke ficha por Pimco, apelotante.

Claro. Pero para eso hay que dar medios a los jueces y eso depende de los propios corruptos a los que tienen que investigar.

Ahora utilizando la excusa de la "rapidez" van a limitar el tiempo que puede durar un sumario a seis meses pero sin dar absolutamente ningún recurso extra a los jueces. El resultado obvio es que las investigaciones se quedarán en lo superficial, pillarán a pringados de último nivel y jamás se llegará hasta el final.

Porque el sumario es enorme y la investigación tremendamente compleja y el personal que la lleva a cabo se encuentra saturada con mil temas más y por supuesto no hacen más que ponerles palos en las ruedas.

¿tú eres PRO sistema? ¿este? ¿el que nos ha llevado a donde estamos?

Alla tú. Yo desde luego también soy anti sistema si estamos hablando de mantener la situación actual. Y a mucha honra.

Puedes ver lo que pasa en Venezuela pero no con "esta gente" porque no está en Venezuela.

Aunque mejor ver lo que pasa en España con los que hay, ¿no?

Ya veremos.

La pena es que a los votantes del PP les da todo igual, ya pueden tener imputados al 100% de sus extesoreros, a varios encarcelados, a su gran Rodrigo Rato a punto... que les seguirán votando porque la alternativa es Venezuela.

Editado por cfsanz2 30/04/2015 10:39

Claro. Pero para eso hay que dar medios a los jueces y eso depende de los propios corruptos que a los que tienen que investigar.

Ahora utilizando la excusa de la "rapidez" van a limitar el tiempo que puede durar un sumario a seis meses pero sin dar absolutamente ningún recurso extra a los jueces. El resultado obvio es que las investigaciones se quedarán en lo superficial, pillarán a pringados de último nivel y jamás se llegará hasta el final.

Porque el sumario es enorme y la investigación tremendamente compleja y el personal que la lleva a cabo se encuentra saturada con mil temas más y por supuesto no hacen más que ponerles palos en las ruedas.

¿tú eres PRO sistema? ¿este? ¿el que nos ha llevado a donde estamos?

Alla tú. Yo desde luego también soy anti sistema si estamos hablando de mantener la situación actual. Y a mucha honra.

Puedes ver lo que pasa en Venezuela pero no con "esta gente" porque no está en Venezuela.

Aunque mejor ver lo que pasa en España con los que hay, ¿no?

Ya veremos.

La pena es que a los votantes del PP les da todo igual, ya pueden tener imputados al 100% de sus extesoreros, a varios encarcelados, a su gran Rodrigo Rato a punto... que les seguirán votando porque la alternativa es Venezuela.

De acuerdo, pero no seras tan ingenuo para pensar que que van ha legislar ellos mismos esas imprescindibles leyes anti corrupción (paripés a parte)

Me da mucho mas miedo que vuelva a ganar el PP -cosa mas probable- legitimando al partido mas corrupto del que se tiene constancia.

Un gobierno que te puede arruinar la vida, si ejerces tu derecho constitucional a manifestarte con multas de hasta 600.000 €; claro es mucho mas estético que la cárcel aunque muchos la preferirían (incluidos muchos de los recurrentes venezolanos)

Esta es mi favorita: ¿Ruina moral?, ¿se puede superar la actual? Explicamelo, por favor, que nos vamos a divertir preveo. 

ninguno, absolutamente ninguno. 

bueno, los mismos que Pablo Iglesias, Carolina Bescansa, el millonario asesor Monedero, el ex-becario con sueldazo Errejón, su novia Rita Maestre (a la que podrás aplaudir el día 2 en la vaguada, no creo que esté papi, Luis Maestre, conocida por dedicarse a profanar Capillas universitarias)  ... igual que todos estos, es licenciada en Políticas y Sociología por la Complutense, y también fué proferosa, pero de la UNED

Para mí hay una cosa que el político profesional y es el político profesional que no para de hablar de lo cojonuda que es la empresa privada mientras él y toda su familia ocupan cargos extremadamente bien remunerados dentro de la administración.

Que me digan a mí los méritos de Ana Mato.

O alguien del gobierno actual que haya creado alguna empresa cuyo cliente principal no sea la Administración.

O por qué Rajoy sigue cobrando como registrador aunque lleva 20 años sin serlo y encima su archivo como registrador es secreto.

O como puede ser que el ministro de industria beneficie de forma tan descarada a eléctricas y petroleras a costa del contribuyente.

Y esta peña es la gran gestora.

Ufff, que pereza; ni soy de Podemos, ni he votado a Podemos. ¿Ya?

-Sobre el conformismo: ya he escrito arriba (para mi perfectamente valido).

-La casta: (no se si coincide con Podemos), para mi es el Político profesional, que no ha hecho otra cosa (ni probablemente sepa hacerla) y que antefiere sus propios intereses y los del partido a los del país.

Mira, si el miedo a votar a alternativas es que gane Podemos, parece que no tenéis nada que temer, y menos de una mayoría absoluta (según la encuesta que mencionas) 

Mientras la peña se deje engañar siempre alguien los engañara.. lo que hay que hacer es que se den cuenta que ya no pueden engañar mas, porque si engañan hay consecuencias...

Mientras el pueblo siga feliz con pan y circo , tendremos políticos que ofrezcan eso..

Lo que hay que hacer es dejar de engañar a la peña y hacer propuestas sensatas. Hace poco pensbais que ibais a arrasar, y ahora sois la cuarta fuerza según las últimas encuestas.

Creo que el discurso que esgrimes del conformismo y la casta ya no funciona, y que la gente os demanda algo más que eso... vuestro problema es que no hay nada más allá de ese discurso, no teneis nada más que ofrecer, ninguna solución, solo quejas, y eso ya lo está viendo mucha gente.

¿España no tiene solución, quieres decir? Que conformismo tan desesperante.

No se cual es el problema:

-El nivel de nuestros políticos es tan bajo que es fácilmente superable.

-Tienes partidos políticos de todos los colores, no hace falta votar a C´s o Podemos.

El voto castigo no es una solución.. puede ser peor el remedio que la enfermedad..

Hemos llegado a un punto que parecen una sátira, pero el asunto es muy serio; recordemos que nuestro querido presidente del gobierno fue elegido como segundo plato (tras el rechazo de Rato) por el dedazo de Aznar. El largo etc. además de políticos del bipartito, abarca cargos tan inútiles como los asesores pelotas no cualificados y los opinadores afines.

Repito: lo importante es sacar la basura para comenzar la regeneración política. La ideología no tiene sentido en un estado de reparto de sillones, en cargos públicos y consejos de administración de los oligopolios.

jajajajaj, esta señora si que es espeluznante, desde luego!

(...)  He? ..Que?...No me entero (...)

vaya cartel mas espantoso: parece que la pobre se mira en un espejo y éste se rompe...que mal presagio...

¿No lees ni la hora?, que incontinencia.

En mi opinión la mejor candidata posible -otra cosa es que se comulgue ideológicamente-.