Biblioteca, Polideportivo y Escuela Infantil para el barrio

Por supuesto, tus deseos son ordenes

Los PAUs de Las Tablas y Montecarmelo estrenarán en 2019 sus nuevos polideportivos públicos. El consistorio ha destinado 200.000 euros en 2017 a cada uno de los centros para los proyectos de obra y estudios previos, que se complementarán con 2’2 millones de euros en 2018 y 2’6 millones en 2019 para finalizar estos nuevos centros deportivos.

También ambos barrios tendrán, por fin, escuelas infantiles municipales. A los 200.000 euros que se destinan en 2017 para estudios previos se les deberá de sumar en 2018 otros 2’1 millones para la escuela “San Miguel del Camino” de Las Tablas y 2’3 millones para la escuela situada en la calle Monasterio del Paular de Montecarmelo. También el PAU de Arroyofresno contará con una nueva escuela infantil en 2019, dado que en 2017 solo se invertirán 50.000€, que pasarán a ser 750.000 en 2018 para finalizar la construcción con 2’2 millones de euros en 2019.

Por último, también se ha planificado la construcción de las nuevas bibliotecas de Montecarmelo y Las Tablas, que estarán listas en 2020. En ambos casos se invertirán, por cada una, 185.000€ en 2017, que pasarán a ser 681.500 en 2018, 2’726 millones en 2019 y 682.000€ en 2020 para rematar la construcción.

Centrándonos en lo que es competencia municipal, y más concretamente del ámbito de una junta de distrito, hace año y medio que debatíamos sobre si Zapata era una persona válida como concejal, habiendo tenido en los cuatro años anteriores en el puesto un supermáster de no sé cuántas cosas y especialista de otras tantas más. Y yo me atreví a hacer una valoración, creo que bastante objetiva, sobre el trabajo de aquel concejal en los cuatro años del cargo y era esta:

18.06.2015

Me esperaré a que Ahora Madrid termine los cuatro años para ver si hemos mejorado en algo. Pero lo que tengo claro es que el anterior concejal no se gastó un duro en nosotros pensando en nosotros. Así que Zapata, solo con la pista de hockey, ya le adelantaría quitándole las pegatinas.

Y si cumple con el resto de lo presupuestado se convertirá para mí en el mejor concejal de distrito de la última década. Considero que ya ha puntuado positivamente con el inicio de la cabalgata de reyes en el barrio y en participación ciudadana.

Reto a los contrarios a Zapata de este foro a puntuar objetivamente al anterior concejal en los aspectos que marqué en su día. Lo dejamos puesto en este hilo y lo levantamos en junio de 2019 para puntuar a Zapata y comparamos.

Encargamos a BUENORRO que lo ponga como primer hilo con un “Gracias”, por ejemplo :-)

¿Quién propuso incialmente la instalación del crematorio, la construcción del tanatorio y la ampliación del cementerio?. Los mismos…. y lo sabes.

pobriña… menuda bronca se debió llevar ayer del carlitos… la próxima vez, que le avise y que se lleve unos micros ocultos, así luego puede volver a escucharse

Yo no sé si hace falta o no, no tengo los datos ni el criterio. Me parece raro decirlo. Si lo tienes a mano, ponlo y me desdigo. Imagino que si no lo han puesto (imagino) será porque por ley no hace falta. Repito no conozco el criterio que obliga a ponerlo. Efectivamente si está otro cerca, entiendo que antes de ponerlo a Montecarmelo, se invertirá en otro barrio que no lo tenga tan cerca. Confío en el buen hacer de los políticos hasta que se demuestra (muchas veces) el error.

Hombre, no defiendo al PPSOE….pero te aseguro que antes de votar a Podemos voto al PPSOE, así soy. Imagino que muchos opinarán igual. Entiendo que lo respetarás, al igual que me parece bien que tu prefieras Podemos.

El dinero es nuestro….pero tu mismo hablabas de la redistribución. Nosotros pagamos, pero si nuestro barrio tiene X instalaciones públicas…..antes irá nuestro dinero a los barrios que tienen X-1 que a Montecarmelo. Por eso digo “nos da” “o nos toca” o como quieras decirlo.

Está claro, el dinero es nuestro…..hasta que se lo damos. En ese momento es dinero del Estado (y el Estado somos todos….como la campaña de Hacienda jajaja).

Comparado con otros poco o nada….y comparado con otros, será mucho (hay otros barrios que se quejan de las instalaciones de Montecarmelo).

Pero sigues sin decirnos que nos han dado en este año y medio.

Está claro que determinadas instalaciones públicas deben estar lejos de la civilización. Y cuanto más lejos, mejor (quizás cuanto más lejos más caro sea por las infraestructuras e instalaciones para que sea usable). Pero no se si hay una ley que dice que debe estar a 15km, lo desconozco.

El caso es que venía y al final no vino. Cosa que me alegro.

Es decir, nada.

Tenemos un presupuesto muy majo a 4 años vista pero nada más. En este año y medio no empezó ninguna instalación, adecuación u obra para el barrio. NADA.

Puede estar bien el presupuesto (estoy convencido que si tiramos de hemeroteca sacamos los presupuestos del Instituto y Centro de salud del barrio del PP o PSOE…..y ahí está, nada) pero el caso es que no hay nada nuevo.

Si con el papel te contentas, perfecto.

Yo con el papel no voy al centro de salud, al colegio, a la instalación deportiva o al metro.

Saludos

http://www.elmundo.es/madrid/2016/11/22/58341dcd46163f491e8b46da.html

Independientemente del dinero que se ha invertido, que efectivamente se ha invertido bastante, hay que valorar la eficacia de los servicios que tenemos. No voy a entrar en valorar a unos y a otros, pero sí os invito a todos a participar para mejorar nuestro barrio, bien a través de la Asociación de Vecinos, o bien creando una Asociación nueva de vecinos, ya que parece que muchos pensáis que no os representa.

TRANSPORTE:

-Efectivamente tenemos METRO, con una inversión muy alta, pero creo que no está bien planificado y es poco eficaz en tiempo para usarlo a diario para ir al trabajo.

-CERCANÍAS: espero que se termine de una vez. Esta me parece una muy buena noticia, pero la fecha de inauguración era hace un año y actualmente la obra está parada.

-AUTOBÚS: las líneas de autobús no dan solución a muchas necesidades del barrio, que no están muy lejos pero sí muy mal comunicadas como el acceso al centro de salud.

-COCHE: supongo que cada mañana coincidiremos unos cuantos luchando para salir del barrio por el puente de Tres Olivos o por la rotonda del GOFIT. Estando tan cerca de la M40 no entiendo como planificaron tan mal las salidas del barrio al construir el PAU.

EDUCACIÓN:

Las grandes parcelas del barrio se cedieron a empresas privadas para que construyesen un colegio concertado y uno privado. En un primero momento se construyó el colegio público Infanta Leonor (Montecar2008, el Infanta Leonor es colegio, no Instituto). A pesar del interés de la Comunidad de Madrid en fomentar los colegios concertados, al incrementarse la demanda de colegio público no les quedó más remedio que construir el Antonio Fontán, ya que se llenan 7 aulas cada año y en el Infanta Leonor sólo caben 3. Pregunta a los padres del Antonio Fontán por la buena planificación en su construcción que todavía no ha finalizado, cuando los primeros alumnos se matricularon HACE 7 AÑOS.

Ahora estamos buscando parcela para el Instituto y está muy complicado.

DEPORTE:

Parecido a educación. La apuesta fue que el que quiera hacer deporte se lo pague y se cedió el suelo de uso deportivo a la Ciudad de la Raqueta, el GOFIT y la zona de Palestra para que lo construyesen y lo explotasen.

Parece que ha tenido éxito porque no oigo críticas sobre esto, pero sigo pensando que nuestros adolescentes necesitan zonas deportivas porque no creo que puedan pagar esos precios para hacer deporte.

La otra gran parcela que quedaba tenían previsto cederla a otra empresa privada para su explotación durante XX años como campo de fútbol 11 cubierto, alucinante. Supongo que tendría gran demanda de adultos, pero creo que hay que fomentar el deporte en nuestros chavales y no veo ninguna alternativa en el barrio.

Por supuesto nos queda el campo de fútbol del McDonalds, cambiando el uso del suelo a cambio de que el McDonalds construyese esa gran y cara infraestructura que el Ayuntamiento no podía asumir.

SALUD:

Yo estoy muy contento con el centro de salud de Mirasierra, salvo por el acceso en transporte público hasta él.

CENTROS CULTURALES Y BIBLIOTECAS:

Necesitamos que construyan un centro polivalente que cubra estas necesidades. El Centro Cultural Alfredo Kraus está muy bien, pero igual que el Centor de Salud muy mal comunicado con nuestro barrio.

ZONAS VERDES

Tenemos muchos metros cuadrados de zonas verdes, pero muy mal aprovechados.

P.D.: una vez dicho todo esto me encanta mi barrio, pero creo que se puede mejorar mucho.

¿Qué han hecho? https://www.youtube.com/watch?v=BQjAzQHzszo

Qué han hecho? no qué van a hacer… Si lo que han hecho es presupuestar lo que van a hacer… No sé, un año y medio sólo para presupuestar me parece mucho. 

Como ya han dicho por ahí… amor ciego.

pues eso… como decíamos ayer, nada de nada

Bueno, creo recordar que tú eras de los que decía que no hacía falta centro de salud o que el que hay en Mirasierra está lo bastante cerca.

Esa defensa se mide en votos… no en post en el foro. Y está claro que Montecarmelo defiende lo hecho (no hecho) por Botella y Gallardón.

A ver. Dar, no da nadie, que el dinero es nuestro.

Desde luego comparado con lo que han puesto o hecho en otros barrios, nada. Vamos, lo de Madrid Río por ejemplo me parece un escándalo de dinero de todos para beneficiar a unos pocos, porque sí, el río estará ahí (muy mejorado por Ahora Madrid por cierto ahora que lo dejan ser de nuevo río y no una piscina de agua estancada) para uso de todos pero lo cierto es que lo que lo tienen en su barrio son los que son.

Lo mismo te digo de montones de cosas más.

Que no tiene que estar cerca de ninguna vivienda porque si se pone a 15 Km de todas partes no pasa absolutamente nada. Nadie va al crematorio todos los días (salvo que trabaje en él) ni necesita que le pille bien.

A mí me parece más una maniobra de distracción para que no nos fijáramos en otras cosas.

http://www.nuevosvecinos.com/bmontecarmelo/4467495-presupuestos-ayuntamiento-madrid-2016-montecarmelo

No. Soy el primero que critica lo que no se hace. Soy el primero que dice que si hay demanda y está presupuestado que se haga. Intento ser objetivo. Con lo que no puedo es con la defensa a ultranza de algunos.

Los del PPSOE han robado estafado y mangoneado….pero algo nos han dado. Quizás migajas, pero algo han dado. Decir que no han dado nada, creo que es irse al extremo.

Un crematorio es un servicio público….que todos los que lo necesitan lo quieren pero los que les toca al lado no lo quieren. No es una paliza como dices. Es algo que parece “necesario” y que si no lo tenemos en el barrio es porque va (o fue) a otro sitio. Podríamos tenerlo instalado detrás del cementerio y nos tocaría convivir con él y pelearlo. Estoy seguro que si el concejal (o el que sea) de turno se le hubiera puesto entre ceja y ceja ponerlo, lo tendríamos. Por suerte, nos quejamos lo suficiente y no lo pusieron.

O terrenos vacíos esperando la inversión pública…..y gente haciéndose km todos los días para llevar a sus hijos a otros colegios o instalaciones. Repito, estas no las cuento. Y creo que el tema se trató y hay terrenos para ellos. Otra cosa es la voluntad.

PREGUNTO:

¿Qué nos han dado los “tuyos” (digo esto porque así lo dices tu) en este año y medio? Es que no lo has dicho, y en serio lo digo, puede que tengamos cosas que no lo he visto (cosa que me alegraría al ver que los impuestos nos llegan directamente).

Saludos

Pues lo estás haciendo, pero con montones de cosas que dependen de la comunidad o de Fomento que yo sepa… y otras (por ejemplo lo del McDonalds) que para mí no es más que un ejemplo de mamoneo y corrupción y otras que están hechas (se supone, la verdad es que nos lo tenemos que creer) pero no se pueden usar.

Joder macho. Dame las gracias porque no te peque una paliza todos los días.

Pues cuentalas, por supuesto, pero en sentido contrario, todo lo que se haya hecho en terreno público sin ser público es una estafa a los ciudadanos…

veo que ya te han contestado

por cierto… si dices que no hay esos servicios no se como puedes decir… “upongo que sabes que ahora hay otros responsables en el Ayuntamiento que han hecho en año y medio más que los anteriores en una década”

repito, amor ciego

No seré yo quien defienda a la señora del Aznar….¿pero que nos han hecho en el barrio en este año y medio? Me debo haber perdido o movido poco por el barrio, porque del los que no son los tuyos me da que han hecho:

- el colegio Antonio Fontan corto pero ahí está

- el instituto Infanta Leonor, también corto pero ahí está

- los dos metros del barrio, Montecarmelo y Paco de Lucía. Estos terminados pero con el incordio del cambio de tren en Tres Olivos

- la estación de cercanías….que falta el maldito parking

- el arreglo excaso del puente de Tres Olivos con Montecarmelo

- la instalación de futbol, baloncesto y balonmano al lado del Infanta Leonor

- la instalación de futbol sala al lado del mcdonalds

- la NO instalación del crematorio en el cementerio

Las “privadas” como el colegio alemán, ciudad de la raqueta, go fit y santa maria la blanca no las cuento.

Otra cosa es que nos han desangrado con impuestos y nos falten cosas que han prometido o presupuestado y no hecho….pero que los de ahora nos han dado más que antes…..

A lo mejor me equivoco.

Tú dime que ha hecho el Ayuntamiento de Madrid del PP en el barrio. Es que no sé que fuente quieres viviendo los dos en el barrio, creo que los servicios públicos que (no) hay están a la vista.

No vayas a leerte siquiera el primer párrafo del link...

como dirías tú… FUENTE

porque desde luego, con esa frase demuestras que el amor es ciego

a ese imbécil (oye, no es un insulto… es el uso de mi libertad de expresión) le acusa una asociación que se llama Dignidad y Justicia, que está presidida por un señor que se llama Daniel Portero, hijo de un asesinado por ETA… vamos que ahora vas a dedir tú si se puede o no acusar a un imbécil porque cuesta dinero

¿supongo que sabes que ahora hay otros responsables en el Ayuntamiento que han hecho en año y medio más que los anteriores en una década?

No parece, dado que hemos tirado el dinero en cosas absurdas como mover el Ayuntamiento unos metros pagando millones.

Y más recientemente y con el aplauso con las orejas de los peperos, 100.000 euros en perseguir los chistes negros de Zapata , asunto cerrado judicialmente varias veces pero que se reabre cuando conviene.

Por favor, no hables de crisis cuando seguimos pagando el IBI todos los años y vemos cuales son las prioridades de algunos.

En Madrid ya se ha visto que dinero sobra cuando no se malgasta, hasta el punto de poder amortizar la deuda anticipadamente a un ritmo salvaje o incrementar los servicios sociales, si bien este último punto no es a gusto de Montoro que se cree con derecho a decirle a una ciudad bien gestionada en qué gastarse sus impuestos locales y en cambio ha permitido durante años auténticos saqueos sin abrir la boca.

Madre mía que cosas tiene uno que leer. Aun arriesgándome a que me critiquen…..

De verdad todos los que escribís vivís en el barrio?

De verdad, la alegría, la satisfacción de un porcentaje importante de vecinos que vivimos en el barrio, reflejan todo este catastrofismo??? De verdad la locura de precios existente en el barrio, y lo que es peor, lo que viene por llegar…..refleja ese barrio desastroso que tenemos?

Mi más sincero apoyo al déficit que tenemos en el barrio sobre todo en cuanto a tres “infraestructuras”:

1.- Centro de salud

2.- Centro cultural

3.- Zonas verdes

Para mí, son tres necesidades obvias, urgentes y necesarias.

Pero solo una reflexión, por favor, solo una reflexión particular y personal. ¿realmente somos conscientes de la crisis ECONOMICA que hemos vivido (por favor, la política es otra crisis aunque esté relacionada en parte), donde no había ni un solo recurso económico disponible, donde se han tenido que juntar niños en los colegios, donde se han tenido que recortar hasta medios sanitarios?

Al españolito de turno, nos encanta tener nuestra boca de metro, aeropuerto, hospital, colegio, polideportivo, y un largo etc en la misma puerta de casa. ¿esto es posible?¿esto lo tiene algún país muchísimo más rico que nosotros de nuestro entorno? Jamás entenderemos que el Estado somos todos, que el Estado hará lo que nosotros aportemos. Si el Estado despilfarra, quien despilfarra somos nosotros.

Está claro que tenemos un barrio agradable, que puede mejorar, que necesita mejores infraestructuras….pero todo con sentido común.

No es de recibo que el presupuesto lo usemos para desmontar lo construido (dígase la plaza de la artillería antiaérea y su famoso cañón)

Aquellos que dicen que no se ha hecho nada…..

Alguien es consciente de la urbanización del barrio (sufragado en parte)

Del colegio público,

De la guardería publica

De las 2 estaciones de metro

De la futura estación de cercanías

Alguien es consciente del presupuesto de una sola estación de metro? Porque con ese solo presupuesto, da para hacer el colegio, el centro de salud, la biblioteca y el polideportivo..

Realmente alguien que dice que no se ha hecho nada es consciente de estas cifras??

Disculpas por el ladrillo

esos 555K ya estaban presupuestados en 2016, 

DEPORTIVO BÁSICO C/ SANTUARIO DE VALVERDE. CONSTRUCCIÓN ------  155.000

ESCUELA INFANTIL C/MONASTERIO DEL PAULAR. CONSTRUCCIÓN ------ 200.000 

BIBLIOTECA AV. MONASTERIO DE SILOS. CONSTRUCCIÓN  ------ 200.000 

Al final, entre todos vais a conseguir que me haga de Podemos. Lo único que leo son críticas a lo que va a construir el ayuntamiento, cuando el partido que gobernaba antes no hizo nada por nuestro barrio, bueno sí, la acera del puente del McDonalds.

Sin embargo, no oigo ni una sóla crítica por el Cercanías que tenía que estar inaugurado hace 1 año, está terminado al 90% y está parado, ni por el Insituto Público del que no se sabe nada, ni del Centro de Salud, del que se sabe todavía menos.

Obviamente con 500.000€ no se va a construir ninguno de esos proyectos. Por favor, leed la noticia completa y veréis que cada proyecto, en función de su duración tiene una partida presupuestaria anual.

http://fuencarralelpardo.com/2016/11/11/montecarmelo-las-tablas-contaran-guarderias-polideportivos-bibliotecas-2020/

Según pone la Escuela Infantil se prevé inaugurar en 2018, el Polideportivo en 2019 y la Biblioteca en 2020. Si veis la noticia veréis que los presupuestos totales superan, y mucho los 500.000€, que es únicamente la partida de 2016 que supongo se dedicará a estudios previos y proyecto.

En cuanto a los columpios, anorum, me parece que es lo único que tenemos en el barrio. Se podrían mejorar, seguro. Las zonas verdes están infrautilizadas, pero lo único que hay es columpios, no hay ni un sólo espacio para mayores de 65 (que alguno habrá en el barrio) ni adolescentes en todo el barrio.

Has dado en el clavo: durante 10 años no han hecho ABSOLUTAMENTE NADA. ¿Lo van a hacer ahora? 

¿Con un presupuesto de 500.000 euros les va a dar para construir una biblioteca pública y un colegio público?

Vamos anda…. 

bueno, es que tu nos tienes muy acostumbrado a repetir y repetir lo mismo en cada mensaje.

y si, lo de la linde te lo he dicho yo un par de veces, no se si otros, pero yo si… y no hables de repetir y repetir como el ajo porque eres el maestro

Mientras los puros sean multitas a las empresas y no penas a las personas específicas que toman las decisiones seguiremos igual toda la vida.

estas cosas ya las iban a empezar a poner el año este año, como la famosa pista de Hockey… ya estaban presupuestadas en el Presupuesto de este año… :

PRESUPUESTO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID PARA 2016 INVERSIONES TERRITORIALIZADAS

DEPORTIVO BÁSICO C/ SANTUARIO DE VALVERDE. CONSTRUCCIÓN ------  155.000

ESCUELA INFANTIL C/MONASTERIO DEL PAULAR. CONSTRUCCIÓN ------ 200.000 

BIBLIOTECA AV. MONASTERIO DE SILOS. CONSTRUCCIÓN  ------ 200.000 

debo reconocer, que me quito el sombrero macho. Eres una máquina… consigues en todos los hilos, darle media vuelta y repetir y repetir las mismas cosas….

ya sabes… la linde

Ya nos conocemos.

Te ha quedado muy chulo, pero es de justicia social el cumplir la ley. Y esta señora respecto a la beca, lo cumple. Otra cosa es que la ley deba reformularse, pero de momento es conforme a ley. Yo busco la justicia.

Y aquí vamos al discurso podemita (ya has dicho que no eres de Podemos) mezclando el tema de las becas con el de la luz…..y que una señora tristemente ha muerto porque se ha quemado por una vela no porque le cortasen la luz (hay mucha gente con la luz cortada que no ha muerto).

Aquí te hago una reflexión….donde okupas se enganchan a la luz y no pasa nada y esta señora cumplía la ley y como no tenía dinero para pagar la luz vivía sin ella con velas. Esta señora cumplió la ley y los otros no. Hay que reformar la ley para esa redistribución, pero mientras se reforma….se debe cumplir la ley, TODOS.

No me parece demagogia querer regular el tema electrico. Soy el primero que quiere que eso se regule y no ganen cada año un 20% o 30% más (miles de millones) por algo que realmente se puede conseguir “gratis” en un alto porcentaje del medio ambiente…..pero claro nos dedicamos a regalar dinero a gente que buscó negocio en algo que debía funcionar si o si...y ahora estamos de nuevo a la cola. Amén de los exministros viviendo de ellas.

Lo que si me parece demagogia es decir que el gobierno deja morir a la gente que no puede pagar el recibo. Ese es un “mantra” que se dice….pero el Gobierno no deja eso. Ni el de ahora ni el de antes.

Pues a mi me parece bien que mientras cumplan las leyes, hagan lo que quieran, tanto Espinar con el piso como Figar. Siempre que se cumpla la ley. Es el primer principio para cambiar las cosas. Partir de unas reglas y unas leyes y que TODOS las cumplan. Y a partir de ahi reformar lo que se vea mejorable.

Otra cosa es que nos parezca reprobable moralmente o éticamente. Efectivamente yo si gano 125.000€ y encima soy consejera de educación….intento no pedir subvenciones (no sé si todos los solicitantes que cumplían los requisitos tuvieron la beca, pero me da que si). Y si soy la voz de la protección de la vivienda social, no especularía con ella.

Cosa que a mí me parece perfecto siempre que _todo el mundo_ la tenga. A mí no me parece bien que pagando todos impuestos unos reciban más o mejores servicios públicos que otros. Se supone que los que ganan más pagan más impuestos pero luego los servicios son iguales para todos.

Ahora, si unos tienen acceso a plaza pública y otros no, me parece completamente normal que los que se quedan fuera de recibir el servicio queriendo hacer uso pero no así de pagarlo protesten.

Por cierto, decir “cumplía con los requisitos según la ley” cuando ella y los suyos son los que han redactado y aprobado la ley me parece de coña. Si alguien no recibe la ayuda y ella sí para mí esa ley es injusta, por muy ley que sea.
 

No cobraba 80.000€, cobraba más de 125.000€ entre su sueldo y el de su marido.

Pero es que la ley permite que esta persona y otras muchas que cobran eso o más la soliciten y la tengan. Las condiciones son que el niño en cuestión esté matriculado en un centro, que sea anterior a una fecha concreta, aportar la documentación y cumplir con la ley 38/2003 (art.13).

Pagan sus impuestos y tienen derecho a ello….es como pedirles que deberían pagar por usar la sanidad pública ya que cobran más. Creo que ahí es ya entrar en demagogia. La beca para guardería si cumples con los requisitos la recibes (100€ o 160€ dependiendo de la renta).

Mi opinión.

Eso pensaba yo pero creo que no son tragaderas sino que es lo que la gente quiere por aquí… ni instituto público, ni centro de salud, ni nada de nada. Cada uno que se pague lo suyo y punto. Lo único que hay que pagar entre todos son las carreteras, el ejército (no se vaya a romper España) y la aportación a los curas.

Hay que asumir donde estamos.