Volver al foro
pregunton
pregunton
19/07/2018 08:14

cfsanz2 dijo:

GOVI dijo:

Han reparado un bache en respuesta a una incidencia que pasé al Ayto. hace tres meses. Lo que no entiendo es porque, teniendo previsto asfaltar a corto plazo toda la avenida, se gastan el dinero en parchear.

¿puede ser que el contrato de mantenimiento no tenga que ver con el de reasfaltado y arreglar el parche ya mismo no suponga un gasto extra para el ayuntamiento sino para la empresa que tenga que hacerlo?

Lo digo especulando sin tener ni idea, que conste.

 

El que tiene que gestionar la labor de las contratas es el ayuntamiento. Y es absurdo poner un parche en uan calle que se va a reasfaltar dentro de unos días…

Qué más da que no suponga un gasto extra? el uso de recursos está mal gestionado en este caso.

 
C
cfsanz2
18/07/2018 17:49

GOVI dijo:

Han reparado un bache en respuesta a una incidencia que pasé al Ayto. hace tres meses. Lo que no entiendo es porque, teniendo previsto asfaltar a corto plazo toda la avenida, se gastan el dinero en parchear.

¿puede ser que el contrato de mantenimiento no tenga que ver con el de reasfaltado y arreglar el parche ya mismo no suponga un gasto extra para el ayuntamiento sino para la empresa que tenga que hacerlo?

Lo digo especulando sin tener ni idea, que conste.

 

 
G
GOVI
18/07/2018 08:38

Uke dijo:
¿Pero qué pasa? Acabo de ver a una cuadrilla bastante grande poniendo un parche en Monasterio de Silos.

¿¿¿No iban a asfaltar esa avenida???

No soy ningún experto. ¿Es algún tipo de preparación, o qué? Porque si no, no tiene sentido.

 

Buenos días,

Han reparado un bache en respuesta a una incidencia que pasé al Ayto. hace tres meses. Lo que no entiendo es porque, teniendo previsto asfaltar a corto plazo toda la avenida, se gastan el dinero en parchear.

Un saludo,

 
Uke
Uke
17/07/2018 16:42
¿Pero qué pasa? Acabo de ver a una cuadrilla bastante grande poniendo un parche en Monasterio de Silos.

¿¿¿No iban a asfaltar esa avenida???

No soy ningún experto. ¿Es algún tipo de preparación, o qué? Porque si no, no tiene sentido.
 
C
cfsanz2
17/07/2018 06:18

buenorra dijo:

Lo que aún hay que leer… “Gallardón un villano por hipotecar Madrid al hacer el soterramiento de la M30”

La obra de la M-30 ha costado mucho plan de lo presupuestado, fue un robo a espuertas (todavía siguen saliendo cosas a la luz de todo tipo, hasta obras facturadas y no realizadas, otras que no servían para nada como rampas que no llevan a ninguno sitio, etc) aparte de que para realizarla se desviaron recursos de otros sitios. Eso sin contar que no se hubieran podido terminar ni no llegar a ser por el Plan E, tan utilizado para criticar a Zapatero…

Sí, Gallardón fue un villano y su gestión una ruina y un expolio, y ya veremos si no termina en la cárcel con el tiempo o si se libra por estas prescripciones que suelen ayudar tanto en este país.

https://www.eldiario.es/madrid/Ayuntamiento-Gallardon-enterro-millones-inservibles_0_783572295.html

(por ponerte el primero que encuentro, pero hay miles)

Ahora, que la obra venga bien a muchos conductores pues no te digo que no, una cosa no quita la otra.

 

 


Editado por cfsanz2 17/7/2018 6:19
 
buenorra
buenorra
17/07/2018 02:42

Lo que aún hay que leer… “Gallardón un villano por hipotecar Madrid al hacer el soterramiento de la M30” ¿Qué sería Madrid hoy sin la obra de ampliacion y soterramiento de la M30? ¿se lo preguntamos a los que vivían a pié de M30? ¿a los que tardábamos horas en recorrer un par de km? Por favor, que esto es muy básico: la inversión en infraestructura es un motor para la economía, para las inversiones extranjeras, para nuestro trabajo!

 
C
cfsanz2
16/07/2018 17:25

Uke dijo:

La diferencia es que yo no te he metido a ti en ningún grupo. Siempre te he contestado personalmente a ti, precisamente porque, que yo sepa, no perteneces a ningún colectivo, tus opiniones son tuyas propias y seguramente coincidimos en muchas cosas.

Yo te he metido en un grupo, no en un colectivo. Igual que si vas en bici te meto en el “grupo” de ciclistas aunque siempre vayas solo en la bici.

Tú me has metido en el grupo de los maleducados y supongo que no te refieres a que quedamos entre nosotros...


Editado por cfsanz2 16/7/2018 17:26
 
Uke
Uke
16/07/2018 09:01

cfsanz2 dijo:

¿podré tener mi opinión?

Sí, claro. Y también puedes tener educación. Lo uno no es incompatible con lo otro.

cfsanz2 dijo:

Yo no te acuso de nada, que conste. Tengo mi opinión sobre ti, evidentemente sin conocerte, basada en lo que escribes aquí, como tú la tendrás de mí y en tu derecho estás.

La diferencia es que yo no te he metido a ti en ningún grupo. Siempre te he contestado personalmente a ti, precisamente porque, que yo sepa, no perteneces a ningún colectivo, tus opiniones son tuyas propias y seguramente coincidimos en muchas cosas.

cfsanz2 dijo:

¿mientras gobernaba?

cfsanz2 dijo:

El que tiene la piel fina eres tú. Yo no considero a nadie mi enemigo, mucho menos por tener una opinión política distinta a la mía.

Llámalo como quieras, pero la mayoría de tus comentarios destilan beligerancia, y una desagradable tendencia a descalificar como colectivo a quienes contradicen tus opiniones.

cfsanz2 dijo:

Tú en cambio acabas de dar validez a la ley de Godwin.

Touché. Estuve tentado de cortarme, porque el nombre asusta. Pero me pareció pertinente. Al fin y al cabo, partidos de todo el espectro político han usado los principios de Goebbels conscientemente (aunque sin reconocerlo) desde que estos se enunciaron. Es un poco como mencionar a Von Braun si hablas de astronáutica.  angel


Editado por Uke 16/7/2018 9:03
 
C
cfsanz2
15/07/2018 22:53

Uke dijo:

No sé si eres un maleducado o un malintencionado. Te he dicho que no me me metieras en ningún grupo, porque no me conoces lo suficiente, y tú dale que te pego,

¿podré tener mi opinión?

Uke dijo:

Para que lo sepas (¿por qué me tengo que molestar en contártelo, si eres tú el que me acusa?) he

Yo no te acuso de nada, que conste. Tengo mi opinión sobre ti, evidentemente sin conocerte, basada en lo que escribes aquí, como tú la tendrás de mí y en tu derecho estás.

Uke dijo:

También he criticado al anterior ayuntamiento,

¿mientras gobernaba?

Uke dijo:

Si tienes la piel tan fina que consideras colectivamente un enemigo a cualquier discrepante puntual,

El que tiene la piel fina eres tú. Yo no considero a nadie mi enemigo, mucho menos por tener una opinión política distinta a la mía.

Uke dijo:

maleducado o un malintencionado. Porque queriendo o sin querer, utilizas los dos primeros principios de la propaganda de Goebbels:

Tú en cambio acabas de dar validez a la ley de Godwin.

 
Uke
Uke
15/07/2018 12:58

cfsanz2 dijo:

Te meto en el grupo de los que ataca todo lo que hace el actual ayuntamiento y que nunca ha criticado lo que hacía el anterior, al que justifica con lo que se hizo al empezar el barrio…

No sé si eres un maleducado o un malintencionado. Te he dicho que no me me metieras en ningún grupo, porque no me conoces lo suficiente, y tú dale que te pego,

Para que lo sepas (¿por qué me tengo que molestar en contártelo, si eres tú el que me acusa?) he defendido a este ayuntamiento cuando me ha parecido que ha hecho las cosas bien, como cuando decidió ahorrar poniendo la escuela infantil y la biblioteca en la misma finca. O cuando tomó medidas de tráfico con las que podría no estar de acuerdo, pero que me parecen legítimas y coherentes con su programa. Y si al final vuelven a poner la parada de autobús en dirección a Colmenar, seré el primero en estar agradecido.

También he criticado al anterior ayuntamiento, como habrás visto por mi opinión sobre Ruiz-Gallardón. O por lo mismo que dices del transbordo del metro, aunque también piense que es mejoe tener metro con transbordo (como muchos otros barrios), que no tener metro en absoluto.

Lo único que te he pedido es un poco de respeto recíproco, ya que yo siempre te he concedido el beneficio de la individualidad: reconocer que tus opiniones son tuyas, y no de ninguna conspiración extraterrestre.

Si tienes la piel tan fina que consideras colectivamente un enemigo a cualquier discrepante puntual, entonces el problema es tuyo, no mío. Pero no voy a dejar que te vayas de rositas tachándome de algo que no soy, aunque ya te he dicho que no lo hagas porque no me conoces. Repito: eres un maleducado o un malintencionado. Porque queriendo o sin querer, utilizas los dos primeros principios de la propaganda de Goebbels:

  • Principio de simplificación y del enemigo único.
    Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
  • Principio del método de contagio.
    Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

Con todo lo demás, te dejo que tengas la última palabra, si tanta ilusión te hace, y que cada cual juzgue los argumentos de cada uno (no vale la pena estar repitiéndolos con leves variaciones ad infinitum). Pero sobre tu acusación de que pertenezco al gupo de “los que ataca todo lo que hace el actual ayuntamiento y que nunca ha criticado lo que hacía el anterior, al que justifica con lo que se hizo al empezar el barrio...”, no te iba a dar ese momentáneo placer porque directamete es mentira. Aunque ya sé que no tardarás en poner tu puntillita.


Editado por Uke 15/7/2018 13:01
 
C
cfsanz2
14/07/2018 22:14

Uke dijo:

En primer lugar: a mí no me metas en ningún grupo, igual que yo he tenido siempre el respeto de no meterte a ti en ninguno. No me conoces lo bastante como para eso, ¿vale?

Te meto en el grupo de los que ataca todo lo que hace el actual ayuntamiento y que nunca ha criticado lo que hacía el anterior, al que justifica con lo que se hizo al empezar el barrio…

Uke dijo:

En segundo lugar: tal vez sea por la perspectiva de que llevo trece años viviendo en este barrio, y lo recuerdo sin metro, con una sola línea de autobús, sin colegios y con el centro de salud más cercano en Isla de Java (en su momento, el de Mirasierra fue una mejora enorme).

Yo también llevo 13 años. Claro que si llamas lo de Mirasierra una mejora, cuando no fue más que cambiarnos de uno a otro…

Uke dijo:

En tercer lugar: puede que te gusten las políticas contracíclicas como el Plan E, que ya sabemos para

Pues mira, el plan E. Era un plan que consistía en dar dinero a los ayuntamientos. En qué se gastó es responsabilidad de cada ayuntamiento, aunque los del PP le echan la culpa a Zapatero de sus propios desfilfarros.

No digo con esto que fuera una buena idea, pero sí desde luego que si con la millonada de que dejó en Madrid no se hizo nada (específicamente en nuestro barrio el total fueron cero euros) la responsabilidad es de quien gobernaba, por cierto con mayoría absoluta, y nada más.

Uke dijo:

qué sirvio, pero lo cierto es que de 2007 a 2014 la recaudación del ayuntamiento se desplomó.

La principal fuente de ingresos de un ayuntamiento es el IBI y que yo sepa en Madrid se ha seguido pagando todos los años.

Uke dijo:

impidió que la obra se beneficiara de fondos europeos. Botella era una señora ridícula, pero al menos puso en orden las cuentas del ayuntamiento en medio de la crisis, lo que no es poca cosa. Recuerdo

¿en orden como? ¿malvendiendo viviendas sociales al fondo buitre de su hijo?

Uke dijo:

Y aun así, se hicieron cosas en el barrio. Se hicieron las que se hicieron: por eso salen siempre las

Dime qué cosas. Municipales, por cierto, no de la Comunidad.

Uke dijo:

Pues nada, te dejo, con toda la seguridad de que al final tendrás la última palabra aunque sea a las

Eso ya depende de ti responder o no.

 
Uke
Uke
14/07/2018 12:18

cfsanz2 dijo:

¿pero podeis dejar de vendernos las mismas cosas cada vez que sale el tema?

En primer lugar: a mí no me metas en ningún grupo, igual que yo he tenido siempre el respeto de no meterte a ti en ninguno. No me conoces lo bastante como para eso, ¿vale?

cfsanz2 dijo:

Llevamos con las mismas líneas de autobús 12 años, el metro es una chapuza que nos obliga a hacer un transbordo en la siguiente parada, plazas escolares públicas hay muchas menos de las necesarias, etc

En segundo lugar: tal vez sea por la perspectiva de que llevo trece años viviendo en este barrio, y lo recuerdo sin metro, con una sola línea de autobús, sin colegios y con el centro de salud más cercano en Isla de Java (en su momento, el de Mirasierra fue una mejora enorme).

cfsanz2 dijo:

Tú dime que se han hecho en los últimos 8 años del PP

En tercer lugar: puede que te gusten las políticas contracíclicas como el Plan E, que ya sabemos para qué sirvio, pero lo cierto es que de 2007 a 2014 la recaudación del ayuntamiento se desplomó. Además, sin capacidad de endeudamiento, por el “legado” de Ruiz-Gallardón.

(Inciso: aquí Ruiz-Gallardón me parece el auténtico villano de la película, pues dejó Madrid hipotecada con el coste del soterramiento de la M30, teniendo en contra una demanda de los ecologistas, lo que impidió que la obra se beneficiara de fondos europeos. Botella era una señora ridícula, pero al menos puso en orden las cuentas del ayuntamiento en medio de la crisis, lo que no es poca cosa. Recuerdo oír decir a un economista alemán en 2007 que la crisis por el estallido de la burbuja inmobiliaria duraría 10 años en España. Dijeran lo que nos dijeran durante todo este tiempo, eso es algo que sabían todos los responsables de la economía.)

Y aun así, se hicieron cosas en el barrio. Se hicieron las que se hicieron: por eso salen siempre las mismas en la lista, así que no hace falta sulfurarse por ello. Lo bueno del futuro es que puedes poblarlo de todos los logros que quieras, aunque ya veremos si se hacen realidad. Pero el pasado es lo que es, y no se puede cambiar.

cfsanz2 dijo:

Se hizo lo necesario para vender las casas, ni más ni menos.

En cuarto lugar, y para terminar: lo que no se puede hacer es ponerse anteojeras, negar los hechos y después, cuando se recuerda que los hechos están demostrados, inventarse las reglas para anularlos solo porque no te gustan. Por cierto: lo que has hecho en esta última cita se llama juicio de intenciones y, si no se demuestra, vale menos que los píxeles sobre los que está escrito.

Pues nada, te dejo, con toda la seguridad de que al final tendrás la última palabra aunque sea a las dos de la madrugada. Yo ni tengo el tiempo ni las energías para meterme en discusiones interminables (como se ve por la diferencia entre el número de mensajes publicados por ti y por mi).. Sobre todo cuando sé que lo que se escribe aquí solo va a afectar, como mucho, al ego de los participantes.


Editado por Uke 14/7/2018 13:11


Editado por Uke 14/7/2018 15:02
 
C
cfsanz2
14/07/2018 01:47

Uke dijo:
Es verdad: no pusieron metro, ni autobuses, ni colegios de primaria, ni el campo de fútbol…

¿pero podeis dejar de vendernos las mismas cosas cada vez que sale el tema? Se hizo lo necesario para vender las casas, ni más ni menos. Llevamos con las mismas líneas de autobús 12 años, el metro es una chapuza que nos obliga a hacer un transbordo en la siguiente parada, plazas escolares públicas hay muchas menos de las necesarias, etc.

Tú dime que se han hecho en los últimos 8 años del PP…

 
Uke
Uke
12/07/2018 23:07
Es verdad: no pusieron metro, ni autobuses, ni colegios de primaria, ni el campo de fútbol...
Vale que quedan cosas por hacer, y en los primeros años el asfalto era nuevo. Pero de ahí a decir que no recuerdas nada que se haya hecho (pero sí lo que se ha hecho ahora, aunque todavía no haya nada - cruzo los dedos porque se complete), lo que demuestra es que tienes unas gafas muy selectivas.
 
C
cfsanz2
12/07/2018 20:28

joaquin68 dijo:

qué tiempos aquellos en los que cambiaban un contenedor de papel de sitio y poníamos a parir al

Aquí no cambiaron contenedores de sitio, quitaron un montón, y yo lo critiqué como lo haría si lo hicieran los de Ahora Madrid.

Lo que no pude hacer fue felicitar a los de antes por reparar nuestro asfalto, mira. O por poner instalación deportiva alguna, o creo que por nada, porque no hicieron nada o si lo hicieron no me enteré.

 
joaquin68
joaquin68
12/07/2018 16:44

cfsanz2 dijo:

adeboh dijo:

¿Exactamente por qué es una pifia?

Evidentemente porque la ha hecho Ahora Madrid y no “los suyos”.

qué tiempos aquellos en los que cambiaban un contenedor de papel de sitio y poníamos a parir al ayuntamiento… o cuando había un accidente con un arbol y llamábamos asesino al alcalde de turno… (pero cuando pasa con los de ahora…, calladitos todos)

 

 
C
cfsanz2
12/07/2018 00:49

adeboh dijo:

¿Exactamente por qué es una pifia?

Evidentemente porque la ha hecho Ahora Madrid y no “los suyos”.

 
floppy
floppy
11/07/2018 22:41

davichu dijo:

Si lees los post anteriores verás que solo llega al 3% de las calles de Madrid

Si tu criterio es el número de calles, menudo gestor que hemos perdido para Madrid. Si buscas un poco, verás que el criterio que se ha seguido por parte del ayuntamiento es el número de vehículos que usa cada calle, para ello se han puesto cables de aforo en los meses precendetes, y la vida útil del asfalto. Hace unos días un vecino de un barrio cercano reclamaba que no se asfaltara su calle, de único sentido y de un ancho que no permite estacionamiento a ninguno de los lados. Ni que decir tiene que esa calle tiene poquísimo uso y, si hubiera algún defecto en el asfalto, lo correcto sería parchear.

Si a cualquiera de nosotros, conocedores de Montecarmelo, nos hubieran pedido que fijáramos cinco actuaciones en calles de nuestro barrio, probablemente habríamos coincidido con las que se han asignado: las tres principales del barrio, la rotonda de Santuario de Tíscar, que ha tenido ya mucho parcheado, y el acceso de Tres Olivos, aquel donde Gallardón plantó un pino y que está bacheada desde el PRIMER día que se hizo.

Y a ver si podemos jugar a un juego. ¿Alguien puede decir qué calles de Montecarmelo se han asfaltado, no parcheado, en los últimos doce años? Recuerdo que hemos tenido en ese periodo tres alcaldes.

 
Uke
Uke
11/07/2018 21:58
Pues si hablamos de evidencias circunstanciales, yo todavía no ha visto ninguna calle recauchutada este año, aunque no dudo que vosotros las hayáis visto. Lo que sí recuerdo es que en las operaciones asfalto de antes de la crisis sí veía varias veces a los operarios todos los veranos, y eso que trabajaban de noche.
 
davichu
davichu
11/07/2018 20:58

Si lees los post anteriores verás que solo llega al 3% de las calles de Madrid

 
adeboh
adeboh
11/07/2018 10:53

¿Exactamente por qué es una pifia? Yo nunca he visto una operacion asfalto tan fuerte. Ayer me tuve que recorrer Madrid por la noche y estaban asfaltando practicamente todo. Como sigan así asfaltan hasta el lago del retiro. 

 
davichu
davichu
11/07/2018 10:17

Pues para eso están los políticos: para adecuar el presupuesto a las necesidades. Si se necesita un presupuesto 30 veces mayor, se debe hacer un presupuesto 30 veces mayor. 

Lo que es ridículo es anunciar a bombo y platillo una “Operacion asfalto” que es una pifia.

 
C
cfsanz2
07/07/2018 09:28

davichu dijo:

9000/300=30 años tardarán en asfaltar todas las calles de Madrid a este ritmo.

Pues imagínate al ritmo anterior.

 
davichu
davichu
06/07/2018 22:01

9000/300=30 años tardarán en asfaltar todas las calles de Madrid a este ritmo. Menuda tomadura de pelo a todos los madrileños. Menuda broma de mal gusto. Menuda pifia. En fin: podemos

 
C
cfsanz2
06/07/2018 00:14

davichu dijo:

Asfaltan solo 300 calles. Hay 9000 en Madrid

Si te parece se alfalta la ciudad entera todos los años.

 
davichu
davichu
05/07/2018 23:57

Asfaltan solo 300 calles. Hay 9000 en Madrid

Una mierda, vamos

 
Uke
Uke
05/07/2018 20:37
"Se ve que los que hasta entonces estaban felices ahora reclaman :-)"

O aplicando el principio de la Navaja de Ockham, se ve que las calles están ahora peor que antes.

Como dice el Principio de Hanlon: «Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez». O a la ineptitud, añado.

Dicho lo cual, si por fin arreglan las calles del barrio, será por supuesto una buena noticia. Aunque viendo el historial de ejecución presupuestaria de este ayuntamiento, me lo creeré cuando lo vea.
 
C
cfsanz2
05/07/2018 18:00

MOTECAR2008 dijo:

Mi opinión personal es que hay unos agujeros en las calles de Madrid (nuestro barrio también) alucinantes.

Eso está a la vista de todos… la cuestión es cuanto tiempo llevan esos agujeros, por qué no se han arreglado antes, como se ha llegado a este deterioro y si ahora se hace o no mucho más que antes por arreglarlo.

En todo caso mi primer comentario era únicamente informativo, sin ningún contenido político, pero rápidamente ha venido uno a criticar lo mal que se hace todo (justo cuando se anuncia que se van a reasfaltar las calles principales del barrio, que digo yo que debería ser motivo de alegría) y me ha apetecido responder.

 

 
C
cfsanz2
05/07/2018 17:57

joaquin68 dijo:

2015 – 3.399

2016 – 4.316
2017 – 6.089

Se ve que los que hasta entonces estaban felices ahora reclaman :-)

 

 
Uke
Uke
05/07/2018 12:27

joaquin68 dijo:

cfsanz2 dijo:

joaquin68 dijo:

normal que no lo encuentres, ni por “boquetes en la calle” tampoco… prueba con “vias y espacios públicos”…

¿va todo al mogollón, no desglosado? Qué útil.

pues, igual de mogollón que en el de 2017, mismo formato, exactamente el mismo concepto, sin desglosar…
reclamaciones:
2015 – 3.399
2016 – 4.316
2017 – 6.089
https://transparencia.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UGDefensorContribuyente/06publicaciones/memoria2017.pdf

El ¡zasca! me ha dolido hasta a mí.

 
joaquin68
joaquin68
05/07/2018 11:29

cfsanz2 dijo:

joaquin68 dijo:

normal que no lo encuentres, ni por “boquetes en la calle” tampoco… prueba con “vias y espacios públicos”…

¿va todo al mogollón, no desglosado? Qué útil.

pues, igual de mogollón que en el de 2017, mismo formato, exactamente el mismo concepto, sin desglosar…
reclamaciones:
2015 – 3.399
2016 – 4.316
2017 – 6.089
https://transparencia.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UGDefensorContribuyente/06publicaciones/memoria2017.pdf

 

 

 

 

 
edudiez
edudiez
05/07/2018 11:09

pregunton dijo:

MOTECAR2008 dijo:

Está claro que hay posiciones irrenconciliables y que cada cabra tira a su monte.

Mi opinión personal es que hay unos agujeros en las calles de Madrid (nuestro barrio también) alucinantes.

El otro día en el túnel que conecta la zona de retiro con la M30 pillé un agujero que aún me duele el cuello….y la rueda. Casi no sale mi coche de él jajajaja.

Hay que tomárselo a broma….pero eso lo pilla una moto y te aseguro que tenemos un problema.

Será culpa del PP seguro...

 Exacto, los contratos de mantenimiento integral de la M 30 con mantenimiento cutre y blindados, son obra y gracia del PP que se intenta revertir. Con sobre costes, incumplimientos etc etc.


 

 
pregunton
pregunton
05/07/2018 10:48

MOTECAR2008 dijo:

Está claro que hay posiciones irrenconciliables y que cada cabra tira a su monte.

Mi opinión personal es que hay unos agujeros en las calles de Madrid (nuestro barrio también) alucinantes.

El otro día en el túnel que conecta la zona de retiro con la M30 pillé un agujero que aún me duele el cuello….y la rueda. Casi no sale mi coche de él jajajaja.

Hay que tomárselo a broma….pero eso lo pilla una moto y te aseguro que tenemos un problema.

Será culpa del PP seguro...

 
MOTECAR2008
MOTECAR2008
05/07/2018 10:26

Está claro que hay posiciones irrenconciliables y que cada cabra tira a su monte.

Mi opinión personal es que hay unos agujeros en las calles de Madrid (nuestro barrio también) alucinantes.

El otro día en el túnel que conecta la zona de retiro con la M30 pillé un agujero que aún me duele el cuello….y la rueda. Casi no sale mi coche de él jajajaja.

Hay que tomárselo a broma….pero eso lo pilla una moto y te aseguro que tenemos un problema.

 
C
cfsanz2
05/07/2018 09:06

joaquin68 dijo:

normal que no lo encuentres, ni por “boquetes en la calle” tampoco… prueba con “vias y espacios públicos”…

¿va todo al mogollón, no desglosado? Qué útil.

 
joaquin68
joaquin68
05/07/2018 08:14

cfsanz2 dijo:

joaquin68 dijo:

no hombre… antes no existía ningún dato de nada, es más, debían quemarlos todos… por si te interesa, y tienes un ratito, 2014, 2015…

Por asfalto no me sale nada.

Pero gracias por los links.

normal que no lo encuentres, ni por “boquetes en la calle” tampoco… prueba con “vias y espacios públicos”… 

 

 
C
cfsanz2
04/07/2018 22:23

joaquin68 dijo:

no hombre… antes no existía ningún dato de nada, es más, debían quemarlos todos… por si te interesa, y tienes un ratito, 2014, 2015…

Por asfalto no me sale nada.

Pero gracias por los links.

 
joaquin68
joaquin68
04/07/2018 21:08

 

cfsanz2 dijo:

¿tienes estadísticas de 2014, 2013, etc? ¿o no eran públicos los datos de quejas como ahora? ¿o es que estaba la ciudad de maravilla y no había baches?

no hombre… antes no existía ningún dato de nada, es más, debían quemarlos todos… por si te interesa, y tienes un ratito, 2014, 2015…
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UGDefensorContribuyente/06publicaciones/MEMORIA-ANUAL-2014.pdf

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UGDefensorContribuyente/05_Publicaciones/Memorias_ODC/MEMORIA%20ANUAL%202015.pdf
 

 

 

 
C
cfsanz2
04/07/2018 20:33

davichu dijo:

Es que el asfalto de Madrid parece un queso de gruyer. Creo que debería compararse el estado de su asfalto no con hace 5 años, si no con el de 1939, cuando caían obuses por doquier

Pues ya verás cuando vuelva a gobernar el PP y dejen de mantenerlo otra década para volver a las andadas… que todavía hay mucho que robar, sobre todo ahora que las arcas públicas vuelven a mejorar un poco.

 

 
davichu
davichu
04/07/2018 19:32

Es que el asfalto de Madrid parece un queso de gruyer. Creo que debería compararse el estado de su asfalto no con hace 5 años, si no con el de 1939, cuando caían obuses por doquier

 

Fin del hilo
105  mensajes<123>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento