Centro de acogida para personas sin hogar

Así es el nuevo mundo de gilipollas…

https://elpais.com/sociedad/2005/12/14/actualidad/1134514802_850215.html

Así que al final si se hace, pero se excluye a los hombres, y que sean pobres, pero no mucho… Parece que la clase política no sabe donde atinar. Un día llega un viento fuerte y no paran de girar hasta despegar.

https://m.europapress.es/madrid/noticia-ayuntamiento-habilitara-centro-montecarmelo-familias-menores-mujeres-hayan-perdido-vivienda-20191213181501.html

Creo también que para evitar la manipulación habría que diferenciar entre MENAS y personas sin hogar. No es lo mismo un centro de acogida de MENAS que un albergue para personas sin hogar 

Despues de leer todo el temario, os digo solo una cosa para los que estais de alquiler, encuanto abran el centro, bajaran los precios  en Montecarmelo, jijijjijjijijjijij, sera la rotura de la burbuja en el barrio jjiijjijijijijijiji

https://www.elmundo.es/madrid/2019/03/26/5c9a7525fc6c83b57e8b457c.html

Muy interesante y triste. No queremos esto para nuestro barrio y nuestras familias. Esperemos que realmente no se llegue a construir este centro. Sin duda sería un foco de problemas paras los vecinos del barrio que solo queremos vivir en un entorno agradable y seguro para nuestras familias. 

Una cosa no quita la otra. Los adolescentes del barrio se comportan igual que cuando eran niños y hacían en las zonas comunitarias lo que les salía de los huevos, fuera jugar con el balón, tocar el timbre de la bici o llamar a sus amigos a voces durante media hora. Pero ahora ya lo hacen fuera de las zonas comunes.

¿queremos además de nuestros propios chavales conflictivos otros? Pues no sé. Yo esto lo veo con preocupación. ¿cuál es el plan que hay con los menas, tenerles por aquí hasta que cumplan 18 años y luego dejarles sueltos por la ciudad? O hay un plan real de integración o lo mejor es deportarles lo antes posible.

Alguien ha pasado por la plaza del metro últimamente? Están los soportales de grafitis y cristales de botellón que da auténtico asco. 

Y eso no lo hacen los menas, lo hacen los hijos adolescentes de gente que vive en el barrio. Vuelvo a lo de siempre, hay que preocuparse más de lo que hay en casa...

No se tú con 13 años, pero m hijo todavía no sabe conducir.

En fin, lo que hay que oir...

Acude a este presupuesto. Página 5. Por cierto vecina ruego si puedes ponerte en contacto conmigo 

https://transparencia.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Presupuestos/PresupuestosAnuales/Ppto2019/PptoDefinitivo_2019/FicherosPpto2019/Plan_Cuatrienal_2019-2022.pdf

Gracias 

Bueno dias:

Yo estuve en ese encuentro y no se hablo de este tema, solo que iba a ser un centro de acogida de sin techo  y drogodependiencia, que no lo es. Por lo menos en lo último.

Por otra parte el ayuntamiento no se ha pronunciado al respecto nada más, solo para rechazar una proposición de un aparcamiento disuasorio en esa parcela por qué existía este fin por tanto no es cierto (ruego acudáis al video del último pleno). Dicha proposición la hizo la asociación de vecinos y que ahora madrid y psoe rechazó por que iba dicho centro. 

Dentro de los presupuestos participativos sigue en vigor y existe un estudio topográfico realizado, en el presupuesto tiene una partida de 4mll €. Por tanto la parcela es óptima para construcción y con dotación.

Siento decir que por desgracia esto no ha terminado hasta que no salga del presupuesto del ayuntamiento y del portal de decide madrid. 

Gracias 

Bueno, pues fin del tema del centro de acogida a personas sin hogar.

Ya que habeis despertado, espero seguir viendoos por aquí o por dónde sea tan veligerantes con todas las cosas prioritarias que necesita el barrio (aparcamiento disuasorio (?), centro deportivo, instituto, bibliotecas, etc.) (espero que en ese etc esté el centro de salud también)  y que no haya sido una mera excusa porque no quereis el dichoso centro. Muchas gracias

Un saludo

He investigado algo más este tema con gente cercana con contactos en el Ayuntamiento y también otra persona que asistió ayer a una reunión con representantes del partido Ciudadanos en el barrio me ha trasladado que alguien preguntó y se dio más información al respecto. Aquí va: 1) Lo que sale en la foto es terreno cedido al Ayuntamiento pero no necesariamente para ese fin 2) El tamaño de esa parcela NO ES SUFICIENTE para hacer una casa de acogida como quieren 3) El barrio tiene otras necesidades mucho más urgentes solicitadas por los vecinos (aparcamiento disuasorio, centro deportivo, instituto, bibliotecas, etc.) y tendría más sentido destinarla a alguno de esos usos 4) En los últimos 2 años el ayuntamiento apenas ha ejecutado el 20% del total presupuestado, por lo que parece muy probable que no llegue a realizarse nada de este tipo (casa de acogida o ningún otro servicio para los vecinos) 5) La mayoría de las fuerzas políticas parecen estar de acuerdo con que hay otros usos más preferenciales y urgentes para dicha parcela como ya he mencionado Por lo tanto, parece que lo más probable es que el tema centro de acogida quede en nada y que, de hacerse, cosa poco probable (habiendo además elecciones de por medio), en base al punto 2, se busque otra parcela de tamaño adecuado.

La parcela es la 55.2 de monasterio de arlanza, en celeste en la siguiente imagen:

Y esto, junto a que este año tiene 300k€ presupuestados, es todo lo que sé por cierto, así que como bien dice Silos1900 si alguien tiene información sobre el tipo de instalación que se quiere hacer, en qué tiempos etc. por favor que lo haga público, porque en red no se encuentra nada...

Hola a todos,

Sería interesante conocer más datos del centro de acogida de personas sin hogar.En que parcela va ubicado? Cuando  empiezan las obras?  Que tipo de centro es?

Alguien del foro tendría esta información?

Gracias 

Te equivocas Dinamarca. El ayuntamiento ya a expresado en varias ocasiones su disposición a ceder la única parcela que queda en el barrio para construir el instituto. Es la CAM  la que pone pegas para su construcción.

Primero diciendo que la parcela es inviable, cosa que ya ha quedado demostrado que es falso y después diciendo que supondría un sobrecoste inasumible, que tambien ha quedado demostrado que nó.

Por cierto los amiguetes de Ciudadanos, no han estado muy colaborativos en este asunto. Y en cuanto a que Villacís es candidata a la alcaldía…...darle un par semanas y veremos……..

Saludos y buen fin de semana.

jordi75

pues yo creo que estas equivocado, desde la oposicion también se hacen cosas, me han dicho que va Begoña Villacís la que puede ser futura alcaldesa de Madrid y que venga aquí a escucharnos me parece por lo menos un gran paso

Jordi75, eso de despotricar porque nos ponen un centro de primera acogida dentro de un instituto no era por gusto, era porque no estaba bien hecho, imagino que también sabrás que ya no están ahí y los han llevado a un sitio más adecuado con sus necesidades, así que muy desencaminados no íbamos al pedir lo que creíamos justo.

Totalmente de acuerdo contigo Vecinamontecarmelo19, a todos les gusta el centro de acogida, que queda bien decirlo, pero lejos de sus casas. Este barrio necesita muchas otras cosas, sean estas competencia de la Comunidad o del Ayuntamiento, me da lo mismo, antes que un centro de acogida para personas sin hogar

Quienes vienen mañana son los candidatos de Ciudadanos a la alcaldía (no sé si también a la Comunidad). Por ahora, no son nada ni nadie, y la ayuda que han prestado ha sido mínima. Buenas palabras, y poco más.

Pues lo mejor es ir a decirselo en persona mañana jueves 28 a las 19:00 en el rita sibarita a los responsables políticos, cuantos mas seamos más nos hacemos oir

Modudu, el centro problematico está detrás del concesionario de porsche, en una zona sin viviendas. Por ello no habrá ninguna queja. Aquí en montecarmelo estamos hablando de que sería en frente de una zona habitada (una urbanización grande y varios chalets), con lo que espero que entiendas los temores de que el centro que van a construir sea como ese. 

Otra cosa es la fundación RAIS, pero ya se ha dicho que algo así es conocido que no genera problemas.

Jordi 75 pues es que igual uno de esos servicios públicos más necesarios y demandandos por el barrio, como ya dije (instituto, centro de salud, biblioteca, etc.) tiene mas sentido ahí que un centro para sin hogar, que no abundan por el barrio. Pero parece que decirlo fue abrir la caja de pandora

Por cierto, estaría bien saber el dato de cuanto se han depreciado los pisos en Las Tablas debido a ese centro de acogida que se dice tan problemático. Es probable que veamos que no afecta en nada.

jordi, como bien sabrás, en este barrio no se ha protestado en serio por nada, salvo en sus inicios. Solo he oído protestas en los últimos 4 años contra actuaciones del ayuntamiento (algunas merecidas). He incluso querer achacarle al ayuntamiento la falta de instituto y de centro de salud. He leido hasta justificaciones de que no hace falta instituto, que no pasa nada porque los chavales vayan a otros barrios, que ya son mayorcitos. Y del centro de salud qué decirte, que tenemos otros ahí al lado…. mientras tanto la clinica Cemtro extendiendose

Un saludo

Me parece alucinante que se argumente que cuando se compró aquí el piso, también se optó por un barrio tranquilo, ¿de clase alta?, y con ciertas comodidades y privilegios diferentes a otros barrios o zonas de Madrid. Muchos salís a despotricar porque os ponen un centro de menas o de personas sin hogar, pero no hacéis nada ante la falta de biblioteca, instituto, zonas deportivas, ambulatorio, conexiones con otros barrios o demás. 

De verdad...

Instituto-Centro de saludo-biblioteca- polideportivo y ya de paso conservatorio… anda que no necesitamos cosas...

hola vecinamontecarmelo19

yo voy a ir seguro, sobre todo porque estoy interesado en el instituto que no tenemos en el barrio y el mirasierra está casi colapsado. Pero creo que cuantos mas vayamos más fuerza vamos hacer. 

Hola “abarrio66”.

Por desgracia a esa hora del jueves algunos aun no hemos salido del trabajo. ¿Si alguien puede ir y va, por favor, podría intentar conseguir más información del tema y compartirla con los demás en el foro?

Os lo agradeceríamos. Muchas gracias

creo que lo mejor es que lo aclaren los representantes politicos, ya comenté que van a visitarnos el 28 de febrero a las 19:00 en rita sibarita, cargos de cs, seguramente ellos nos puedan informar sobre esto

Te supongo nueva en el barrio y deslumbrada por el renombre de Montecarmelo, te lo digo con todo el respeto.

Pero voy a descubrirte algunas verdades antes de que te lo digan por ahí y se te quede cara de sorpresa.

Has de saber que más de la mitad de la vivienda de este “barrio mejor” tiene protección pública (VPO o VPT). De hecho, hay bloques completos de promociones de la EMVS . No te digo cuáles son para que no tengas más prejuicios. Gente maja, te lo aseguro, en todo caso.

Y que hubo un tiempo en que las administraciones populistas, efectivamente, tanto autónoma como ayuntamiento eran del PP, querían instalar un tanatorio con dos hornos de cremación en todo el centro del barrio, ya con la mitad de la población actual viviendo. Se redactó y se aprobó un Plan Especial urbanístico para llevarlo a cabo. Así pensaban aquellos políticos que tenía que ser nuestro barrio.

Por tanto yo te recomendaría que no fiaras todo tu futuro a esta inversión que es tu casa, porque rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras, y nadie te puede firmar que no se te vaya a depreciar por cualquier motivo.

Las administraciones públicas están para dar soluciones sobre temas, algunos de ellos sociales. Por tanto no debería sorprendernos ni el traslado de los MENAs ni el establecimiento de un centro de personas sin hogar en un distrito que no tiene cubiertos esos servicios. Eso sí, fuera donde fuera, debería ser en las mejores condiciones posibles para todos.

Como decían antes, nadie está libre de tener una separación, quedarse sin poder usar la vivienda familiar, tener un problema en el trabajo, por muy trabajador que se sea, y donde pintaban oros, pasar a bastos.

Sobre el tipo de edificación que van a poner, yo no tengo información. Pero si se dice que son 4 millones, dan para mucho. Si es como en otras ocasiones, los primeros trescientos mil serán para proyecto técnico y primeros pasos, y luego el resto en el año o años siguientes. Por el presupuesto, tiene pinta de ser algo digno.

Gianc yo no he sido capaz de encontrar más que una noticia. El ayuntamiento ni siquiera tiene publicada el acta en el cual se trató (extraordinaria del 28 de nov). En su lugar tienen la del 5 de marzo cuando intentas acceder. Visto el secretismo, la poca información y la ubicación exacta que parecen haber propuesto, junto al centro comercial y a chalets, y visto el presupuesto, me cuesta creer que estén pensando en algo digno... que si sale adelante nos comeremos no solo los que estén ahí al lado sino todo el barrio. Solo hay que ver San Roque.