Volver al foro
M
Montecarmeliense
16/09/2019 10:06

Estatua de BUDA

¿Cómo es posible que se piense en esto para nuestros barrios?

9.232 lecturas | 44 respuestas

https://twitter.com/fuencarralpardo/status/1173154553904193541

Nuestros barrios son útiles pero no bonitos, no es que pida una iglesia visigoda, un auditorio de música, un camino de baldosas doradas...pero esto.... ¿Cómo es posible que se le pase por la cabeza algo así a alguien con la falta de equipamientos que tenemos?!!!!


Editado por Montecarmeliense 16/9/2019 10:07
 
C
cfsanz2
06/10/2019 20:19

joaquin68 dijo:

No termino de ver muy bien la relación que haces entre el Zapata y Carromero en este tema de

Enchufados de partidos que nos afectan.

 

 
joaquin68
joaquin68
06/10/2019 15:11

cfsanz2 dijo:

Y me temo que el famoso Zapata va a ser mucho mejor que Carromero. Es verdad que iba en zapatillas por la calle pero no ha estado involucrado (que sepamos) en ningún homicidio o conflicto internacional.

No termino de ver muy bien la relación que haces entre el Zapata y Carromero en este tema de Buda… quizás tenga que ver con la imagen que tienes de la figura de buda, uno gordito y con pelo… pero buda suele salir gordito y calvo, por eso hablas de Carromero?

Supongo que es porque crees que Carromero es sucesor de Zapata, pero no, su sucesor es Ramírez Caro

 

 
C
cfsanz2
05/10/2019 19:35

luisM1 dijo:

Se agradece la puntualización pero lo mismo me da: ¿Qué coño pinta un buda gigante con restaurantes y hoteles en una parcela pública en Arroyo del Fresno?

Nada. Pero yo no veo el buda en ningún sitio.

Yo más bien diría: ¿de qué sirve una parcela pública sin usar durante 15 años, como las que tenemos (¿o teníamos? Ya no sé como estamos pero siempre tengo la sensación de que nos van quitando parcelas poco a poco) en el barrio?

luisM1 dijo:

Montecarmelo). Menos demagogia y menos ides excéntricas y más pensar en el ciudadano, y esto

Supongo que eres consciente que aun siendo poco el anterior ayuntamiento ha hecho mucho más por el barrio que su antecesor, y sospecho (espero equivocarme pero lo digo) que por su sucesor.

Y me temo que el famoso Zapata va a ser mucho mejor que Carromero. Es verdad que iba en zapatillas por la calle pero no ha estado involucrado (que sepamos) en ningún homicidio o conflicto internacional.

 

 
L
luisM1
05/10/2019 19:25

Se agradece la puntualización pero lo mismo me da: ¿Qué coño pinta un buda gigante con restaurantes y hoteles en una parcela pública en Arroyo del Fresno? Que han hecho un cole de infantil y van a hacer otro de primaria, cojonudo, pero cuando narices van a hacer el instituto (que no le ha llegado a ninguno de mis dos hijos, aun habiendo nacido en Montecarmelo). Menos demagogia y menos ides excéntricas y más pensar en el ciudadano, y esto vale (antes de que me lo pregunt cfsanz) para podemos, psoe, pp y ciudadanos, que han catado el gobierno, y para Vox si llega a gobernar.

 

 
Uke
Uke
30/09/2019 15:07

Cierto: la parcela no es una de las dedicadas a usos educativos (estas son las dos grandes que están más cerca de la Estación de Pitis; de hecho en una de ellas se va a empezar a construir un CEIP).

No era una información fácil de encontrar, y se deduce más bien viendo los planos del artículo (es la parcela entre la urbanización Montearroyo y la Plaza Pradera del Sacedal, o sea, la glorieta de Ventisquero de la Condesa). Por cierto, ¿alguien sabe si van a hacer algo ahí o en la parcela al otro lado de la glorieta? Lo digo porque las han estado limpiando hace poco.

 
ErnestoG
ErnestoG
30/09/2019 11:46

luisM1 dijo:

cfsanz2 dijo:

Loloparque dijo:
Eso del buda afecta al barrio de montecarmelo? Al final se ha hecho eso del buda? La rotonda del cañon, estaba bien invertido el dinero?

No sé, es un deshueve esto del buda que huele a fake news que tira para atrás :-)

Ya no está Carmena, pero vamos a hablar de lo que alguien dice que iba a hacer pero no hizo, lo dice el mundo, fuente fiable donde las haya. ¡y pedimos cárcel y todo!

Ahora, los indignados por Madrid Central que tanto se quejaban de no poder ir con su coche por el centro están bien callados, a pesar de que ya estamos viendo que no sólo no se puede eliminar Madrid Central (vamos, sin que Europa nos cruja a multas) sino que se va a peatonalizar Sol completamente.

Qué cosas.

 

No se nota la defensa incondicinal a Podemos casi nada… No se ha hecho pq no han podido!!! con la intentona de aberración a mí ya me vale.

La rotonda del cañon estaba mal, en mi opinión, pero no me compares eso con regalar una parcela destinada a uso educativo con valor de 4 €M, o es que en la rotonda iba un colegio? La típica defensa del “y tú más”, pero vamos, es que no hay comparación.

Que en vez del cole o instituto se ceda el suelo para q un empresario monte restaurantes bajo la bandera de la paz es ya de una demagogia superlativa.

Yo sí, pido cárcel, porque es una administración MUY DESLEAL del dinero de todos, que no está ahí para fantasias, necesitamos servicios que no tenemos. Me da igual Podemos, que PP, que quien sea, está mal hecho.

Miedo me da la falta de criterio y el defender a ultranza posiciones que no tienen defensa por ningun lado de una manera tan fanática. 

Con independencia del resto de la polémica, conviene puntualizar que es falso que la famosa “parcela del Buda” esté “destinada a un colegio público”. No solo eso: Ni siquiera es una parcela calificada para “equipamiento educativo”. Ya sé que es lo que escribe Javier Negre en su reportaje de El Mundo, pero es completamente falso (Tampoco Javier Negre es una persona que se caracterice por su rigor, así que no me extraña). El Ayuntamiento estableció en 2013 el uso de la parcela como “Dotacional Servicios Colectivos” y nunca se había previsto construir nada concreto allí. 

Se da la circunstancia de que, cerca de esa parcela de Arroyofreno, sí hay otras dos parcelas destinadas a “equipamiento público educativo básico”. Y, precisamente en una de ellas, frente a la entrada de la urbanización Montearroyo, la Comunidad de Madrid ya anunció la próxima construcción de un colegio público, para el que ya tiene incluso nombre: Luisa Roldán. Ahí es donde estará el colegio de Arroyofresno, que abrirá sus puertas para el curso 2020/2021.

Además, el PAU ya tiene una guardería publica, construida por el anterior equipo de gobierno del Ayuntamiento como guardería municipal con el nombre de Escuela Infantil El Fresno, que empezó a recibir alumnos en abril de este año.

A ver, todo lo del proyecto del Buda es muy polémico, pero. al menos, nos conviene estar prevenidos contra los datos falsos. Y el uso de las parcelas es fácil de comprobar, porque la información es pública.

 


Editado por ErnestoG 30/9/2019 13:38
 
C
cfsanz2
28/09/2019 20:58

luisM1 dijo:

La rotonda del cañon estaba mal, en mi opinión, pero no me compares eso con regalar una parcela destinada a uso educativo con valor de 4 €M, o es que en la rotonda iba un colegio? La típica defensa del “y tú más”, pero vamos, es que no hay comparación.

No, más que nada porque una cosa se hizo de la otra no hay nada de nada. Pero nada de nada. No es que se empezara a a hacer siquiera.

Por cierto, dejame que me ría mucho de las “parcelas destinadas a”. En eso tenemos un master en Montecarmelo y la traducción real siempre ha sido “destinadas a chachullos y permutas futuras”.

luisM1 dijo:

Yo sí, pido cárcel, porque es una administración MUY DESLEAL del dinero de todos, que no está ahí

Pues entonces me figuro que con los desfalcos pasados del PP pedirás guillotina, ¿no? ¿o la venta de viviendas de protección a fondos buitres? Eso estaba en los juzgados de hecho, pero ayer mismo:

https://www.publico.es/sociedad/pp-cs-unen-blindar-botella-venta-vivienda-publica-fondos-buitre.html

 

 

 
L
luisM1
28/09/2019 10:37

cfsanz2 dijo:

Loloparque dijo:
Eso del buda afecta al barrio de montecarmelo? Al final se ha hecho eso del buda? La rotonda del cañon, estaba bien invertido el dinero?

No sé, es un deshueve esto del buda que huele a fake news que tira para atrás :-)

Ya no está Carmena, pero vamos a hablar de lo que alguien dice que iba a hacer pero no hizo, lo dice el mundo, fuente fiable donde las haya. ¡y pedimos cárcel y todo!

Ahora, los indignados por Madrid Central que tanto se quejaban de no poder ir con su coche por el centro están bien callados, a pesar de que ya estamos viendo que no sólo no se puede eliminar Madrid Central (vamos, sin que Europa nos cruja a multas) sino que se va a peatonalizar Sol completamente.

Qué cosas.

 

No se nota la defensa incondicinal a Podemos casi nada… No se ha hecho pq no han podido!!! con la intentona de aberración a mí ya me vale.

La rotonda del cañon estaba mal, en mi opinión, pero no me compares eso con regalar una parcela destinada a uso educativo con valor de 4 €M, o es que en la rotonda iba un colegio? La típica defensa del “y tú más”, pero vamos, es que no hay comparación.

Que en vez del cole o instituto se ceda el suelo para q un empresario monte restaurantes bajo la bandera de la paz es ya de una demagogia superlativa.

Yo sí, pido cárcel, porque es una administración MUY DESLEAL del dinero de todos, que no está ahí para fantasias, necesitamos servicios que no tenemos. Me da igual Podemos, que PP, que quien sea, está mal hecho.

Miedo me da la falta de criterio y el defender a ultranza posiciones que no tienen defensa por ningun lado de una manera tan fanática. 

 
M
Montecarmeliense
27/09/2019 08:19

ea.

 
C
cfsanz2
26/09/2019 15:34

ouuuyea dijo:

Buscando esa cita, te has pasado por alto unas 100 o 200 en las que se habla de todos los enchufitos de Carmena. 

Quieres decir las 100 o 200 veces donde se han hablado de los mismos enchufitos.

ouuuyea dijo:

Deberías ponerlos tambien, pero claro, no interesa.

Claro, porque tú pones la lista completa de enchufados del PP cada vez que se habla de enchufes :-)

ouuuyea dijo:

Eso se llama Sectarismo.

Lo tuyo es cambio es neutralidad exquisita y máxima coherencia.

¡Ah, hablando de enchufes, que hay uno nuevo del PP!

https://www.eldiario.es/madrid/Almeida-Ayuntamiento-Madrid-Angel-Carromero_0_946305688.html

Una persona del máximo nivel, como no puede ser de otra forma hablando del PP de Madrid.

 
ouuuyea
ouuuyea
26/09/2019 09:21

cfsanz2 dijo:

ouuuyea dijo:

La lista de enchufados y contratos a dedo de este personaje es casi infinita, como ya sabemos.

¿sí? ¿entonces qué te parece esta noticia?

https://www.elplural.com/politica/los-genoveses/almeida-ayuntamiento-partido-popular-recolocados-enchufados-asesores-imputados-condenados_222616102

Buscando esa cita, te has pasado por alto unas 100 o 200 en las que se habla de todos los enchufitos de Carmena. 

Deberías ponerlos tambien, pero claro, no interesa.

Eso se llama Sectarismo.

 
C
cfsanz2
26/09/2019 08:14

Uke dijo:

Y te vuelves a salir por la tangente con tu “Carthago delenda est” que siempre concluye tus discursos cuando te quedas sin argumentos.

Es la única frase que tienes por lo que veo, la de la tangente. Con tal de no hablar más de la noticia de que había un buda que no se llegó a poner en tiempos de Carmena con tal de no hablar de la actualidad…

En fin, tú mismo.

 
Uke
Uke
25/09/2019 10:30

gdcm dijo:

¿No seria mas facil que quedaseis a tomar un cafe y discutierais a vivia voz?

Perdón por la brasa. angel Te prometo que ya he terminado. Solo me metí para puntualizar una cosa, porque en realidad este tema me interesa tan poco como el del cañón.

 
gdcm
gdcm
25/09/2019 10:20

¿No seria mas facil que quedaseis a tomar un cafe y discutierais a vivia voz?

 
Uke
Uke
25/09/2019 09:33

cfsanz2 dijo:

Uke dijo:

cfsanz2 dijo:

Eso no es un argumento, es una opinión. No veo forma de “argumentar” que algo me parece una noticia falsa.

¿Y te lo sigue pareciendo? No pasa nada por reconocer que tu opinión era equivocada. Yo lo hago muy a menudo, incluso alguna vez en este foro. Es algo a lo que llamo "no creerme en posesión de la verdad".

Te pasas la vida explicando lo humilde que eres.

Vamos a ver. ¿te has leido la noticia de el mundo y comparado con los siguientes link que tú mismo has puesto? Tienen una cosa en común: Una estatua de Buda.

 El mundo (después de explicar que Podemos está en llamas):  “El proyecto es más místico: la cesión gratuita a una fundación privada de un terreno en el barrio de Arroyo del Fresno valorado en 4 millones de euros, para construir el mayor buda sentado del mundo.”

La Vanguardia: “[...> pese a la insistencia de su promotor, el alcalde de Lumbini, localidad nepalí que la tradición budista señala como cuna de Buda. Una delegación nepalí se encuentra en Madrid esta semana [...>”.

Al menos La Vanguardia, aunque cita a El Mundo, habla de que andan napalies por aquí y que el promotor es un alcalde de Nepal, parece que no es una idea de Carmena.

Quizá podrías consultar distintas fuentes de vez en cuando, ya que sabes buscar, para intentar tener información contrastada y lo más completa posible, en lugar de creerte sin más lo que poner el medio que dice lo que te gusta.

Sinceramente a mí que esteis ahora hablando de una estatua que no se puso (con lo bien que parecía el cañón por aquí) con un gobierno que ya no esteis y haya cero críticas a lo que está haciendo el actual me parece increible. Pero bueno, tú a lo tuyo, la cosa es que gobiernen los tuyos aunque sean unos ladrones corruptos que han empezado enchufando en nuestro ayuntamiento a los parados que se han quedado sin escaño, desdiciéndose de lo prometido en campaña (de esto me alegro, al menos Madrid Central se queda), etc.

 

Por supuesto que las noticias tienen diferencias, pero no se contradicen con la información que aparece en El Mundo, que es la más completa. El viaje de Cueto a Lumbini se menciona también en El Mundo. Y la noticia de La Vanguarda incluye nuevos datos como la visita de la delegación nepalí y las últimas declaraciones de Almeida, que son posteriores a la publicación de la noticia de El Mundo. Pero nada, tú sigue insistiendo en que te parece que la noticia es falsa porque, evidentemente, nunca puedes estar equivocado/a.

Por cierto: en El Mundo no dice que la idea fuese de Carmena, sino del empresario José Manuel Vilanova. Y te vuelves a salir por la tangente con tu “Carthago delenda est” que siempre concluye tus discursos cuando te quedas sin argumentos.

 
C
cfsanz2
25/09/2019 03:35

Uke dijo:

cfsanz2 dijo:

Eso no es un argumento, es una opinión. No veo forma de “argumentar” que algo me parece una noticia falsa.

¿Y te lo sigue pareciendo? No pasa nada por reconocer que tu opinión era equivocada. Yo lo hago muy a menudo, incluso alguna vez en este foro. Es algo a lo que llamo "no creerme en posesión de la verdad".

Te pasas la vida explicando lo humilde que eres.

Vamos a ver. ¿te has leido la noticia de el mundo y comparado con los siguientes link que tú mismo has puesto? Tienen una cosa en común: Una estatua de Buda.

 El mundo (después de explicar que Podemos está en llamas):  “El proyecto es más místico: la cesión gratuita a una fundación privada de un terreno en el barrio de Arroyo del Fresno valorado en 4 millones de euros, para construir el mayor buda sentado del mundo.”

La Vanguardia: “[...> pese a la insistencia de su promotor, el alcalde de Lumbini, localidad nepalí que la tradición budista señala como cuna de Buda. Una delegación nepalí se encuentra en Madrid esta semana [...>”.

Al menos La Vanguardia, aunque cita a El Mundo, habla de que andan napalies por aquí y que el promotor es un alcalde de Nepal, parece que no es una idea de Carmena.

Quizá podrías consultar distintas fuentes de vez en cuando, ya que sabes buscar, para intentar tener información contrastada y lo más completa posible, en lugar de creerte sin más lo que poner el medio que dice lo que te gusta.

Sinceramente a mí que esteis ahora hablando de una estatua que no se puso (con lo bien que parecía el cañón por aquí) con un gobierno que ya no esteis y haya cero críticas a lo que está haciendo el actual me parece increible. Pero bueno, tú a lo tuyo, la cosa es que gobiernen los tuyos aunque sean unos ladrones corruptos que han empezado enchufando en nuestro ayuntamiento a los parados que se han quedado sin escaño, desdiciéndose de lo prometido en campaña (de esto me alegro, al menos Madrid Central se queda), etc.

 

 
Uke
Uke
24/09/2019 17:47

cfsanz2 dijo:

Eso no es un argumento, es una opinión. No veo forma de “argumentar” que algo me parece una noticia falsa.

¿Y te lo sigue pareciendo? No pasa nada por reconocer que tu opinión era equivocada. Yo lo hago muy a menudo, incluso alguna vez en este foro. Es algo a lo que llamo "no creerme en posesión de la verdad".

 
C
cfsanz2
24/09/2019 17:29

Uke dijo:

Como decimos todos, aquí nadie le dice a nadie lo que tiene o no tiene que decir. Pero puntualizar que siempre te sales por la tangente

Esa es tu opinión.

Uke dijo:

Es curioso que tu réplica, en vez de negarlo,

¿por qué voy a negarlo si no sé si es verdad?

 

fuese decir que mi libro es “Vamos a atacar a Carmena”, lo cual es falso (la he atacado, pero también la he defendido) además de ser otra forma de salirte por la tangente.

cfsanz2 dijo:

No sé de qué argumentos me hablas en este caso.

De este, por ejemplo:

cfsanz2 dijo:

yo no veo más que un artículo del mundo que no ha salido en ningún otro sitio para empezar..

[/quote>

Eso no es un argumento, es una opinión. No veo forma de “argumentar” que algo me parece una noticia falsa.

 

 
Uke
Uke
24/09/2019 17:22

cfsanz2 dijo:

Puedes decir lo que quieras. ¿alguna vez he dicho a ti, o a alguien, que no diga algo? Eres tú siempre el que empiezas con el coñazo de que hablo de mi libro…

Como decimos todos, aquí nadie le dice a nadie lo que tiene o no tiene que decir. Pero puntualizar que siempre te sales por la tangente cuando te quedas sin argumentos, me parece una observación pertinente.

Es curioso que tu réplica, en vez de negarlo, fuese decir que mi libro es “Vamos a atacar a Carmena”, lo cual es falso (la he atacado, pero también la he defendido) además de ser otra forma de salirte por la tangente.

cfsanz2 dijo:

No sé de qué argumentos me hablas en este caso.

De este, por ejemplo:

cfsanz2 dijo:

yo no veo más que un artículo del mundo que no ha salido en ningún otro sitio para empezar..

 
C
cfsanz2
24/09/2019 16:46

Uke dijo:

Como dice preguntón, tú insinuabas que era fake news y eras tú el que tenías que demostrar que tenías pruebas de ello, pero por lo que veo las hay de todo lo contrario (aunque yo no tuviese ninguna obligación de demostrártelo).

Yo tampoco tengo obligación de demostrar nada entonces.  Nos podemos ir a casa los dos.

Uke dijo:

Por cierto: también he defendido a Carmena cuando me ha parecido bien lo que ha hecho, y tienes pruebas en este foro. Pero tendré derecho a que otras cosas no me parezcan bien, ¿verdad?. En fin,

Puedes decir lo que quieras. ¿alguna vez he dicho a ti, o a alguien, que no diga algo? Eres tú siempre el que empiezas con el coñazo de que hablo de mi libro…

Uke dijo:

supongo que te molestas conmigo porque te doy donde te duele: en la credibilidad de tus argumentos.

No hombre, yo no me molesto ni contigo ni con nadie, si me molestaria no entraría en el foro.

No sé de qué argumentos me hablas en este caso. Sólo he dicho que la noticia de el mundo me parece fake news. Una opinión como otra cualquiera.

 

 
C
cfsanz2
24/09/2019 16:36

pregunton dijo:

Claro, tú afirmas que es fake news, demuéstralo.

Yo no he afirmado que sea fake news, he dicho que me parece fake news.

Pero vamos, que el argumento “demuestra que lo que me he inventado es falso” se estudia en primero de filosofía :-)

 
Uke
Uke
24/09/2019 16:18

cfsanz2 dijo:

Es como funcionan las cosas, el que tiene que demostrar es el que afirma. Y yo no veo más que un artículo del mundo que no ha salido en ningún otro sitio para empezar.

De hoy:en La Vanguardia (los nepalíes están hoy en Madrid):

https://www.lavanguardia.com/vida/20190924/47610885106/el-buda-de-carmena-tiene-infimas-posibilidades-de-instalarse-en-madrid.html

Del 12 de abril en Nepal (mucho antes de que esto fuera noticia):

https://myrepublica.nagariknetwork.com/news/madrid-to-have-replica-of-lumbini/

Y también de Nepal, del viaje de Luis Carlos Cueto a Lumbini.

https://lumbinidevtrust.gov.np/en/home/news/details/9

 

Como dice preguntón, tú insinuabas que era fake news y eras tú el que tenías que demostrar que tenías pruebas de ello, pero por lo que veo las hay de todo lo contrario (aunque yo no tuviese ninguna obligación de demostrártelo).

Por cierto: también he defendido a Carmena cuando me ha parecido bien lo que ha hecho, y tienes pruebas en este foro. Pero tendré derecho a que otras cosas no me parezcan bien, ¿verdad?. En fin, supongo que te molestas conmigo porque te doy donde te duele: en la credibilidad de tus argumentos.

 
M
Montecarmeliense
24/09/2019 15:53

Vale, y sobre la biblioteca detrás de la guardería, el centro de salud público y demás, ¿Sabemos algo?

De “los de antes” o de “los de ahora”… me da lo mismo unos que otros.

De ambos había ya proyecto, maquetas…

 

 
BiggusDickus
BiggusDickus
24/09/2019 15:15

[quote=BiggusDickus>

https://www.elmundo.es/cronica/2019/09/15/5d7bd134fc6c8311688b4657.html

 

La exclusiva del mundo es alpiste para los pollos, el anterior equipo de gobierno no ha hecho ninguna cesión de terreno para la estatua, El Centro Budista planteado para Madrid es fruto de un convenio-memorando de entendimiento (MOU) (Memorandum of Understanding), firmado el pasado 1 de noviembre de 2018 y auspiciado por los Ayuntamientos de Lumbini (Nepal) y de Madrid, con la entonces alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, y refrendado por los Ministerios de Asuntos Exteriores de ambos países.

Ya veremos el actual equipo municipal y futuro gobierno de España ,si le cuadran las cuentas para el 2020 que es el Año Internacional del Turismo en Nepal y el Alcalde de Lumbini (ciudad nepalí sagrada en la que nació Buda) ha confirmado su viaje a Madrid.

 

 

 

 

 
pregunton
pregunton
24/09/2019 15:13

cfsanz2 dijo:

Uke dijo:

Acusar de fake news a una noticia que no te gusta, sin aportar tú ninguna información que avale tus sospechas,

Es como funcionan las cosas, el que tiene que demostrar es el que afirma.

Claro, tú afirmas que es fake news, demuéstralo.


Editado por pregunton 24/9/2019 15:13
 
C
cfsanz2
24/09/2019 15:13

ouuuyea dijo:

La lista de enchufados y contratos a dedo de este personaje es casi infinita, como ya sabemos.

¿sí? ¿entonces qué te parece esta noticia?

https://www.elplural.com/politica/los-genoveses/almeida-ayuntamiento-partido-popular-recolocados-enchufados-asesores-imputados-condenados_222616102

 

 
C
cfsanz2
24/09/2019 15:10

Uke dijo:

Ya empiezas a salirte por la tangente. Luego nos preguntamos por qué los hilos acaban hablando de cualquier cosa menos del tema de su título. Ahora dirás que tú tienes derecho a hablar cuando quieras de que si la tortilla de patatas con o sin cebolla. ¡Faltaría más! Ya nos sabemos tu libro.

Y nosotros el tuyo. Que consiste en: Vamos a atacar a Carmena, aunque está jubilada y su grupo en la oposición. Y si alguien dice “¿qué tal si hablamos de lo que están haciendo los que gobiernan?” pues le decimos que se sale por la tangente y que deje de hablar de su lbiro.

Uke dijo:

Es muy sencillo: has dicho que una noticia bastante documentada te parece fake news.

Sí claro, las fakes news es lo que tienen. Intentan parecen documentadas.

Uke dijo:

Acusar de fake news a una noticia que no te gusta, sin aportar tú ninguna información que avale tus sospechas,

Es como funcionan las cosas, el que tiene que demostrar es el que afirma. Y yo no veo más que un artículo del mundo que no ha salido en ningún otro sitio para empezar.

 
ouuuyea
ouuuyea
24/09/2019 13:14

Uke dijo:

Digo que es un asunto menor porque al final no se llegó a realizar ninguna inversión.

Ya, claro… si se ha publicado el sitio exacto donde querían ponerlo es porque se hizo algún informe preliminar, al menos un estudio para buscar el terreno idoneo donde ubicar el engendro, impacto ambiental, accesos... Seguro que alguna empresa de “asesoría-consultoría” de algun “familiar-amigo” de esa persona tan injustamente difamada y vilipendiada, se ha facturado unos cuantos euritos por este motivo…

La lista de enchufados y contratos a dedo de este personaje es casi infinita, como ya sabemos.

 
Uke
Uke
24/09/2019 12:39

Montecarmeliense dijo:

Menor… bueno… yo no vivo ahí… pero sí paso por la salida de la M40 a menudo… me parece aberrante… según tenemos los barrios de alrededor que cedan “para eso” el terreno.

Imáginate si te plantan un Buda enfrente de tu casa… !!! quiero decir que… no es algo discreto.

Digo que es un asunto menor porque al final no se llegó a realizar ninguna inversión.

 
M
Montecarmeliense
24/09/2019 11:27

Menor… bueno… yo no vivo ahí… pero sí paso por la salida de la M40 a menudo… me parece aberrante… según tenemos los barrios de alrededor que cedan “para eso” el terreno.

Imáginate si te plantan un Buda enfrente de tu casa… !!! quiero decir que… no es algo discreto.

 
Uke
Uke
24/09/2019 10:49

cfsanz2 dijo:

Uke dijo:

Eso no es una imposibilidad, solo una decisión personal. ¿Y qué excusa tiene el grupo municipal de Más Madrid para permanecer callado?

¿excusa? A ver, están la oposición. Su función actual es controlar al gobierno, no desmentir lo que un periodico dice que iban a hacer pero que no hicieron cuando gobernaban.

Por ejemplo, controlar, o intentar, locuras como esta que ya han empezado a hacer los ladrones de siempre:

https://www.eldiario.es/madrid/Almeida-renuncia-millones-ahorrarse-procurador_0_940356350.html

 

Ya empiezas a salirte por la tangente. Luego nos preguntamos por qué los hilos acaban hablando de cualquier cosa menos del tema de su título. Ahora dirás que tú tienes derecho a hablar cuando quieras de que si la tortilla de patatas con o sin cebolla. ¡Faltaría más! Ya nos sabemos tu libro.

Es muy sencillo: has dicho que una noticia bastante documentada te parece fake news. Acusar de fake news a una noticia que no te gusta, sin aportar tú ninguna información que avale tus sospechas, es el primer capítulo del manual de comunicación de Donald Trump.

Por poca credibilidad que le des al actual equipo municipal lo cierto es que:

1) Este ha afirmado que existía un proyecto.
2) Ninguno de los implicados lo ha negado ni puntualizado.

Más claro, agua, por mucho que quieras excusar a estos últimos. Otra cosa es que se trate de un asunto muy menor, en lo que sí estoy completamente de acuerdo.

 
A
armaggedon
24/09/2019 09:36
C
cfsanz2
24/09/2019 06:40

Uke dijo:

Eso no es una imposibilidad, solo una decisión personal. ¿Y qué excusa tiene el grupo municipal de Más Madrid para permanecer callado?

¿excusa? A ver, están la oposición. Su función actual es controlar al gobierno, no desmentir lo que un periodico dice que iban a hacer pero que no hicieron cuando gobernaban.

Por ejemplo, controlar, o intentar, locuras como esta que ya han empezado a hacer los ladrones de siempre:

https://www.eldiario.es/madrid/Almeida-renuncia-millones-ahorrarse-procurador_0_940356350.html

 

 
Uke
Uke
23/09/2019 09:15

cfsanz2 dijo:

Uke dijo:

Que Carmena se haya retirado de la política no le impide hacer un desmentido, si es quei piensa que se está difundiendo un bulo sobre ella.

Estaría todo el día desmintiendo cosas. No sé si hay un político sobre el que más se haya mentido y difamado en tan poco tiempo.

Eso no es una imposibilidad, solo una decisión personal. ¿Y qué excusa tiene el grupo municipal de Más Madrid para permanecer callado?

 
pregunton
pregunton
23/09/2019 09:08

modudu dijo:
Lástima que otras cosas sí se materializaron en el pasado. https://www.elmundo.es/madrid/2014/09/22/54203d1522601dd0778b4583.html

Esto lo has encontrado en la sección de “última hora” del periódico, no?

 
C
cfsanz2
23/09/2019 01:45

Uke dijo:

Que Carmena se haya retirado de la política no le impide hacer un desmentido, si es quei piensa que se está difundiendo un bulo sobre ella.

Estaría todo el día desmintiendo cosas. No sé si hay un político sobre el que más se haya mentido y difamado en tan poco tiempo.

 
M
modudu
22/09/2019 23:30
Lástima que otras cosas sí se materializaron en el pasado.
https://www.elmundo.es/madrid/2014/09/22/54203d1522601dd0778b4583.html
 
Uke
Uke
22/09/2019 19:10

Que Carmena se haya retirado de la política no le impide hacer un desmentido, si es quei piensa que se está difundiendo un bulo sobre ella. Y que yo sepa, sigue habiendo un grupo municipal de Más Madrid.

No digo que la información sea 100% correcta, pero de momento ninguno de los mencionados ha salido a negarla ni a puntualizarla. Por otra parte, ya que todo se quedó en agua de borrajas y no se llegó a realizar ninguna inversión, de lo que sí podría hablarse es de una “no noticia”.

Vamos, que no me importa gran cosa este tema. A lo mejor, hasta era una buena idea para el turismo, yo qué sé.

 
C
cfsanz2
22/09/2019 18:36

Uke dijo:
Pues de momento no ha habido ningún desmentido.

¿Qué desmetido esperas y de quién? ¿de Carmena que está en su casa?

 

 

Fin del hilo
45  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento