Vuelven los coches al Retiro

Por cierto, muchas gracias a todos los que habéis participado en este hilo, la verdad es que me he reído mucho. Por favor sacad pronto la segunda parte.
 

Qué pena no haber podido ir, me habría encantado conocer a la peña del forovecinos.

Bueno, yo aquí siempre he sido bastante luchador, obviamente, pero con los que habitualmente más discuto (joaquín, oohyeah, etc), aun estando obviamente en las antípodas políticas ni nos hemos insultado ni tampoco troleado.

En este hilo en concreto, que obviamente ya he abandonado, hay dos o tres usuarios con actitudes de niño pequeño y tengo cero interés en responder… si el dueño del foro lo permite allá él.

+1

Señor@s, abrid por favor un hilo aparte y ahi os insultais todo lo que querais. 

Este hilo es de “Vuelven los coches al Retiro”

Es mi política no alimentar a los trolls ni responder a los que insultan, pero gracias :-)

Muchas gracias a los participantes de este hilo. La verdad es que me he reído bastante con lo absurdas que pueden llegar a ser las respuestas de algunos... Pero me alegro de que iban de coña... ¿Verdad?

Sólo un consejo para cfsanz: La siguiente vez después de argumentar de forma coherente, deberías comenzar a vacilar a los que no te quieren entender. Al menos será más divertido y mucho menos frustrante .

Ste men xD

Ya quisieras tu que siguiera… es lo que esperas para seguir haciendote la victima. Vamos, que lo tuyo es un clásico de primero de psicología.

Aqui lo dejo, me voy de finde, pero para que veas que si soy educado, me despido en tu idioma: “buaaaah, buaaaaaaah!” 

Pero mira que eres llorón. El tipico que inicia la polemica y luego se siente super agraviado cuando no le dan la razón, y lloriquea y lloriquea… “buahhh, me han insultado… que malos, buahhh”...

Chaval, te pedí disculpas de manera sincera:

y en vez de contestar con un simple “disculpas aceptadas”, vas y sueltas:

y luego has seguido, y has seguido… Esto deja bien claro la persona rencorosa que eres. 

No sabía que fueras tan fragil emocionalmente… me disculpo de nuevo, nada más lejos de mi intención que herir tu sensibilidad. Está bien, tienes razón, en todo, pero no cometas una locura, por favor, que la vida es maravillosa.

Mis disculpas de nuevo... leyendo este último párrafo parece claro que debes haber tenido algún trauma en la infancia o haber pasado por algo terrible...espero que lo superes pronto, yo si te puedo ayudar en lo que sea para que puedas sobreponerte a ese rencor, estoy aquí para lo que necesites, que no me gusta ver sufrir a la gente de esta manera.

Esto lo dices por mi?

No creo que “cerrado de mente” sea un insulto, me disculpo si te has sentido ofendido.

De todas formas, si te consideras agredido por ese comentario, puedes denunciarme ante el administrador de la web.

Para este hombre cerrado de mente, las personas somos o blanco o negro…

Supongo que te explotará el cerebro si conoces algún día a un ateo de derechas, o a un votante de vox homosexual, o a un comunista millonario… bueno eso ultimo no, porque hay muchos….

El parking ‘sorpresa’ siembra la discordia

Los vecinos de la avenida de Menéndez Pelayo se oponen a la construcción de un aparcamiento soterrado que los comerciantes ven con buenos ojos

https://elpais.com/ccaa/2020/02/05/madrid/1580901594_317522.html

El parking de Almeida choca con la candidatura del eje Prado-Retiro a Patrimonio Mundial de la Unesco

El aparcamiento de 1.000 plazas transformaría el entorno del espacio candidato que los evaluadores visitaron sin conocer los nuevos planes del Ayuntamiento de Madrid

https://www.eldiario.es/madrid/Almeida-Retiro-candidatura-patrimonio-Unesco_0_992501477.html

Jajaja, estás de broma no?? Antes decías que las habías usado como cita textual (y de textual nada, porque yo no empleé esas palabras) y ahora para citar a una persona??. Te metes en el fango, te revuelves y dices que estás todo limpio así, con toda tu cara y además nos dices al resto que lo corroboremos… eres de chiste.

Te cuesta reconocer que te equivocas; créeme que desde fuera das una imagen nefasta, cambiando de versión para creer que al dar la última palabra quedas por encima, pero nada más lejos de la realidad, hay que ser más humilde y reconocer que, a veces, no llevas razón y dejar de poner enlaces que dan la contraria a tus argumentos.

Además don RAE, la acepción no la decide el que utiliza una palabra, es la que es, y la palabra “accepciones” de tu mensaje no existe y hace daño a la vista.

Cfsanz2, menos enlaces a la RAE y más buen uso escrito de nuestro fantástico idioma por el bien de todos. Buenos días vecinos!!

Claro que sí. A diario. Muchas peticiones había de plazas de aparcamiento para ir a esos hospitales.

Que veo que os parece fantástico que mientras nosotros no tenemos un centro de salud pongan parkings por si a alguien la da por ir a esos centros de salud céntricos en coche.

No, se van a usar justo para ir al hospital. Está claro.

¿por qué no te lees tus propios comentarios en los últimos 5 años?

Veo que te tengo que explicar como funcionan en general los diccionarios. Cuando hay varias accepciones el que usa la palabra o expresión es el que decide lo que significa. No son todas la vez, es una. En este caso he usado las comillas para citar a una persona.

Llegas tarde a la discusión. Varias páginas más atrás verás que ya he dicho varias veces que he copiado un titular.

También ese parking va a estar al lado de un hospital y probablemente mucha gente lo use para ir al hospital, pero aquí nuestro amigo el manipulador da por hecho que el parking se va a usar para ir al retiro y que por eso “vuelven los coches al retiro”. Pero no le da la cabeza para pensar que igual la gente que necesita el coche para ir al retiro ya lo lleva y lo deja en otros parkings o que igual ese parking responde a otras necesidades como vecinales u hospitalarias… pero no, es la tónica de sus hilos en los que cuenta las cosas para generar crispación y malmeter contra los que no son de su signo político. Cuando podría haber enfocado la noticia desde un punto de vista positivo: por fin más plazas de aparcamiento para el hospital niño Jesús, el centro de salud de Ibiza y el hospital Gregorio marañon.

Tienes razón Joaquín68, muchas gracias, ese efectivamente hubiese sido el uso correcto de la comillas… si hubiese utilizado esas palabras claro. Pero es que yo no las he mentado en ningún caso, he dicho que genera crispación y el fenómeno de cfsanz2 es el primero que las ha utilizado a colación de la crispación. Se está luciendo el colega cfsanz2

perdona que me ría pero lecciones de la RAE no me des. Yo no he puesto en ningún caso ni crispáis ni crispo, así que de cita textual nada. Las has puesto porque no sabes cuál es su uso y ahora ya sabes cuál es, enhorabuena.

Segundo, las tildes están para algo. Tú has puesto “crispais” sin tilde, yo “crispáis” con ella. Se nota diferencia entre lo que escribo yo y lo tuyo… menos mal

“crispáis” es una palabra, no es un cita textual… a lo mejor deberías haberte fijado en este otro uso que viene en tu link: “c) Para indicar que una palabra o expresión es impropia, vulgar, procede de otra lengua o se utiliza irónicamente o con un sentido especial”
otra cosa aprendida hoy

a lo mejor para no tergiversar la verdad (no digo mentir) podrías haber hecho uso de las comillas en el título y habría sido más real: “vuelven” los coches al barrio del Retiro, como si se hubieran ido

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=SSTAZ5sDyD6h59vijX

2. Usos

a) Para enmarcar la reproducción de citas textuales

Ya has aprendido una cosa nueva hoy.

Eso lo dices tú, que consideras que dar información es meter cizaña, o no estar de acuerdo con algo, o criticar a quien gestiona la ciudad en la que vivo.

Si no te gusta eso y quieres que todo el mundo te dé la razón, ¿qué pintas en un foro, que por definición es una herramienta de debate y discusión?

Montecarmelo está en Madrid y tiene colegios. La finalidad del foro no la decides tú. ¿o es sólo para hablar de tal o cual negocio, donde si criticas algo te dicen que te vas a cargar el comercio del barrio, porque también en esos temas hay polémica?

Según tú, ¿qué temas son adecuados para este foro?

Por curiosidad, por qué pones crispáis o crispo entre comillas?? No son palabras que utilizas o entiendes? Son totalmente válidas, para tu información y sí, generas crispación sí, y lo diré cuando quiera.

Solo generas hilos y respondes para meter cizaña y te recuerdo que el foro es de Montecarmelo, no de Retiro, ni de concertada/publica, ni de Madrid en general, para eso están otros foros más adecuados.

 
Si necesitas relajarte un poco te aconsejo vayas a la asociación de vecinos de Montecarmelo donde imparten unas clases de yoga fantásticas y así te quedas genial y con cero ganas de críticas y debates, te lo aseguro.

Saludo vecino, relax! Más paz y amor y menos guerra!

Algunos os “crispais” en cuanto se traen críticas o debates. Es muy fácil, si no te gusta no participes.

Deja de decir que “crispo” por traer información de Madrid al foro.

seguro que a cfsanz y a sus colegas de bulla les suena mucho

Y dale a lo de meter a los partidos políticos… que no! Qué cansino eres, creo que no es la primera vez que te lo llamo… te gusta generar crispación y mentir, porque los coches no van a entrar en el retiro, es fácil de entender no?? Juegas con las palabras, no reconoces que el titular no ha sido acertado y que lo que dice es una falacia, y eso es de mentes retorcidas… cuando uno tiene a casi todo el mundo en contra, el problema suele ser de uno mismo, no del resto, te lo aseguro, háztelo mirar. No sé cómo llevas lo de tener tantos frentes abiertos, pero yo, desde luego no lo llevaría bien, espero no seas jefe porque tus empleados… pobrecillos, lo que tendrán que aguantar!!! Pero vamos, seguro que no, con esas formas…pongo la mano en el fuego a que no y no me quemo...

ahora mezclas temas… tal y como lo dices, parece que soy yo el que te ha llamado mentiroso… un poco de rigor, por favor.

Yo traigo fuentes, y tú puedes traer las que quieras, que por supuesto sí que “te crees a pies juntillas” porque deben ser todas rigurosas. El mundo y tal, que tiene condenas varias por inventarse cosas… hasta entrevistas enteras

https://diario16.com/javier-negre-el-mundo-condenado-por-inventarse-una-entrevista-a-la-expareja-de-morate-el-asesino-de-cuenca/

(lo primero que me sale, pero hay montones de páginas)

Yo creo que un poco de respeto a los foreros que no piensan igual es lo mínimo que se puede pedir. Sinceramente, llamar mentiroso a alguien que trae información de diversos medios me parece impresentable, pero allá cada cual. Podrás estar de acuerdo o no, podrán no gustarte los medios, podrás directamente no creerte lo que dicen, etc, pero insultar a otro participante del foro…. me parece una vergüenza, pero bueno, paciencia tengo ya ves.

Criticar las fuentes ajenas es muy fácil, pero cuando digo “pues trae tú alguna” eso ya no :-)

No creo que nadie haya dicho eso. Cada uno que piense lo que quiera, el problema es que pareces creerte a pies juntillas todo lo que lees en los medios de tu cuerda… Las fuentes que pones son de cachondeo, tipo el MundoToday y tal, no? 

¿quieres decir que no todo el mundo está de acuerdo con lo que hace el PP? No me digas. Parecen las rotativas.

Personas con distintas opiniones, vivir para ver. Y en un foro nada menos, ¡como se atreven! Y como no estamos de acuerdo con ellos les insultamos, les llamamos mentirosos, etc.

En fin.

https://m.madridiario.es/noticia/475772/madrid/almeida:-solo-se-va-a-centrar-el-debate-en-el-parking.html

Parece ser que en todos los foros hay gente con el perfil de cfsan2 and company… a ver ahora qué dicen, ya que la calle Menéndez Pelayo se queda con dos carriles menos de circulación rodada, pondrán carril bici y más zonas verdes… pero oiga que van los coches al mismísimo Retiro, al centro, centro como antaño, ay no, que dije que no dentro pero sí al lado, ay no, que llegarán a la calle que linda, es decir dentro del Retiro, que yo no he puesto que vayan a llegar hasta el centro delmismo parque, dentro, que sí, que no, que digo que llegan al parque, o al barrio del Retiro, que me gusta el juego de palabras y mentir, y generar crispación, que sí, que no…. pufff

A ver si ahora hablan del embudo y demás y miran con ojos menos críticos lo del “contrario” y si mienten menos… mejor que mejor

Estoy aburrida de esta post, cuanta sectaria hay en esta barria… hala, me voy a paser por las jardinas de La Retira antes de que la Ayuntamienta deje que pasen las cochas por su interiora.

(Lo he escrito en vuestro idioma progresista, como gesto de buena voluntad, paz y armonía)

El que tomas por tontos a los demás eres tú, negando lo que es obvio y diciendo que es mentira que los coches vuelven al Retiro cuando están poniendo 1000 plazas junto al Parque. ¿pero de verdad te crees que ese parking no es PARA IR AL RETIRO?

En fin, puedes seguir troleando lo que quieras e insultándome. Que ya te digo que me da igual. Lo mismo estás acostumbrado a que con estas actitudes de niño pequeño la gente te dé la razón o pierdan la paciencia o educación. Verás que yo no. Así que sigue, sigue, que me da igual.

A estas alturas creo que ya está claro donde va el parking, cuantas plazas tiene, para qué se va a usar y en general lo que piensa el nuevo equipo de gobierno (y tú) sobre la contaminación, el medio ambiente, los atascos, y tal.

Ah, y me extrañaría mucho, pero mucho, que dentro de 5 ó 10 años no empecemos oir a hablar de corrupción, sobres, sobrecostes, etc, en relación a este parking que nadie ha pedido y que por supuesto no estaba en el programa electoral.

El titular de cuarto poder: “Un parking en el Retiro: vuelve el Madrid de los noventa”

Que no es mío.

Y sí puedes decir que como no está dentro del Retiro no cuenta como “EN el Retiro”. Engañate lo que quieras. Un parking en un subterráneo en la calle directamente aledaña lo va a usar la gente para ir en coche AL Retiro. Luego la gente vuelve a ir al Retiro en coche. Los coches vuelven al Retiro.

Pero oye, di lo que quieras para negar lo que es obvio :-) Luego a cambiar otra vez los medidores de CO2, como hacían Gallardón y Botella, tan lejos como haga falta del Retiro, y arreglado:

https://elpais.com/ccaa/2017/12/10/madrid/1512934230_837601.html

https://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/04/ciencia/1296820221.html

https://www.20minutos.es/noticia/611254/0/alejan/medidores/polucion/

¿he dicho yo que el parking se vaya a construir dentro del Retiro? ¿sí? ¿no?