ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Puente Sabeco

Actualizado 13/12/2005
4935 lecturas acumuladas
17  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
mar.-2003
361 mens.
Usuario Frecuente
29/11/2005 14:21
Hola a todos:

¿Alguien sabe cuando van a abrir al trafico el puente que empieza en el Sabeco y que pasa por encima de la ctra. de Colmenar?
Gracias.
Saludos.
nov.-2005
1 mens.
Usuario Circunstancial
29/11/2005 17:00
Hola. Ya esta abierto. el otro dia pase el puente en coche.
sales a nuestra señora de valverde a la altura del restaurante EL MINOT aprox. No esta acabado el tramo pero falta poco.
un saludo.
feb.-2005
45 mens.
Usuario Ocasional
  icss
30/11/2005 09:14
¿Seguro que está abierto al trafico? yo pasé el domingo 27 y todavía estaban los muros de hormigón en el extremo que comunica con Nuestra Señora de Valverde. ¿lo puedes confirmar? Gracias
ago.-2005
34 mens.
Usuario Ocasional
02/12/2005 08:26
no está abierto al tráfico, pero se puede pasar. Cuando llegues al lado de fuencarral, a la altura de las vallas de las obras, en lugar de seguir recto (te encontrarás con los muros de hormigón) giras a la derecha y te metes por los chalets. Por allí ya sales al ninot.
jun.-2005
350 mens.
Usuario Frecuente
  sanpe
02/12/2005 11:13
Ayer volvía a Montecarmelo por la carretera de Colmenar y como había mucho tráfico me metí por el atajo que va desde el Santuario de Valverde por un camino y cuál fue mi sorpresa cuando vi que han echado montones de tierra para que no se pueda entrar a Montecarmelo por allí. Os aviso para que lo sepáis. Me imagino que si por el puente del que habláis de Sabeco se puede hacer algo así, pronto lo taponarán.
sep.-2005
79 mens.
Usuario Habitual
02/12/2005 11:21
...ME ALEGRO QUE LOS LISTILLOS COMO TU QUE ENTRAN POR DONDE NO DEBEN, LE CORTEN EL CAMINO, IGUAL QUE A LOS QUE LO HACIAN PARA SALIR DE MONTECARMELO ATRAVESANDO UN PARQUE, SI LO HAN CERRADO ES POR QUE LOS CONDUCTORES LISTILLOS COMO TU MOLESTABAN A LA GENTE QUE POR EL ENTORNO AL "ATAJO DESCUBIERTO POR VOSOTROS" VIVEN.
LA PENA ES QUE NO OS QUEDEIS ATASCADOS EN UN BARRIZAL.
jun.-2005
7 mens.
Usuario Circunstancial
02/12/2005 12:34
Sanpe, ayer me paso lo mismo, es una pena, ya que ahorrabamos un cuarto de hora para estar con la familia y no hacíamos daño a nadie dado que lo transitabamos de noche y a una velocidad reducida, e incluso era beneficioso ya que reducía el tráfico en la entrada el PAU.

He llamado al ayuntamiento y dice que fue debido a una denuncia, me gustaría saber quien ha sido el hijo de puta para felicitarle personalmente.

En fin es bueno saber que nuestros vecinos son lo suficientemente egoístas y envidiosos para hacer algo así.
jun.-2005
350 mens.
Usuario Frecuente
  sanpe
02/12/2005 13:38
resert69. Veo que para variar hablan mucho los que menos saben. Como sabrás por las veces que has pasado por ese atajo (me apuesto el cuello), es un camino perfectamente transitable, no se pasa por ningún sitio prohibido. Siento de verdad que tengas metido en el cuerpo ese resentimiento que te impide ser feliz y disfrutar de la vida. Seguro que todavía puedes cambiar, ¡ánimo!
abr.-2004
111 mens.
Usuario Habitual
02/12/2005 13:46
Yo creo que lo importante es presionar al Ayuntamiento para que se habiliten accesos al PAU "dignos", como el puente de Sabeco, accesos por M-40, etc, en vez de tener que utilizar "puertas traseras" que lo único que iba a pasar tarde o temprano es atropellar a un peatón, ciclista o quedarnos atascados en un charco.
jun.-2005
7 mens.
Usuario Circunstancial
02/12/2005 14:27
El problema josega es que no lo tenemos, y esto era una buena solución hasta que se resolviera.

Yo entiendo que cerraran el atajo que usaban para salir del PAU, por que me parecía a mi el primero que después de hacer cola se me colaban de mala manera.

Pero esto era distinto, ya que el atasco de todas las noches en la 607 son para los que van a Madrid y por tanto usar el atajo no suponía ningún agravio con el resto de conductores.

En cuanto a la seguridad, el atajo se usaba por la noche cuando nadie estaba paseando, y era por un camino que aunque con baches estaba definido y se usaba antiguamente como acceso de servidumbre a las "viviendas" que hay detrás del Centro Cultural. Todo esto te obligaba a que la velocidad fuera reducida y que por tanto no se podía molestar a nadie, yo al menos en varios meses nunca vi un peaton.

Todo esto me lleva a pensar que personas como reset69 están llenas de resentimiento, egoismo y envidia, y esto me apena.
Avatar scj
may.-2004
579 mens.
Usuario Frecuente
  scj
02/12/2005 16:06
Pues yo estoy con Josega ; lo que hay que hacer es presionar al Ayto. para que nos hagan unos accesos dignos de entrada y salida del barrio, en vez de llamar para preguntar porqué han cortado un camino vecinal, y puede que quien haya denunciado sí que le moleste que pasen vehículos por allí, vaya usté a saber. Yo por ejemplo, denuncié a los que usaban el parque como alternativa de salida del barrio aparte de porque me parecía mal que se colasen , principalmente porque es un PARQUEEEEEEE!!!!, que parece que muchos de los aquí presentes no comprenden la importacia de respetar las zonas verdes y las zonas peatonales.
La carretera está para que circulen los vehículos, y las zonas peatonales para los peatones, igual que el carril bici de la carrtera de Colmenar está para los ciclistas, no para los listos de turno, que aunque piensan que "alivian" el tráfico, realmente no es así, porque tarde o temprano se tienen que volver a incorporar y ahí es donde se forman los follones, y encima por su culpa.
Yo ayer ví como por ese camino se tenían que incorporar de nuevo a la 607, y me imagino qué quien haya denunciado sus razones tendría, y el Ayto. así lo vio cuando ha cerrado ese acceso, ya que si se trata de un camino por el que habitualmente se circula no lo hubiese cerrado, así de facil. Ademas, con el atasco desde El Centro de Interpretación hasta la entrada del barrio no se tarda más de 5 minutos, que yo tambien vuelvo a casa a esa hora.
Y no creo que quien defienda un poco de respeto ni esté resentido, ni sea egoista ni muchísimo menos tenga envidia, al contrario,insultar por insultar hace que se pierda la razón en el tema, la tenga o no ; eso sí que dá pena.

Bueno vecinos, que tengais un buen fin de semana todos, con chaparrón incluido.

Un saludo.

jun.-2005
350 mens.
Usuario Frecuente
  sanpe
09/12/2005 11:32
Pues yo estoy con los que están de acuerdo en que se use ese camino porque además ayer pasé por allí y es un camino completamente definido para coches. Lo que hay es mucha envidia.
mar.-2004
44 mens.
Usuario Ocasional
10/12/2005 00:46
¿Envidia de...? No entiendo que quieres decir con esa expresión, me parece que te estás "delatando" tú mismo. Si fuera un acceso permitido cualquiera podría usarlo, por tanto no se daría lo que tú llamas "envidia" y si no es un acceso permitido entonces se entiende que la gente os tenga "envidia" porque sois más listos que nadie y utilizáis un acceso prohibido. ¿Si es un camino como decís "completamente definido para coches" por qué lo ha cerrado el ayuntamiento? Debe ser porque también el concejal de urbanismo os tiene envidia.
Es increíble que defendamos ciertas cosas, yo soy la primera que en determinadas situaciones paso por zonas prohibidas, todos hacemos "pirulas" etc, pero no se me ocurre defender en un foro la legalidad y el derecho a hacer esas cosas, más bien me avergüenzo de no tener la suficiente paciencia. Pero de ahí a decir que la gente "tiene envidia" cuando se queja de las ilegalidades que otros cometemos va un trecho, un poquito de por favor ;-)
Un saludo a todos y buen fin de semana.
jun.-2005
350 mens.
Usuario Frecuente
  sanpe
12/12/2005 10:32
Perdona, ¿sabes a qué acceso nos referimos? porque yo creo que hablando como hablas lo desconoces.
jun.-2005
7 mens.
Usuario Circunstancial
13/12/2005 13:21
Existían dos accesos: Uno el de la entrada al PAU por la avenida de Montecarmelo, del cual estoy de acuerdo que era cuanto menos "injusto" su uso, y otro que es el que me refiero que iba por detrás del Centro Cultural.
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+