Volver al foro
P
peroquepasa
17/11/2010 10:37

Centro Cultural

¿Qué se está fotografiando en el centro cultural?

7.769 lecturas | 15 respuestas

Ayer cuando pasé por el centro cultural con el coche, vi que estaban haciendo fotos dentro. Había un autocar en la puerta y todas las luces estaban encendidas. Pronto saldrá la esperada foto. Espero que empiece a funcionar-

 
O
oscarcp
28/12/2010 13:24

El ayuntamiento esta sin un euro en las arcas, pese a que acaba de cobrarnos el IBI y la basura; sin ir mas lejos a la empresa donde trabajo el ayuntamiento ya acumula 16 meses de impagos; asi que imagino que  si inauguran algo sera lo mas cerca posible de las elecciones, para lavarse un poco la cara.

A dia de hoy madrid esta en quiebra tecnica (bueno, asi lleva ya unos cuantos años); y al no poder refinanciar la deuda por la ley de financiacion del gobierno central las esta pasando canutas para encontrar un euro (corren rumores de que ya estan buscando debajo de los almohadones de los sofas haber si sacan algun eurillo perdido...)

Es el resultado de una politica de derroche por parte de las administraciones (TODAS) durante estos años pasado ¿quien no recuerda algun obra publica con sobrecostes de 200-300%?

 
B
Blumen
27/12/2010 19:14

Los  polideportivos de los que yo hablo son de gestión pública, o al menos lo eran...

 
M
monisol
27/12/2010 17:12

NABEJI dijo:

Primero, evidentemente el ayuntamiento debe dinero a todo el mundo porque esta super endeudado, pero por eso no se deja de abrir un centro cultural. Y segundo, en  cuanto a los funcionarios, sí, hay demasiados, sí, tienen privilegios pero en NINGUN sitio que se ha privatizado ha mejorado el servicio, más bien todo lo contrario, y hablo de servicios básicos como hospitales o comedores sociales. La razón es clara, evidentemente hay muchos funcionarios y da rabia llegar a una cola y ver que solo atienden 2 de los 6 porque los otros cuatro no están, cuando el servicio sea publico solo atenderá 1, porque será el unico contratado con un sueldo de mierda, sin un solo beneficio social y sin tiempo para el bocadillo, ni siquiera para ir al servicio , porque la empresa contratante quiere sacar el máximo dinero limpio, ¿es eso lo que queremos? Fomentar el esclavismo. ¿No sería mejor fomentar que se les hiciera un seguimiento a los funcionarios, y a aquellos que no trabajan se les puediera sancionar?(por cierto, vale ya de generalizar lo de que los funcionarios son todos vagos, hay de todo)

 

Totalmente de acuerdo. No sé como será en otros sitios pero por desgracia en este país la privatización no supone mejoras sino todo lo contrario. El empresario sólo busca su beneficio a costa de abaratar costes. Pero nada, si nos seguimos creyendo que la privatización es la panacea vamos apañados.

 
sanchi81
sanchi81
27/12/2010 13:27

me parece perfecta la proposición de Nabeji que se haga un seguimiento a todos los funcionarios, desde luego no todos son unos vagos porque sino no funcionaría nada de nada pero hay muchos que sí y como normalmente tendemos a mirar hacia lo malo pues los que son majos y currantes no los vemos.

En cuánto a lo de la gestión pública y privada por desgracia hay más servicios de los que nos imaginamos gestionado por empresas privadas lo que pasa que no se sabe, más de un polideportivo es gestionado por empresas privadas.

Un saluod

 
B
Blumen
27/12/2010 10:28

Estoy de acuerdo en lo de que no todos se han ganado el puesto, pero no en generalizar que no curren. Conozco varios que echan bastantes horas y que curran más que otras personas en la empresa privada.

Por otro lado, hago uso  de un centro cultural y he utilizado varios polideportivos municipales sin tener quejas de los empleados en ningunos de ellos.

Saludos,

 
N
NABEJI
27/12/2010 08:22

Primero, evidentemente el ayuntamiento debe dinero a todo el mundo porque esta super endeudado, pero por eso no se deja de abrir un centro cultural. Y segundo, en  cuanto a los funcionarios, sí, hay demasiados, sí, tienen privilegios pero en NINGUN sitio que se ha privatizado ha mejorado el servicio, más bien todo lo contrario, y hablo de servicios básicos como hospitales o comedores sociales. La razón es clara, evidentemente hay muchos funcionarios y da rabia llegar a una cola y ver que solo atienden 2 de los 6 porque los otros cuatro no están, cuando el servicio sea publico solo atenderá 1, porque será el unico contratado con un sueldo de mierda, sin un solo beneficio social y sin tiempo para el bocadillo, ni siquiera para ir al servicio , porque la empresa contratante quiere sacar el máximo dinero limpio, ¿es eso lo que queremos? Fomentar el esclavismo. ¿No sería mejor fomentar que se les hiciera un seguimiento a los funcionarios, y a aquellos que no trabajan se les puediera sancionar?(por cierto, vale ya de generalizar lo de que los funcionarios son todos vagos, hay de todo)

 
sanchi81
sanchi81
27/12/2010 08:19

vamos a ir por partes DHURAY, por supuesto que admiro a bomberos policías etc etc, pero yo lo que quiero hacer referencia es que hay ciertos "sectores" laborales que deberían de gestionarse de forma privada, y en cuánto a la empresa pública vs privada, la diferencia está que en una pública si se equivocan como mucho una bronquita y para casa, en otros sectores como la policía o medicos y bomberos no ya que se exponen a sanciones graves, pero en la mayoría sí mientras que en la privada se exponen a la bronca y a la pérdida de su trabajo.

Marinara, entiendo que ha sido un exfuerzo muy grande sacarse plaza no lo dudo pero que pasa como ya te la has sacado y ya tienes tu plaza asegurada y tu sueldo ¿¿ no tienes que dar palo al agua??, vamos a ver no dudo como he dicho que hay funcionarios que sean eficientes al 200% vale pero otros muchos ... y bueno eso de que hay tornos yo de momento en hacienda de Hortaleza salen y entran como el peatón por la puerta sin torno alguno y en la junta municipal del distrito tres cuartas, ¿¿media hora para desayunar?? pues suerte tenéis porque en la mayoría de los trabajos son 15 minutos. Mira y en lo del 5% del sueldo pues me parece una putada porque si al que gana 1200 euros le quitan un 5% al que gana 12000 le deberían de quitar más de un 15%.

¿¿beneficios en la empresa privada?? jolines pues en pocas empresas privadas has trabajado tu creo yo, además la administración creo que da pocos beneficios pero bueno.

Lo de la gestión de los nuevos hospitales lo dirás tu porque yo conozco a varios que están en esos hospitales y están encantados el problema es que no tienen toda la maquinaria necesaria y por eso derivan a otros como el Ramón y Cajal y la Paz

 
nuevakely
nuevakely
26/12/2010 23:22

trabajen mucho o poco , lo que esta claro es que hay demasiados funcionarios en españa, con el gasto publico que ello acarrea.

tambien opino que tienen muchos privilegios y aunque muchos se lo han currao en la oposicion ,otros han sido elegidos a dedo.

casi mejor que lo gestione una empresa privada,que sabe que si lo hace mal,la pueden echar a la calle.

¡feliz navidad!

 
M
marinara
26/12/2010 22:05

No se porqué la gente habla tan gratuitamente de los funcionarios, descalificándolos cuando en el fondo es envidia cochina de que tienen un puesto fijo y un horario cómodo. Todos se han ganado su puesto gracias a un esfuerzo y sacrificio durante años de estudio y muchos con familia. Los tornos para fichar están en la mayoría de las dependencias municipales y actualmente el horario de desayuno es de media hora, el que tarde un minuto más, un minuto más que tiene que recuperar. En Hacienda, también ocurre lo mismo y si has visto varias mesas vacias, seguro que siempre has ido entre las 10 y las 11.30, o es que tampoco tienen derecho a desayunar como en la empresa privada??? en su media hora pueden ir a comprar y volver con las bolsas que las de la gana como cualquier hijo de vecino. También les han bajado el sueldo un 5% que no recuperarán hasta dentro de 10 años, y cuando haya crecimiento económico, no le subirán ni recibirán beneficios como en la empresa privada, que por cierto, está demostrándose en la gestión de los nuevos hospitales, que resulta un fiasco, por los bajos sueldos en las contrataciones y la sustitución del trabajo de un empleado público que aspira al interés general a pasar a buscar el beneficio puro y duro. Solo espero que no haya muchos que opinen como tu y valoren el trabajo de miles de personas que trabajan para dar un buen servicio al ciudadano.

 
B
Blumen
24/12/2010 12:24

Yo sigo sin entender que si a una empresa privada le resulta rentable llevar la gestión de un bien público, ¿por qué no lo es también para el Ayuntamiento?

En el caso de los polideportivos también están privatizando la gestión, y el personal está haciendo huelga. Me parece bien. Los profesores son licenciados en educación física, y cobran como tales. Temo que con la privatización contraten a cualquiera que haya hecho un cursito de aerobic y les paguen una m...

Es una opinión...

 
sanchi81
sanchi81
24/12/2010 10:08

Dhuray da igual quien lo gestiones ya que el servicio va a ser el mismo, es más te soy sincera prefiero una empresa privada y te doy mi explicación, todos sabemos de la mala fama de los funcionarios, ojo no dudo que los haya excelentes trabajadores pero si nos remitimos a ciertas informaciones contrastadas y demostrables en una gran parte de ellos son vividores y te pongo dos ejemplos bastante claros:

   1.- Hacienda: estoy cansada de ir a hacienda y ver las mesas vacías y a ellos y ellas que vienen con las bolsas de comprar o en su defecto en charletas de corralillo.

   2.- Gerencia: allí han tenido que poner tornos de acceso y salida para controlar las horas que echan ya que más de una vez iba la sra. concejala a pasar revista y no había ni el tato, en gerencia se dan algunos tipos de licencia las cuales se retrasaban considerablemente aún teniendo plantilla suficiente.

  Por estos motivos prefiero una empresa privada por lo menos el dueño tendrá que controla que la gente lo lleve correctamente para no perder pasta, la gente que trabaje alli tendrá que rendir cuentas a alguien del trabajo desarrollado.

Pero de todas formas no está terminado el vallado si será ese pero me extraña que no hagan algo en el alrededor de dicho centro o bien césped o 4 árboles y unos bancos.

 
A
alienafernandez
22/12/2010 19:29

Yo confío en que abran a pesar de todo. Nos lo merecemos.

 
O
Ortigueira
22/12/2010 00:17

http://www.elconfidencial.com/espana/ayuntamiento-madrid-estaria-proximo-insolvencia-concurso-20101129-72085.html

 

Es posible que sea ese el motivo por el que aun no esta abierto el centro cultural...no hay más que ver lo endeudado que esta el ayuntamiento de Madrid....

 
U
Universitaria_89
13/12/2010 23:28

Yo no tengo por qué decir dónde lo he escuchado y mucho menos cuando me lo pide un individuo con tan poca educación.

 
U
Universitaria_89
13/12/2010 22:19

Yo he oído que aún no lo han abierto porque el Ayuntamiento no ha pagado a la constructora, por lo que ésta está utilizando el derecho de retención (no lo entregará hasta que la otra parte no cumpla su parte del contrato).

 

Un saludo

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento