VECINOS DE VALDEBEBAS NECESITAN VUESTRA AYUDA

Me refiero a la segunda entrada,  de perica10

Vergüenza debería darte una respuesta así, que asco

Buenas tardes, 
De lo que realmente va esto, es que estos señores de podemos no solo quieren hacer un arfectacto, sino que plantean la creación de otras 250 viviendas en la misma parcela, también a traves de la emvs.
Referencia:
https://www.emvs.es/Comunicacion/Notas/2017/Documents/Aproximaci%C3%B3n%20al%20plan%20de%20etapas.pdf

Por otra parte, los criterios de asignación de la emvs ya no son los de antes. Desde el 28 de septiembre, incorporpora el programa programa de especial atención a las rentas de ingresos menores del 0,75 IPREM.
https://www.emvs.es/Comunicacion/Notas/2016/Paginas/adjudicacion361Viviendas1212.aspx

Esto significa que de las 361 viviendas 153 fueron a esto grupo. Eso no es integrar, eso es crear comunas, focos de delincuencia y pobreza hablando de ratios del 40-45% aprox. sobre el total de viviendas.
Vamos algo similar a lo que hay en las calles de los pintores, que no se cuantas viviendas son exactamente, en primera linea del parque y en un espacio bien abierto.

uego todo el tema del coste de la parcela, que tiene tela también. Entre la parcela valorada en 40-44 millones de euros a sumar el coste de construcción de todo eso (otros 28,5 millones). En resumen, la broma unos 70 millones de euros, para un retorno de cuanto???

Muchas gracias vuestro apoyo.

Haciendo mías las palabras de un vecino de Valdebebas:

«..Ante todas carencias que tiene el barrio y que se les ocurra llevar adelante semejante dislate, pese a la oposición manifiesta de los vecinos, sólo tiene una explicación: lo hacen a sabiendas y con mala voluntad. Esta gente es sectaria y los vecinos les importan un bledo. Sólo son peones en su juego de imponer sus experimentos sociales a toda costa, incluso contra la voluntad de los ciudadanos. Si todo un barrio tiene que fastidiarse, pues que se fastidie..>>

Que no, que no va de eso. Que esto va de que el ayuntamiento deje de ingresar unos 40M de euros, que es un dineral, por hacer esto. Que ese dinero, a ver si nos acostumbramos a pensar así, es de todos nosotros. A 12€ por madrileño sale esta broma. No está mal eh? En mi casa somos 3, pagamos 36€ por esto.

Es totalmente evitable. Es económicamente desastroso, aparte de ideológicamente polarizado. Es inadmisible.

Bueno, no se muy bien donde está el problema. No se trata de que no haya que hacer esto porque esl barrio necesita cosas más urgentes y necesariaso, que eso es así y ese problema no se solucionará hasta que no seamos un distrito unico y así podamos exigir lo que es nuestro. El problema principalmente estará en que prefeririais algo de lujo cerca de vuestras casas y no esto. Os habriais puesto más contentos si nos lo hubieran metido en Sanchinarro, pero claro, esta vez os lo ponen a vosotros. Esto es así. Aquí ya tenemos pisos del IRIS que son una gozada……. 

Firmado

El problema @Juandunas es que se deje de vender una parcela destinada a vivienda libre valorada en 40MM Euros para construir vivienda social (ya hay parcelas para ese fin) 31 para ser exactos. si calculas el precio por vivienda (sin construir, solo el terreno) sale a mas de 1millon de euros por vivienda social… que, por supuesto, corre a cargo del contribuyente…

Pero para mi el mayor problema es que se invierta tal dineral en ese proyecto cuando el barrio carece de infraestructuras basicas como centro de salud, colegios, guarderias publicas e incluso marquesinas para el bus… sinceramente pienso que no hay por donde cogerlo….

Y luego ya si añadimos que le ha regalado el proyecto a la empresa AMIGA Gea21…. pues nada… esto es lo que se llama Nueva politica si señor!

¿El problema es que las casas sociales van a ser buenas? ¿Qué si fueran casas minúsculas no habría problema? ¿O como?

El problema es que el ayuntamiento usa una parcela valorada en 40MM€ mas el coste de la construccion de la infraesttructura, para conseguir la increible cantidad de  !31 viviendas!

Los vecinos de Valdevebas estan abandonados como lo estabamos nosotros al principio (y no es que ahora estemos mucho mejor...); y el ayuntamiento se gasta una barbaridad de dinero en crear uan especie de comuna.

Si quieren crear viviendas para personas desprotegidas y abueletes, que me parece genial, que lo hagan, pero usando la cabeza, por que hay parcelas mucho  mas pequeñas destinadas a dotacionales o a VPO  en las que construir, no 31, sino 310 viviendas, costaria menos de la mitad de los 40MM€ en los que esta valorada solo la parcela que enajena el ayuntamiento.

Vamos, lo de siempre con esta gente, pensar con los pies y actura con el culo. Siento el lenguaje.

y ¿cual es el problema? Si leeis un poco sobre el tema, parece que son como las viviendas que hay en otras comunidades donde viven jubilados y que tienen zonas comunes.

No entiendo el revuelo

Creo que están en su derecho al estar preocupados por la situación futura, yo lo estaría, pero seamos claros y exprésemoslo así. No empecemos a hablar de ingresos y de que si la Carmena fuma…...

Me parece una posición por tu parte muy egoísta decir que solo quiere que se mantenga el precio de su vivienda , por cierto sin saber si eso es cierto o no. No creo que a las personas que han comprado sus casas antes de saber que van a compartir parcela con unas viviendas de este tipo les haga ninguna gracia la situación. No creo que estén pensando en cuanto se van a devaluar sus casas, sino en la convivencia con los nuevos vecinos. Por mi parte, todo mi apoyo. 

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO FIRMÉIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FEDE MAD SOLAMENTE QUIERE MANTENER EL PRECIO DE SU VIVIENDA LIBRE Y QUE EL AYUNTAMIENTO COLOQUE EL TEMA A LOS DE LAS VPPB Y VPPL.

CUIDADO!!!!!!!!! TIENE TRUCO!!!!!!!!!!!!, SU TRUCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!