ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

ENCUESTA: Metro por superficio o soterrado

Actualizado 11/01/2006
4445 lecturas acumuladas
31  mensajes123Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
sep.-2005
111 mens.
Usuario Habitual
29/12/2005 14:46
Traslado aquí el comentario que he hecho en el hilo "marquesinas emt".
Sólo para que cada uno demos nuestra opinión sobre el tema.Habrá quien esté a favor de una u otra opción.
Yo lo tengo claro: SOTERRADO. Motivos:
- Menor impacto visual y ambiental
- Menor molestia a los vecinos ( ruido )
sep.-2005
81 mens.
Usuario Habitual
29/12/2005 14:52
Como ya he dicho en el otro tema. ¿A quién le importa cómo vaya el metro ligero? Irá como se ha decidido que vaya y punto, y para protestar, yo prefiero protestar por el ruido infernal de los coches que a todas horas van y vienen del Corte Inglés que eso hace más ruido que una refinería de petróleo y nadie dice nada.
Avatar SyT
nov.-2004
129 mens.
Usuario Habitual
  SyT
29/12/2005 15:41
yagosxx si tienes un argumento serio y de peso (y veraz) aporta algo a esto, pero no digas tonterias ni seas demagogo macho....venta estrujate el cerebro tronko y no digas tonterias
un salido
sep.-2005
81 mens.
Usuario Habitual
29/12/2005 15:48
Mis argumentos ya están en los otros temas que tanto ahora como en el pasado se abrieron a este respecto. Por cierto, puedo aceptar lo de decir tonterías porque total, ese comentario me importa o deja de importar dependiendo de quien proceda y de la inteligencia que sus aportaciones a lo largo del foro hayan constatado, pero lo de ser demagogo, sí que me resulta sorprendente porque es la primera vez en este foro que me acusan de esto. No sé si alegrarme de estar en el otro lado o no aunque sea de manera casual y momentánea. Saludos,
jul.-2003
127 mens.
Usuario Habitual
  barco
29/12/2005 16:05
esto ya esta mas que hablado............
ademas ya esta tomada la decision........... pero vamos todo vuestro.........
may.-2003
594 mens.
Usuario Frecuente
29/12/2005 17:09
¡¡¡Otra vez!!! revisar el historico del foro que hay de todo.
Si esto lo que quiere es es proponer que si queremos que se cambie el proyecto y nos tiremos un par de años extra de obras, pues no.
Si lo que que se quiere es que nos tiremos un rato los trastos a la cabeza paso.
Avatar Epm
mar.-2004
747 mens.
Usuario Muy Frecuente
  Epm
29/12/2005 17:14
Muchos motivos han sido expresados en el foro Y ampliamente debatidos. A mi me preocupa los accidentes. No estamos acostumbrados a tenerlos en circulación por nuestra ciudad. Ayer mismo en Barcelona un tranvía atropelló a una persona mayor, y no es el primer accidente.
Cada vez que surga algún tipo de avería o accidente no habrá servicio de metro ligero.
Bueno a lo mejor, en una próxima campaña electoral, alguien nos sorprende y hace la propuesta de soterrar lo que falta.
Felices Fiestas.
dic.-2005
15 mens.
Usuario Circunstancial
29/12/2005 17:25
no se pero a mi me da un poco de miedo el tren ligero pasa al lado de un campo de futbol y de baloncesto,niños, balones por ahi sueltos, yo no voy a estar tranquila, si estuviera por debajo estaria mas tranquila sabiendo que los niños no tienen peligro.Por consiguiente creo que es un peligro añadido al barrio.

may.-2005
98 mens.
Usuario Habitual
  Zoila
29/12/2005 17:42
a mi me daba igual que fuera soterrado que no ... lo importante es que tengamos mas medios de transporte en el barrio. Yo tengo entendido que va a ser como el tranvía de Barcelona y que apenas hacen ruido (y vivimos cerca de una parada). A mi me parece buena idea... En cuanto a los accidentes, creo que igual que se tiene que tener cuidado al cruzar la calle,pues lo mismo. Tambien hay accidentes en las estaciones de metro soterrado ... No somos ni la útima ni la primera capital que tiene tranvía (o metro ligero) ...
Avatar SyT
nov.-2004
129 mens.
Usuario Habitual
  SyT
30/12/2005 08:26
hola Zoila. Tambien hay accidentes de avión, de globo aerostatico, de parapente,de barcos de motos ,pues que pongan todo eso en el barrio que no hay peligro ¿no?......pero digo yo: "No será mejor eliminar la probabilidad de que suceda uno ocasionado por el tren ligero?". O quizás te den igual los accidentes de tranvia en cuyo caso entiendo tu posición, pero piensa en los que somos padres de familia con niños y nos ponen al lado del colegio,pistas de deportes y casas un metro de superficie.Seguramente en Barcelona,Valencia etc algunos pensaban que no era peligroso, pero preguntales ahora.
Un saludo.
sep.-2005
51 mens.
Usuario Habitual
30/12/2005 08:41
syt. ¿No educas a tu hijo para que no cruce un semáforo en rojo? Pues seguro que tu hijo es igual de listo para comprender, con más razón porque es más grande, que no es conveniente meterse por las vías cuando se acerca un tranvía. ¿Cuántas muertes hay por atropellos de tranvía? ¿Cuántas muertes hay por atropellos de coches? ¿Cuántos atropellos hay porque alguien se tira o cae a las vías del Metro de Madrid soterrado? Que os empeñais en vender la moto de algo que no es tan horrible como lo decís. Y en Valencia, no lo sé, pero en Barcelona, hasta donde conozco (también en Bilbao) están encantados con el tranvía y sobre todo los más ancianos porque no hay escaleras, son rápidos y pasan cada poco tiempo, no huele mal como el Metro, no les causa claustrofobia... Eso sí, a quienes conozco en estas ciudades no se empeñan en ser atropellados para demostrar lo peligrosísimo que es un tranvía. Suena a risa a estas alturas oír que un tranvía es peligroso. ¿A qué velocidad pensáis que se mueve un tranvía? ¿Habéis visto o montado en alguno (moderno, no me valen los tranvías turísticos de Lisboa) para comprobar ese ruido infernal que hace o cómo va a 100 km/h atropellando a la gente? Mira que he visto tranvías y he montado en unos cuantos haiendo turismo, y de verdad que no he visto ningún niño jugando con la pelotita encima de las vías.
dic.-2005
34 mens.
Usuario Ocasional
30/12/2005 10:39
Esto es una consulta para alber12:Tengo un hijo de siete años y le estoy educando para que no cruce los semaforos en rojo pero el jaimito los cruza en rojo,que me recomiendas que haga,que puedo hacer estoy desesperado por favor que necesito ayuda, no se si estoy educando mal a mi hijo.
sep.-2005
51 mens.
Usuario Habitual
30/12/2005 11:02
Mi recomendación es que le lleves a un centro psicológico de reconocido prestigio (a poder ser) para que le estimulen la inteligencia y preguntar de paso si hay algún tipo de descuento o promoción para situaciones padre cachondo-hijo duro de cabeza.
jul.-2005
46 mens.
Usuario Ocasional
  pote
30/12/2005 11:15
Este foro empieza a carecer de interés. Ya casi no se aportan opiniones ni información, y cada vez se va más a temas estúpidos que no aportan nada.
dic.-2005
34 mens.
Usuario Ocasional
30/12/2005 11:17
A un centro psicologico? joder como han cambiado los tiempos yo creia que con una reprimenda bastaba,por cierto tengo un perro y un hamster que les pasa lo mismo, cruzan el semaforo en rojo ¿tu me los puedes entrenar?
sep.-2008
810 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+