rccheca dijo:
Mensaje para Zafos (y alguno más),
Me parece a mi que este mensaje va a ser el último que escriba en este foro. Mira que me da pena pues soy un forofo de internet y me hubiese gustado que este sitio electrónico fuese un sitio bueno para la comunidad.
Para aclararte las cosas:
Hola Roberto
Por si algún día tienes ganas y entras por aquí, te voy a contestar
rccheca dijo:
No te excuses que no fuiste a la reunión porque te llegó un día tarde la convocatoria porque como bien dices estaba colgada en internet casi 7 días antes, podrías haber ido y presentarte a presidente (yo mismo aplacé mis vacaciones 2 días para poder asistir).
En primer lugar cuando colgaste la convocotaria de reunión estaba de vacaciones y en segundo lugar cuando se celebró la reunión estaba trabajando toda la semana hasta las 10 de la noche. Quizás tu puedas escaquearte del trabajo, pero yo no y tengo que pagar mis facturas.
En segundo lugar, desde cuando la comunicación oficial es este foro? Creo haberte leido que este no era el sitio para quejarse. Ahora resulta que si es un medio valido para hacer comunicados. A mi la carta, te lo creas o no, me llegó después de haberse celebrado la reunión.
Ten presente y en cuenta que por supuesto que si hubiera podido, hubiera ido, pero no puede haberlo
rccheca dijo:
Y sí, la tenía en mis manos porque me la mandó el administrador. Que no conocía anteriormente pero que sí lo conocí antes de la reunión, pues como se ha dicho ya por aquí el administrador no lo puso Realia (por que los suyos cerraban en agosto) si no, que fue por un vecino.
Explícanos en calidad de que, habias hablado previamente con el administrador y porqué a ti, y no al resto te envió por ¿email? la convocatoria
¿De cuantos vecinos tenías el consetimiento expreso, para tratar algún tema sobre la comunidad con el Administrador?
rccheca dijo:
La razón, bien clara y definida, ya había vecinos que vivíamos aquí y no queríamos seguir desamparados ante ciertas cosas. ¿Ahora me vas a contar que el vecino tiene intereses con el administrador? Si el caso es quejarse como diría aquel, recuerdo un post en el que decías, "lo primero que hay que hacer es destituir al administrador que ha puesto Realia" y ahora que el administrador no lo ha puesto Realia también es malo. La reunión intentamos que fuese el 30 de Julio para que no fuese en agosto y fue Realia quien dijo el 2 de agosto, era mala fecha pero era una fecha, y como se demostró en la misma reunión, la asistencia fue bastante abundante.
La situación tampoco sería tan dantesca. El día 21 de julio, se concedió la licencia (antes era ilegal vivir en las casas) y el día 26 ya estaba todo organizado. Bravo por la eficacia
Ya que te lees mis post y has hecho relectura, para citarme, supongo que lo habrás leido todo y no aquello que más te interesa. Habrás podido leer como en el contrato de compraventa pone que el administrador será nombrado por Noralia. Si acto seguido, en la propia convocatoria de constitucion pone que el Administrador a propuesta de Noralia, convoca, etc... Y nadie ha expresado en publico, que ese administrador era propuesto por un vecino, yo concluí que ese administrador era el de Noralia. Desde el día que se me dijo que no era de la constructora, no me habrás vuelto a oir quejarme de él.
Y sí, de paso tengo que quejarme, porque los presupuestos son para 5 meses y las cuotas de comunidad se han divido para 6, quien paga ese mes que falta? ¿o por el contrario no sabe dividir?
rccheca dijo:
Además no importa que tú no dieses permiso, pues una comunidad tiene que estar formada si hay un 25% de las viviendas escrituradas.
Y contabas/contabáis con el apoyo de ese 25% de propietarios para hacer todas esas cosas que se han hecho de espaldas al resto?
Demuéstramelo por favor
rccheca dijo:
Y aunque no te lo parezca hay muchas cosas que se han conseguido gracias a que hay una comuniad de vecinos.
¿Por ejemplo?
rccheca dijo:
El sistema de votación estoy de acuerdo que no fue el más adecuado y habrá que intentar mejorarlo, pero era igual para todos los presentes, o es que los que votaron aluminio amarillo eran legales y solo levantaban la mano uno por vivienda y los del blanco eran unos mafiosos y llevaban varias personas para levantar la mano??????, eso es ofender a todos los que votaron blanco y creeme (ya que no estuviste) fueron muchos. Nadie sabía cómo se iban a votar las cosas. Creo que hay que hacer la cosas que diga la mayoría que para eso se vota y si ahora cambia la forma de pensar de la gente pues se intentara hacerlas de otra manera, pero una pregunta, si algún vecino ha encargado los toldos con aluminio blanco, ¿quien le paga el toldo nuevo?, porque está haciendo una cosa correcta votada en junta. Sobre este tema no creo que nadie tuviese una pistola y obligase a la mayoría a votar algo en concreto, o ¿el vecino del bajo, además de mafioso y socio del administrador, es hipnotizador? Para tu información entre la gente de la junta había quien quería un color de aluminio y quien quería otro y a quien le daba igual.
Sobre el sistema de votación, cada uno con su conciencia.
En cuanto al aluminio, es fácil. Si alguién no hubiese tenido la intención de ponerlo blanco, si se hubiera sacado el tema, directamente se hace como en todos los sitios normales de este pais, el color es del resto de aluminio de la urbanizacion.
Porqué se sacó el tema del blanco, como ya me lo has dicho en otro post, por 2 razones: rapidez en la entrega y precio.
Ya sabemos como somos los españoles, si nos tocan el bolsillo, rapidamente cambiamos de opinión.
rccheca dijo:
Sobre lo de si hay algo que esconder por parte de la junta, ¿qué te piensas? ¿que cobramos un sueldo?, ¿que ganamos algún contrato millonario?, todos los temas se trataron en junta y cualquiera pudo poner en duda los presupuestos dados, además te invito a que traigas para la próxima junta todos los presupuestos que quieras para lo que quieras y que toda la comunidad los vea y se voten.
Hasta antes de la constitucion, todo lo que he visto, es falta de transparencia, hacer la cosas por intereses particuales.
A la junta todavía no la he visto actuar y por tanto yo les daré 100 días de confianza que es lo minimo, pero porque es un organo representativo elegido por mayoria.
Cosa muy distinta son los vecinos que han promovido la constitución de la comunidad, conversaciones con Realia, conversaciones previas con el Administrador y responsable o responsables de fijar el orden del dia de la reunion
rccheca dijo:
En la reunión cuando se pidieron voluntarios no vi muchas manos levantadas, de hecho los voluntarios no fuimos muy rápidos en levantarla, nos lo pensamos. ¿Por qué?, pues piénsalo un poco, nadie quiere sacrificar tiempo de estar en familia o con los amigos. Para mi más sincera sorpresa, después de hacer algo así, de sacrificarte, por uno mismo el primero, para vivir en un sitio donde funcionen lo mejor posible las cosas e intentar hacer las cosas lo mejor que uno puede, a la primera de cambio ya hay gente echando pestes contra los pobres incautos que se han presentado voluntarios. Menos mal que no es todo el mundo ni mucho menos.
En la reunión no estuve y no voy a opinar y a la junta les doy 100 para que trabajen, pero vamos si no estás a gusto, y no quieres ser voluntario, ya sabes
rccheca dijo:
Me parece que ni siquieras vives por aquí todavía, asi que te invito a opinar lo que te de la gana, porque estás en tu derecho, pero que para difamar te esperes a conocer a la gente.
Faltaría más que no pudiese opinar
rccheca dijo:
Me encantaría de mayor ser como tú, que sin ir a la junta ni vivir aquí, tienes tan claras las cosas.
Y para las cosas que no sepa, estaré tranquilo que ya estarás tu a mediados de julio de este año tomando decisiones por mí y por todos
rccheca dijo:
Saludos
Roberto, dueño de un bajo (y por consiguiente mafioso y manipulador).
Salu2