Volver al foro
D
david-eva-socios87
04/03/2010 17:01
Buenas alberto,
Te respondo a tu anterior intervención. Me alegra saber que no eres la persona que has citado.

Estoy de acuerdo que lo que se acuerde en una votacion, remaremos todos hacia el mismo lado.

En mi opinion, sigo defendiendo el ladrillo, Estoy viviendo en una casa que la tabiqueria interior es de pladur y se oye todo, en cuestion de frio calor, no es tan bueno como el ladrillo, y que sea mas barato ahora no tengo ninguna duda, pero las cosas deprisas salen mal.
Mi cuñado tiene la casa de tabiqueria interior de pladur en montecarmelo y se esta arrepintiendo ahora y las viviendas eran libres. Pago mucho dinero hace 5 años y dice que por el dinero que pago, ya le podian haber dado mas calidad con tabiqueria de ladrillo.

No por elegir el pladur van a darnos la casa antes de plazo os lo puedo asegurar,y no se va abaratar el precio, ya que eso es ahorro en costes y se lo queda la gestoria y la constructora, es mas margen para ellos, ya que estan ya estipulados los precios por metros cuadrados, y eso es lo que todos hemos firmado.
Ya que NO hemos firmado por a ver cuanto cuesta la obra y dividimos entre 105 familias.

En mi caso, estoy pagando alquiler y la cuota y prefiero que se tarde un poquito mas en que nos den el piso, que por culpa de entrar unos cuantos meses antes, estar jodidos de por vida con que se oye todo en la casa, hace calor en verano o en invierno hace frio.

Un saludo a todos.

 
A
al_san
04/03/2010 13:02
Muy buenas:

Yo a estas alturas ya no se ni que pensar que es mejor,  porque cada uno te va a decir una cosa distinta dependiendo de sus intereses particulares.

Lo que creo que no podemos plantearnos es el hecho de volver a restructurar el piso entero, cambiando bajantes y mil cosas. Yo elegi esta cooperativa asumiendo los defectos del piso como la cocina pequeña o alargada. En mi opinion meternos a diseñar el piso ahora seria modificar el proyecto basico que los arquitecos tienen que tener casi hecho y asi retrasar la licencia de obra y......todo el proceso.

Asiq espero que pòdamos poner ladrillo sin tener que cambiar mucho los planos, aunque no entiendo mucho de esto.

Sea como sea como dice AlbertoSportive hay que remar en la misma dirección y llegar a un acuerdo que satisfaga a todos que ya tendremos muchos años para pelearnos por humedades y la musica alta

Saludos a todos
Sería buenisimo hacer una junta antes con el proyecto basico del estudio de arquitectura en la mano y un representante del estudio en la junta.
 
T
Tapion
04/03/2010 11:54
Deberíamos ver que se va a poner en otras promociones de Valdebebas para ver que es lo que se demanda y los pros y contras de unos y otros, sabéis alguno cuando va ser la próxima junta?
 
A
albertoSportive
04/03/2010 11:25
david-eva-socios87 dijo:

Hola buenas a todo el mundo en el foro,

Entiendo lo que estais haciendo que es debatir entre ladrillo o pladur, pero parece que quedo claro en la asamblea cuando casi todo el mundo voto a favor de ladrillo y solo una persona que creo que fue usted alberto voto a favor de pladur.

Ya que la votacion no se hizo de forma oficial, tendremos que hacerla para que se deje el tema zanjado.

Me he informado y ninguna casa de VPPB, esta hecha de pladur, ya que el ladrillo es mas barato, acusticamente mejor, y guarda mas el calor y el frio y el "PLADUR BUENO" como dice el señor alberto es mucho mas caro, y no tiene las mismas cualidades que el ladrillo   y por eso si que casi todo el mundo estara conmigo no podemos dejar que se encarezca el precio de la vivienda, y se pierdan calidades.

Cualquier arquitecto, o jefe de obra de una empresa constructora, te recomendara poner ladrillo en vez de pladur.

Bueno me despido, habiendo dejado mi opinion, un saludo a todos.





Hola David y Eva.
Como he dicho en los primeros post de este tema vote a favor del ladrillo jejejeje no soy el hombre del lateral que hablaba maravillas del pladur.
Por otro lado no es cierto que todas las VPPb estén hechas con ladrillo. La mayoría de las promociones de Valdebebas se van a hacer con pladur. Y en el Pau de Vallecas por poner un ejemplo por amplia mayoría se han hecho de pladur.
Por el tema precio es mas barato el pladur por que la mano de obra y el tiempo de desarrollo es ínfimamente menor. Lo que nos daría mas margen de dinero para posibles imprevistos o mejoras.
Tened en cuenta que entre piso y piso hay tabiquería tradicional. Donde se pone pladur es entre habitaciones.
Y poner pladur nos asegura menos tiempo de espera y paredes lisas y no el antiguo gotele.

No tengo ni la menor duda de que se tome una decisión u otra vamos a remar todos en el mismo sentido, ni la menor duda pero siempre con cabeza y pensando las cosas y lo que decimos.
Insisto se tome la decisión que se tome , todos en el mismo sentido.


Un saludo.


Editado por albertoSportive 04/03/2010 11:40
 
D
Diznok
04/03/2010 10:43
david-eva-socios87:

Estupendo post. Otra cosa, hay que incluirlo en el Orden del día porque si no se puede perder una ocasión única (y puede que la última) para evitar el pladur, que no queremos la gran mayoría y que si no se vota, noslo van a colar si o si.

Otra cosa, no sé si os habéis dado cuenta pero todos los pisos están diseñados con paredes muy finas, y esto se ve porque los muros de carga resaltan brutalmente, lo que condiciona la distribución de las habitaciones y de los baños, que además tienen unas bajantes de  un tamaño desmesurado ya que normalmente parte de estas cañerías y cableado va por dentro de la pared de ladrillo.

Poner ladrillo implica, creo yo, rediseñar el piso, y si hay que hacerlo, estaría bien debatirlo, léase espacios perdidos de pasillo, y al eliminar parte de las bajantes permitir cambio a bañera (mayor o menor) en el baño principal en vez de ducha solo, ampliar la micrococina quitando un par de metros al salón, ...

... si se decide hacer algo de esto, hay que rediseñar los pisos por completo, porque los muros de carga tal y como estan colocados, y la puerta del salón, no permiten este tipo de ampliaciones.
 
D
david-eva-socios87
04/03/2010 09:42
Hola buenas a todo el mundo en el foro,

Entiendo lo que estais haciendo que es debatir entre ladrillo o pladur, pero parece que quedo claro en la asamblea cuando casi todo el mundo voto a favor de ladrillo y solo una persona que creo que fue usted alberto voto a favor de pladur.

Ya que la votacion no se hizo de forma oficial, tendremos que hacerla para que se deje el tema zanjado.

Me he informado y ninguna casa de VPPB, esta hecha de pladur, ya que el ladrillo es mas barato, acusticamente mejor, y guarda mas el calor y el frio y el "PLADUR BUENO" como dice el señor alberto es mucho mas caro, y no tiene las mismas cualidades que el ladrillo   y por eso si que casi todo el mundo estara conmigo no podemos dejar que se encarezca el precio de la vivienda, y se pierdan calidades.

Cualquier arquitecto, o jefe de obra de una empresa constructora, te recomendara poner ladrillo en vez de pladur.

Bueno me despido, habiendo dejado mi opinion, un saludo a todos.


 
V
valdejos
03/03/2010 20:38
Pues yo prefiero pladur
 
D
Diznok
02/03/2010 15:24
Pues yo me lo pensaré. Aquí puedo dar la opinión más libremente, pero en un foro donde todos me puedan identificar hay que ir con pies de plomo porque el tio que se puede cabrear contigo por cualquier motivo, puede ser después tu vecino 20 años.

Es muy posible que me dé de alta pero seguiré publicando aquí y desde luego no vincularé mi identidad de aquí con la de allí. Cuestión de mantener una cierta libertad de expresión.
Editado por Diznok 02/03/2010 15:24
 
S
socio10
02/03/2010 11:46
Estoy de acuerdo en que estas cosas mejor hablarlas en el foro privado, además así sabemos con quien estamos hablando


os recuerdo la forma correcta de apuntarse en el foro, aún hay gente que se quiere registrar pero lo hace mal, ¡¡venga que no es tan dificil!!


- Entrais en server4.foros.net/fuentedeljarro.html

- Abrís una cuenta con nombre: socioX o socioXX o socioXXX   donde las X es vuestro nº de socio  (No el nº de elección de vivienda)

- mandais un email a cooperativafj@yahoo.es   con vuestro nombre ,apellidos y opcional vuestro dni ,  pidiendo que se os abran las secciones privadas

- en cuanto lea el email si está todo correcto os daré acceso.


Esto es así por cuestiones de seguridad, para que nadie se registre con el nº de socio de otro y para saber con quien estamos hablando y no con un nick, aún hay gente que se registra con un nick y no se identifica, esos solo podrán entrar en las secciones informativas públicas


Cita:
 

Editado por socio10 02/03/2010 11:47
Editado por socio10 02/03/2010 11:48
 
A
albertoSportive
02/03/2010 09:55
Idem yo tmb he puesto mi putno de vista en el foro priv.

Editado por albertoSportive 02/03/2010 9:55
 
A
al_san
02/03/2010 08:50
Respuesta publicada en el foro:

http://server4.foros.net/viewtopic.php?p=88&mforum=fuentedeljarro#88

:)

 
T
Tapion
01/03/2010 23:24
Indistintamente de si unos prefieren pladur u otros ladrillo, o se toma  una decisión u otra, creo que este tema no es para hablarlo en el foro general de valdebebas, sino en el privado que para eso lo tenemos y os invito a seguirlo desde allí:

http://server4.foros.net/viewtopic.php?p=88&mforum=fuentedeljarro#88
 
A
alelualeluya
01/03/2010 22:45
zulema345 dijo:


¿Llamar para decirles el qué?, si ya saben perfectamente las preferencias de la gente, es que se votó, no sé si ha quedado claro o lo repito: es un asunto que se votó en la anterior asamblea y salio ganando por amplia mayoría el ladrillo



Pero se votó realmente?. Pq si yo no recuerdo mal, dijeron que no daba pie a una votación pq no estaba incluido en el orden del día, y que por tanto sólo era una mera consulta a titulo informativo, que nadie pidió que se incluyese en el acta de la asamblea. Con lo cual, a efectos prácticos, no se votó nada.

Pero es más, te cito lo que pone el acta textualmente y que puedes leer pq te la enviarían:

“A continuación se inicia discusión sobre determinadas calidades, se pregunta a modo de encuesta, la preferencia sobre las tabiquerías a favor y en contra de pladur o ladrillo, resultando este último el preferido por la mayoría de los socios. Se explica que la elección de materiales la hará el Consejo Rector como órgano representativo de la cooperativa, sin perjuicio de escuchar sugerencias de los socios y de los técnicos para tomar la decisión más conveniente para la cooperativa.”

En lo que si te doy la razón es que los acuerdos que se tomen por votación en la asamblea debe respetarlos el consejo rector, pero esto ya se encargó la gestora de que no fuese ninguna votación.

Y vuelvo a repetir que no se que decisión van a tomar, pero si se que va a ser en breve y que si no hacemos fuerza entre todos tengo la corazonada de que veremos una maravillosa pared de pladur en nuestras futuras viviendas.

 
Z
zulema345
01/03/2010 21:23
alelualeluya dijo:

Yo sólo quiero decir, para terminar con este tema que si queréis que pongan ladrillo, y se lo digo principalmente a diznok, más vale que os empecéis a mover y llamar a la gestora para obtener los teléfonos o correos del consejo rector y hacerle llegar vuestro punto de vista, o incluso organizar una reunión con los miembros del consejo rector en la propia sede de la gestora, pq una vez elegido un proyecto definitivo, todas las modificaciones valen pasta y no creo que la gente esté muy dispuesta a pagarlo ni la gestora muy dispuesta a cambiarlo (ya que me ha quedado muy claro por las conversaciones mantenidas que prefieren el pladur). Como se suele decir más vale prevenir que curar.




¿Llamar para decirles el qué?, si ya saben perfectamente las preferencias de la gente, es que se votó, no sé si ha quedado claro o lo repito: es un asunto que se votó en la anterior asamblea y salio ganando por amplia mayoría el ladrillo


Si acceden a poner pladur sin consultarlo con la gente y sin ninguna razón de peso  me quedará claro que son unos sinv**********


Yo es que ya flipo con el tema, a ver si queda claro que aquí los que deciden son todos los socios cuando votan algo y no  tres personas llevando la contraria a la mayoría, solo por conveniencia de la gestora.


 
A
alelualeluya
01/03/2010 17:37
Yo sólo quiero decir, para terminar con este tema que si queréis que pongan ladrillo, y se lo digo principalmente a diznok, más vale que os empecéis a mover y llamar a la gestora para obtener los teléfonos o correos del consejo rector y hacerle llegar vuestro punto de vista, o incluso organizar una reunión con los miembros del consejo rector en la propia sede de la gestora, pq una vez elegido un proyecto definitivo, todas las modificaciones valen pasta y no creo que la gente esté muy dispuesta a pagarlo ni la gestora muy dispuesta a cambiarlo (ya que me ha quedado muy claro por las conversaciones mantenidas que prefieren el pladur). Como se suele decir más vale prevenir que curar.
 
D
Diznok
01/03/2010 13:40
alelualeluya dijo:

diznok dijo:


Para eso, para votar los cambios importantes (no el color de las losetas sino piscina, garajes, calidades, etc...) es precisamente para lo que estan las Asambleas, la Junta no debe arrogarse poderes que no le corresponden. Y estaba claro lo que quería la asamblea.



Y quien te dice que hay gente que no piensa que el color de las losetas es más importante que el pladur o el ladrillo?. Lo que puede ser importante para uno no lo tiene que ser para otro y viceversa. Lo que digo es que opiniones hay para todos los gustos como los colores.
Yo tengo una pequeña sospecha de pq pladur, pero esa opinión me la reservo.


Ya, bueno, si nos ponemos a relativizarlo todo resulta difícil conversar razonablemente. En una Sociedad Anónima, por ejemplo, un consejo de Administración puede tomar muchas medidas, pero las más relevantes (y vuelvo a apelar a la racionalidad para decir cuales son las más relevantes) se exige el refrendo de la Junta de Accionistas. Si quieres, te busco una relación de las cosas que sólo puede hacer ésta última y no el Consejo... Por poner un paralelismo.

alelualeluya dijo:

diznok dijo:


El hecho de que se hayan presentado voluntarios no les da carta blanca. Si te parece me presento voluntario yo y luego hago los cambios que me parezcan bien a mi...


Estoy de acuerdo, pero el caso es que nos representan a todos al haberlos elegido, la cuestión es: ¿Por qué no lo hiciste?. Y es que la gente le gusta mucho protestar, pero luego a la hora de dar la cara o mojarse na de na.
Un buen consejo rector se molestaría en intentar ver la opinión de la gente, pero puesto que ni siquiera están en esto foros (ni se si los leerán), dudo mucho que les importe demasiado lo que opine la mayoría.

Y que conste que yo prefiero ladrillo.



Bueno, los motivos por los que no lo hice son míos, quiero decir que desconozco los motivos de los que se presentaron, pero en mi caso, como lo que yo haría sería implantar en la medida de lo posible los deseos de la junta y no lo que me saliera a mi del nabo, lógicamente es mucho curro sin ninguna compensación. Otra opción es que "quizás" me fué imposible asistir y voté por delegación... Hipótesis puede haber muchas pero no creo estar obligado a dar expliaciones.

Lo que sí tengo claro es que si alguien se presenta para un cargo de representación, lo que debe hacer si es honesto es llevar a la práctica lo mejor posible lo que sus co-socios desean. Y espero que actúen en consecuencia, hasta ahora así he pensado que lo hacían.
 
S
sacp
27/02/2010 15:35
Buenas tardes.
Como siempre, en los foros, 100 cooperativistas, seremos 100 opiniones y lo mas desagradable es que el tono comienza a subir porque no logramos imponer nuestros comentarios, nuestras ideas.
Yo si me permitis, intentaria comenzar con la Gestora que nos comunique si se toma alguna decision al respecto, en tanto no debemos de comentar sobre elucubraciones (con respecto para todo el mundo) y en segundo lugar, seria posible intentar conseguir contactar con alguna de las tres personas de la Junta y que pusiera unas lineas en este Foro. Que os parece?
Hay dos temas importantes que no debemos dejar pasar. El haber llegado a 100 cooperativistas, como se ha comentado,  Tambien el tema de las alegaciones, es importante.
Pero reitero, creo que debemos de centrar el tema en la Noticia y no en el rumor.
Un saludo para todos los futuros vecinos 
 
A
alelualeluya
26/02/2010 15:50
diznok dijo:


Para eso, para votar los cambios importantes (no el color de las losetas sino piscina, garajes, calidades, etc...) es precisamente para lo que estan las Asambleas, la Junta no debe arrogarse poderes que no le corresponden. Y estaba claro lo que quería la asamblea.



Y quien te dice que hay gente que no piensa que el color de las losetas es más importante que el pladur o el ladrillo?. Lo que puede ser importante para uno no lo tiene que ser para otro y viceversa. Lo que digo es que opiniones hay para todos los gustos como los colores.
Yo tengo una pequeña sospecha de pq pladur, pero esa opinión me la reservo.

diznok dijo:


El hecho de que se hayan presentado voluntarios no les da carta blanca. Si te parece me presento voluntario yo y luego hago los cambios que me parezcan bien a mi...


Estoy de acuerdo, pero el caso es que nos representan a todos al haberlos elegido, la cuestión es: ¿Por qué no lo hiciste?. Y es que la gente le gusta mucho protestar, pero luego a la hora de dar la cara o mojarse na de na.
Un buen consejo rector se molestaría en intentar ver la opinión de la gente, pero puesto que ni siquiera están en esto foros (ni se si los leerán), dudo mucho que les importe demasiado lo que opine la mayoría.

Y que conste que yo prefiero ladrillo.
 
Z
zulema345
26/02/2010 15:48
alelualeluya dijo:

A ver. Voy a intentar aclararlo:

No es que empiecen por una puerta, o por una persiana o nada similar. El tema es que el estudio de arquitectura va a presentar el anteproyecto con las modificaciones pertinentes para que sea el proyecto definitivo. Esto supone como otros muchos temas el elegir si ladrillo o pladur.
En el informe los arquitectos van a poner el pladur por la nubes, pq según ellos es la mejor solución y la que cumple los criterios de calidad y ruidos mejor con respecto a la normativa existente. Con lo cual si al consejo rector le presentan 2 opciones, y le dicen que una es maravillosa y la otra es una mierda, no tengo duda de cual va a salir, por lo tanto de ahí el "si o si", aunque no deja de ser una opinión, ya que no una certeza de lo que van a hacer.

Con esto creo que queda explicado. Lo que está claro es que tampoco nos van a preguntar a nosotros, primero pq para eso son el consejo rector, y segundo pq poner a 100 personas de acuerdo es imposible, salvo que se decida por mayoría, y si hacen eso en un asunto como ese habrá gente que crea que se puede someter a votación absolutamente todo.
Por otra parte os recuerdo que aunque sea triste sólo salieron 3 personas para formar parte del consejo rector, y que no fue necesario ni votarlos, con la cual a toro pasado de nada vale llorar. Sino, haberos presentado alguno más... (yo me lo estuve pensando, pero al final decidí que no, y por tanto he de ser consecuente con esa decisión y aceptar lo que vote el actual consejo rector aunque no me guste).






A ver, lo primero de todo es que creo que nos estamos adelantando un poco porque no tenemos constancia oficial de que la decisión final sea poner pladur, que intuimos que nos van a torear y la gestora va a pasar de la opinión clara de la mayoría...pues sí.

Recordad que otro cooperativista  sacó el tema de poner una medida máxima para el fondo de la piscina, se votó que si eso convenía para el proyecto se hiciese así y a la gestora le pareció bien, eso si que rápido se lo ivan a pasar a los arquitectos,porque les convenía, la verdad es que me pareció una pregunta super extraña para que partiese de un socio de a pie de calle, que a alguien le importe que el fondo de la piscina mida máximo 1,85 en vez de 2,1 metros , pero bueno.

El ladrillo no está para nada pasado de moda, en las promociones de casas de renta libre se puede ver  y es porque el público lo demanda, lo que pasa es que es más laborioso, hay que ponerlo bien, con su aislante reglamentario, sus rozas para los tubos bien hechas y luego el yeso lo tienen que dar buenos profesionales, pero eso con la crisis que hay opino que no es problema, no creoq que el coste suponga nada especial  y por supuesto no le da cien vueltas a un buen pladur, eso es mentira.

A la gestora le INTERESA  (con mayusculas) poner pladur y no quiero entrar en detalles por no iniciar polemicas desagradables.


Que se respete lo votado.


Respecto al consejo rector, está para tomar decisiones rápidas respecto a temas económicos o del proyecto de poca importancia, del dia a día, para lo importante tienen la obligación moral de consultar al resto de socios, da igual que hayan salido elegidos saliendo ellos solos o de entre 4 alternativas.En Gedeprim por ejemplo los socios (foreros) están en contacto con sus representantes del consejo rector, votan las cosas importantes en asamblea  (pudieron escoger entre dos proyectos arquitectónicos) y van sacando las cosas adelante igual que nosotros y al mismo ritmo, ¿por qué nosotros no podemos hablar las cosas?, ¿siempre tenemos que acatar lo que la gestora quiera?, seguro que si tenemos otra asamblea propondrán votar entre pladur y ladrillo otra vez y cuantas veces hagan falta hasta que salga lo que ellos quieran  y pondrán al ladrillo como lo peor y al pladur como lo mejor, incluso harán la típica jugada que han venido haciendo hasta ahora de poner un precio inflado para la opción que a ellos no les interese que salga y uno atractivo para la que les guste, como pasó con el de la aseguradora o con el del estudio de arquitectura.Supongo que la mayoría se habrá dado cuenta igual que yo
 
A
albertoSportive
26/02/2010 13:57
diznok dijo:

albertoSportive dijo:

Yo soy de los que votaron a favor del ladrillo pero informandome me he dado cuenta de que una tabicacion de pladur buen no tiene que envidiar al tabique de ladrillo.
Ojo que estoy habalndo de un pladur bueno con su aislante termico y acustico correspondiente.
Ventajas: Las paredes serian lisas(con ladrillo debe ser gotele), mas espacio ya que ocupan lo mismo o menos que un tabique normal, mas barato* y mas dinero nos sobraria al fial de la promocion.
Mas barato es relativo ya que el pladur es mucho mas caro que el ladrillo pero la mano de obra y el tiempo en que lo tendriamos terminado seria menos de la mitad.
Es mi opinion tan respetable como cualquier otra.



Las opiniones son como el culo, cada uno tiene el suyo o la suya.

Pero lo que se acordó es ladrillo, y si se quiere cambiar, que se haga otra junta.

En cuanto a que el ladrillo es mejor, intenta poner una tele en un soporte elevado en la pared, o sujetar una estantería donde vayan libros, ..., y me lo cuentas.

Sin embargo, no implantar los acuerdos de la junta es una actuación deshonesta. Si no se puede por algún motivo o si tiene un sobrecoste, que se comunique a los socios y si hay que votar otra vez, se vota. Pero pasar de la voluntad de la gran mayoría de los socios porque sí es motivo de destitución inmediata a mi juicio (si se actuara así, que aún no está claro que la junta pase).


Un pladur en condiciones sera capaz de soportarte un armario de la cocina con cacerolas y una vajilla completa por que llevan soportes especiales que reparten el peso.

En lo demas estoy deacuerdo, deberiamos hacer otra reunion para definir todos estos aspectos(que probablemente se haga) por que creo que nos estamos adelantando demasiado.
 
D
Diznok
26/02/2010 13:41
alelualeluya dijo:


...

Con esto creo que queda explicado. Lo que está claro es que tampoco nos van a preguntar a nosotros, primero pq para eso son el consejo rector, y segundo pq poner a 100 personas de acuerdo es imposible, salvo que se decida por mayoría, y si hacen eso en un asunto como ese habrá gente que crea que se puede someter a votación absolutamente todo.


Para eso, para votar los cambios importantes (no el color de las losetas sino piscina, garajes, calidades, etc...) es precisamente para lo que estan las Asambleas, la Junta no debe arrogarse poderes que no le corresponden. Y estaba claro lo que quería la asamblea.

alelualeluya dijo:

Por otra parte os recuerdo que aunque sea triste sólo salieron 3 personas para formar parte del consejo rector, y que no fue necesario ni votarlos, con la cual a toro pasado de nada vale llorar. Sino, haberos presentado alguno más... (yo me lo estuve pensando, pero al final decidí que no, y por tanto he de ser consecuente con esa decisión y aceptar lo que vote el actual consejo rector aunque no me guste).




El hecho de que se hayan presentado voluntarios no les da carta blanca. Si te parece me presento voluntario yo y luego hago los cambios que me parezcan bien a mi...
 
D
Diznok
26/02/2010 13:37
albertoSportive dijo:

Yo soy de los que votaron a favor del ladrillo pero informandome me he dado cuenta de que una tabicacion de pladur buen no tiene que envidiar al tabique de ladrillo.
Ojo que estoy habalndo de un pladur bueno con su aislante termico y acustico correspondiente.
Ventajas: Las paredes serian lisas(con ladrillo debe ser gotele), mas espacio ya que ocupan lo mismo o menos que un tabique normal, mas barato* y mas dinero nos sobraria al fial de la promocion.
Mas barato es relativo ya que el pladur es mucho mas caro que el ladrillo pero la mano de obra y el tiempo en que lo tendriamos terminado seria menos de la mitad.
Es mi opinion tan respetable como cualquier otra.



Las opiniones son como el culo, cada uno tiene el suyo o la suya.

Pero lo que se acordó es ladrillo, y si se quiere cambiar, que se haga otra junta.

En cuanto a que el ladrillo es mejor, intenta poner una tele en un soporte elevado en la pared, o sujetar una estantería donde vayan libros, ..., y me lo cuentas.

Sin embargo, no implantar los acuerdos de la junta es una actuación deshonesta. Si no se puede por algún motivo o si tiene un sobrecoste, que se comunique a los socios y si hay que votar otra vez, se vota. Pero pasar de la voluntad de la gran mayoría de los socios porque sí es motivo de destitución inmediata a mi juicio (si se actuara así, que aún no está claro que la junta pase).
 
T
Tapion
26/02/2010 13:08
alelualeluya dijo:

A ver. Voy a intentar aclararlo:

No es que empiecen por una puerta, o por una persiana o nada similar. El tema es que el estudio de arquitectura va a presentar el anteproyecto con las modificaciones pertinentes para que sea el proyecto definitivo. Esto supone como otros muchos temas el elegir si ladrillo o pladur.
En el informe los arquitectos van a poner el pladur por la nubes, pq según ellos es la mejor solución y la que cumple los criterios de calidad y ruidos mejor con respecto a la normativa existente. Con lo cual si al consejo rector le presentan 2 opciones, y le dicen que una es maravillosa y la otra es una mierda, no tengo duda de cual va a salir, por lo tanto de ahí el "si o si", aunque no deja de ser una opinión, ya que no una certeza de lo que van a hacer.

Con esto creo que queda explicado. Lo que está claro es que tampoco nos van a preguntar a nosotros, primero pq para eso son el consejo rector, y segundo pq poner a 100 personas de acuerdo es imposible, salvo que se decida por mayoría, y si hacen eso en un asunto como ese habrá gente que crea que se puede someter a votación absolutamente todo.
Por otra parte os recuerdo que aunque sea triste sólo salieron 3 personas para formar parte del consejo rector, y que no fue necesario ni votarlos, con la cual a toro pasado de nada vale llorar. Sino, haberos presentado alguno más... (yo me lo estuve pensando, pero al final decidí que no, y por tanto he de ser consecuente con esa decisión y aceptar lo que vote el actual consejo rector aunque no me guste).




Estoy de acuerdo en todo lo que dices, y si el estudio de arquitectura y la mayoría de obras actualmente se hacen pladur, será por algo, intentemos ver que los materiales evolucionan y que esto en principio será para ir a mejor
 
A
alelualeluya
26/02/2010 12:06
A ver. Voy a intentar aclararlo:

No es que empiecen por una puerta, o por una persiana o nada similar. El tema es que el estudio de arquitectura va a presentar el anteproyecto con las modificaciones pertinentes para que sea el proyecto definitivo. Esto supone como otros muchos temas el elegir si ladrillo o pladur.
En el informe los arquitectos van a poner el pladur por la nubes, pq según ellos es la mejor solución y la que cumple los criterios de calidad y ruidos mejor con respecto a la normativa existente. Con lo cual si al consejo rector le presentan 2 opciones, y le dicen que una es maravillosa y la otra es una mierda, no tengo duda de cual va a salir, por lo tanto de ahí el "si o si", aunque no deja de ser una opinión, ya que no una certeza de lo que van a hacer.

Con esto creo que queda explicado. Lo que está claro es que tampoco nos van a preguntar a nosotros, primero pq para eso son el consejo rector, y segundo pq poner a 100 personas de acuerdo es imposible, salvo que se decida por mayoría, y si hacen eso en un asunto como ese habrá gente que crea que se puede someter a votación absolutamente todo.
Por otra parte os recuerdo que aunque sea triste sólo salieron 3 personas para formar parte del consejo rector, y que no fue necesario ni votarlos, con la cual a toro pasado de nada vale llorar. Sino, haberos presentado alguno más... (yo me lo estuve pensando, pero al final decidí que no, y por tanto he de ser consecuente con esa decisión y aceptar lo que vote el actual consejo rector aunque no me guste).

 
C
Carlos P
26/02/2010 11:15
 El problema fue que no se voto oficialmente, pero creo que si quedo bastante claro el sentir de la asamblea (ladrillo). Habría que saber si el comentario de alelualeluya es opinión/intuición o información... ¿Nos lo podrías decir alelualeluya?

Saludos cordiales
 
A
albertoSportive
26/02/2010 11:03
Yo soy de los que votaron a favor del ladrillo pero informandome me he dado cuenta de que una tabicacion de pladur buen no tiene que envidiar al tabique de ladrillo.
Ojo que estoy habalndo de un pladur bueno con su aislante termico y acustico correspondiente.
Ventajas: Las paredes serian lisas(con ladrillo debe ser gotele), mas espacio ya que ocupan lo mismo o menos que un tabique normal, mas barato* y mas dinero nos sobraria al fial de la promocion.
Mas barato es relativo ya que el pladur es mucho mas caro que el ladrillo pero la mano de obra y el tiempo en que lo tendriamos terminado seria menos de la mitad.
Es mi opinion tan respetable como cualquier otra.
 
D
Diznok
26/02/2010 10:23
A ver, una cosa fundamental en un proyecto es de que está hecha la casa. Si te ponen una persiana de plástico cutre o no te gusta la puerta del salón, los puedes cambiar a un coste razonable y sin hace lo que se llama "obra" , al menos "obra que requiera licencia".

Pero que te pongan esa mierda de pladur hace que si no te gusta, tengas que tirar todos los tabiques y poner ladrillo, y eso, perdona que te lo diga, es una pasta y es una obra que probablemente lleve licencia.

Pero lo más importante de todo es que hay un compromiso de la Asamblea para que se ponga ladrillo, compromiso que la directiva tiene la obligación de respetar, y si no lo hace (y sólo si no lo hace, porque si te fijas, mi post iba en condicional) entonces hay que cambiarlos por dos motivos:

1 - Porque nos hacen una putada gordísima. Yo no quiero vivir en una casa de cartón y la mayoría tampoco.

2 - Porque si nos hacen esta, malo, quien sabe cuántas nos colarán.
 
R
ROBERTO-YEB
25/02/2010 19:13
No me queda claro, primero quereis un consejo rector que este formado por cooperativistas y ahora que se tiene, quereis formar una junta extraordinaria para ver si los echamos.

No hemos elegido el proyecto (os recuerdo que lo que tenemos es un ante-proyecto) ¿y ya estan eligiendo las calidades del interior? y empiezan por el ladrillo, porque no han empezado por el material de las puertas o los materiales del baño o que empresa va a montar la piscina....

Yo creo alelualeluya que te has informado o te lo han esplicado mal, hay un millon de cosas que podrian decidir sin que nosotros nos enteremos y van eligen entre el ladrillo o el pladur que es el tema mas reciente que hemos tratado?

 
D
Diznok
25/02/2010 14:09
Lo del pladur me parece suficiente para una junta extraordinaria y si se va por donde decís, cargarse al consejo rector.

Por cierto, aunque  no he publicado antes, soy socio de esta coopeerativa como vosotros. Saludos
 
Z
zulema345
25/02/2010 12:14
alelualeluya dijo:

albertoSportive dijo:

Teneis alguno constancia de que el consejo rector ultimo elegido(los 3 cooperativistas) hayan tenido que tomar alguna decision?
O se tomaran mas adelante.

Un saludo.



Pues ahora tienen que tomar una, la de si ladrillo o pladur, y pese a la opinión generalizada de que preferían ladrillo, me parece que va a ser pladur si o si. También aprobarán ciertas modificaciones en el proyecto base con respecto a la piscina, cambios en los baños, etc.





Pues eso sería traicionar la decisión del resto de socios que votaron en asamblea a favor del ladrillo como tabiquería interior, ya sabemos que la gestora tiene ciertos intereses en el pladur. Y que no nos vengan que es por necersidades del proyecto o económicas porque un buen pladur  (no uno de los más malos) es más caro que un tabique tradicional de ladrillo.

No me parece bien que el consejo rector haga lo que le de la gana sin consultar al resto de socios o a la contra de cosas que se han votado en asamblea.
 
T
Tapion
25/02/2010 11:10
Buenas,

¿Se sabe algo de ganar algo de metros en las cocinas?
En lo que respecta a la reparcelacion, yo estuve hace una semana en la oficina de la junta de compensacion de Valdebebas y me dijeron que había habido alegaciones a la reparcelacion, pero muy pocas (7 me dijeron) y que ya hubo un periodo de rélica, contesto la junta y que ahora tenían hasta el 8 de Marzo para responder las personas que alegaron, pero que una vez finalizado este día se terminaba este trámite y la junta inscribiría las parcelas a nombre de los adjudicatarios, por lo que preveían que en Abril - Mayo ya estuvieran inscritas a nombre de los adjudicatarios originales, después solo habría que ejecutar la opción de compra y realziar el cambio de titularidad, por lo que yo pienso que no tienen que retrasarse por estas alegaciones.
 
A
alelualeluya
25/02/2010 10:36
albertoSportive dijo:

Teneis alguno constancia de que el consejo rector ultimo elegido(los 3 cooperativistas) hayan tenido que tomar alguna decision?
O se tomaran mas adelante.

Un saludo.



Pues ahora tienen que tomar una, la de si ladrillo o pladur, y pese a la opinión generalizada de que preferían ladrillo, me parece que va a ser pladur si o si. También aprobarán ciertas modificaciones en el proyecto base con respecto a la piscina, cambios en los baños, etc.

En el tema de novedades, cuento lo que yo se:

Ya hemos pasado de los 100 socios, sólo quedan ya pisos de 2 dormitorios.

Por lo que me comentaron están creando una web. Cuando esté lista nos lo comunicarán.

En cuanto al proyecto de reparcelación, por lo visto ha habido alegaciones, con lo cual no está aprobado definitivamente, así que aún no se puede escriturar los terrenos a nombre de la coopertiva ni pedir una licencia de obras. Esperan que no se retrase mucho, pero aún no hay una fecha definitiva de aprobación, con lo cual todo se retrasa de nuevo, y es posible que no veamos el empiece de la construcción a finales de este año como estaba previsto.

En fins, paciencia.
 
A
albertoSportive
25/02/2010 08:49
Teneis alguno constancia de que el consejo rector ultimo elegido(los 3 cooperativistas) hayan tenido que tomar alguna decision?
O se tomaran mas adelante.

Un saludo.
 
S
socio10
07/01/2010 14:40
home2012 dijo:

Buenas queria exponer que con relacion al nuevo foro creado quisiera decir que me he registrado y a la hora de acceder a el me informa que no es correcto la contraseña o el usuario, no me cuadra en absoluto puesto que recibi en mi correo un e-mail informandome que me habia dado de alta con éxito. Ya me informareis a que es debido la incidencia. Sin mas un cordial saludo. Y FELIZ AÑO NUEVO A TOD@S...



según las instrucciones de registro no es suficiente con registrarse en el foro, hay que mandar a esta dirección de correo nombre y apellidos del socio y dni para control de los usuarios, es entonces cuando se da acceso pleno a todas las secciones




Cita:
Una vez registrado hay que esperar a que el administrador (osea yo) os admita como usuarios del foro, para ello propongo que sea necesario (si os parece demasiado estricto decidmelo) que haya que enviar a mi cuenta de correo de administración del foro:

cooperativafj@yahoo.es




nombre y apellidos del socio, número de socio y dni ( me comprometo a guardar bien estos datos y jamas publicarlos), así tendremos la "seguridad" de que el que se registra es socio de verdad, de forma que nunca puede haber dos usuarios con el mismo nombre, y si alguien con su número de socio no puede registrarse es que algo falla y una persona se ha dado de alta con datos falsos, se la pillaría relativamente facil. Si creeis que debiera ser suficiente con darse de alta como usarioXX sin tener que mandarme ningún tipo de dato por mí perfecto.


la única sección de acceso libre para usuarios registrados y no autorizados para entrar en las secciónes privadas es un apartado que he creado para subir fotos y noticias sobre valdebebas


 
H
home2012
06/01/2010 23:34
Buenas queria exponer que con relacion al nuevo foro creado quisiera decir que me he registrado y a la hora de acceder a el me informa que no es correcto la contraseña o el usuario, no me cuadra en absoluto puesto que recibi en mi correo un e-mail informandome que me habia dado de alta con éxito. Ya me informareis a que es debido la incidencia. Sin mas un cordial saludo. Y FELIZ AÑO NUEVO A TOD@S...
 
S
socio10
01/01/2010 18:01
feliz 2010 a todos !!!!
 
R
ROBERTO-YEB
31/12/2009 11:59
Bueno vecinos yo esta vez escribo para felicitaros las pascuas y desearos una feliz salida y entrada de año y si vais a salir de copas esta noche tener cuidado con el coche.

FELIZ 2010.
 
A
alelualeluya
31/12/2009 11:18
al_san dijo:

Te agradeceria que fueses un poco más respetuoso con los demás a la hora de hablar. Si te "repatea" mi opinión opinas con educación como hacemos todos y así nos llevamos todos mejor que quizás seremos futuros vecinos, y mal empezamos.

Yo he echado mis cuentas no pienses que eres el único preocupado por su dinero, y como dice  ROBERTO-YEB están bastante claras, yo por lo menos yo lo entendi a la primera, ... :)

Además como tu bien dices luego has visto claro que cuadran, asi que no hay porque entrar en polémica, además todos estamos contentos con la gestora nueva por lo que parece.

Un saludo y feliz 2010 a todos



Editado por al_san 31/12/2009 11:01


Pues siento mucho que te haya molestado, pero es que si creo que soy de los pocos que se ha preocupado por el tema del dinero.
Que las entendiste a la primera... Pues otra vez digo lo mismo, o no has hecho ni un número o perteneces a la gestora y tienes una información privilegiada que no tienen los demás, ya que si sabias en la reunión que hay 14 personas que no han pagado sus cuotas gordas pq se les han aplazado, que otra tiene una cuota gorda aplazada, que hay otra que tiene un régimen especial y debe más de 6000 euros, que uno no ha pagado el capital social, etc, y todo esto sin hablar con la gestora... pues me ratifico en lo dicho anteriormente, y lo siento si te molesta.
Aunque repito que después de mucho indagar, las cuentas cuadran.
 
A
al_san
31/12/2009 11:00
Te agradeceria que fueses un poco más respetuoso con los demás a la hora de hablar. Si te "repatea" mi opinión opinas con educación como hacemos todos y así nos llevamos todos mejor que quizás seremos futuros vecinos, y mal empezamos.

Yo he echado mis cuentas no pienses que eres el único preocupado por su dinero, y como dice  ROBERTO-YEB están bastante claras, yo por lo menos yo lo entendi a la primera, ... :)

Además como tu bien dices luego has visto claro que cuadran, asi que no hay porque entrar en polémica, además todos estamos contentos con la gestora nueva por lo que parece.

Un saludo y feliz 2010 a todos



Editado por al_san 31/12/2009 11:01
 
R
ROBERTO-YEB
31/12/2009 00:25
Que no cuadren al centimo es mas que logico, yo (la empresa en la que trabajo) tambien muevo cantidades altas de dinero y es imposible que cuadre al centimo siempre hay algo que se te a pasado apuntar.

Me preocuparia si fuesen cantidades de cuatro cifras o de tres cifras altas.

 

Fin del hilo
243  mensajes<123 ... 67>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento