capuser dijo:
CESARATUM dijo:
Desgraciadamente lo habían planteado bien pero los de la junta han maniobrado nuevamente y en vez de declarar todo el ambito URBANO CONSOLIDADO, como estaba previsto, lo han cambiado y ahora se aprueba como URBANO NO CONSOLIDADO, es decir se mantiene sin recibir una parte para poder mantener a la peña.
Y esta es... "la tontería del día"
Alma cándida... como va a recepcionar el ayuntamiento todo el ámbito cuando aún NO se se han terminado algunas obras (El puente, parque central y perímetro). El ayuntamiento recepcionará las fases finalizadas, las que tienen aún pendientes obras de urbanización se harán esperar, y si por alguna razón la Junta no pudiera realizarlas, las haría directamente el ayuntamiento tirando del aval.
Por cierto, que las propias obras de urbanización pendientes han sido recientemente paralizadas a la espera de la subsanación... bien es cierto que se han hecho esperar por las dificultades financieras de la junta que ha recurrido a derramas para hacer frente al coste de estas obras pendientes. Y si, la culpa de que estas obras se hayan retrasado hasta la fecha es, en parte vuestra, por la deuda (millonaria) que le adeudáis a la Junta, por lo que se procederá a la subasta de las parcelas.
Recordemos, que Sanchinarro aun no ha sido recepcionado completamente (p.e. hace "poco" se sembró el área perimetral norte junto a la M40.
Veo que asomas la testud "viejo" amigo, pero por lo que he leído por ahí llevas ya mas años diciendo cosas que la propia existencia de Valdebebas, debes saber mas que lo que escribes por lo tanto lo que quieres es engañar, y es bastante evidente que estas en la Junta desde sus albores, y que defiendes las mentiras de la misma, saltas enseguida cuando te dan en la herida.
No se quien eres concretamente pero se que eres uno y bastante cobarde y manipulador, no te hace falta, ya lo haces en los juzgados y las asambleas.
Como bien reconoces en tu propio post el ayuntamiento puede recepcionar y ejecutar las obras, te retratas tu solo, es mas tiene la obligación de recepcionar, máxime cuando fue culpa suya la nulidad del ambito.
La junta, amigo mio ya ha perdido en los tribunales su intención de cobrar a esa sociedad lo que le reclamó ilegalmente, y se suspendió por orden judicial la subasta, además esta por determinar la realidad de la deuda o el intento de estafa con fraude fiscal, todo llega.
Esa sociedad lleva ofreciendo el pago de lo debido desde hace años, pero la junta reclama mas, devolved lo que no es vuestro y entonces podréis cobrar el total.
La junta se ha negado reiteradamente a cobrar la parte no discutida y mantener la discusión por el resto, ello hubiera permitido tener finalizado el puesto, pero en verdad es mentira que lo quieran hacer, interesa mas mantener sueldos brutales con presupuestos de 8 millones de Euros al año para no hacer obra y mantenerse mas tiempo.
Pero todo esto no va aqui, son cuitas entre tu y yo amigo Capuser, no lo traigas tu y no contesto yo.Me gustaría dejar de molestaros, por favor dejar de provocarme, el que de verdad quiera establecer un dialogo tranquilo, constructivo e informativo encantado, que me ponga un correo.
Editado por CESARATUM 25/07/2013 13:48
Editado por CESARATUM 25/07/2013 13:50
Editado por CESARATUM 25/07/2013 13:52