Actualizado 27/10/2020 - 13044 lecturas acumuladas
67  mensajes12345>
Autor
Tema
Fecha
romanolopez
Avatar romanolopez
may.-2015
187 mens.
Usuario Habitual
Usuario  romanolopez
17/10/2015 23:18

El proyecto era expectacular para  Madrid y sobre todo para la zona de Hortaleza y Valdebebas.

d0r14n
Avatar d0r14n
nov.-2009
646 mens.
Usuario Muy Frecuente
Usuario  d0r14n
18/10/2015 10:27

¿Fuente de la noticia?

Alejandro_id
Avatar Alejandro_id
feb.-2015
36 mens.
Usuario Ocasional
Usuario  Alejandro_id
18/10/2015 11:11
http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/18/56227d6aca4741c80a8b45f9.html
Albita55
Avatar Albita55
jun.-2015
32 mens.
Usuario Ocasional
Usuario  Albita55
18/10/2015 13:28
Hola!
A mi no me parece tan mal que lo paralicen...prefiero que se gasten esa cantidad tan brutal de dinero en algo para todos (no solo los que practican surf)..como dicen para un polideportivo o algo asi.
Aparte hay que pensar en la masificación que podría ser (y los atascos que nos afectarian,como pasa en el shanadoo todos los fines de semana con la carrerra parada)
Tiene su logica para mi gusto
romanolopez
Avatar romanolopez
may.-2015
187 mens.
Usuario Habitual
Usuario  romanolopez
18/10/2015 13:45

Era un proyecto financiado con dinero privado, es decir a los contribuyentes no tenían que sufragar nada.   Se ban a crear puestos de trabajo,, riqueza, inversión de empresas en los terrenos colindantes, hoteles, mejora en transportes públicos,  subida PIB…...Era bueno para nuestro barrio, no entiendo cómo se puede estar de acuerdo con la paralización de este proyecto.

anili27
Avatar anili27
mar.-2015
57 mens.
Usuario Habitual
Usuario  anili27
18/10/2015 13:57

Esta gente prefiere dar 400 euros a parados que crear puestos de trabajo y se esta viendo al paralizarlo todo

teseo2013
Avatar teseo2013
abr.-2010
183 mens.
Usuario Habitual
Usuario  teseo2013
18/10/2015 18:32
Era bueno para Madrid y con DINERO PRIVADO. Puestos de trabajo, turismo, deporte, se ocupaba una parcela que es un secarral y que no vale para nada. En fin una pena que no salga adelante.
javicarcavas
Avatar javicarcavas
sep.-2015
17 mens.
Usuario Circunstancial
Usuario  javicarcavas
18/10/2015 20:47

Se nota que alguno no se leyó la noticia, el dinero que se ponía era de entidades privadas no salía un euro de las arcas públicas.  Supondría la creación de muchos puestos de trabajo y una mejora significativa en el barrio con mas trasporte, comercios ect. Lo peor de todo que ni siquiera argumentan la paralización del proyecto. Una pena!!!

DaniVPPB
Avatar DaniVPPB
sep.-2014
75 mens.
Usuario Habitual
Usuario  DaniVPPB
19/10/2015 10:34

El motivo de la paralalización viene en la noticia. No me parece que sea un tema del ayuntamiento, sino de la normativa actual:

La negativa a la playa madrileña venía dada por el hecho de que el proyecto de Surf in the City no se adaptaba a la normativa vigente, por lo que se consideraba "inviable".

 

El Plan General de Ordenación Urbana de 1997 establece que tan solo se puede disponer de instalaciones de uso deportivo y cultural sin edificación en un 15% del terreno de las zonas verdes, como es el caso de ese terreno. Según el porcentaje que marca la normativa, la laguna con olas podría ocupar una superficie de 15.450 metros cuadrados como máximo en esa parcela, mientras que el proyecto Wet Madrid contemplaba que tuviera 32.500 metros cuadrados más.

 

Marchmont
Avatar Marchmont
nov.-2012
43 mens.
Usuario Ocasional
Usuario  Marchmont
19/10/2015 10:40

Se echaba de menos un nuevo hilo preelectoral...estaba tardando.

Algunos prefieren la escuela del PP y el me salto la normativa y la Ley para hacer lo que yo quiero como quiero. 

carlmadr
Avatar carlmadr
dic.-2014
340 mens.
Usuario Frecuente
Usuario  carlmadr
19/10/2015 11:05

jajaja joer estamos en campaña eh? laugh

Vaya por delante que no simpatizo que la actual alcaldesa y la panda que le rodea y están en mis antípodas políticas. Dicho lo cual si Carmena dice que hoy es lunes pues, amigos míos, será muy mala pero hoy es lunes.

A mí esto de la playa de surf siempre me pareció una memez. Y además la típica cosa irrealizable. Y menos para verano de 2016, si quedan 7 mesesy no habían movido ni una pala de tierra!!

Sinceramente mi vida no será peor porque no se haga una piscina de olas megachachi para hacer surf. Esto es Madrid, aquí no hay playa, por tanto no hay surf. Es lo que hay

Hitch84
Avatar Hitch84
oct.-2013
350 mens.
Usuario Frecuente
Usuario  Hitch84
19/10/2015 11:23

Vaya por delante que no tenía el más mínimo interés en un proyecto de este tipo, y no creo que fuera a tener mucho éxito, al margen de que podría colpasar la entrada a Valdebebas viniendo desde Mar de Cristal.

Ahora bien, este tipo de noticias son muy preocupantes, porque ponen de manifiesto lo que muchos ya nos teníamos: tenemos un ayuntamiento obsesionado por perseguir todo lo que suene a iniciativa privada, porque desean controlar todo. Esto va tener una consencuencia clara: la inversión privada huirá y a la larga todos seremos más pobres, pero ellos se sienten más cómodos gestionando pobreza que creando riqueza.

Ahora salen con el cuento de una normativa, que cualquiera que la conozca sabe que no es de aplicación para ese secarral, utilizado como aparcamiento o como basusero. Cuando el PGOU habla de zonas verdes está pensando en zonas como el Parque de Valdebebas o el futuro Parque Central, no en cualquier escombrera.

Las normas urbanísiticas no son dogma de fe, y permiten cierta flexibilidad porque el urbanismo de una ciudad evoluciona, y la norma tiene mecanismos para adaptarse dentro de la legalidad. Un ayuntamiento que cuide la iniciativa privada, ante una inversión de 10 millones de euros y varios puestos de trabajo, hubiera utiliza los mecanismos que tiene la Ley para intentar cuidar esta inversión, un ayuntamiento podemita, lleno de prejuicios y odio, ya vemos lo que hace, utiliza la ley contra los ciudadanos, y gracias a Dios que no tiene mayoría, y muchas de sus iniciativas (vease subir el IBI) no han podido salir adelante.

 

valdebin
Avatar valdebin
dic.-2013
81 mens.
Usuario Habitual
Usuario  valdebin
19/10/2015 11:31

carlmadr dijo:

jajaja joer estamos en campaña eh? laugh

Vaya por delante que no simpatizo que la actual alcaldesa y la panda que le rodea y están en mis antípodas políticas. Dicho lo cual si Carmena dice que hoy es lunes pues, amigos míos, será muy mala pero hoy es lunes.

A mí esto de la playa de surf siempre me pareció una memez. Y además la típica cosa irrealizable. Y menos para verano de 2016, si quedan 7 mesesy no habían movido ni una pala de tierra!!

Sinceramente mi vida no será peor porque no se haga una piscina de olas megachachi para hacer surf. Esto es Madrid, aquí no hay playa, por tanto no hay surf. Es lo que hay

 

Totalmente de acuerdo. Suena a obra megalómana estilo ciudad de la justicia, ampliación del IFEMA, megacentro comercial en Valdebebas, autopistas privadas de peaje subvencionadas porque van vacias y otras cosas que se pueden ver en nuestro barrio o alrededores. Vamos a delirio de nuevo rico, pero lo que pasa es que ahora somo pobres.

 

Yo también echaba de menos el hilo electoral, jajaja

Victormcl
Avatar Victormcl
feb.-2015
82 mens.
Usuario Habitual
Usuario  Victormcl
19/10/2015 11:54

Hombre, si alguien quiere arriesgar su dinero no sé por qué se le va a impedir y más si además crea puestos de trabajo. Ah, es que no le gusta a doña Manuela ni a Sánchez Matos, acabáramos!  Qué vergüenza gente haciendo surf con lo mal que está el mundo. 

Reynho
Avatar Reynho
abr.-2010
525 mens.
Usuario Frecuente
Usuario  Reynho
19/10/2015 12:13

Yo no veo tanto el problema en que no salga esto justamente, sino que veo algo de fondo que me preocupa, como han dicho antes. Veo un rechazo absoluto a todo lo que venga de la inversión privada, esto es solo lo primero. Que se sabe del Club Deportivo, o de los colegios concertados e incluso de los públicos, la Ciudad de la Justicia (que en cierto modo sería inversión privada). El ayuntamiento no debería paralizar estas inversiones, que crean puestos de trabajo y no les suponen ningún esfuerzo económico.

Personalmente me parecía una chorrada de proyecto, pero oye, el Xanadú y su pista de nieve atraen a bastante gente y dinero, puestos de trabajo...

67  mensajes12345>
© 2002-2020 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Juan Ignacio Luca de Tena nº 7 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Facebook |  Twitter