Volver al foro
A
AdelanteVBB
28/02/2017 12:38

Hitch84 dijo:

Como ya he dicho en otro post, el nombre del Parque no me importa en absoluto, por mi parte se podría haber llamado Parque de las Liebres, de Camilo VI o de cualquier otra forma, pero me parece indignante que cuando toda la inversión del ayuntamiento se reduce a habernos colocado un buzón de correos, no tengan incoveniente en gastarse un dineral en cambiar toda la cartelería del Parque con lo que ello supone.

La propuesta no va llegar a ningún lado, es más veremos si no la retiran antes, pero tengo una cierta curiosidad por ver qué pasaría si superamos las 2.500 firmas.

https://decide.madrid.es/proposals/16698-mantener-el-nombre-del-parque-felipe-vi-para-no-incurrir-en-nuevos-gastos

Apoyado

 
V
VDBBS
28/02/2017 12:04

BJNJ dijo:

A ver si lo entiendes tú. NO ME HACE NINGUNA GRACIA que el parque de mi barrio tenga el nombre de un BORBÓN. ¿Qué ha hecho ese señor para que le pongan su nombre a un parque? A MÍ PERSONALMENTE me molesta y prerfiero votar un nombre.

Bien! Estupendo! Como a BJNJ le molesta el nombre del parque, paguemos todos 600.000€. 

Desde luego, hay veces que pienso cómo ha podido esta panda llegar al ayuntamiento… luego veo este tipo de cosas que me lo explica.

Camarada, basicamente entras en hilos a defender Podemos y meterte con muchas de las ideas de los vecinos. Como hemos dicho en varias ocasiones, dudo que residas en el barrio. 

Si vivieras aqui, te darias cuenta de la ridiculez que supone gastarse un dineral en un maldito cartel, cuando podría invertirse en muchas cosas antes. Por ejemplo marquesinas para autobuses, limpieza general en todo el barrio, y un largo etc que si vivieras aqui conocerias.

Tu mismo con las memeces que defiendes, ya te dejaran tirado tus camaradas cuando los necesites. :)

 

 

 
V
vergel71
28/02/2017 11:58

BJNJ dijo:

+1

MariaLopezz dijo:

Esto ya me parece un poco patético, digno de patio de colegio. Si no os consultan os quejáis, y si os consultan os quejáis también..

Ya ha tenido lugar una votaciòn y resulta que ha ganado el sí a cambiar el nombre. No toquéis más las narices con el asunto. 

Algo de importante tendrá el nombre. No es lo mismo llamarse parque valdebebas que identifica claramente al barrio y no felipe vi que identifica a una ùnica persona que posiblemente ni habrá visitado la zona

¿No sé os ocurre pensar en los que sí que nos molesta que el parque tenga el nombre de un Rey? ¿Y qué este nombre haya sido impuesto?

 

Impuesto po un ayuntamiento con mayoría absoluta y, por lo tanto,  bastante más representativo y legítimo en cuanto a la voluntad de TODOS los madrileños  (potenciales usuarios del parque) en lugar de una consulta limitada a un ámbito vecinal y encima con un censo tramposo.

 
B
BJNJ
28/02/2017 11:48

A ver si lo entiendes tú. NO ME HACE NINGUNA GRACIA que el parque de mi barrio tenga el nombre de un BORBÓN. ¿Qué ha hecho ese señor para que le pongan su nombre a un parque? A MÍ PERSONALMENTE me molesta y prerfiero votar un nombre.

Ahora lo entiendes?

VDBBS dijo:

MariaLopezz dijo:

Esto ya me parece un poco patético, digno de patio de colegio. Si no os consultan os quejáis, y si os consultan os quejáis también..

Ya ha tenido lugar una votaciòn y resulta que ha ganado el sí a cambiar el nombre. No toquéis más las narices con el asunto. 

Algo de importante tendrá el nombre. No es lo mismo llamarse parque valdebebas que identifica claramente al barrio y no felipe vi que identifica a una ùnica persona que posiblemente ni habrá visitado la zona

Te lo explicaré, ya que parece que te cuesta. 

A mi particularmente, y en general creo que puedo hablar en nombre de muchos, nos importa tres narices que se llame Felipe VI, Valdebebas o simplemente Parque Bonito, o como más te guste llamarle. 

Lo que creo que lleva consigo esta propuesta es: No gastarse 600.000 € (o los que realmente lleguen a ser) en cambiar letreros y demás estupideces, cuando tienes el barrio lleno de mierda y sin muchas de sus dotaciones básicas. 

Ahora lo entiendes?

 
C
chapas
28/02/2017 11:45

Si pero la gente que se  movilizó para que esta votación salga se movilizará de nuevo o creará otra propuesta paralela a la vuestra.

Bueno, veremos que pasa.

 

 
B
BJNJ
28/02/2017 11:40

+1

MariaLopezz dijo:

Esto ya me parece un poco patético, digno de patio de colegio. Si no os consultan os quejáis, y si os consultan os quejáis también..

Ya ha tenido lugar una votaciòn y resulta que ha ganado el sí a cambiar el nombre. No toquéis más las narices con el asunto. 

Algo de importante tendrá el nombre. No es lo mismo llamarse parque valdebebas que identifica claramente al barrio y no felipe vi que identifica a una ùnica persona que posiblemente ni habrá visitado la zona

¿No sé os ocurre pensar en los que sí que nos molesta que el parque tenga el nombre de un Rey? ¿Y qué este nombre haya sido impuesto?

 
V
VDBBS
28/02/2017 11:33

chapas dijo:

¿Ahora lo entiendes VDBBS ?

Hitch84 dijo:

La idea es que no se llegue a realizar el cambio...si finalmente se hace, obviamente no tendrá ningún sentido el segundo cambio. El objetivo de esta propuesta es reunir más votos de las personas que votaron el primer cambio y demostrar de esta forma que los vecinos no quieren que se derroche su dinero.

Perdóname, creo que el que no entiende la postura eres tu. Y es triste, porque solo basta leer lo que estamos votando para comprenderlo.  

Copio y pego:

Los vecinos de Valdebebas NUNCA hemos protestado por el nombre actual del Parque Felipe VI, de hecho nos da igual su nombre y cuando el parque se inauguró ya tenía esa nombre, por lo que no es cierto que se vaya a retomar un nombre antiguo. Nuestro barrio tiene muchas carencias, y los recursos del Ayuntamiento son escasos, por eso pedimos que todo el dinero que se van a gastar en cambiar la cartelería del parque se dedique a cuidar nuestro barrio: mejorando los jardines, la limpieza, etc... 

Los vecinos de Madrid preferimos que se gestione mejor nuestro dinero, y que no se derroche en luchas ideológicas que no preocupan a nadie.”

Por si aún asi siguiera sin explicarme te hago un resumen:

Que no cambien ni ahora ni luego y que no gasten dinero en mierdas. (a ver si asi queda más claro). Que inviertan en lo necesario y no en sus ideas politizadas.

chapas dijo:

Muy inteligente si señor, Mas aún cuando te importa un bledo el nombre (Como a mi). Y las calles y dotaciones seguirán igual. ¿Ahora lo entiendes VDBBS ?

No se si muy inteligente o no, pero sí preocupado por lo que nos quieren dar y lo que necesitamos. Menos mal que tu postura si que es inteligente. Para que hacer nada si todo va a seguir igual.  De lo mas inteligente que he leido. Gracias chapas.

 

 

 
Hitch84
Hitch84
28/02/2017 11:24

chapas dijo:

Entoces si le cambian el nombre ahora y despues se cambia de nuevo por la nueva iniciativa tenemos doble gasto. Luego se cambia otra vez por votación online y entramos en un bucle.

Muy inteligente si señor, Mas aún cuando te importa un bledo el nombre (Como a mi). Y las calles y dotaciones seguirán igual. ¿Ahora lo entiendes VDBBS ?

 

La idea es que no se llegue a realizar el cambio...si finalmente se hace, obviamente no tendrá ningún sentido el segundo cambio. El objetivo de esta propuesta es reunir más votos de las personas que votaron el primer cambio y demostrar de esta forma que los vecinos no quieren que se derroche su dinero.

De hecho queda claro en la propuesta que lo importa es NO incurrir en nuevos gastos, no es una pelea por el nombre.


Editado por Hitch84 28/02/2017 11:26
 
C
chapas
28/02/2017 11:17

Entoces si le cambian el nombre ahora y despues se cambia de nuevo por la nueva iniciativa tenemos doble gasto. Luego se cambia otra vez por votación online y entramos en un bucle.

Muy inteligente si señor, Mas aún cuando te importa un bledo el nombre (Como a mi). Y las calles y dotaciones seguirán igual. ¿Ahora lo entiendes VDBBS ?

 

 

 

 
V
VDBBS
28/02/2017 10:46

MariaLopezz dijo:

Esto ya me parece un poco patético, digno de patio de colegio. Si no os consultan os quejáis, y si os consultan os quejáis también..

Ya ha tenido lugar una votaciòn y resulta que ha ganado el sí a cambiar el nombre. No toquéis más las narices con el asunto. 

Algo de importante tendrá el nombre. No es lo mismo llamarse parque valdebebas que identifica claramente al barrio y no felipe vi que identifica a una ùnica persona que posiblemente ni habrá visitado la zona

Te lo explicaré, ya que parece que te cuesta. 

A mi particularmente, y en general creo que puedo hablar en nombre de muchos, nos importa tres narices que se llame Felipe VI, Valdebebas o simplemente Parque Bonito, o como más te guste llamarle. 

Lo que creo que lleva consigo esta propuesta es: No gastarse 600.000 € (o los que realmente lleguen a ser) en cambiar letreros y demás estupideces, cuando tienes el barrio lleno de mierda y sin muchas de sus dotaciones básicas. 

Ahora lo entiendes?

 
V
vergel71
28/02/2017 10:43

MariaLopezz dijo:

Esto ya me parece un poco patético, digno de patio de colegio. Si no os consultan os quejáis, y si os consultan os quejáis también..

Ya ha tenido lugar una votaciòn y resulta que ha ganado el sí a cambiar el nombre. No toquéis más las narices con el asunto. 

Algo de importante tendrá el nombre. No es lo mismo llamarse parque valdebebas que identifica claramente al barrio y no felipe vi que identifica a una ùnica persona que posiblemente ni habrá visitado la zona

Un parque de uso de todos los madrileños debería ser votado en una consulta general.

Y casualmente, los que hemos pagado el Parque (los residentes en Valdebebas, no los de Hortaleza) no hemos podido votarlo en muchos casos porque nos empadronamos hace unos meses.

 
M
MariaLopezz
28/02/2017 10:38

Esto ya me parece un poco patético, digno de patio de colegio. Si no os consultan os quejáis, y si os consultan os quejáis también..

Ya ha tenido lugar una votaciòn y resulta que ha ganado el sí a cambiar el nombre. No toquéis más las narices con el asunto. 

Algo de importante tendrá el nombre. No es lo mismo llamarse parque valdebebas que identifica claramente al barrio y no felipe vi que identifica a una ùnica persona que posiblemente ni habrá visitado la zona

 
bluereef
bluereef
28/02/2017 10:33

Hitch84 dijo:

Como ya he dicho en otro post, el nombre del Parque no me importa en absoluto, por mi parte se podría haber llamado Parque de las Liebres, de Camilo VI o de cualquier otra forma, pero me parece indignante que cuando toda la inversión del ayuntamiento se reduce a habernos colocado un buzón de correos, no tengan incoveniente en gastarse un dineral en cambiar toda la cartelería del Parque con lo que ello supone.

La propuesta no va llegar a ningún lado, es más veremos si no la retiran antes, pero tengo una cierta curiosidad por ver qué pasaría si superamos las 2.500 firmas.

https://decide.madrid.es/proposals/16698-mantener-el-nombre-del-parque-felipe-vi-para-no-incurrir-en-nuevos-gastos

ya lo he votado

 
romanolopez
romanolopez
28/02/2017 10:21

+1

 
C
corchero
28/02/2017 10:05

qué prisa se han dado en reportártela!!

Yo la he apoyado

 

Fin del hilo
55  mensajes<12
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento