Carmena tumba una bajada del IBI del 7% para 2018

Meldrel… Si te volvieses a leer la noticia prestándole atención… Lo pone textualmente:

"Si no bajamos el IBI la inmensa mayoría de los madrileños pagarán más IBI en el 2018 porque aumenta la base liquidable (valor catastral). Lo que queremos es frenar el aumento del pago del IBI", ha señalado en su intervención el edil de Ciudadanos Miguel Ángel Redondo Rodríguez, quien ha defendido que "sí se puede hacer" porque se cuenta con un superávit de 1.042 millones de euros.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/3095870/0/carmena-tumba-bajada-ibi-madrid/#xtor=AD-15&xts=467263

Gracias, porque desconocía esa ajuste. 

La frase sigue siendo tendenciosa, por lo dicho antes, acusa, y no explica lo acusado hasta mas tarde, pero siempre está bien aprender cosas que uno desconoce. 

PD: si nos ponemos tan finos habría que mirar si sube mas o menos que el IPC, y tal… 

Gracias PacoRG, aunque por mi parte estaba dispuesto a dejar que gozase de su ignorancia hasta que le llegasen los recibos del IBI. 

A ver Meldrel, que lo mismo es que no vives en Madrid y no te has enterado...Cada año hasta el 2021, el valor catastral de las casas de Madrid va a subir un 5.7% aproximadamente. Tienes la noticia aquí:

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Actualidad/Noticias/-i-Nuevo-valor-catastral-i-de-Madrid?vgnextfmt=default&vgnextoid=0c2e9d3f2d790310VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=a12149fa40ec9410VgnVCM100000171f5a0aRCRD

Si se mantiene el IBI actual (0,51% aproximadamente), eso significa que tu recibo del IBI va a subir un 5.7%. Es decir, el impuesto, técnicamente, se mantiene igual (en el 0,51%). La realidad es que tu recibo sube (5.7% aproximadamente) porque el valor catastral sube.

La propuesta de Cs es que ya que se prevee un superávit de más de 1.000 millones en los presupuestos de este año, no tiene sentido aumentar la recaudación por IBI y proponían “congelar” el recibo. Para conseguirlo, lógicamente habría que bajar el tipo del impuesto. Ahora Madrid y sus socios se han opuesto a esa “rebaja”, que bien se puede interpretar como que han votado a favor de que el recibo suba.

Hacen una afirmación y luego hablan del rechazo a la bajada. Si haces una afirmación, y luego metes algo que no tiene que ver, pues eso que he dicho, tendencioso. Algo tendencioso no tiene porque ser mentira, como el siguiente ejemplo, con lo de que Carmena tumba. ¿Es mentira? no. ¿Es tendencioso? Si. 

Si quieres dejar claro la idea de “tendrán que rascarse mas los bolsillos”, a continuación pones el porqué de esa afirmación. Si quieres dar a entender una cosa, pues pones una afirmación, luego hablas de otra cosa, y si eso ya tres párrafos después pones el porqué de la primera afirmación. 

Espero que hayas aprendido algo. 

Si lo leyeses entero verías que el MÁS es correcto. Te dejo que lo vuelvas a leer tú solito.

Voto en contra de Ahora Madrid  y del Psoe……, los del Psoe como corderitos a lo que digan sus amos.  Ya sabemos a quien no votar en las próximas municipales.

Por un lado, los 22 barrios de Carabanchel, Puente y Villa de Vallecas, Usera y Villaverde que han visto reducida su cuota entre un 20 y un 40% de mano de la revisión catastral parcial llevada a cabo por el Consistorio para que el valor de los inmuebles se ajuste más a la realidad

 

Ahí, premiando a los que les votan….. 

Que tendencioso el artítulo desde el primer párrafo:

“Los madrileños tendrán que rascarse el bolsillo aún más para poder pagar el recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) del próximo año” → Mentira, se lo tendrán que “rascar” igual

“Carmena tumba… → voto de calidad de la alcaldesa, Manuela Carmena, ha desnivelado la balanza a favor” → Ha votado lo mismo que su partido, que extraño, ¿no?

Ah, y bienvenidos a la política (aunque con la campaña que hay por este foro, no debería sorprenderos...); C’s y PP piden bajar el IBI porque no gobiernan ellos, saben que lo van a rechazar, y van a poderse tirar flores. Cuando lo tienen que hacer en sus municipios, ya no es tan guay. Pero vamos, eso lo hacen todos los grupos.

Vaya…. Será que piensa mejorar brutalmente los servicios de nuestro barrio

O de Madrid en general….

O a lo mejor quiere pagar más deuda…(Sí, eso que criticaba hace no mucho y a lo que parece haberse aficionado)

Quién sabe

PD: El último párrafo no deja de ser curioso también… Se congela con la bajada que aplicaron el año pasado al valor catastral en los “Barrios Afines”, así como la regularización de construcciones ilegales. No suena a cacicada? a mi desde luego me recuerda a ciertas redes clientelares.