ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Cerradas las instalaciones deportivas por el ayuntamiento

Actualizado 06/03/2019
5421 lecturas acumuladas
41  mensajes123Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
sep.-2015
493 mens.
Usuario Frecuente
21/02/2019 12:22

Otra prueba de la mala fe del ayuntamiento contra los vecinos

 

Una verguenza

 

Informacion de Cecinos de Valdebebas

"CERRADO POR ORDEN MUNICIPAL"

Ese es el cartel que reza hoy en las instalaciones deportivas recepcionadas por el #Ayuntamiento de #Madrid el día 12 de febrero, abiertas hace menos de 1 semana, y que pese a cumplir con absolutamente todos los requerimientos técnicos, hoy deciden cerrar al público.

Desconocemos si el cierre es por un día, una semana, o como suele ser costumbre en todo lo relativo a Valdebebas por parte del Ayuntamiento, por varios meses. Algún fleco habrán encontrado para cerrar estas instalaciones que llevan terminadas meses, y haber esperado a su recepción para cerrarlas por alguna razón técnica. Cierre que de haber dado algún tipo de explicación, evitaría tener que andar especulando.

El saldo es desolador en #Valdebebas en cuanto a instalaciones deportivas.

• Valdebebas Sport Club. Un proyecto deportivo espectacular financiado con fondos privados y que pretendía dotar a Valdebebas de unas instalaciones espectaculares, con una cuota de acceso a los ciudadanos idéntica a la de cualquier polideportivo municipal, fue bloqueada por el Ayuntamiento, pese a la cantidad de parcelas disponibles sin uso en Valdebebas, y no suponer coste público. Todo ello en un barrio sin ningún tipo de dotación deportiva.

• Presupuestos participativos. De los numerosos proyectos ganadores en estos curiosos presupuestos de carácter popular, de todos los proyectos ganadores de Valdebebas, sólo permitieron que saliera adelante este proyecto de unas canchas de baloncesto y futbol sala. Pese a ser ganadores y estar aprobadas, a día de hoy, y más de un año después, no se han ejecutado y en la parcela destinada a tal fin, sólo hay un solar.

• Pistas deportivas pagadas por los vecinos y ejecutadas por la Junta de Compensación. Efectivamente, pese a haber sido costeadas exclusivamente con fondos privados, su recepción por parte del Ayuntamiento se ha demorado meses, pese a que podrían haber sido recepcionadas desde que terminaron las obras. Tras 1 semana de disfrute por parte de los vecinos, en los que durante el fin de semana se podía ver las pistas llenas de vecinos, hoy se cierran, y no se dan motivos ni a los vecinos que la pagaron, ni a la Junta de Compensación que gestionó su construcción.

 

https://www.facebook.com/VecinosdeValdebebas/photos/a.1083650804980647/2337200699625645/?type=3&theater


Editado por bluereef 21/2/2019 12:44
mar.-2017
374 mens.
Usuario Frecuente
21/02/2019 18:48

Vaya tela. Lo lógico sería disimular de cara a las elecciones, pero parece claro que Carmana y sus podemitas quieren hacer daño hasta el último minuto que les dejen. Esperemos que ese último minuto sea en mayo.

 

jun.-2012
281 mens.
Usuario Habitual
21/02/2019 19:14

Ineptos o malintencionados. Otra explicación no existe, aunque, vista la sucesión de hechos y actuaciones, hace mucho que me inclino por la segunda.

jun.-2015
219 mens.
Usuario Habitual
21/02/2019 23:50

Estamos fuertes con la precampaña.

Por si hay algun despistado que entra pensando que es un tema serio, según Vecinos de Valdebebas, han preguntado a la Junta del distrito y;

“ El cierre de las instalaciones deportivas básicas se ha realizado por seguridad, dado que el acceso al estanque de tormentas es demasiado fácil, la valla tan solo mide un metro, la rampa es deslizante, y se teme que un niño o un adulto puedan caerse. Es una zona que en cuanto llueve un poco se inunda y no queremos que suceda ninguna desgracia. Se comprende la frustración pero se ha valorado la seguridad y el peligro que conllevaba”

 

https://www.facebook.com/300319440134806/posts/1136933193140089/

sep.-2018
3 mens.
Usuario Circunstancial
22/02/2019 06:51

Ayer un grupo de vecinos pasamos por allí.…es mucho más sencillo entrar al Parque Central (amén de ser mucho más peligroso) o en cualquiers parcela vallada, que entrar en esa zona de las pistas deportivas: 

“Desvelado el #MISTERIO del cierre de las pistas deportivas, una semana después de ser recepcionadas por el #Ayuntamiento de #Madrid, y pese a la correspondiente revisión de sus propios técnicos para su apertura.

Al parecer, la zona inferior de la parcela "se inunda con facilidad" y la valla que da acceso a dicha zona es de "tan solo 1 metro", y la rampa de bajada a la zona inferior, y (que primero requiere saltarse la valla) "es muy deslizante".

Cuatro años sin una sola dotación del Ayuntamiento, y las pocas que conseguimos tener, pagadas de forma privada, se cierran por nuestra seguridad. Algo "lógico" en el barrio de #Valdebebas, conocido en el mundo entero, justo por su seguridad. Barrio "sin semáforos", con vallas mal colocadas por todos lados en el que cualquier niño se puede cortar, parcelas vacías y abiertas con profundos desniveles, aceras rotas donde es fácil tropezarse y que nadie arregla, plantas que limitan visibilidad y generan constantes accidentes de tráfico, otras plantas que impiden el paso por las aceras y obligan a salir a la calzada, alcantarillas reventadas tapadas por planchas de madera para que nadie caiga, farolas cada dos por tres apagadas que obligan a cruzar pasos de cebra en la más absoluta oscuridad y riesgo de ser atropellado por no ser visto...

Pero ahora ya estamos seguros! Nadie morirá ahogado en la cancha de baloncesto si se pone a llover! :D

Solicitamos a la Junta de Compensación de Valdebebas que se ponga manos a la obra, para colocar un vallado adecuado que limite el acceso a la rampa que baja a la zona inferior de la pista deportiva. Si hace falta ponemos todos los vecinos algo de dinero.

Aquí dejamos el famoso vallado para delimitar las rampas deslizantes. Sería instalarlo y con electrificar zona superior y poner el típico sistema de cámaras perimetrales, estaría listo. Y a rezar que los técnicos lo vean suficiente. Ah! y gracias, MUCHAS GRACIAS, por pensar en nosotros”

https://www.facebook.com/1083509714994756/posts/2339027142776334?sfns=mo

¿Que hay que arreglarlo? Claro, pero manda huevos.

Y sí, estamos fuertes con la precampaña…...:facepalm: ya que se cierre si preaviso ni motivo y somos los vecinos quienes tenemos que ir a infórmarnos a la Junta a que no expliquen el por qué. El que niegue que la Junta de Hortaleza nos hace un vacío brutal y nos ningunea o no vive aquí o miente. O ambas cosas.

 

 

 

 


Editado por tanelorm 22/2/2019 7:01


Editado por tanelorm 22/2/2019 7:03


Editado por tanelorm 22/2/2019 7:05
sep.-2015
493 mens.
Usuario Frecuente
22/02/2019 07:54

Meldrel dijo:

Estamos fuertes con la precampaña.

Por si hay algun despistado que entra pensando que es un tema serio, según Vecinos de Valdebebas, han preguntado a la Junta del distrito y;

“ El cierre de las instalaciones deportivas básicas se ha realizado por seguridad, dado que el acceso al estanque de tormentas es demasiado fácil, la valla tan solo mide un metro, la rampa es deslizante, y se teme que un niño o un adulto puedan caerse. Es una zona que en cuanto llueve un poco se inunda y no queremos que suceda ninguna desgracia. Se comprende la frustración pero se ha valorado la seguridad y el peligro que conllevaba”

 

https://www.facebook.com/300319440134806/posts/1136933193140089/

 

Y un año tuvieron para pedir los correctivos pero no, lo hacen despues….

jun.-2012
281 mens.
Usuario Habitual
22/02/2019 07:57

Meldrel dijo:

Estamos fuertes con la precampaña.

Por si hay algun despistado que entra pensando que es un tema serio, según Vecinos de Valdebebas, han preguntado a la Junta del distrito y;

“ El cierre de las instalaciones deportivas básicas se ha realizado por seguridad, dado que el acceso al estanque de tormentas es demasiado fácil, la valla tan solo mide un metro, la rampa es deslizante, y se teme que un niño o un adulto puedan caerse. Es una zona que en cuanto llueve un poco se inunda y no queremos que suceda ninguna desgracia. Se comprende la frustración pero se ha valorado la seguridad y el peligro que conllevaba”

 

https://www.facebook.com/300319440134806/posts/1136933193140089/

Por seguridad también tienen apagadas las luces de plazas y fachada.

Por seguridad se niegan a poner bolardos para que los camiones de reparto de todo tipo sigan haciéndolo sobre las aceras. El otro día vi a uno abriéndose paso entre los niños en la terraza del Pals.

Por seguridad tenemos las aceras reventadas por mudanzas, furgonetas de obras, camiones de reparto etc.

Por seguridad hay arbustos que ocupan toda la acera y árboles sin podar con ramas a la altura de los ojos.

Por seguridad hay tapas de alcantarilla reventadas.

Aquí lo único que les produce zarpullido es que los vecinos disfrutemos de algo.

dic.-2015
545 mens.
Usuario Frecuente
22/02/2019 09:00

Buenos dias

Lo que me da rabia, es que eso no se haya “reparado” durante los meses que han estado haciendololo o los posteriores meses que ha estado cerrado ya hecho. 

¿Por qué el ayuntamiento lo recepciona previa inspeccion, se supone, para a continuación volverlo a cerrar? Es un sin sentido. ¿O los técnicos ven cosas distintas de posteriores agentes que acuden a ver las instalaciones? No me extrañaria que el que haya dado el aviso sea el Cana de Isabel II o la empresa que gestione el tanque de tormentas ¿No se puede acordonar la zona provisionalmente hasta que se repare por la via de urgencia y que podamos seguir disfrutando de las instalaciones? Estoy muy indignado pq mis hijos el fin de semana disfrutaron muchisimo y ahora dados los antecedentes que tenemos en la mayoria de obras que toca el ayuntamiento  nos tocara esperar varios meses ¡¡espero equivocarme!!

 

jun.-2012
281 mens.
Usuario Habitual
22/02/2019 09:08

VALDEA2B dijo:

Buenos dias

Lo que me da rabia, es que eso no se haya “reparado” durante los meses que han estado haciendololo o los posteriores meses que ha estado cerrado ya hecho. 

¿Por qué el ayuntamiento lo recepciona previa inspeccion, se supone, para a continuación volverlo a cerrar? Es un sin sentido. ¿O los técnicos ven cosas distintas de posteriores agentes que acuden a ver las instalaciones? No me extrañaria que el que haya dado el aviso sea el Cana de Isabel II o la empresa que gestione el tanque de tormentas ¿No se puede acordonar la zona provisionalmente hasta que se repare por la via de urgencia y que podamos seguir disfrutando de las instalaciones? Estoy muy indignado pq mis hijos el fin de semana disfrutaron muchisimo y ahora dados los antecedentes que tenemos en la mayoria de obras que toca el ayuntamiento  nos tocara esperar varios meses ¡¡espero equivocarme!!

 

Efectívamente. Repito, ineptitud o mala fé. Que cada cual decida.

feb.-2015
281 mens.
Usuario Habitual
Usuario  VddB
22/02/2019 09:33

No cuela: antes de recepcionar las instalaciones, deberían haber sido revisadas, han tenido un año para ello. Ahora es competencia del ayuntamiento repararlas o modificarlas, así que la cosa va para largo...

ago.-2009
746 mens.
Usuario Muy Frecuente
22/02/2019 10:18

slastic dijo:

Por seguridad también tienen apagadas las luces de plazas y fachada.

Por seguridad se niegan a poner bolardos para que los camiones de reparto de todo tipo sigan haciéndolo sobre las aceras. El otro día vi a uno abriéndose paso entre los niños en la terraza del Pals.

Por seguridad tenemos las aceras reventadas por mudanzas, furgonetas de obras, camiones de reparto etc.

Por seguridad hay arbustos que ocupan toda la acera y árboles sin podar con ramas a la altura de los ojos.

Por seguridad hay tapas de alcantarilla reventadas.

Aquí lo único que les produce zarpullido es que los vecinos disfrutemos de algo.

Como nos cuidan...

jun.-2015
219 mens.
Usuario Habitual
22/02/2019 10:35

Podéis despotricar lo que queráis, poner listas que no tienen nada que ver con lo tratado, o esas cosas de precampaña, pero si alguen se hace daño en esas pistas por algo que está mal, el marrón es para el ayuntamiento. 

Luego ya si es cagada del ayuntamiento porque tenían que revisarlas antes de que las entregaran, o lo que tuvieran que hacer antes, pues es lo criticable, no que las cierren.

feb.-2017
391 mens.
Usuario Frecuente
22/02/2019 11:54
En serio? Con todo respeto meldrel, tú nivel de razonamiento es más simple que el de un niño de 6 años...es lo que tiene tratar de defender lo indefendible. Es criticable que lo cierren por no haber hecho la revisión correcta antes de abrirlo, son dos patas del mismo banco, pero en fin, no se le puede pedir peras al olmo. Por cierto, no te canses, no trates de hacer campaña pro podemos entre vecinos de Valdebebas, porque ni podemos quiere hacerla, nos han tenido olvidados toda la legislatura y siguen incluso a poco de las elecciones poniéndonos palos en las ruedas, está claro que no pretenden sacar ningún apoyo de este barrio, todo un ejemplo de sentido de servicio público y de gobernar para todos...
nov.-2016
1043 mens.
Usuario Asiduo
22/02/2019 11:57

Yo veo clarísima mala fé en quienes atribuyen mala fé. 

feb.-2015
281 mens.
Usuario Habitual
Usuario  VddB
22/02/2019 12:47

Ahora va resultar que denunciar una obviedad: que pésimos gestores de lo público, quienes habiendo tenido un año para verificar unas instalaciones no lo hacen, y lo que es peor, las recepcionan incluso a sabiendas de que tienen elementos a modificar, es una muestra de mala fe….pues vale.


Editado por VddB 22/2/2019 12:48
sep.-2008
761 mens.
Administrador
© 2002-2019 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal  |  Política de Protección de Datos  |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |