ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Cerradas las instalaciones deportivas por el ayuntamiento

Actualizado 06/03/2019
5308 lecturas acumuladas
41  mensajes< Anterior123
Autor
Tema
Fecha
mar.-2009
461 mens.
Usuario Frecuente
23/02/2019 20:23
No pasa nada; se hace una propuesta para cambiar el vallado en los presupuestos participativos y seguro que para 2021 ó 2022 al menos les ponen un candado más grande.
nov.-2015
495 mens.
Usuario Frecuente
25/02/2019 17:07

Habría que localizar al técnico del ayuntamiento que firmó la recepción de obras sin inspeccionarlas, porque en caso de haberlas inspeccionado, el delito sería mayor al haber hecho la vista gorda y recepcionar unas obras que tienen deficiencias en materia de seguridad.

A ese técnico, que le abran un expediente administrativo para que la próxima vez haga su trabajo en condiciones, y como el problema ha venido causado por una mala ejecución de la obra por parte de la Junta de Compensación, denuncia del ayuntamiento para que asuman los costes de reparación.

Paralelamente el ayuntamiento, que es el actual propietario de las pistas, debería ejecutar las obras necesarias de manera inmediata, y no hace falta cerrar todas las pistas, sino acordonar la zona peligrosa hasta que finalicen las obras.

Como ya se ha comentado, el muro perimetral del parque urbano es muy peligroso en varios de sus tramos, ya sea por la facilidad para caerse (zona del futuro lago) como en los muretes de piedra y hierros por los que se puede trepar o provocar heridas a los niños sin mayor dificultad. Espero que no lo cierren, pero más motivos que en las pistas deportivas hay.

jun.-2012
276 mens.
Usuario Habitual
25/02/2019 19:28

La valla de la discordia está recepcionada por el Ayuntamiento ¡DESDE 2010!

La valla del estanque del retiro es más baja que la del futuro lago de valdebebas y si las quieren mas bajas tidavía vayan al Juan Carlos I donde en muchas zonas del estanque no hay ni valla. Nos estamos volviendo majaras.

Y ya de paso...aparte del cierre de la fachada urbana ¿no podíamos pedir la demolición del barrio?


Editado por slastic 25/2/2019 19:34
dic.-2017
120 mens.
Usuario Habitual
25/02/2019 19:55

valdebebas30 dijo:

Habría que localizar al técnico del ayuntamiento que firmó la recepción de obras sin inspeccionarlas, porque en caso de haberlas inspeccionado, el delito sería mayor al haber hecho la vista gorda y recepcionar unas obras que tienen deficiencias en materia de seguridad.

A ese técnico, que le abran un expediente administrativo para que la próxima vez haga su trabajo en condiciones, y como el problema ha venido causado por una mala ejecución de la obra por parte de la Junta de Compensación, denuncia del ayuntamiento para que asuman los costes de reparación.

Paralelamente el ayuntamiento, que es el actual propietario de las pistas, debería ejecutar las obras necesarias de manera inmediata, y no hace falta cerrar todas las pistas, sino acordonar la zona peligrosa hasta que finalicen las obras.

Como ya se ha comentado, el muro perimetral del parque urbano es muy peligroso en varios de sus tramos, ya sea por la facilidad para caerse (zona del futuro lago) como en los muretes de piedra y hierros por los que se puede trepar o provocar heridas a los niños sin mayor dificultad. Espero que no lo cierren, pero más motivos que en las pistas deportivas hay.

Las obras de las instalaciones deportivas básicas recepcionadas, cumplen con todos los requerimientos. 

Lo que el Ayuntamiento dice que es peligroso es el vallado que da acceso al estanque sin agua que hay debajo de las pistas. Acceso que es responsabilidad del Ayuntamiento desde hace 10 años. Las únicas responsabilidades que hay que depurar son con el Ayuntamiento, una vez más, y no precisamente por la altura de dicha valla que es más que suficiente, sino por las acciones sin ningún sentido encaminadas a bloquear Valdebebas. Lo de pedir vallas más altas en la fachada urbana a la altura del futuro estanque y relacionado con este tema, cuando la mayoría de los estanques en Madrid o no tienen o no llegan ni a la mitad de altura de esta, es tomar al usuario medio de este foro ya por subnormal profundo. Ya que venís a lo que venís, ser mínimamente sutiles. 

 

nov.-2015
495 mens.
Usuario Frecuente
04/03/2019 18:50

Sinceramente, habría que cerrar la mayoría de parques de Madrid si se ponen en plan escrupuloso con las medidas de seguridad. No pasa nada hasta que pasa, y una buena prueba es que ahora el Parque del Retiro se cierra cada vez que hay alertas o avisos por tiempo adverso, y eso es consecuencia de que han habido varios heridos e incluso un muerto.

Ojalá que en nuestro barrio no haya ninguna desgracia de ese tipo antes de que alguien tome medidas, aunque visto lo visto que en 10 años nadie ha visto el peligro en el estanque situado junto a las pistas, igual que nadie debe haber visto lo peligroso que es tener setos de 1,5 metros en las intersecciones de las calles, carril bus… lo que te obliga a meterte a ciegas en algunas calles y el carril bus.

 

may.-2018
10 mens.
Usuario Circunstancial
04/03/2019 22:20
Este fin de semana estaba abierto...
oct.-2017
153 mens.
Usuario Habitual
Usuario  BOEL
06/03/2019 11:04

¿alguien sabe si es cierto que ya están abiertas las pistas? por lo leido en redes, dicen que han abierto el acceso a las pistas y cerrado el acceso al laminador/rampa

nov.-2018
123 mens.
Usuario Habitual
06/03/2019 11:12

Yo pasé ayer por la mañana y vi a unos chavales jugando

jun.-2007
435 mens.
Usuario Frecuente
06/03/2019 11:41

Por favor que nadie le diga a la concejala-presidenta que las barandillas de la plaza del lago son más bajitas que la verja de marras, que si no, también cerrará la fachada urbana.

nov.-2016
1040 mens.
Usuario Asiduo
dic.-2014
284 mens.
Usuario Habitual
06/03/2019 12:55

El otro día recorrí la nueva fachada urbana del parque central. Muy bonita. Pero hecha sin pensar. Los muros tan pronto miden 6 metros como apenas 1. Y si a alguien le da por subirse a ese muro de 1 metro y se le ocurre caerse para el lado de dentro como para ese lado de dentro vuelve a haber una altura de 6 metros el tortazo puede ser importante

sep.-2008
766 mens.
Administrador
© 2002-2019 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal  |  Política de Protección de Datos  |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |