Volver al foro
V
VALDEA2B
14/11/2022 13:44

NUEVO LAGO "PARQUE CENTRAL" VALDEBEBAS - Junta de Compensación

¿Es el Lago de Valdebeas un fraude?

10.066 lecturas | 30 respuestas

Buenos dias

Llevo un tiempo viendo que el futuro “Lago” del parque central de Valdebeas no avanza. Han llegado a mis oidos por diferentes fuentes esta semana pasada que el “Lago esta terminado”. No me lo queria creer pero empiezan a ser fuertes los indicios de que es asi…..

En la situacion actual me parece que la definicion de Lago se le queda muy grande a la futura charca de mosquitos que hay hecha.

Me gustaia por favor que algun forero habitualmente bien informado como @HilosValdebebas, @Hitch84 (Si aun siguen en este foro) pudieran dar mas informacion al respecto. Por supuesto traslado mi pregunta a la Junta de Compensacion, pq de ser lo que hay ahora mismo el Lago me parece un fraude y un engaño a los vecinos de Valdebebas cuando se hablo de “lamina  permanente de agua”. 

Saludos

 
M
MariaLopezz
26/03/2023 21:54
Una chapuza mas de la junta de compensacion...El senor Marcos S Foncueva se esta cubriendo de gloria, muchas fotitos y entrevistas pero todo de postin, Para meterlos en la carcel por estafa, Es que uno mira al parque y parece que no deja de ser un descampado joder
 
J
javiermid
26/03/2023 20:55
https://www.youtube.com/watch?v=eBYo71bNOs4
El proyecto inaugurado deja bastante que ver con el planificado (ver video). A dia de hoy no deja de ser mas que un monte/campo con caminos y alguna infraestructura minima. Se necesitaran años para que coja "cuerpo" Entorno friendly pero feo. La laguna/lago/estanque y sus accesos cercanos a la fachada urbana y visible por todos los visitantes y vecinos no ha tenido en cuenta ninguna estética. Un pequeño camino alrededor con un perimetro de rocas (al estilo de los que hay en el parque Felipe VI hubiera mejorado la estetica. Me ha dejado frio
 
E
emamo
26/03/2023 17:32
Alguien ha entrado a ver el nuevo parque central ?? Desde fuera no se parece nada a las infografías proyectadas...habrá que entrar a verlo más de cerca supongo.
 
M
Mdv966
22/03/2023 10:03
Supongo que será esta semana o la que viene, ya que, según tengo entendido, cuando se convoquen las elecciones municipales, el 3 de abril, en principio ya no se pueden hacer inauguraciones. A ver si lo abren ya.
 
R
rompetechos
16/03/2023 14:32
hola he oido que abre el domingo es verdad?
 
V
VALDEA2B
16/02/2023 08:28
Buenos dias

El martes de esta semana, por fin me pareció ver que el lago empezaba a ser lo que se nos ha dicho. Es de justicia decirlo igual que me queje en su momento.

Hoy me fijare, ya que ayer no me fue posible.

Saludos
 
C
Childerico
10/01/2023 20:15
Cuando leí la respuesta que Repyra se dignó a ofrecernos donde aseguró que "la ignorancia es atrevida" no pude dejar de pensar lo desgastado que se encuentra este aforismo debido al hecho de ser recurrentemente usado por tanto sabiondo de pacotilla. A veces, como aquí pareciera ser el caso, resulta ser una herramienta para pretender impresionar a los demás pero que lamentablemente suele desilusionar cuando habemos quienes nos pudimos percatar de que después de utilizarla agotó todo su supuesto talento.
En efecto, comenzar de esa forma es como una especie de prólogo de quién tiene aires de grandeza para luego pretender ilustrarnos a los neófitos con el conocimiento indubitable de su pequeña verdad.
Ocurre también que ese tipo de afirmaciones acusatorias como la de que "la ignorancia es atrevida" viene a ser un recurso psicologico de proyección mediante el cual pretende achacar a los demás sus propias debilidades, a saber, la ignorancia...
En todo caso, después de comenzar con su "profunda cogitación", algún iluso pudo haber asumido que iba a lanzarse de lleno al argumento... pero no, al poco nos dio otra lección de megalomanía llamando nuestra atención advirtiendo que no somos una república bananera. Gracias por el recordatorio, dirían algunos, pero otros preferimos comentar que su mala educación solo fue superada por su mala educación.
Pero, entrando de lleno en el asunto que nos ocupa, por fin nos iluminó con su sapiencia al recurrir al argumento "sine qua non" que no admite prueba en contrario, según el cual supuestamente la Confederación Hidrográfica del Tajo dictaminó que Valdebebas no merece una laguna sino un laguito minúsculo, tan pero tan pequeñito como el nivel de inteligencia que tiene el profano de Repyra quien nos pretendió dictar cátedra en su altanera respuesta.

Editado por Childerico 10/1/2023 20:40
 
C
Childerico
09/01/2023 15:10
En efecto el producto final ha perdido toda la calidad paisajística que el proyecto en principio contenía. El resultado destaca por la simplicidad propia del trabajo de un inexperto cuando era llamado a destacar por ser el centro de un parque de 500 hectareas. La excusa o el fundamento de esta chapuza es el criterio falsamente ecológico (mas bien político) que pretende aguantar todo: hacerlo ecosostenible. Aseguran que la confederación del Tajo se opuso al mismo cuando en un principio iba a tener un tamaño que cuadruplicaba el del Retiro. ¿Resultado? Un gran charco que desilusiona cualquier tipo de expectativa. Ni tanto ni tan calvo diría alguien. Cuando algún vecino levanta la mano para opinar sobre este particular, de inmediato sale al paso el típico interesado que argumenta "yo también queria que fuese más grande, pero ello implicaba mucho gasto y eso redunda en que no es sostenible"... que para ellos resulta ser una especie de as bajo la manga, o una invocación talismánica con el que pretenden que no se admita prueba en contrario. ¿Mi respuesta? No es más que una afirmación gratuita que gratuitamente se niega. ¿No es sostenible el del Retiro!Juan Carlos I; Casa de Campo; El Carrizal; La Alhóndiga, por mencionar solo unos pocos de los de Madrid? O cientos de otros a lo largo y ancho de España?
Con esa excusa pronto nos harán vaciar nuestra piscinas, apagar las luces de todas las urbanizaciones hasta llegar a niveles insospechados mientras ellos se sentirán felices por creer que contribuyen con ese mundo mejor que otros les han sembrado en sus cabezas pero que cada vez más está carente de libertades ... Se cansa uno...
Editado por Childerico 9/1/2023 15:57
 
W
wolfgang
09/01/2023 11:31
Quién nos quitó el lago y lo hizo más pequeño fueron Almeida y Ayuso, antes no era eso. Será otra forma de llevarse dinero para sus hermanos y primos, que panda de ladrones...
 
M
MariaLopezz
08/01/2023 21:10
A mi desde luego me parece lo del parque central una nueva tomadura de la Junta de Compensacion, y ya llevamos varias. Increible la panda de incompetentes, nunca se ver'a nada igual. Deber'ia ser un caso de estudio en los mejores MBA del mundo...

Y lo de la charca, sin comentarios...
 
C
Childerico
29/11/2022 14:51
Creo que Rapado se rindió desde el momento mismo que comentó que acepta todo sin chistar "por el bien del planeta"...
 
R
Rapado
29/11/2022 14:18
Ante argumentos de tan evidente peso científico como "charca de escombros" , "extremistas climáticos" o "molinillos de Iberdrola" no puedo menos que rendirme. By, by
 
V
Valdebelbina
29/11/2022 11:51
No es de recibo que por cuatro extremistas climáticos de MasMadrid o de la PSOE ahora nos digan que el lago no se puede hacer y que va a quedar como una charca de escombros.

Ya está bien con el cuento climático que solo sirve para que nos roben más en impuestos y para subvencionar los molinillos a Iberdrola (se están forrando con el cuento verde) ahora además nos digan que hay que cerrar piscinas y renunciar a tener un lago como estaba proyectado en Valdebebas.
 
C
Childerico
29/11/2022 11:03
El comodín de "salvar al planeta" vale para todo: no comer carne, no prender la luz, comer gusanos, no bañarse etc, etc. Que algun país esté tomando la decisión de no permitir llenar piscinas no es un argumento de peso, ni mucho menos. Hay gobiernos que están contra la propiedad privada, otros restringen las libertades mínimas. ¿Tenemos que imitarlos porque ellos lo hacen? Todos estamos a favor de preservar el planeta pero no de la forma que algunos la quieren llevar a cabo. ¿Las fuentes también hay que cerrarlas? ¿Debemos de protestar para que cierren el lago del Retiro y tantos otros? ¿Usted va a tomar la iniciativa de que se clausure la piscina de su comunidad, o eso es bueno solo para otros? ¿No será bueno regar los jardines, tampoco? Cuidar el planeta si pero no con un tratamiento asimétrico al problema de la forma que unos la quieren imponer al resto.
Editado por Childerico 29/11/2022 11:07
 
A
Azotamentes
29/11/2022 10:25
Lago grande o pequeño, lo que está claro es que estará inaugurado antes del 3 de abril, que es cuando se convocan las elecciones municipales de mayo.
Esta primavera tendremos el parque central abierto, y supongo que las demás obras como la montaña de escombro, la fachada al aeropuerto y los espacios ajardinados en las glorietas y junto al Zendal.
 
R
Rapado
29/11/2022 10:22

Mi opinión es que el futuro del planeta, y por ende el de nuestros hijos, lo justifica sobradamente. Solo hay que informarse un poco para saber que los acuíferos de todo el mundo, incluidos los de España, se están secando por su sobreexplotación y en muchos de ellos ya no hay retorno posible. Así que no dudes que lo de las piscinas tarde o temprano llegará. Con la sequía de este año ya se prohibió su llenado en varios paises europeos y en muchas zonas de España.

 
C
Childerico
29/11/2022 09:10
Bajo la premisa del "uso responsable del agua" no se justifica que cambien tan radicalmente el proyecto del lago. Lo próximo que algunos pedirán será que se vacíen las piscinas de las urbanizaciones y las fuentes ornamentales...
 
T
tssefirot
25/11/2022 14:41
Me han comentado en el colegio que en breve se va a inaugurar el parque. No he visto nada en hilos de valdebebas aunque es posible que se me haya escapado...¿alguien tiene noticias al respecto?
Teniendo en cuenta que tenemos elecciones en 2023 me cuesta creer que no retrasen la apertura hasta la semana antes de las elecciones...
 
jes2017
jes2017
15/11/2022 12:43
Mucho tiene que mejorar para parecerse a lo planeado. Yo soy optimista y quedará bien pero tambien hay cosas que denunciar:

No sé cumplirán los plazos de 18 meses. Eso es finalizar en sep22.

No han pasado ni 6 meses y ya hay muchos árboles secos, torcidos o partidos. Me preguntó a qué esperan para arreglarlos a qué este recepcionado.

El lago será estacional y solo tendrá agua durante épocas. No es el mismo concepto que los del forestal que no se secan. Aquí no es un cubero de hormigón, el fondo es de tierra por lo que crecerá vegetación.

Echo en falta aquellas áreas de cereal que venían en el proyecto y veo muchas zonas con matojos secos que nadie se molesta en quitar.

Lo de los bancos mirando al muro es de traca.

La zona de columpios parece que la han reducido con respecto a lo planeado.

El vallado del huerto rompe el paisajismo bastante.

Los puentes de metal y cemento también rompen el paisajismo natural.

Han eliminado alguna entrada de la zona norte.

Y problemente los muros blancos acaben llenos de grafitis.


 
R
Rapado
15/11/2022 12:02

A mí me parece que la concepción del lago y su entorno similar en filosofía al grande del Parque forestal va a quedar precioso. Paseo mucho por allí y la vegetación de juncos y plantas autóctonas es una maravilla y no se agrede el medio ambiente. Por fortuna, se empieza a tener conciencia de que  la gestión del agua debe ser responsable y siempre aplaudí que la Confederación hidrográfica obligará a reducir el lago inicialmente planteado.

Hay que tener paciencia y dar tiempo a que todo lo plantado se desarrolle. Opinar antes es arriesgado. Y decir que los árboles ahora  son pequeños ya es quejarse por quejarse. 

Evidentemente mi opinión es una más. Yo quedé encantado cuando vi el proyecto definitivo y estoy convencido de que el tiempo confirmará que lo realizado es un gran acierto.

 
N
newcooperativista
15/11/2022 10:36
Hola,
Toralmente de acuerdo
Como lo dejen asi es una chapuza de las buenas, teniendo sitio y medios.
Confiemos hagan las cosas bien y no vendan humo!!!!!
 
S
SirLyon
15/11/2022 09:39
¿Y que fue de aquellos pisos que se vendieron con vistas al lago como si de Benidorm se tratase? yo he visto alguna infografía en la que el horizonte era agua ??
Vaya tela…
 
V
VALDEA2B
15/11/2022 09:14

Hola @Hilos_Valdebebas

Entiendo que cuando dices que es mas pequeño que lo originalmente planteado te refieres a los primeros bocetos que se hicieron del parque, no a lo proyectado en la adenda firmada con el Ayuntamiento ¿no? .De no ser asi entiendo que tendre/tendremos que escribir un queja/reclamacion al ayuntamiento por el canal establecido,.

El "Lago" segun lo firmado de forma definitiva debe ser un lago estacional, pequeño,  con una lamina permanente de agua. Esta lamina permanente de agua esta claramente establecida en los planos. Es evidente que va a necesitar casi constantemente aportación artificial de agua.

He visto que tanto tú como Marcos Foncueva (Junta Compensacion) habeis mencionado el lago en Twitter por lo que esperemos que  tal y como menciona el Sr. Foncueva  el lago “poco a poco”  se vaya pareciendo a lo que nos han dicho que va a ser. No tengo muy claro desde fuera que las cotas de nivel esten en orden...pero entiendo que se habran tomado y comprobado.

Muchas gracias Hilos por toda la informacion que aportas sobre el barrio, especialmente en Twitter.Siendo vecino del barrio es imprescindible seguirte.

Nuevamente mil gracias por la repercusion de la consulta

 
H
Hilos_Valdebebas
15/11/2022 08:49
El lago ya está acabado. Ya se han cerrado los desagües que estaban abiertos para las obras, por lo que se irá llenando poco a poco, con posibilidad de hacerlo de manera artificial si con las lluvias no fuera suficiente. Es mucho más pequeño que el proyectado inicialmente. Escribe vía twitter a la JC si quieres más respuestas, eso es todo lo que se.
 
jes2017
jes2017
14/11/2022 18:18
No te metas con lo que haga la jc no vaya a ser que te echen del barrio
 
V
VALDEA2B
14/11/2022 18:13
Pero repito lo q es la clave: " lámina permanente de agua".

Efectivamente como pone en el proyecto es un lago estacional, con más agua en época de lluvias y menos en verano....Pero no un lodazal o seco.

Si no se pronuncia la junta mañana les haré la consulta.
 
R
REPYRA
14/11/2022 18:00
Es un lago estacional, al estilo del que hay en el parque de Valdebebas
 
age1977
age1977
14/11/2022 17:13
Si la memoria no me falla, el lago original se descartó hace algún lustro ya porque se opuso al mismo la confederación hidrográfica del Tajo.
 
V
VALDEA2B
14/11/2022 15:13

El el proyecto esta claro que "hay una lamina permanente de agua". No estoy hablando del lago proyectado hace 10 años.

Aqui puedes ver a lo que me refiero:

https://www.madridproyecta.es/wp-content/uploads/2020/06/Lago.png


Editado por VALDEA2B 14/11/2022 15:28
 
V
valdebebass
14/11/2022 15:06
Lo del " lago" hace tiempo que se anuló y se sustituyó por una charca de cemento que se llena con agua de lluvia y si se seca pues se seca. Lo del lago del planito fue una mentira en toda regla
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 15 (2010)
    © 2002-2023 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento