No he encontrado la entrada en Gente, pero sí una referencia en el periódico El Distrito, que supongo que cogería las declaraciones de la misma rueda de prensa, y habla de verano de 2009 (obviamente). Se puede sacar punta a que dice "antes del verano", lo cual a mí me parece muy aventurado. Pero eso ya sí que es ponernos a discutir por 2 meses arriba o abajo (de junio a septiembre)
http://www.el-distrito.com/frontend/eldistrito/noticia.php?id_noticia=3845&PHPSESSID=d4aff07d19eab3b571ca864a838592fc Os dejo también el enlace al blog de Dani Viondi, donde dice (en marzo), que las obras acaban de empezar y que el plazo previsto es de 18 meses
http://daniviondi.blogspot.com/2008/03/empezaron-las-obras-de-reapertura-de-la.html (tíos, seamos serios, de 18 se puede bajar a 15, pero no a 6. Y eso lo sabe Dani y lo sabemos cualquiera de nosotros, no creo que fuera una fantasmada)
http://www.gentedigital.es/madrid/noticia/6746/viondi-solo-una-calle-de-vicalvaro-sera-asfaltada/ Algunos aquí tienen un espíritu crítico excesivamente disparado para lo que quieren. Antes de poner esa crítica, por una referencia a algo que alguien ha dicho en otra parte, podían haberlo comprobado (la simple lógica impone que nadie en su sano juicio podría afirmar que las obras, que incluyen 2 puentes sobre la M-40, se iban a terminar en 6 meses o menos. Ni aún siendo político, ni aún en plena campaña electoral)
Lo cierto es que las obras ya han comenzado, y que en un año o menos estaremos disfrutándolas. La Avenida de Daroca la cerró Aznar y la ha abierto Zapatero, le guste o disguste a quien sea. Además no había ninguna necesidad de cerrarla, fue un capricho para beneficiar a la concesionaria del peaje de la R-3, como ha quedado demostrado por su reapertura.