Volver al foro
cpunto
cpunto
25/09/2008 14:59
Ah! se me olvidaba decirte que si te parece poco QUE QUEDE CLARO que hay 2000 personas afectadas en este asunto que se han quedado sin su dinero, sin ilusiones de tener una vivienda para poder formar una familia. A mí parece que no hay nada poco claro como dices tú.
Otro saludo para ti.
 
L
Legalidad
25/09/2008 14:58
tissot dijo:

Javi24f, yo no estoy de acuerdo.

A Castro se le ha machacado por habernos engañado antes de las elecciones. Es cierto que también DM nos influenció mucho con sus consignas, etc, pero el motivo principal de las manifestaciones contra Castro fue la guarrada que nos hizo antes de las elecciones y que a DM le supuso un balón de oxígeno.

No puedes decir que se le ha atacado sin motivos porque eso es incierto. Yo estoy cansado de repetir que el ayuntamiento no ha estado a la altura en este problema porque ni ellos mismos se aclaraban sobre como actuar para resolverlo (y me remito a la grabaciones en las que se veía la división interna que existía en el ayto).

Otra cosa muy distinta es que que DM es una rata. Ahí sí estoy de acuerdo contigo. Yo tampoco me explico como puede seguir tan campante por Getafe (aunque he oído que alguien le vio un día con moratones en la cara).


No puedo estar más de acuerdo con tus palabras, chapó.

Y pensaba escribir mi opinión sobre el reportaje, pero es parecida a esta:

mrfrank dijo:

Pues a mí me pareció poco riguroso (y desde luego que me gustaría que siguieran investigando). Para una persona que lo más parecido que haya oído de PSG haya sido el equípo de fútbol francés (ya sabeis, el París Saint Germain), el conjunto de flashes que nos dieron ayer le habrán dejado más liado que otra cosa, y lo único en claro que habrán sacado es que hay un grupo de personas que no tienen ni dinero ni piso, que hay un jaleo de pelotas que no llegan a comprender y que hay un chorizo que se lo ha llevado. No se han dado datos que indiquen la culpabilidad o inocencia de unos y de otros y de esta forma creo que se condiciona la opinión de la gente, no se permite a los telespectadores que emitan su propio juicio de valor (lo cual creo que es muy importante, porque igual sí que hay gente ajena que pudiera opinar que la culpa de todo esto la tiene el Ayuntamiento y no PSG, lo veo difícil pero todo es posible).


Eso si, añadir que para mi lo que más valor ha tenido del reportaje es lo que dijeron los tres chicos, que desde el ayuntamiento se recomendaba esta coopertaiva, y no creo que se estén refiriendo solo a Andrés Serrano, ya os conté como en el propio ayuntamiento recomendaron a mi familia que siguiéramos en la cooperativa. Acordaros también del jueguecito que se traian al principio, Pedrito diciendo en la radio que se pondrían a disposición las parcelas municipales, Coy diciendo que el retiraría el dinero, luego desmintiéndolo... vamos, el mismo jueguecito que continuó con el famoso papelito firmado.

Lo que si sentí fue indignación al ver llorar al buen actor del alcalde, como si el hubiera perdido algo en todo esto, menuda farsa.

Saludos.
 
cpunto
cpunto
25/09/2008 14:55
mrfrank dijo:

cpunto dijo:

Yo si pienso que ha sido POSITIVO que Mercedes milá se haya molestado en investigar el caso PSG y haya salido en televisión y en una cadena tan importante como telecinco...Es una puerta importante por la que los afectados PSG pueden empezar a entrar y toda información que podamos salga a la luz.
No creo que haya sido una mala investigación y no deberiamos ser desagradecidos si queremos que" Diario d.." siga interesándose en nosotros.Yo sí creo que seguiran nuestro tema pero si empezamos a insultar a su presentadora nos vamos a quedar sin nada,que a lo mejor es lo que pretenden algunos...
El programa estuvo bien y reflejó perfectamente la realidad de nuestra situación.
Parece que aún quedan simpatizantes de DM y no interesa que se le dé más bombo al tema!
MIL GRACIAS A MERCEDES MILÁ...


Pues a mí me pareció poco riguroso (y desde luego que me gustaría que siguieran investigando). Para una persona que lo más parecido que haya oído de PSG haya sido el equípo de fútbol francés (ya sabeis, el París Saint Germain), el conjunto de flashes que nos dieron ayer le habrán dejado más liado que otra cosa, y lo único en claro que habrán sacado es que hay un grupo de personas que no tienen ni dinero ni piso, que hay un jaleo de pelotas que no llegan a comprender y que hay un chorizo que se lo ha llevado. No se han dado datos que indiquen la culpabilidad o inocencia de unos y de otros y de esta forma creo que se condiciona la opinión de la gente, no se permite a los telespectadores que emitan su propio juicio de valor (lo cual creo que es muy importante, porque igual sí que hay gente ajena que pudiera opinar que la culpa de todo esto la tiene el Ayuntamiento y no PSG, lo veo difícil pero todo es posible).

Si el programa de ayer fue sólo un prólogo del tema, fenomenal, pero me da a mí que va a ser un punto y final en el caso PSG.

Bueno, que como dices, al menos conocen vuestro caso en toda España y la publicidad para reclamar lo vuestro es muy importante.

¡Saludos y suerte!

Es tu opinión y la respeto...
Yo me quedo con lo importante y es que es muy positivo que hayamos salido en un medio de comunicación como es una cadena naccional y lo normal es que el asunto para ellos no quede ahí y lo sigan de cerca...No seria la primera vez.
 
M
mrfrank
25/09/2008 14:36
cpunto dijo:

Yo si pienso que ha sido POSITIVO que Mercedes milá se haya molestado en investigar el caso PSG y haya salido en televisión y en una cadena tan importante como telecinco...Es una puerta importante por la que los afectados PSG pueden empezar a entrar y toda información que podamos salga a la luz.
No creo que haya sido una mala investigación y no deberiamos ser desagradecidos si queremos que" Diario d.." siga interesándose en nosotros.Yo sí creo que seguiran nuestro tema pero si empezamos a insultar a su presentadora nos vamos a quedar sin nada,que a lo mejor es lo que pretenden algunos...
El programa estuvo bien y reflejó perfectamente la realidad de nuestra situación.
Parece que aún quedan simpatizantes de DM y no interesa que se le dé más bombo al tema!
MIL GRACIAS A MERCEDES MILÁ...


Pues a mí me pareció poco riguroso (y desde luego que me gustaría que siguieran investigando). Para una persona que lo más parecido que haya oído de PSG haya sido el equípo de fútbol francés (ya sabeis, el París Saint Germain), el conjunto de flashes que nos dieron ayer le habrán dejado más liado que otra cosa, y lo único en claro que habrán sacado es que hay un grupo de personas que no tienen ni dinero ni piso, que hay un jaleo de pelotas que no llegan a comprender y que hay un chorizo que se lo ha llevado. No se han dado datos que indiquen la culpabilidad o inocencia de unos y de otros y de esta forma creo que se condiciona la opinión de la gente, no se permite a los telespectadores que emitan su propio juicio de valor (lo cual creo que es muy importante, porque igual sí que hay gente ajena que pudiera opinar que la culpa de todo esto la tiene el Ayuntamiento y no PSG, lo veo difícil pero todo es posible).

Si el programa de ayer fue sólo un prólogo del tema, fenomenal, pero me da a mí que va a ser un punto y final en el caso PSG.

Bueno, que como dices, al menos conocen vuestro caso en toda España y la publicidad para reclamar lo vuestro es muy importante.

¡Saludos y suerte!
 
cpunto
cpunto
25/09/2008 14:23
Yo si pienso que ha sido POSITIVO que Mercedes milá se haya molestado en investigar el caso PSG y haya salido en televisión y en una cadena tan importante como telecinco...Es una puerta importante por la que los afectados PSG pueden empezar a entrar y toda información que podamos salga a la luz.
No creo que haya sido una mala investigación y no deberiamos ser desagradecidos si queremos que" Diario d.." siga interesándose en nosotros.Yo sí creo que seguiran nuestro tema pero si empezamos a insultar a su presentadora nos vamos a quedar sin nada,que a lo mejor es lo que pretenden algunos...
El programa estuvo bien y reflejó perfectamente la realidad de nuestra situación.
Parece que aún quedan simpatizantes de DM y no interesa que se le dé más bombo al tema!
MIL GRACIAS A MERCEDES MILÁ...
 
E
epsilon
25/09/2008 11:39
mehanestafado dijo:

No seré yo quien defienda a Castro y Coy. Creo que son parte de todo este problema y han actuado miserablemente.

Pero yo me quedo con ganas de que hubieran entrevistado a Esperanza Aguirre y le hubieran preguntado por sus maravillosas palabras del mitin de Getafe ... y toda aquella gente gritando "eres nuestra Esperanza".

Ahora resulta que la CAM ofreció ayer una recolocación en condiciones abusivas, mucho peor que la recolocación que viene ofreciendo Castro desde hace meses.

Creo que toda esta movida no es un problema de color político. PP, PSOE y IU se han retratado perfectamente y han demostrado lo mucho que les importamos.


¿Cuáles son esas condiciones?

Aquí nadie está exculpando a Esperanza Aguirre. No van por ahí los tiros. Aquí ni todos son malos malísimos ni buenos malísimos. Sería un ejercicio muy interesante para todos delimitar el grado de culpa de cada uno de los actores, aunque de poco va a servir. Era demasiado osado para las cooperativas ir en contra de los todopoderosos tres partidos mayoritarios españoles en Ayuntamiento y Comunidad. No era David contra Goliat, era la lucha de un mosquito contra un zoológico entero.

Que a nadie se le olvide que sobre Pedro Castro y Coy está pendiente una querella por corrupción, y no sobre E. Aguirre.

Que Gómez de Liaño le tiene muchas ganas a su odiado PSOE.

Saludos
 
T
tissot
25/09/2008 11:35
Javi24f, yo no estoy de acuerdo.

A Castro se le ha machacado por habernos engañado antes de las elecciones. Es cierto que también DM nos influenció mucho con sus consignas, etc, pero el motivo principal de las manifestaciones contra Castro fue la guarrada que nos hizo antes de las elecciones y que a DM le supuso un balón de oxígeno.

No puedes decir que se le ha atacado sin motivos porque eso es incierto. Yo estoy cansado de repetir que el ayuntamiento no ha estado a la altura en este problema porque ni ellos mismos se aclaraban sobre como actuar para resolverlo (y me remito a la grabaciones en las que se veía la división interna que existía en el ayto).

Otra cosa muy distinta es que que DM es una rata. Ahí sí estoy de acuerdo contigo. Yo tampoco me explico como puede seguir tan campante por Getafe (aunque he oído que alguien le vio un día con moratones en la cara).
 
M
mehanestafado
25/09/2008 11:32
No seré yo quien defienda a Castro y Coy. Creo que son parte de todo este problema y han actuado miserablemente.

Pero yo me quedo con ganas de que hubieran entrevistado a Esperanza Aguirre y le hubieran preguntado por sus maravillosas palabras del mitin de Getafe ... y toda aquella gente gritando "eres nuestra Esperanza".

Ahora resulta que la CAM ofreció ayer una recolocación en condiciones abusivas, mucho peor que la recolocación que viene ofreciendo Castro desde hace meses.

Creo que toda esta movida no es un problema de color político. PP, PSOE y IU se han retratado perfectamente y han demostrado lo mucho que les importamos.
 
J
javi24f
25/09/2008 11:26
Todavía no he visto el programa de Ayer, pero lo veré esta tarde.
No se que tipo de reportaje a realizado la Mila, periodista a la cual no trago, xq me produce nauseas su forma de hacer periodismo. Prácticamente todos los programas de Telecinco van en la misma línea Progre.. véase La Noria.. ó cualquier programa que parecen el gabinete del gobierno del PSOE.

Pero, le Joda a quien le Joda.. a Pedro Castro le hemos acosado, insultado, calumniado hasta la saciedad porque un "pobre" promotor llamado David Moreno, nos conto el cuento de que el era el bueno, y los demás le estaban acosando porque no querían que construyese pisos baratos... porque otro Getafe era posible..Porque nuestros piso saldrían por la mitad de los bloque de en frente y con mejores calidades.

Me incluyo en le hemos acosado porque he ido a las putas manifestaciones de PSG,no a todas pero si a 4, y es uno de los actos que mas vergüenza de mi mismo me dan por dos cosas:

-Primera por ir sin estar completamente seguro de que la historia es como la contaba David Moreno.
-Segundo por apoyar a esa RATA llamada David Moreno y todos sus aliados que olía a chamusquina desde hacía mucho tiempo...

A lo que desde luego no fui xq eso pasaba de los limites de toda ética, es a insultarle y pegar carteles en la puerta de casa de Pedro Castro.

Lo que todavía no entiendo(yo es que no vivo por Getafe y no me encuentro con el), es como es posible que a David Moreno no le lluevan ostias a diario, si se pasea por Getafe como si nada.
Y menos comprensible sigue siendo que todavía hay gente en este foro que sigue las mismas cantinelas de siempre y no se centra el cabron que se ha llevado la pasta.

Por si alguno me acusa de tener el carnet del Partido socialista en el bolsillo ó de ser amigo de Pedro Castro ó alguna sandez de ese estilo, diré y lo he dicho muchas veces que a mi la política de Izquierda me asquea por completo, en idiologia, forma de gobernar y demás. Me da escalofríos hasta ver la foro del Che.. con eso os lo digo todo.

Pero una cosa no quita la otra, y a Pedro y a Coi les hemos machacado sin motivos personales, solo por lo que nos conto el retrasado mental del Moreno.
 
J
jan29
25/09/2008 11:24
Epsilon dijo:

Joder, a éste mrfrank le huele el carné del PSOE a cien kilómetros, lo que pasa es que no puede decirlo en alto porque dadas las circunstancias locales de lo que su partido hizo en Getafe y nacionales se avergüenza.

No pasa nada hombre, seguro que tú también llorante con Pedrito anoche.

Saludos


Dejad de vincular ya de una puta vez opiniones a partidos políticos, porque todos los partidos políticos apestan en el tema de la corrupción inmobiliaria. Quien esté libre que tire la primera piedras.

De verdad, que cansina es alguna gente, ultimamente da asco leer este foro.
 
E
epsilon
25/09/2008 10:32
Joder, a éste mrfrank le huele el carné del PSOE a cien kilómetros, lo que pasa es que no puede decirlo en alto porque dadas las circunstancias locales de lo que su partido hizo en Getafe y nacionales se avergüenza.

No pasa nada hombre, seguro que tú también llorante con Pedrito anoche.

Saludos
 
M
mrfrank
25/09/2008 10:15
antiDm dijo:

mrfrank dijo:

Creo que dais muy por sentado que el Ayuntamiento ha salido mal parado de esto, yo no lo veo tan claro.

Partiendo del hecho de que me parece que el reportaje es bastante malo (una persona que no esté empapado en el tema me parece a mí que no se habrá enterado de nada, porque dan 4 datos inconexos que la gente no sabrá muy bien como enlazar), lo que se da a entender es lo que dice nomada, que por otro lado es la verdad pura y dura, porque desde el 2004 el Ayuntamiento ha proclamado a los 4 vientos que ninguna empresa o cooperativa tendría terrenos seguro sin pasar por el concurso.

Sospechoso es que quien os recomendó PSG, termine en la plantilla de ésta. Vamos, a mí me mosquearía, no sé a vosotros.

En cuanto a las lágrimas del alcalde, creo que se las podrían haber ahorrado en el programa. Yo las entiendo porque hay mucha gente que les ha acosado (no me vengais con que no) y no es plato de buen gusto de nadie que se metan con tu familia y con tu vida privada, creo que hay que saber diferenciar vida privada y profesional. Aún así, creo que el programa se podría haber ahorrado esto ya que para el caso aporta bien poco, si hubo acoso a Castro o a Coy lo que tienen que hacer es denunciar a los acosadores y dejar que la justicia haga su trabajo, no sacarlo en un programa de televisión. Por eso digo que el programa me ha parecido bastante malo, con poco rigor periodístico, pues han puesto pocos datos sobre la mesa para que el telespectador sea el que emita su propio juicio de valor, que por otro lado, si se hubieran puesto todos esos datos sobre la mesa, creo que estaría bastante claro por donde van los tiros.

Saludos.


MrFrank eres como Zp, todavía crees que no hay crisis.


Bueno, tú todavía crees que vas a obtener vivienda asequible con Capital y Cuna, como ves, el mundo está lleno de ilusos :P.

Saludos.
 
A
antiDM
25/09/2008 10:08
mrfrank dijo:

Creo que dais muy por sentado que el Ayuntamiento ha salido mal parado de esto, yo no lo veo tan claro.

Partiendo del hecho de que me parece que el reportaje es bastante malo (una persona que no esté empapado en el tema me parece a mí que no se habrá enterado de nada, porque dan 4 datos inconexos que la gente no sabrá muy bien como enlazar), lo que se da a entender es lo que dice nomada, que por otro lado es la verdad pura y dura, porque desde el 2004 el Ayuntamiento ha proclamado a los 4 vientos que ninguna empresa o cooperativa tendría terrenos seguro sin pasar por el concurso.

Sospechoso es que quien os recomendó PSG, termine en la plantilla de ésta. Vamos, a mí me mosquearía, no sé a vosotros.

En cuanto a las lágrimas del alcalde, creo que se las podrían haber ahorrado en el programa. Yo las entiendo porque hay mucha gente que les ha acosado (no me vengais con que no) y no es plato de buen gusto de nadie que se metan con tu familia y con tu vida privada, creo que hay que saber diferenciar vida privada y profesional. Aún así, creo que el programa se podría haber ahorrado esto ya que para el caso aporta bien poco, si hubo acoso a Castro o a Coy lo que tienen que hacer es denunciar a los acosadores y dejar que la justicia haga su trabajo, no sacarlo en un programa de televisión. Por eso digo que el programa me ha parecido bastante malo, con poco rigor periodístico, pues han puesto pocos datos sobre la mesa para que el telespectador sea el que emita su propio juicio de valor, que por otro lado, si se hubieran puesto todos esos datos sobre la mesa, creo que estaría bastante claro por donde van los tiros.

Saludos.


MrFrank eres como Zp, todavía crees que no hay crisis.
 
M
mrfrank
25/09/2008 09:50
Creo que dais muy por sentado que el Ayuntamiento ha salido mal parado de esto, yo no lo veo tan claro.

Partiendo del hecho de que me parece que el reportaje es bastante malo (una persona que no esté empapado en el tema me parece a mí que no se habrá enterado de nada, porque dan 4 datos inconexos que la gente no sabrá muy bien como enlazar), lo que se da a entender es lo que dice nomada, que por otro lado es la verdad pura y dura, porque desde el 2004 el Ayuntamiento ha proclamado a los 4 vientos que ninguna empresa o cooperativa tendría terrenos seguro sin pasar por el concurso.

Sospechoso es que quien os recomendó PSG, termine en la plantilla de ésta. Vamos, a mí me mosquearía, no sé a vosotros.

En cuanto a las lágrimas del alcalde, creo que se las podrían haber ahorrado en el programa. Yo las entiendo porque hay mucha gente que les ha acosado (no me vengais con que no) y no es plato de buen gusto de nadie que se metan con tu familia y con tu vida privada, creo que hay que saber diferenciar vida privada y profesional. Aún así, creo que el programa se podría haber ahorrado esto ya que para el caso aporta bien poco, si hubo acoso a Castro o a Coy lo que tienen que hacer es denunciar a los acosadores y dejar que la justicia haga su trabajo, no sacarlo en un programa de televisión. Por eso digo que el programa me ha parecido bastante malo, con poco rigor periodístico, pues han puesto pocos datos sobre la mesa para que el telespectador sea el que emita su propio juicio de valor, que por otro lado, si se hubieran puesto todos esos datos sobre la mesa, creo que estaría bastante claro por donde van los tiros.

Saludos.
 
J
javier30
25/09/2008 09:27
Si,si que buenos hombres ...amenazadisimos estan, no pueden salir a la calle... pobre gente

No tiene desperdicio la frase de nuestro alcalde... "ha merecido la pena"...que es lo que ha merecido la pena? como nos engañastes antes de las elecciones?
Que cara más dura con la declaración de intenciones que firmastes

Y de Moreno que no dio ni la cara, mejor ni hablar

Ojala prosperen las denuncias sobre todos ellos unos por corruptos y manipuladores y otros por estafadores

Lastima que no exista la justicia divina para que toda esta gentuza que nos ha hecho perder el tiempo y 5 millones pagen por ello
 
nomada
nomada
25/09/2008 04:32
Creo que al final han dado a entender que fue serrano el que de una forma traicionera ofrecio a la gente la opcion de las coperativas y cuando estas se llenaron dejo la emsv creo que es un poco lo que ha quedado de mensaje o por lo menos eso es lo que ha intentado trasmitir el facha de izquierda unida el coybarde ese, Vaya panda la verdad es que es increible que estas cosas puedan pasar en un pueblo tan grande como este.
 
E
epsilon
25/09/2008 02:19
And the Oscar goes to...

PEDRO CASTRO, FOR "HICE LO QUE PUDE".

Joputa, qué cara más dura.
 
T
tissot
25/09/2008 01:52
Para mí el programa ha reflejado más o menos bien la realidad de nuestro problema.

Por un lado, el ayuntamiento no ha salido demasiado bien parado porque todos los afectados por PSG que han hablado han dicho que fue el propio ayuntamiento o la EMSV quien les recomendó meterse en las cooperativas. El tema de que Pedro Castro se eche a llorar... él sabrá por qué es. Si hubiesen cumplido la legalidad a rajatabla y siempre hubiesen mantenido una misma línea de actuación con PSG me apuesto lo queráis a que no hubiese soltado esa llantina. Él sabrá si la actuación de su ayuntamiento ha sido la correcta. Yo tengo muy claro que no ha sido así porque lo que no se puede hacer un día es recomendar a la gente que se meta en las cooperativas, al día siguiente llenar los periódicos de noticias sobre PSG, al siguiente prometer que va a haber un acuerdo para más tarde romperlo y finalmente hacer el soberano ridículo con el escándalo de las grabaciones (que hicieron público la división que existía en el ayuntamiento sobre nuestro problema y que propiciaron la salida por la puerta de atrás de un concejal).

Por otro lado, me parece que David Moreno ha quedado como lo que es: un prepotente que no ha tenido los cojones a enfrentarse a las cámaras. Y no tuvo cojones porque la situación de las cooperativas cuando se rodó el programa era dantesca después del desgaste de las negociaciones con el ayuntamiento y del dispendio económico al que sometió a las cooperativas.

La verdad, me esperaba otra cosa del programa pero en general me ha dejado más o menos satisfecho porque el ayuntamiento no ha podido demostrar que su actuación ha sido la correcta y porque los afectados por PSG han estado a la altura diciendo la verdad: que a día de hoy no tienen ni piso, ni dinero y que por el camino un ayuntamiento les recomendó meterse en unas cooperativas que después han resultado ser una ruina por culpa de un mal gestor y una pésima gestión municipal.
 
nomada
nomada
25/09/2008 01:42
Y que nuestro alcalde es un hombre honorable y el de izquerda unida un buen hombre la verdad es que no haber dado al cara en este asunto le ha descalificado mas aun si cabe a David Moreno en estos programas es donde uno tiene que demostrar que es verdad lo que dice aunque si que es cierto que luego no sabes lo que va a salir por television.
 
M
mrfrank
25/09/2008 01:35
Anda que... que haya perdido yo horas de sueño para ver ese programa... si al final no se saca nada en claro... bueno sí, que DM es un cobarde y no es capaz de dar la cara, aparte de eso poco más.

Saludos.
 
nomada
nomada
25/09/2008 01:24
Supoongo que entrara la mila en el foro para ver que ponemos. Que pena me da que con la edad que tiene caiga en las manos de esta panda y la tomen el pelo de la manera que se lo estan tomando es mejor que siga las recomendaciones que la hicieron el otro dia en GM y se retire a atender a sus nietos si los tiene claro
 
nomada
nomada
25/09/2008 01:21
Es increible lo que han echo estos tios que poca verguenza espero que se hundan
 
P
porsena
25/09/2008 01:20
como llora el simverguenza y la mila que poco rigor informativo
 
A
antiDM
24/09/2008 09:39
tgomes dijo:

Un momento, ya lo habeis visto el programa? No obstante, eso de que tienen más cara que espalda ya lo sabemos. Sanchez Coy estafó a no sé cuanta gente con unos pisos de getafe norte y ahí está, al lado del pitu. Me imagino que quizás dentro de unos años David Moreno será concejal de vivienda en el ayuntamiento, sino al tiempo. Al fin y al cabo son la misma mierda tanto unos como otros.


Gracias a Estela que colgó el tlf me puse en contacto con el jefe de producción del programa, y me comentó que no se iban a centrar en el caso psg, simplemente iban a hacer una pasada, no sé si será verdad.
 
O
operativo
24/09/2008 00:43
no se como el pitufo y su llavero pueden decir eso cuando lo que se oye en las grabaciones de santos queda todo bastante al descubierto tienen mas cara que espalda los dos sinverguenzas estos
 
P
porsena
24/09/2008 00:40
Que sinverguenzas el pitufo y el facha del de izquierda unida vaya par de sinverguenzas que poca verguenza tienen espero que les castiguemos como se merecen cuando lleguen las elecciones y les quitemos el cortijo.
 

Fin del hilo
66  mensajes<12
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento