Volver al foro
T
TomaMoreno
14/11/2008 10:57
tissot dijo:

tomamoreno dijo:

tissot dijo:


3º Tema póliza de seguro: relacionado con la querella por supuesta estafa de DM, parece ser que el seguro debería responsabilizarse de las cantidades que aportamos si se demuestra que nuestro dinero no ha ido solo a parar a la compra de terrenos o al pago de hipotecas de estos terrenos. Llamarme iluso, pero yo es aquí donde creo que tenemos más oportunidades de sacar tajada. Además conocemos que parece ser que en la compañía aseguradora (HCC Europe) están bastante inquietos con esta casuística. Por algo será.




Esta es la clave de todo, a David Moreno le van a dejar en la indigencia, pero al Seguro le va caer el premio Gordo de la loteria de Navidad... la unica escapatoria que tienen es que tambien ellos declaren la Empresa HCC en quiebra, lo cual podria suponer un ostion gigantesco en la Economia entera de este Pais, pues esta aseguradora tiene practicamente de clientes a todas las promotoras.


Yo soy mas optimista, en cuanto sea firme la sentencia por Estafa al seguro HCC se lo van crugir.

Van a venir cargaditos de regalos los Reyes Magos este año, pon los zapatos David que veras que de regalios vas a tener...



Es que ahí está la gracia, yo tampoco las tengo todas conmigo de que si el día de mañana el juez declara que aquí ha habido estafa el seguro pueda hacer frente a la devolución de nuestro dinero (cuya cantidad total se situará entre 30 y 35 millones de € ; contar con la gente que se dio de baja antes de pagar las 48 mensualidades).

Echar un vistazo a esto:

< a href=http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=528366&idseccio_PK=1009 target=_blank >http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=528366&idseccio_PK=1009< /a >

No es el mismo caso que el nuestro ni de coña, pero deja bien claro que en HCC no lo deben estar pasando muy allá.


Si, lo se... todas las promociones de Martinsa-Fadesa tienen HCC y no solo estas, mas del 60% de las inmobiliarias tienen esta aseguradora que se ha embolsado cantidades millonarias y han vivido de puta madre mientras las cosas estaban bien, pero hoy por hoy esta aseguradora esta en el ojo del huracan, lo unico que nos puede salvar es que nosotros seamos de los primeros en pillar nuestra pasta, xq yo no le daria a esta empresa mas vida de 6 meses, asi que esperemos que el juez dicte sentencia ya.
 
Etiquetas
Caso PSG
T
tissot
14/11/2008 10:49
tomamoreno dijo:

tissot dijo:


3º Tema póliza de seguro: relacionado con la querella por supuesta estafa de DM, parece ser que el seguro debería responsabilizarse de las cantidades que aportamos si se demuestra que nuestro dinero no ha ido solo a parar a la compra de terrenos o al pago de hipotecas de estos terrenos. Llamarme iluso, pero yo es aquí donde creo que tenemos más oportunidades de sacar tajada. Además conocemos que parece ser que en la compañía aseguradora (HCC Europe) están bastante inquietos con esta casuística. Por algo será.




Esta es la clave de todo, a David Moreno le van a dejar en la indigencia, pero al Seguro le va caer el premio Gordo de la loteria de Navidad... la unica escapatoria que tienen es que tambien ellos declaren la Empresa HCC en quiebra, lo cual podria suponer un ostion gigantesco en la Economia entera de este Pais, pues esta aseguradora tiene practicamente de clientes a todas las promotoras.


Yo soy mas optimista, en cuanto sea firme la sentencia por Estafa al seguro HCC se lo van crugir.

Van a venir cargaditos de regalos los Reyes Magos este año, pon los zapatos David que veras que de regalios vas a tener...



Es que ahí está la gracia, yo tampoco las tengo todas conmigo de que si el día de mañana el juez declara que aquí ha habido estafa el seguro pueda hacer frente a la devolución de nuestro dinero (cuya cantidad total se situará entre 30 y 35 millones de € ; contar con la gente que se dio de baja antes de pagar las 48 mensualidades).

Echar un vistazo a esto:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=528366&idseccio_PK=1009

No es el mismo caso que el nuestro ni de coña, pero deja bien claro que en HCC no lo deben estar pasando muy allá.
 
T
TomaMoreno
14/11/2008 10:30
tissot dijo:


3º Tema póliza de seguro: relacionado con la querella por supuesta estafa de DM, parece ser que el seguro debería responsabilizarse de las cantidades que aportamos si se demuestra que nuestro dinero no ha ido solo a parar a la compra de terrenos o al pago de hipotecas de estos terrenos. Llamarme iluso, pero yo es aquí donde creo que tenemos más oportunidades de sacar tajada. Además conocemos que parece ser que en la compañía aseguradora (HCC Europe) están bastante inquietos con esta casuística. Por algo será.




Esta es la clave de todo, a David Moreno le van a dejar en la indigencia, pero al Seguro le va caer el premio Gordo de la loteria de Navidad... la unica escapatoria que tienen es que tambien ellos declaren la Empresa HCC en quiebra, lo cual podria suponer un ostion gigantesco en la Economia entera de este Pais, pues esta aseguradora tiene practicamente de clientes a todas las promotoras.


Yo soy mas optimista, en cuanto sea firme la sentencia por Estafa al seguro HCC se lo van crugir.

Van a venir cargaditos de regalos los Reyes Magos este año, pon los zapatos David que veras que de regalios vas a tener...
 
T
tantolisto
14/11/2008 08:53
Yo creo q aquí nos equiocamos,
Medidas cautelares son medidas cautelares, ese dinero nos repercutirá a nosotros siempre y cuando una vez finalizado el juicio, nos den la razón. Si no no.
 
T
tissot
14/11/2008 08:47
Como añadido a mi anterior mensaje cabe decir que yo el tema de recuperemos el dinero lo veo así:

1º Como digo, la querella contra DM es un mero vehículo para resarcirnos moralmente y meter a este tipo en la cárcel. Por esta vía, dinero poco o ninguno.

2º El recurso de los justiprecios: con esta vía quizás recuperemos algo, pero va a ser muy poco y a muy largo plazo. Que nadie se lleve a engaños en este aspecto. Además, cualquiera que asegure que vamos a sacar más dinero con los justiprecios, lo único que está haciendo es vender humo porque nadie lo puede asegurar a día de hoy. Contar también con que los especialistas dicen que el justiprecio que determinó el juez en su día ya está algo sobrevalorado.

3º Tema póliza de seguro: relacionado con la querella por supuesta estafa de DM, parece ser que el seguro debería responsabilizarse de las cantidades que aportamos si se demuestra que nuestro dinero no ha ido solo a parar a la compra de terrenos o al pago de hipotecas de estos terrenos. Llamarme iluso, pero yo es aquí donde creo que tenemos más oportunidades de sacar tajada. Además conocemos que parece ser que en la compañía aseguradora (HCC Europe) están bastante inquietos con esta casuística. Por algo será.

Así que eso, yo hoy considero que nuestro dinero está perdido. Es así le joda a quien le joda pero de nosotros depende el saber jugar bien nuestras cartas para recuperar el máximo posible.
 
T
tissot
14/11/2008 08:36
Inkisidor dijo:


Hombre, yo esoty deseando que haga efectiva la cantidad que el juez le ha puesto de fianza: seria un dinero que administraria el juez y quem con toda seguridadm nos revertiria tanto a las coopes como a los exsocios una vez que finalice la instrucción del mismo.



Yo creo que este tío no va a poner un solo duro de esa fianza. Primero, la ha recurrido ; pero me da la impresión de que el juez se va a pasar ese recurso por el refajo. Después el colega este se declarará insolvente (porque lo peor es que nuestro dinero se lo ha gastado en Getafe, Fernando Alonso, coches, casas, pésima administración, etc, etc). Tercero, el juez ordenará el embargo de bienes, y ahí vendrá el ver si son capaces de pillarle algo (por aquello de la separación de su mujer, cambio de titularidad de bienes, etc), pero vamos, que por ahí también le pueden cazar por delito de alzamiento de bienes o alguna movida de esas.

Yo os aconsejo que os vayáis olvidando de recuperar dinero por la vía querella contra DM. Se le meterá en la carcel, eso sí, y es solo cuestión de tiempo (y rezo para que le pillen en TODO y se tire una buena temporada a la sombra), pero dinero no confío en recuperar nada por esta vía porque estoy seguro de que está más que gastado en los caprichitos de esta sabandija y en la pésima gestión que nos ha hecho.
 
D
damopsg
14/11/2008 00:16
eclipsado estoy contigo , dm=deasuepr=javi1291 el diner se lo ha gastaDO YA en los patrocinios del geta, alonso, del mostoles, del voleibol toledo femenino, en su chalet de El Escorial, en sus aticos de la de getafe (5), en comilonas, ropa de su mujer de primeras marcas, sus joyas, mercedes ml, cl600 (2), fiestas privadas con grupo musical incluido, fiestas en putis, campeon te lo has fundido todo, solo te quedan las viviendas y el ml de tu mujer, de momento. cuando te lo quiten para tu fianza ya veremos.
 
E
eclipsado
13/11/2008 18:37
deasuepr dijo:

Que me sigo sin enterar de nada a los Albertos les condenaron a pagar 30 millones de euros y se van a cazar con el Rey no creeis falsas expectativas, joder que como va lo de las viviendas y que dicen los politicos


La cuestión es que ni tu te llamas Alberto ni te vas de caza con el Rey, tu te llamas David Moreno y eres un LADRÓN. Y vas a pagar en la puta trena, otra cosa no pero acojonado tienes que estar un rato.
 
E
eclipsado
13/11/2008 18:32
Inkisidor dijo:

inocencia perdida dijo:

Gracias por tus sabias palabras Inki!!!!
Sin ti, no se como los humildes moratales podriamos pensar algo con cierta logica.
Yo creo que a ti lo que te jode es que en este foro se postee mas que en el propio de las coopes, y xq sera?

A mi, sincereamente, en que foro se hable o se deje de hablar me da lo mismo. Las ironías te las guardas donde te quepan, que no vienen al caso sobre lo que estamos hablando.
inocencia perdida dijo:

Independientemente de todo esto, que la verdad es que no merece ni un segundo mas, voy a mezclar dos post , xq no me apetece estar contestando en ambos, lo siento.
La fianza de DM, todo perfecto, independientemente de quien la haya solicitado, pero una preguntilla, esta fianza revertirá en algun momento en nosotros???

Hombre, yo esoty deseando que haga efectiva la cantidad que el juez le ha puesto de fianza: seria un dinero que administraria el juez y quem con toda seguridadm nos revertiria tanto a las coopes como a los exsocios una vez que finalice la instrucción del mismo.



Pero vamos a ser realistas Inki, ¿tu de verdad te crees que el ladrón no se ha gastado ya nuestro dinero? Este tio no va a poder pagar nada de nuestro dinero pq se lo ha gastado en Fernando Alonso, en el Getafe, en el Móstoles... Iros olvidando no tenemos NADA, ni DINERO NI TERRENOS NI CASAS NI NADA DE NADA.
 
E
eclipsado
13/11/2008 18:29
deasuepr dijo:

No me entero de nada


Ya te enterarás cuando te llegue el pago de NUESTRO DINERO.
 
I
inocencia perdida
13/11/2008 18:17
Inki chico relajate!!!!
NO estoy ironizando ni nada por el estilo, en el momento en que decida hacerlo no te preocupes que para ti tambien tendre!!!!
Simplemente he apostillado una realidad, y es que hablais aqui, dais explicaciones ( rara vez, pero alguna dais) y en nuestro foro existe un mutismo exagerado. Bueno no, teneis a los nuevos revolucionarios para que al igual que haciais antes, les conteis lo que a vosotros os interesa y os muevan las manis, etc.
Pero bueno, dejemos ese temita aun lado, que ahora mismo no es el fundamental.
LO siento chico, pero es que de momento mucho decir que se ha impuesto una fianza, pero todos sabemos que la gestora esta jodia a nivel economico asi que si este señor se declara insolvente, ya me diras tu que dinero vamos a recibir. Ah , se me olvidaba que no decis nada, jolin mira que estoy gilipollas.

 
D
deasuepr
13/11/2008 18:12
Que me sigo sin enterar de nada a los Albertos les condenaron a pagar 30 millones de euros y se van a cazar con el Rey no creeis falsas expectativas, joder que como va lo de las viviendas y que dicen los politicos
 
inkisidor
inkisidor
13/11/2008 18:01
inocencia perdida dijo:

Gracias por tus sabias palabras Inki!!!!
Sin ti, no se como los humildes moratales podriamos pensar algo con cierta logica.
Yo creo que a ti lo que te jode es que en este foro se postee mas que en el propio de las coopes, y xq sera?

A mi, sincereamente, en que foro se hable o se deje de hablar me da lo mismo. Las ironías te las guardas donde te quepan, que no vienen al caso sobre lo que estamos hablando.
inocencia perdida dijo:

Independientemente de todo esto, que la verdad es que no merece ni un segundo mas, voy a mezclar dos post , xq no me apetece estar contestando en ambos, lo siento.
La fianza de DM, todo perfecto, independientemente de quien la haya solicitado, pero una preguntilla, esta fianza revertirá en algun momento en nosotros???

Hombre, yo esoty deseando que haga efectiva la cantidad que el juez le ha puesto de fianza: seria un dinero que administraria el juez y quem con toda seguridadm nos revertiria tanto a las coopes como a los exsocios una vez que finalice la instrucción del mismo.
 
D
deasuepr
13/11/2008 17:58
No me entero de nada
 
I
inocencia perdida
13/11/2008 17:42
Gracias por tus sabias palabras Inki!!!!
Sin ti, no se como los humildes moratales podriamos pensar algo con cierta logica.
Yo creo que a ti lo que te jode es que en este foro se postee mas que en el propio de las coopes, y xq sera?
Independientemente de todo esto, que la verdad es que no merece ni un segundo mas, voy a mezclar dos post , xq no me apetece estar contestando en ambos, lo siento.
La fianza de DM, todo perfecto, independientemente de quien la haya solicitado, pero una preguntilla, esta fianza revertirá en algun momento en nosotros???
Con respecto a la propuesta de nomada, canito y manu. A mi me da igual quien esta detras, mi objetivo es una vivienda a un precio asequible para mi, asi que no cierro los oidos a nada, escuchare la oferta que me hagan y si me encaja, me lanzare directamente a por ella. Me da igual quien este detras, xq yo voy a seguir peleando para que todo aquel que nos ha puteado termine en la carcel, pero eso es la parte segunda. De nada me sirve verlos a ellos en la carcel si no puedo tener una vivienda, asi de sencillo.
Todos somos muy mayorcitos para decidir por nosotros mismos, asi que respeto tanto al que lo ve buena opcion como yo, como al que no le gusta nada. Lo que no consigo comprender es como nos volvemos a tirar de los pelos entre nosostros xq se tengan prioridades distintas.
 
cpunto
cpunto
13/11/2008 17:37
Javi1291! ¿qué sabes de la posible quiebra de PSG?
 
inkisidor
inkisidor
13/11/2008 16:45
MariadlaO dijo:

Pues entonces fedetor estoy hecha un lio, porque hace como una hora que he hablado con gente de la asociación de afectados de psg y me aseguran que son sus abogados quienes están detrás de esta fianza con el juez, por eso decia yo que pudiera ser que lo mismo los abogados de las cooperativas hayan hecho lo mismo a la par.
De todas formas si alguien del consejor rector nos lo puede aclarar se lo agradecería, porque según las ultimas noticias que he leido en este foro, es que los abogados de las cooperativas iban a pedir esa fianza de 16 millones de euros, pero que aún no lo habían hecho.
Gracias por decirme que tengo bastante criterio, lo raro es tenerlo porque con todo lo que nos está pasando es para que nos volvamos todos locos.

Ups! hacia un montón que no escribía por aqui, y mas por que ultimamente no se dicen mas que tonterías. En fin, voy a intentar aclararlo: el abogado de los excooperativistas y el nuestro van de la mano en la denuncia contra DM. Ambos han pedido unas medidas cautelares contra DM entre las que se encuentra esa fianza y el juez la ha visto posible y asi se la ha impuesto. No hay que quitarle méritos ni a un abogado ni a otro.
Un saludo!
 
E
eclipsado
13/11/2008 16:22
No contesto a nada pq a mi la CAM me da igual, yo lo que quiero es MI DINERO, el que te has llevado LADRÓN.
 
J
javier1291
13/11/2008 16:04
Que no soy david moreno porque no contestas a lo que digo
 
E
eclipsado
13/11/2008 14:41
javier1291 dijo:

Me entristece ver que parece que el único objetivo es DM, pero me netristece más ver la pelicula de ciencia ficción que os estais montando.

Ahora no se piensa en la vivienda estais entrando en el juego de los asesores, que esto se lie cada vez más y ellos siguiendo poniendo el cazo.

Las gestiones de los cooperativistas son salidas y no hay que mezclar las churras con las merinas, ni DM ni Andrés Serrano tienen nada que ver, esto es una decisión que tendrá que tomar cada uno, pero el acogerse a esa solución nunca tiene que suponer darse de baja de la Cooperativa.

A ver si hoy no insultamos a nadie y de verdad estamos haciendo lo que los politicos quieren y por eso se fuerón de juerga después de la Asamblea para celebrarlo porque hemos picado su anzuelo.

¿Que se sabe de la CAM? nada nada nada nada nada nada ...


Moreno cállate de una vez, tu no has perdido nada alrevés nos has hecho perder todo. CALLATE DE UNA VEZ.
 
J
javier1291
13/11/2008 14:19
Me entristece ver que parece que el único objetivo es DM, pero me netristece más ver la pelicula de ciencia ficción que os estais montando.

Ahora no se piensa en la vivienda estais entrando en el juego de los asesores, que esto se lie cada vez más y ellos siguiendo poniendo el cazo.

Las gestiones de los cooperativistas son salidas y no hay que mezclar las churras con las merinas, ni DM ni Andrés Serrano tienen nada que ver, esto es una decisión que tendrá que tomar cada uno, pero el acogerse a esa solución nunca tiene que suponer darse de baja de la Cooperativa.

A ver si hoy no insultamos a nadie y de verdad estamos haciendo lo que los politicos quieren y por eso se fuerón de juerga después de la Asamblea para celebrarlo porque hemos picado su anzuelo.

¿Que se sabe de la CAM? nada nada nada nada nada nada ...
 
M
MariadlaO
13/11/2008 13:28
Acabo de encontrar esta información por internet, la verdad que lo explica todo bastante bien:

Las medidas cautelares reales
Son aquellas medidas destinadas a asegurar el cumplimiento de los contenidos económicos que pueden figurar en la sentencia penal.

Las medidas cautelares reales son tres:

La fianza
El embargo
La responsabilidad civil de terceras personas


La fianza
La fianza trata de garantizar el cumplimiento de las responsabilidades económicas de cualquier tipo que pueden contenerse en la sentencia penal así como de las costas que genera el procedimiento judicial.

El juez fijará la cuantía de la fianza que no podrá ser inferior a una tercera parte del posible importe de las responsabilidades económicas.

Los tipos de fianza

La fianza se presta de diversas formas y puede ser:

•Personal: Un tercero garantiza con su patrimonio las responsabilidades económicas que pueden derivarse del proceso penal.
Puede ser fiador personal todo español de buena conducta, con domicilio en el territorio del Tribunal en el que va a tramitar el proceso penal, en pleno goce de los derechos civiles y políticos y con solvencia económica suficiente para satisfacer las responsabilidades económicas del encausado.

No podrá ser fiador el que lo sea en ese momento o lo hubiese sido de otra persona hasta que se cancele la primera fianza.

•Pignoraticia: Se ponen a disposición del Juzgado o Tribunal a fin de satisfacer las aludidas responsabilidades económicas, efectos públicos, ya sean del encausado o de otra persona, valores mercantiles e industriales cuya cotización en Bolsa haya sido debidamente autorizada.

•Hipotecaria: Es la fianza que se presta sobre bienes inmuebles y puede ser sustituida por bienes muebles, valores mercantiles o industriales.. etc. en las proporciones legalmente establecidas.
Se constituye en escritura pública otorgada en presencia de Notario o ante la secretaría del Juzgado ; en este último caso se inscribirá en el Registro de la Propiedad.

Los bienes que constituyen la fianza hipotecaria y pignoraticia deben ser tasados por dos peritos ; en el primero de los casos, los títulos de propiedad relativos a las fincas de la fianza hipotecaria serán examinados por el Ministerio Fiscal.

Es posible la prestación de fianza a través de garantía personal por medio de entidades bancarias o compañías aseguradoras. Puede interponerse recurso de apelación contra los autos del Juez en que declare la suficiencia de la fianza.

¿Y si el encausado no presta la fianza?

Si la persona que debe presentar fianza no lo hace, pueden embargarse los bienes depositados en cantidad suficiente para cubrir las responsabilidades económicas que puedan derivarse del delito así como las costas del proceso penal.

La cancelación de la fianza

La fianza se cancelará cuando:

•El fiador personal lo solicite si presenta al mismo tiempo al procesado.
•El procesado ingrese en prisión.
•Se dicte sentencia absolviendo al inculpado ; si la sentencia es condenatoria, cuando el procesado se presente para cumplir la condena.
•Por muerte del procesado estando pendiente la causa.


El embargo
Si el encausado debe prestar fianza para asegurar las responsabilidades económicas derivadas de la comisión de un delito y no lo hace, se ordenará el embargo de sus bienes en la cantidad suficiente para cubrir dichas responsabilidades.

Para ello se le ordenará que señale los bienes a embargar y si no desea hacerlo, deberán designarlos su esposa, hijos, apoderados o personas que se encuentren en su domicilio ; si tampoco éstos lo hiciesen, se embargarán aquellos bienes que se considere que pertenecen al procesado.

¿Qué orden se sigue en el embargo de bienes?

Si el procesado no ha querido señalar bienes para embargar, se embargarán aquellos que se considere que le pertenecen respetando el orden siguiente:

•El dinero o cuentas corrientes de cualquier que posea.
•Los créditos y derechos realizables en el acto o a corto plazo, títulos, valores u otros instrumentos financieros admitidos a negociación en un mercado oficial de valores.
•Las joyas y objetos de arte.
•Las rentas en dinero, cualquiera que sea su origen.
•Los intereses, rentas y frutos de cualquier clase.
•Los bienes muebles, acciones, títulos o valores no admitidos a cotización oficial y participaciones sociales.
•Los bienes inmuebles.
•Los sueldos, salarios, pensiones e ingresos procedentes de actividades profesionales y mercantiles autónomas.
•Los créditos, derechos y valores realizables a medio y largo plazo.
También podrá ordenarse el embargo de empresas cuando por las circunstancias del caso resulte más aconsejable que el embargo de los distintos elementos patrimoniales.

¿Qué se hace con los bienes embargados?

El destino de los bienes embargados dependerá de la clase que sean:

•Los bienes en metálico, efectos públicos valores mercantiles o industriales cotizables, alhajas de oro, plata o pedrería, se depositarán, según los casos, en la Caja de Depósitos, en el Banco de España o en cualquier otro establecimiento público que se destine para ello.

•Los demás bienes muebles se entregarán en depósito, bajo inventario, por el funcionario encargado de realizar el embargo, al vecino que se designe.

•En el caso de los bienes semovientes (por ejemplo, los animales) se consultará al procesado si prefiere que se proceda a su venta o que se conserven en depósito y administración.
Si opta por la venta, los bienes se adjudicarán, previa tasación, en subasta pública hasta obtener la cantidad necesaria que se depositará en el establecimiento público destinado al efecto.

Si opta por el depósito y la administración, el Juez nombrará un depositario-administrador, que recibirá los bienes bajo inventario y que estará obligado a rendir cuentas al Juzgado cuando se le requiera.

El administrador deberá velar por mantener, conservar y aumentar la producción, en función de las circunstancias.

Siempre que los gastos de administración y conservación excedan del rendimiento de estos bienes, se procederá a su venta incluso contra la voluntad del procesado y la opinión del depositario-administrador, salvo que el abono de las responsabilidades penales se asegure de otra forma por el procesado o por otra persona en su nombre.

•Si se trata de bienes inmuebles, el Juez deberá determinar si el embargo también se extiende a sus frutos y rentas.

•Respecto a las sementeras, pueblas, plantíos, frutos, rentas y bienes semejantes, si el Juez lo cree conveniente, podrá ordenar que continúe administrándolos el procesado por sí mismo, o por medio de otra persona, nombrándose a un interventor.


La responsabilidad civil de terceras personas
Si en el proceso penal se dan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de responsabilidad civil a cargo de un tercero, por ejemplo, por haber causado un daño que debe ser reparado o por haber obtenido un beneficio derivado de la comisión del delito, el Juez, por petición del actor civil, podrá exigir la prestación de fianza a este tercero o, en su defecto procederá al embargo de sus bienes en la cantidad que se considere necesaria.

Estas terceras personas, durante la fase de sumario del proceso penal, podrán alegar por escrito las razones y aportar las pruebas que consideren necesarias para evitar que se las considere civilmente responsables.
 
M
MariadlaO
13/11/2008 13:10
A mi me gustaría que alguien del consejo rector nos aclarara cuanto tiempo se estima que tarde el juez en tomar una decisión, sobre el recurso que han puesto por el tema de la fianza los abogados de David M. y que posibilidades reales hay de que vaya a la carcel si no paga la fianza.
 
T
tantolisto
13/11/2008 13:02
MariadlaO dijo:

Pues entonces fedetor estoy hecha un lio, porque hace como una hora que he hablado con gente de la asociación de afectados de psg y me aseguran que son sus abogados quienes están detrás de esta fianza con el juez, por eso decia yo que pudiera ser que lo mismo los abogados de las cooperativas hayan hecho lo mismo a la par.
De todas formas si alguien del consejor rector nos lo puede aclarar se lo agradecería, porque según las ultimas noticias que he leido en este foro, es que los abogados de las cooperativas iban a pedir esa fianza de 16 millones de euros, pero que aún no lo habían hecho.
Gracias por decirme que tengo bastante criterio, lo raro es tenerlo porque con todo lo que nos está pasando es para que nos volvamos todos locos.


Yo también tengo entendido, q ha sido nuestro abogado, pero bueno a lo mejor de los afectados se lo ha contado y piensan q ha sido el suyo, pero bueno colaboran el uno con el otro, porq es bueno tener una buena relacion ya que vamos contra lo mismo.

 
F
fedetor
13/11/2008 13:02
He oído una idea sobre todo lo que está pasando: el promotor habría llegado a un acuerdo con DM para prestarle el dinero de la fianza si al final la tiene que pagar a cambio de que DM se encargue con los medios que pueda (cooperativistas amigos suyos) de que las cooperativas acuerden ser gestionadas por el promotor. Los cooperativistas colaboradores tendrían las viviendas mejores, más baratas y con mejores condiciones, los demás estarían obligados a contratar con el promotor con las condiciones que imponga o a darse de baja con la correspondiente perdida economica. Por eso están diciendo que van a rodar cabezas, por eso están intentando echar mierda sobre el consejo rector, etc.
 
M
MariadlaO
13/11/2008 12:52
Pues entonces fedetor estoy hecha un lio, porque hace como una hora que he hablado con gente de la asociación de afectados de psg y me aseguran que son sus abogados quienes están detrás de esta fianza con el juez, por eso decia yo que pudiera ser que lo mismo los abogados de las cooperativas hayan hecho lo mismo a la par.
De todas formas si alguien del consejor rector nos lo puede aclarar se lo agradecería, porque según las ultimas noticias que he leido en este foro, es que los abogados de las cooperativas iban a pedir esa fianza de 16 millones de euros, pero que aún no lo habían hecho.
Gracias por decirme que tengo bastante criterio, lo raro es tenerlo porque con todo lo que nos está pasando es para que nos volvamos todos locos.
 
F
fedetor
13/11/2008 12:47
Primero darte las gracias por tus últimas intervenciones y decirte que tienes bastante criterio.
El abogado de las cooperativas pidió como medidas cautelares que se le pidiese a DM el depósito de los 16 millones de fianza y es por eso por lo que el juez lo ha hecho. Hasta el momento el abogado de los afectados no ha hecho ninguna petición parecida. Lo bueno es que lo pida quien lo pida beneficia a todos, estén de baja de alta o como estén.
 
M
MariadlaO
13/11/2008 12:31
Fedetor no es por contradecirte, pero es que he hablado con gente de la asociación de afectados de psg y lo que me han dicho a mi, es que los abogados de la asociación de afectados de psg son los que han fijado la fianza con el juez, no digo que las cooperativas a la par no hayan hecho lo mismo.
 
F
fedetor
13/11/2008 12:18
Os aclaro que la fianza que ha fijado el juez es de más de 16 millones de euros y lo ha hecho porque lo ha pedido el abogado de las cooperativas no el de la asociación de afectados. Preguntar en las oficinas de las cooperativas y os lo aclaran. El Moreno lo ha recurrido pero no creo que el juez vaya a variar mucho su opinión porque no tiene mucho sentido que hoy diga una cosa para a los dos días decir otra.
 
M
MariadlaO
13/11/2008 11:47
Pues se supone que la asociación de afectados de psg ya ha propuesto la fianza al juez, al margen de lo que esten haciendo los abogados de las cooperativas, que entiendo que seguiran la misma línea.
Los abogados de la asociación han planteado al juez una fianza x que el juez ha estimado, pero los abogados de David M. lo han recurrido, algo normal por otro lado y están a la espera de que el juez fije la fianza que crea conveniente, o por el contrario no lo haga por el recurso de los abogados de Moreno.
Acabo de ver las noticias en Telemadrid y acabamos de salir en la tele, para variar ha salido David M. hablando de lo de siempre, que coy y el alcalde tienen la culpa de todo y que el no ha hecho nada de nada, vamos, la mismas mentiras de siempre.
 
J
javi24f
12/11/2008 17:50
MariadlaO dijo:

Que sepais que el abogado de la asociación de afectados de psg, ya han estimado una fianza y estan a la espera de que el juez la estime o no, ya que los abogados de David M. lo han recurrido, en breve sabremos que fianza le imponen finalmente, o si por el contrario el juez acepta el recurso que han interpuesto los abogados de David M.
Ojala le impongan una fianza altísima y que pase las navidades en la carcel, ojala.


A mi la verdad es que lo que quiero es que nos devuelva hasta el ultimo centimo robado + intereses + daños y percuicios ,asi que no tengo ni puta idea de que han pedido los abogados pero espero que sea de 30 Millones de Euros para arriba.
 

Fin del hilo
71  mensajes<12
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento