ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Declaraciones del concejal de urbanismo

Actualizado 05/12/2005
2152 lecturas acumuladas
34  mensajes123Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
jul.-2005
12 mens.
Usuario Circunstancial
24/11/2005 00:29
Hola, no se si lo habreis visto, pero buscando... buscando, he encontrado unas declaraciones de Santos Vazquez:
http://www.surpressdigital.org/local/getafe/septiembre05/2_0115_psgproblema.htm

La verdad es que por mucho que nos digan en PSG, que no tengamos en cuenta estas cosas, es dificil no darle vueltas, sobre todo si todavia hay gente que no ha firmado el dichoso seguro, entre ellos yo, da que pensar que hayan pasado tantos meses y aun no tengamos el capita invertido asegurado, yo por lo menos no lo veo normal, de todas formas esta semana llamaré a PSG a ver que me dicen. Por cierto se podia hacer otro post para ver quien ha firmado y quien no ha firmado el seguro.
Un Saludo a todo el foro y lo siento si he desilusionado a alguien, pero hay que tener los pies en el suelo, la situación sigue estando en el aire.
ago.-2004
141 mens.
Usuario Habitual
  puka
24/11/2005 10:35
Pues es verdad que puede provocar preocupacion, pero una de las conclusiones que yo saco, es que no nos vamos a quedar sin nuestros pisos, pero lo que quieren es apuntarse el tanto de que ha sido por ellos, que ellos han sido los que han solucionado el problema de 2000 jóvenes de getafe, y no PSG. Esto es cuestión de política. Esperaré a ver como se ponen la medalla.
feb.-2004
946 mens.
Usuario Muy Frecuente
24/11/2005 14:10
Estoy completamente de acuerdo con PUKA es la misma conclusion que saco yo es decir no se vamos a ayudar a PSG pero vamos a ayudar indirectamente a los ciudadanos y de paso quedamos bien cara a las elecciones es creo una manipulacion de palabras dice que no pero dice que si me da igual como lo quiera llamar la cuestion es que creo que el tema sigue por el mismo camino ademas de que por parte del periodista da la impresion de ser afin al ayuntamiento por los comentarios que hace descalificando a PSG o eso es por lo menos la conclusion que saco salu2 FUERZA Y HONOR
jun.-2004
545 mens.
Usuario Frecuente
24/11/2005 14:54
que asco de politicos siempre hablando a medias tintas. ya empiezan a jugar con lo de los pobres 2.000 cooperativistas que puedan ver truncadas sus expectativas de futuro.

QUE HABLEN CLARO DE UNA VEZ!!!
aklajsdfgñkalsdjgladfsgla sd!!!!

Pd: este fue el que dijo "lo de que si yo fuera ellos cogeria la pasta y saldria corriendo"
mar.-2005
101 mens.
Usuario Habitual
24/11/2005 14:57
"Lo cierto es que la empresa PSG, ..., está esperando que el Ayuntamieno "haga el milagro" de cambiar la formula adoptada -junto a la Comunidad de Madrid- de expropiación, por la compensación. LO QUE ES IMPOSIBLE, según ha manifestado el Gobierno Municipal (incluyendo al partido Izquierda Unida) y la propia Comunidad de Madrid.¥

Según se acerca el momento del concurso, va a ser expropiado como cualquier otro propietario de suelo, que va a haber un concurso al que, supongo, se presentarán como cooperativa, tendrán o no tendrán suelo y podrán o no edificar."


Me vais a perdonar pero la interpretación que hago yo de los parráfos anteriores es que según el tal Santos Vazquez nos van a expropiar y si tenemos suerte en el sorteo de terreno pues entoces tendremos pisos y si no no.

Yo no digo que vaya a ser así, me parece más miedo del mismo que nos querían meter al principio, porque que yo sepa PSG tiene unos temas legales guardados en la manga para asegurar que no nos expropien.
dic.-2004
447 mens.
Usuario Frecuente
24/11/2005 14:58
Totalmente de acuerdo com mlopez y nomada,siempre los politicos dando por ahi,ahora bien si os habeis fijado el señor este ha cambiado el discurso de estafa y que vamos a perder el dinero a ayudaremos a los socios no se ha avanzado al respecto,se va moderando el chico,
ago.-2004
35 mens.
Usuario Ocasional
  Amie
24/11/2005 16:18
Pues yo lo que veo es que han dicho claramente que el ayuntamiento no va a dejar sin casa a dos mil cooperativistas, eso significa que están preocupados por los votos y las elecciones (tan importante para los políticos), así que me quedo todavía más tranquilo porque no creo (y me reafirmo en mis otras intervenciones) que después de todos los comentarios que se han hecho durante tanto tiempo, sin hacer nada ni echarlo para atrás nos vayan a dejar sin casa.
nov.-2005
131 mens.
Usuario Habitual
24/11/2005 16:23
Lo q dice merce2005, tiene razon, la noticia trata de eso.

Es decir, el ayuntamiento expropiara el terreno a PSG y despues se hara un concurso y PSG participara como el resto de las cooperativas, y si sale q le toca terreno, pues edifica, si no, pues no edifica.

Eso es lo q dice la noticia, lo q no se, es lo q hara PSG para estar tan segura de q tendra terreno para edificar o si la noticia es cierta.

Es q se la he dado a mi jefa, q sabe de esto, y es lo q me a dicho.

Un saludo.

Un saludo.
feb.-2004
297 mens.
Usuario Habitual
  Pepun
24/11/2005 19:21
Creo que todavía hay por ahí algún socio desinformado, yo no veo tan malas las declaraciones, lo que dice de que nos van a expropiar como a otro cualquier propietario eso ya lo sabemos, está claro y PSG no se opone a ello, la segunda parte es que nos tocarán terrenos para edificar o no, pero el Ayuntamiento ayudará a los 2000 cooperativistas: es un poco seguir con la política de no dar la razón a PSG pero intentar ayudar a sus socios,como dice Puka colgarse ellos las medallas. Digo desinformación de los socios porque parece ser que alguno todavía no se ha enterado que nos van a expropiar fijo, o eso es lo que parece que dáis alguno a entender con vuestros comentarios. Saludos
feb.-2004
946 mens.
Usuario Muy Frecuente
25/11/2005 01:01
El procesio es inpepinable que se va a llevar a cabo ahora bien lo que creo que no va a ser igual sera el resultado es decir si el terreno es mediante expropiacion se llevara a cabo dado que ese es el sistema pero estoy seguro que no nos van a dejar sin vivienda ya que no hubiera pasado tanto tiempo antes de actuar lo que asa es que en lugar de reconocer que no pueden hacer nada contra la cooperativa mejor decimos que aunque van a quedar desguarnecidos nosotros en nuestra magnanimidad les vamos a acojer en el redil y de esa forma ellos nos lo agradeceran en las proximas elecciones dado que no somos 2000 cooperativistas sino que somos 2000 titulares con sus parejas con sus padres y sus hirmanos primos tios amigos etc etc y esos si son demasiados votos como para joderlos eso es lo que piensa en Santitos Vazquez eso y nada mas entonces ahora suabizamos el discurso no decimos ni por asomo que retiren el dinero pero les hacemos ver que si van a tener vivienda no es gracias a la gestion de la cooperativa sino al ayuntamiento que tanto miran por sus convecinos ¡¡¡¡¡ vayase señor Santos Vazquez, vayase!!!!! salu2 FUERZA Y HONOR
mar.-2005
101 mens.
Usuario Habitual
25/11/2005 09:19
Lo primero de todo perdonar mi desinformación pero cuando yo leo esto :

"¿Eso quiere decir que van a tener vivienda los dos mil? -se preguntó- Eso quiere decir que el Ayuntamiento va a trabajar por esos dos mil, PERO CUANDO HABLO DE ESOS DOS MIL-cooperativitas- NO ESTOY REFIRIÉNDOME a ninguna cooperativa o GESTORA, sino a CIUDADANOS que tienen un problema y el Ayuntamiento tendrá que echar una mano, como a otros, como ha hecho siempre" ; manifestó"

Tengo la sensación de lo que quiere decir es que no vamos a tener ningún trato de favor que somos igual que cualquier otro ciudadano.

Estoy de acuerdo en que el método va a ser expropación, pero dentro de que reconozco que no soy ninguna lumbrera en estos temas y de la falta de información que reconozco, para que un ayuntamiento te expropie tiene que haber una causa justificada (Los bienes que la Administración expropia a los ciudadanos están destinados a la utilidad pública o al interés social)y si no recuerdo mal cuando nosotros compramos esos terrenos PSG iba a presentar a la Comunidad de Madrid nuestra intención de construir viviendas de protección, por lo tanto, entiendo que la defensa que tenemos es que no nos pueden expropiar nuestro terreno para hacer con él lo mismo que pensabamos hacer nosotros con él.
Es posible que esté equivocada, si alguien lo cree que lo diga sin problemas, pero lo que sí se es leer y el ese artículo no dice que nos vayan a ayudar a nosotros los de PSG concretamente.

Perdón por el rollo y un saludo a todos.
ago.-2004
141 mens.
Usuario Habitual
  puka
25/11/2005 09:21
Prácticamente eso es lo que yo quiero decir. Así que a esperar al concurso
ago.-2004
141 mens.
Usuario Habitual
  puka
25/11/2005 09:26
Me refería al comentario de nomada, que se me ha colao merce2005 antes.
jun.-2004
128 mens.
Usuario Habitual
25/11/2005 13:09
Venga que expropien y sorteen ya de una vez y que sea lo que Dios quiera.

¿Tanto tiempo para sacar unas bolas de una bolsa? yo pongo la bolsa y las bolas...¡¡coooño!!
dic.-2004
140 mens.
Usuario Habitual
25/11/2005 16:02
Pues sí, que expropien ya de una vez por todas, que ya está bien de que seamos conejillos de indias, menudo sufrimiento... Al final voy a tener que creer a ciencia cierta en el refrán de "El que algo quiere algo le cuesta".
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+