Volver al foro
R
rukina
18/04/2007 21:45

RESULTADOS DE LA ULTIMA REUNION

¿Cuál es el porcentaje de votos necesarios para aprobar medidas en la reunión de vecinos?

4.121 lecturas | 48 respuestas
Estimados vecinos ante los resultados del acta de la ultima reunión me puse en contacto con el administrador. Son necesarios 3/5 partes de votos favorables (es decir 58,2 viviendas) en algunas de las medidas no se llega a este porcentaje.Si alguien no está de acuerdo tiene un plazo de 30 días para decirlo.
 
V
vecinisimo
13/05/2007 13:49
bla,bla bla,bla,bla
No se sabe si se voto con quorum suficiente pero ya se paga la derrama... Muy democrático. Pero yo veo fantasmas.
Se tacha directamnete de moroso a la persona que bien intencionadamente buzoneo la carta, solo pretende informar y no se para de descalificar. Vosotros solos os descalificais. Por mi el tema zanjado de momento por aquí, ya que hay otros cauces y necesitan de la mayoría. Veréis como poco a poco a cada uno se le pone en su sitio porque somos ya vecinos y vivios todos juntitos. Y parece que hay que hacer todo porque a 4 les interesa y por imposición, pues no y más cuando no se ha hecho democráticamente y menos transparentemente. Y protesto porque me da la gana y nadie tiene porque censurar ni una opinión o una actitud. Miralos con lo que nos salta... que si no pagamos... jajaja sí hombre sí ¿y algo más? La verdad que tenéis mucha imaginación, pero no tanta como para tratarnos de lo que no somos.
 
P
patriciabeltran
09/05/2007 21:51
De la forma como se expresan no me extrañaría...............
 
M
M824119
09/05/2007 12:51
Yo espero que todos los que estan discutiendo las medidas tengan las cuotas pagadas, porque sino menuda cara.
Empiezo a pensar que la carta es debido a que no tiene derecho a voto porque no ha pagado las cuotas.
PARA MI LO UNICO IMPORTANTE ES QUE SE RECLAMEN LAS CUOTAS DE LOS IMPAGADOS, PORQUE LO QUE NO ES NORMAL ES QUE ESTEMOS PAGANDO TODA LA URBANIZACION UNOS POCOS.
 
A
audi tt
08/05/2007 19:48
"En total acuerdo con Pedro, Patricia, Clarasu, Bryggen, Maiki,Bartleby, Rgg, et "

seréis ingenuos? qué edad tenéis ??

maria albert , lo que has montado con la mentira del robo...y se lo han creido! ... no comments
 
B
bryggen
08/05/2007 17:16
tu sabes que estas equivocado vecinisimo, ves fantasmas donde no los hay.
pero te repito que lo tienes superfacil, llama al administrador o al presidente, identificate , denuncia al juzgado,
descalificando ocultandote aqui y solo te descalificas a ti mismo.
te aseguro que si tienes razón seguro que el juez te la va a dar, o el medio que haya que seguir que no tengo ni pajorera idea.
luego nos lo cuentas a todos y así nos sirve para nuestro conocimiento en el futuro.
Aunque creo que nunca saldrás a la luz porque a lo mejor te hacen responder de tus acusaciones

yo lo que voy a hacer es pedir la lista al administrador de los morosos, que eso si me quema.

hazlo vecinisimo...ayudanos a todos a descubrir las tramas que hay aqui montadas, que yo me quiero enterar.

y dile al administrador que sea claro...que nos informe a todos. ese es el cauce...no olvides que una parte de esa cuota que pagamos , al menos algunos, es para pagar al que te desinforma.

no la tomes con los 30 que votaron seguridad, los 100 que tienen la casa alquilada, los que pasan de la casa porque sus papis se la han comprado, etc.

lo dicho, descuelga el telefono y llama al que no informa

 
V
vecinisimo
07/05/2007 20:23
Mañana os contesto que es que hoy no tengo ganas, pero es que siempre son los mismos, hasta se apoyan entre ellos ¿A quien pretendéis engañar? ahora sale la otra que apoya a todos los de arriba, sí, los pro-seguridad jajaja ¿Serán los mismos bajo distintos nicks? o será una que tiene desdoblamiento intensivo de personalidad.
Seamos serios.
Las cosas no se han hecho según los estatutos y se acabo y hay que revocar ese acuerdo. Sí a las mayorías pero sin artimañillas.
Y eso que no tenía pensado contestar... pero es que hay ""aptitudes"" que me pueden...
 
M
M824119
07/05/2007 11:25

¿alguien me puede dar el telefono del portero?
Muchas gracias
 
M
MariaAlbert
06/05/2007 21:13
En total acuerdo con Pedro, Patricia, Clarasu, Bryggen, Maiki,Bartleby, Rgg, et

Supongo que si ya se ha contratado al controlador sera por ser legal la votación. De otra manera no creo que se hubíera llevado a cabo.

La verborrea literaria en el foro no conduce a nada.Y las descalificaciones tampoco Los escritos en los buzones a no ser que tengan identificación ni los miro ya que bastante papel hay con los anuncios. Las objeciones se hacen en las juntas, se asiste y se vota. Unas veces estare de acuerdo y otras no pero así se vive en una comunidad.

Y por favor basta ya de arengar a los vecinos de manera anónima.

El que no quiera darse a conocer que mande sus quejas a la dirección de la comunidad que desde luego contesta rapidamente.

A no ser que todo lo votado dé un vuelco total para mi el tema queda zanjado.
 
B
bryggen
06/05/2007 00:09
el problema es que estamos en una republica bananera, robas millones de euros y con 90.000 € estas libre.
pues con las fiestas pasa igual, que mas da que haya leyes para todo si no sirve de nada.
irá la policia, dirá que bajen la música y fuera.
por otra parte sigue el tema de somos pobres y no puedo pagar 10 € mas por un controlador, pues para eso estan las votaciones y en las mismas no se pide nivel de ingresos.
ya sabemos que son vpt,lo que implica que cuestan mas baratas, aparte de las condiciones que has de reunir, pero el mantenimineto no tiene porque ser barato.
todos preferimos pagar 85 a 100, pero si las medidas se aprueban no te queda otra.
por eso no me voy a vivir a martinez campos, porque la comunidad son 1200 euracos al mes.
respecto a nuestro gran amigo jacob, si, decidió solo hacer inodoros de juguete para poner en nuestra promoción, menos mal por que no me imagino lo que sería usar una de sus bañeras para barbies.
esto del foro esta bien, pero todas estas cosas espero que se traten en las proximas juntas de vecinos.
a ver si logramos ser mas del 25%

un saludo
 
R
RGG
05/05/2007 22:36
Buenas noches, en refernecia al mensaje acerca de las fiestaas nocturnas creo que se deberia tratar COMO TEMA DE MAXIMA IMPORTANCIA en la próxima junta ya que existe una normativa al respecto acercca de los ruidos en las horas de descanso. Creo que no sedebería llegar a tal extremo, pero debido a la proliferación de estas fiestas opino que debe tomarse ina soluciñon de máxima urgencia.
Nosotros ya hemos sufrido varias fiestas y si que es cierto que la paciencia tiene un limite y si que tenemos decido tomar medidas direasticas en futuras.
 
J
Jorge1984
05/05/2007 22:04
Yo creo que tener un servicio de seguridad 24h (en este caso 22h) es esencialmente inútil, ya que tengo mis dudas acerca de la eficacia de un controlador para doscientas sesenta y ocho viviendas. Por otra parte si estamos aquí es porque nuestros ingresos son relativamente reducidos y es un gasto que a algunos nos puede costar pagar.

Además creo que la forma por la cual se ha sacado adelante no es la óptima. Así pues me parece bien que se deje una nota interna a toda la comunidad en la que se informe de las posibilidades que existen para expresar el desacuerdo con la medida. Si los no asistentes estuviesen en contra de la medida creo que está a tiempo de no aplicarse.

No me parece que sea invadir la intimidad de nadie dejar cosas en el buzón del portal.

Los sanitarios Jacob Delafon, además de que me parecen de peor calidad que los Roca creo que fue un gasto innecesario (pero como venía en un pack de mejoras se aprobó...), pero no creo que sea objeto de debate en este momento.

Sobre el tema de las piscinas creo que demolerlas no es una opción y para debatir sobre su conveniencia tampoco creo que estemos a tiempo.

Por lo demás pediría un poco de tranquilidad que el tono de los comentarios de algunos vecinos son más propios de ser escuchados en un bar de paletos que en un foro de vecinos.

un saludo.
 
P
patriciabeltran
05/05/2007 13:01
Hablando de sanitarios los míos son Delafon pues aunque siempre me ha gustado Roca la mayoria voto la mejora pero la bañera es ROCA ¿La vuestra también?Si alguien me puede contestar se lo agradecería.

En cuanto a los horarios de las fiestecitas cre0 que es un tema urgente y como mínimo tenemos que seguir las normas sobre ruidos de la CAM. Claro que como en todo la prudencia y la educación son la mejor norma.

¿Sera que los que protestan de los "lujos" tales como la piscina no se van a bañar????? JA JA JA

¿ los morosos?

 
B
Bartleby
05/05/2007 02:11
Son las dos de la mañana, mañana trabajo y mi vecino de abajo tiene montada una discoteca y sigue viniendo gente. El controlador no quiere saber nada, ¿votamos en la próxima junta un horario de fiestas o llamo directamente a los municipales para que acaben ya?.
Fdo: Un insomne
 
B
bryggen
05/05/2007 00:26
efectivamente al parecer no deberiamos tener piscinas pero desgraciadamente las tenemos, aunque no de el sol ni para atras...otro exito del arquitecto que no sabemos donde le regalaron el título, quiza habrá que aplaudirle por como ha conseguido meter 268 casas aqui.
y que yo sepa las de al lado de acs tienen piscina y paddle, la b29 tb, y todas son de vpt, quiza porque una pista de paddle cuesta 30.000 € y entre 268 salimos a poco mas de 100 € , mas nos han sablado con la mierda de los jacob delafon y con los 1000 € por aqui y 1000e por allá, y así que hemos tragado como capullos.
y no podemos poner una pistola a los 268 vecinos para que vayan a la junta y voten, ojlá fuese así pero es como si en las elecciones generales votase el 100%, hay que saber que hay bastante gente a la que le trae el pairo los acuerdos, y si según la ley estos son votos favorables pues unas veces te vendrá bien porque será lo que tu has votado y otra vendrá mal.
L aley tendría que prever una sanción por no asistir, igual que si te eligen presidente no te puedes negar a serlo salvo causas muy justificadas.
En fin, lo único que estoy de acuerdo es que se tenía que haber notificado todo, mas rapidez y las cosas han de cambiar en la siguiente junta, la pena que el sitio ese te echan rapido, y si empezamos por la mañana no terminamos hasta por la noche.
si con 30 vecinos hay leches( en sentido figurado), imaginate con 268, es imposible poner a todos de acuerdo.
imposible

saludos
 
M
maiki
04/05/2007 23:37
Una pregunta vecinisimo.
Las viviendas de VPO que frecuentas, disponen de piscinas?. Entiendo que no deberían. Quizás para no olvidar de donde venimos(?),deberíamos pensar en la demolición de las de nuestra comunidad?
Implica quizás que por el hecho de vivir en VPT no podemos aspirar a mejorar nuestras condiciones en la comunidad?. Acaso ves tan "exclusivo" disponer de un mínimo de seguridad en la comunidad?
En cuanto a lo del alarmismo premeditado como estrategia de negocio, creo que has visto demasiadas películas.
Se ha invitado a todos los vecinos a votar las medidas aceptadas, y el que no lo ha hecho que se atenga a las consecuencias.

No tengo nada que objetar respecto a que un vecino haga un mailing acerca de alguna normativa vigente. El problema sería que los 268 quisieramos informar a nuestros vecinisimos de algo que consideraramos interesante. Que colapso de buzones y gasto de papel no?

En cuanto al portero, me parece bastante trabajador y responsable.

Sólo mi opinión

Salu2


 
V
vecinisimo
04/05/2007 20:33
Si me habéis entendido...Si se cumplen los requisitos para acceder a una VPO es por lo que es y es vivienda protegida, dícese que nos beneficiamos de las ayudas estatales, regionales y de los ayuntamientos sobre vivienda. Y en ninguna de estas en las que a menudo trabajo disponen de servicio de seguridad, alguna sí pero solo las que están al lado de Vivienda social y ya sabemos a quienes se las dan y lo que algunas veces traen estos... lamentablemente es así... Pero que de lo que yo me quejo es que antes de poner medidas físicas se ha hecho mucho hincapié en que saliese y como panacea por el artículo 34 ""por pelotas"" (para que alguno se entere...) ha tenido que salir sin que hubiese suficiente quórum ¿Ok? que parece que no nos hemos enterado todavía o interesadamente a alguno no le conviene. Somos una mancomunidad y al fin y al cabo se rige como una pequeña democracia y hay que aceptar lo que las mayorías digan, pero por una mayoría y allí para empezar no había ni estaba la mayoría y menos se voto de una manera digna y democrática y hay un hermetismo en todo que no es ni por asomo normal y a quien le pique que se arrasque.
Y sin acritud me despido. Tampoco quiero entrar en polémicas, pero hay que tener en cuenta la buena voluntad de algunos vecinos que solo pedimos transparencia en los ejercicios que albergan el poder de representarnos y defender nuestros intereses. Yo para presi no valgo, no soy políticamente correcto,jejeje
Un saludete vecinos.
 
B
bryggen
04/05/2007 16:11
debe ser que hay alguna ley que dice que por ser vpt no podemos tener guarda, garita, toldos, piscinas, etc
 
P
patriciabeltran
04/05/2007 15:37
No veo la relación entre VPT y mejoras o sera que me pierdo entre el choro y el cantinflear.....
 
B
bryggen
04/05/2007 15:00
bueno, bueno
la que se está motando
para empezar, no me parece mal que espanol o como se llame deje un cartita a todos los vecinos porque no esta de acuerdo con los resultados,pero ha de saber que no es obligatorio comunicarlo y que por tanto solo estamos ante una pataleta, somos 268 y evidentemente todos tendremos opiniones diferentes.´No recuerdo que viviendo con mis padres en su comunidad se informase a los que voluntariamente no quisieron asistir a una junta de vecinos de los 30 dias esos.si no has asistido y estas en contra preocupate tu de llamar al administrador .
pero no te preocupes por que espanol ha hecho el trabajo por ti, se lo ha currado ( y repito que me parece perfecto porque exijo la mayor transparencia ). ni invade mi intimidad ni nada, le echo un vistazo y punto.
a vecinisimo en cambio le veo un poco perdido con sus comentarios.
sabemos que es vpt,no nos regalan la nomina, al menos a mi y yo te prpodría a ti como presidente, la pena es que debiste faltar el dia de la reunión,
el presidente es una persona que firma en representación de la comunidad y da ordenes al administrador, y somos todos los vecinos quienes debemos hacer llegar nuestras decisiones al presidente y esté a su vez hacerselas llegar al administrador que a fin de cuentas es el único que cobra aquí y que al parecer es un poco lento en comunicar las cosas, porque despues del 12 de febrero, cuantos meses han pasado hasta ver en nuestro buzones los acuerdos??
así que habrá que adoptar medidas que mejoren la convivencia de la comunidad, y si es necesario se nombran 25 o 50 vocales y punto,
yo voto por la dimision del administrador al finalizar su mandato de 1 año, su nombramiento fue patético y está demostrando preocuparse más bien poco de toda la comunidad.
inundaciones en todos los garajes y no veo a nadie que venga a arreglralo,puertas que llevan rotas meses. a lo mejor es por esos vecinismos que no pagan la comunidad y a lo mejor no hay dinero para ello??
en fin, que a día de hoy no hay denuncias de impagos de estos morosos me parece lo mas lamentable que he visto jamás. eso es lo verdaderamente importante.
y no el que uno no quiera garita o lo otro o lo de mas allá, repito que habrá 268 opiniones, y no entro a valorar si viven y quieren pagar poco, si no viven y quieren el minimo gasto, si son enchufados, si alquilan y pasan de todo.me da igual.
para proximas actuaciones del administrador y espero sean pocas pido máxima transparencia a fin de evitar esto.
y efectivamente patricia,el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento pero si se hace la comida y se les da de comer menos malentendidos habrá.

saludos
 
M
M824119
04/05/2007 14:25
No confundamos las cosas.Cada vecino podra querer lo que quiera, y proponerlo en la junta, y que se vote.
Yo no se de donde viene "vecinisimo" pero que a mi no me incluya en su ralea.
No confundas VPT normalmente es para jovenes que estan comprando su primer piso y intentando formar una familia.Y no por ello tengo que aguantar que no nos creamos mas...
Si ha alguien no le gustan las cosas, que lo diga en la junta y no en un foro.
Y de donde vengo es cosa mia , y si el se cree que por su condicion social no se merece nada pues peor para el.
 
C
clarasu
04/05/2007 14:03
Pues pareciéndome mal que no se informe a los vecinos de las opciones que nos da la ley, y agradeciendo al vecino que nos informó, las razones que tenga cada uno para votar a favor o en contra no creo que puedan ser criticables, la verdad, sean VPO o lo que sean. No creo que si alguien quiere votar afirmativamente a una mejora debería haberse comprado una vivienda libre. No entiendo la relación.
 
E
espanol
04/05/2007 09:51
Para las personas a las que no les ha llegado...


Estimado vecino/a:

Como ya te habrán comunicado, en torno al día 18 de Abril del corriente, se han aprobado una serie de mejoras para la comunidad, entre otras las de implementar el tiempo de los guardas de la finca, instalación de garita, junto con la instalación de cámaras de seguridad y poner cerradura en el ascensor.

Todas estas medidas se han aprobado sin cumplir con lo establecido en el Artículo 17 de la Ley de Propiedad Horizontal, que establece que se debe contar con el voto favorable de tres quintas partes del total de propietarios que a su vez representen las tres quintas partes de las cuotas de participación.

El citado artículo establece en su párrafo cuarto que “ se computarán como votos favorables los de aquellos propietarios ausentes de la junta, debidamente citados, quienes una vez informados del acuerdo adoptado por los presentes,…, no manifiesten su discrepancia por comunicación a quién ejerza las funciones de secretario de la comunidad en el plazo de 30 días naturales, por cualquier medio que permita tener constancia de la recepción.

Por ello, y si no estás de acuerdo con las medidas adoptadas, y no pudiste asistir a la Junta General Extraordinaria de Propietarios o quieras que cuando se vote este tipo de medidas se tenga en cuenta previamente si existe el quórum necesario, comunica a la comunidad con tus datos personales y el piso o local del que eres propietario que discrepas de las citadas medidas.

Remite dichas discrepancias por e.mail a la siguiente dirección: comunidadcasa2003@hotmail.com o al fax del administrador, 91.7660247, poniendo que se remite a la atención del secretario de la Comunidad de propietarios de C/ Sierra de Atapuerta 35A

Ejemplo:

D/Dña…………
Propietarios de la vivienda sita en …………
DNI…………………..

Visto los acuerdos adoptados en fecha 12 de Febrero y comunicados el día 15 de Abril, les comunico que no estoy conforme con los acuerdo adoptados en materia de aumentar el tiempo de los porteros, instalar las cámaras de seguridad, instalación de la garita, instalar llave en los ascensores, todos ellos alcanzados sin el quórum establecido en la Ley de Propiedad Horizontal. Por ello y de acuerdo a lo establecido en el Art. 17 de la LPH se tenga en cuenta mi voto en contra de dichos acuerdos.


Sin otro particular
 
B
Bartleby
04/05/2007 07:55
Yo también creo que hay que tener claro que esto es una VPT y no salirse del tiesto.
 
V
vecinisimo
04/05/2007 00:08
Esto es respeto y solidaridad entre los vecinos.
Y ya que estamos de paso debo de decir que no veo necesario una garita de seguridad, ni 24 horas de custodia, que nos olvidamos a veces quienes somos y de donde venimos y os recuerdo a algunos vecinos con aires de grandeza que estamos en una mancomunidad de VPT ¿Ok? y que si quieren todas las medidas de seguridad del mundo que se hubiesen inclinado por una vivienda libre como las de en frente y ya está...
Y que sin quórum no hay seguridad y que los que han contratado sin permiso y saltándose las leyes de LPH que se rasquen sus bolsillos y que paguen los gastos generados y si no que aprendan a tener en cuenta a los vecinos.
Y que el portero demuestre su eficiencia cerrando puertas y no obstaculizando el paso a los portales de ciertos vecinos que intentan informar fielmente a los demás cosa que no hacen los que se han casi auto elegido como administradores de la finca.
Se todos fuésemos más solidarios y nos comprometiésemos más no habría cabida para tamaño desaguisado en contra de nuestros intereses.
Parece que a algunos les regalan la nómina y les sobra el dinero para cosas que no son para nada prioritarias.
Pero lo que se ha dicho del atentado de la intimidad es de mucha guasa y fantasía... a ver si también violar la ley es acostarse con el Alcalde o el presidente del Gobierno o algo parecido... vamos a ser serios y seamos más vecinos.
Por cierto a los alarmadísimos por el tema de seguridad les sugiero que cuando quieran les demuestro ciertas cositas que se pueden hacer para que no sigamos hablando tanto y hagamos más.
Que hemos empezado la casa por el tejado en este aspecto y algunos interesadamente han creado una voz de alarma y haciendo incluso de efecto de llamada diciendo que somos un colador para los rateros, indicándoles como se puede hasta pasar sin llave a nuestros portales, siendo en parte incierto y así creando una alarma.
No somos tan, tan tontos los vecinos como algunos que generan esos caldos de cultivos para no darnos cuenta de lo que se pretende, eso está muy mal entre vecinos que quieran hacer negocietes a costa del núcleo...
1º habrá que poner medidas físicas y luego de todo lo demás que se nos esta intentando colar de primeras yo creo que ya se hablará y aún en ese caso habrá que traer más propuestas de empresas de seguridad.
Sigo esperando que las personas que les han robado que parece ser que la tienen con ellos tomada, ya que solo les pasa a ellos en repetidas ocasiones o a los enseres de sus familiares única y exclusivamente. Que digan quienes son y las consiguientes denuncias si pueden que nos las aporten estaría yo y algunos muy agradecidos y porque no hasta nos pueden hacer cambiar de opinión.
Medidas físicas 1º ¡¡ya!! y después ya se verá pero con quórum y como mandan los cánones.

Y propongo como próximo presidente a Español que se le ve más eficiente sin que le toque y dicho sea de paso más transparente y accesible que estos que tardan más de 10 días en contestar un simple e-mail... ¿Habrá que pedirles audiencia? jajaja
Un saludete vecinos...
 
B
Bartleby
03/05/2007 23:04
Yo sigo aquí, esperando que me contesten el email que puse hace 10 días a la junta directiva de la comunidad solicitandole que incluyera en el acta referencias a los dichosos artículos, a lo del quorum... Me parece que ya hay un "controlador" y me sorprende que se haya instaurado la medida cuando tantos encontramos dudoso que su aprobación tenga todas las bendiciones.
 
A
audi tt
03/05/2007 22:51
Totalmente de acuerdo con el mensaje de vecinisimo. me animo sabiendo que tengo vecinos como él
 
V
vecinisimo
03/05/2007 22:36
Hola a mis entrañables y solidarios vecinos...

Dicese que un señor como el español se toma la molestia y el compromiso de redactar e imprimir más de 250 copias para después de todo esto dejárnosla en el buzón a cada uno de nosotros y el pago de algunos de nosotros es ponerle a caldo y decir como chorradas que no le invadan la intimidad jajaja sois de risa...

Muchos de nosotros desconocemos la LPH y si la conocemos muy por encima y una persona que la entiende nos avisa de una posible ingerencia y nos penemos a conspirar como locos... ¡Que curioso! ¿a ver si va a ver algo escondido detrás del temita de la seguridad? y a más de uno esto le interesa y quiere que por encima de todo no haya alguien que de esto entienda y si entiende que guarde silencio.
Son muchos los que se aprovechan del desconocimiento de las leyes y de esto hacen caldo de cultivo para vivir a costa de los demás ¿No será esto? creo que este buen vecino sin ninguna mala intención lo que quiere es informarnos de nuestros derechos y poner en marcha nuestras obligaciones.
Español o espanol muchas gracias por la información, me he releído tu carta y tienes sin duda muchísima razón le pique a quiénes le pican.
Del portero que supuestamente fielmente hace su trabajo y a un buen vecino le impide que tenga acceso a los demás vecinos que queréis que os diga que se tome el mismo celo en cerrar las puertas ya que estando el presente todos los días veo que siguen abiertas delante de el mismo y se molesta si le dices que las cierre. ¿Este señor para quien trabaja? ¿para toda la vecindad? ¿o para los señores que interesadamente se ve que quieren a toda costa la dichosa seguridad? y se han saltado los acuerdos más legítimos de la LPH sin el más mínimo quórum... seamos serios y más vecinos...
Un saludo a todos y en especial a los que velan por los intereses generales y no se dejan pisar e intentan que no nos pisen a los demás aunque esto siempre les moleste a los mismos que casualidad...
Un saludete majetes.
 
P
pautalia
03/05/2007 19:54
QUE RISA CON LOS AGRADECIMIENTOS. CADA VEZ QUE PEDIMOS COMIDA DE FUERA LA PERSONA QUE LA TRAE VIENE HASTA LA PUERTA SIN NINGUUUUUN PROBLEMA. NO IMPORTA SI SON LAS 23, 24, 22 HORAS...Ç
QUE RISA CON NO ENVADIR LA INTIMIDAD. OS ESTAREIS TIRANDO DE LOS PELOS CADA VEZ QUE RECIBAIS PUBLICIDAD?
QUE PENA QUE NO HE RECIBIDO EL DOCUMENTO DE ESPANOL!!!



 
M
M824119
30/04/2007 17:42
Yo fui uno de los vecinos que no acudí a la junta, y asumo las decisiones que en ella se tomaron ya que si estaba en contra de ellas, debería de haber asistido.

Y al vecino que me ha dejado la carta en mi buzón, le indico que no vuelva a depositar nada en mi buzón de forma anónima ya que si quiere hacer algo que lo haga con nombre y apellidos.
Aunque indicarle que no es mi intención pelearme por el, y que si tiene alguna queja con la comunidad que se dirija a ella y no a mi, que sus líos no me interesan y menos ocuparme de sus asuntos.
 
P
patriciabeltran
30/04/2007 11:43
Hola Foxmul:
Lo siento esa fue la información que me llegó y aunque me parecio raro pense que el propietario de la taberna había llegado a un acuerdo con sus vecinos.

La LPH dice que la comunidad, es decir nosotros no tenemos que dar elpermiso pero que el ayntamiento nos tiene que comunicar a cada vecino a que se va a dedicar el local. Yo no he recibido nada semejante.

Supongo que no te hace gracia tener luces y carteles y de verdad siento.
 
F
foxmul
30/04/2007 09:43
Patriciabeltran,

yo soy uno de los propietarios que vive encima de la taberna, y te aseguro que nadie nos ha consultado ni pedido permiso para abrir la taberna.

De hecho he tenido que hablar con el dueño de la taberna porque han instalado el cartel y los focos en zona de mi propiedad, sobrepasando sus limites que es su techo y ocupando los mios que es mi suelo.

Quede con el dueño de la taberna que en un mes lo iban a bajar, tanto el cartel como los focos. Si no lo hace ya hablare de nuevo con el y si no, denuncia al Departamento de Disciplina Urbanistica del Ayuntamiento. Tampoco se si es legal que hayan abierto un conducto de respiracion en la pared del edificio. Creo que tambien incumple la normativa.

La verdad es que no gusta mucha esa actitud de si cuela. Lo colocamos invadiendo zona de otros y si cuela pues muy bien. Me parece poco serio.

Por otra parte, he consultado y solicitado ayuda a la Junta de la Comunidad sobre el tema, pues creo que es un tema tambien de la comunidad. Pero no he recibido todavia ninguna respuesta.
 
P
patriciabeltran
29/04/2007 11:37
De acuerdo hay gente que no puede acudir a las juntas pero conozco a mas de uno que personalmente hace ya mucho me confirmaron que no iban a asistir nunca pues pensaban alquilar y les daba igual. De hecho hay quien vive en otro país .Te podría dar hasta nombres aparte delos que todos conocemos.

Hablando de otra cosa un vecino es tambien el propietario de la taberna. Parece que ha consultado a los vecinos que la taberna tiene encima y estos le han dado permiso. Me gustaria saber si nuestra opnión cuenta en el tipo de negocio que se instala en nuestra urbanización
 
B
Bartleby
29/04/2007 06:56
Todos los propietarios que no acudieron pueden votar, lo que pasa es que si no votan se considera a favor, por eso el que está a favor no le hace falta manifestarlo a la junta de gobierno. La historia es que el que estando en contra no se manifieste se cuenta a favor. Por eso algunos insistimos es que se informe a los vecinos de este punto.

Simplemente comentar que hay gente no acude a las juntas no porque no quiera sino porque no puede.
 
C
clarasu
28/04/2007 21:08
Totalmente de acuerdo con Pedro y Patricia.

Algo que no entiendo es que los vecinos que no acudieron a la junta y están en contra puedan votar ahora y los que estén a favor y no acudiron no ¿es así? ¿alguien lo sabe?
 
P
patriciabeltran
27/04/2007 20:02
ESPANOL
te ruego que en el futuro te abstengas de depositar en nuestro buzón anónimos de cualquier especie.
Si tienes algo que comunicar por favor identifícate y habla en la junta pero no invadas mi intimidad.

Reitero mi agradecimiento al portero por cumplir con su obligación.

Estoy harta de los que os escondeis detras de un seudónimo
para barrenar todas las iniciativas.
 
M
MAG1961
27/04/2007 13:53
TOTALMENTE DE ACUERDO CON PEDRO Y PATRICIA, NO SE PUEDE PROTESTAR EN UN FORO, LAS JUNTAS DE VECINOS SE HACEN PARA VOTAR CUANDO ES NECESARIO Y EXPONER LOS PROBLEMAS.
LA ACTUACIÓN DEL PORTERO ME PARECE CORRECTÍSIMA.

POR MI PARTE ESPERO QUE TODO LO APROBADO EN JUNTA SE REALICE PRONTO.



 
M
maiki
27/04/2007 13:33
Hola,

Estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por Pedro y Patricia.

Un saludo.
 
P
patriciabeltran
27/04/2007 12:04

Vamos a ver si lo entiendo

- de todo lo que se voto en la reunión de momento lo único que tiene los votos necesarios es la garita y hay que esperar los 30 días preceptivos para saber si los demas puntos reunen los 3/5 necesarios

- La LPH creo que en el art.19 donde dice lo que debe constar en el Acta no menciona que sea obligatorio avisar a los vecinos de "sus derechos" Supongo que es lo de "la ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento".

- Total que me parece que no tendremos los resultados al menos en otros dos meses.
- Esto parece el parto de los montes y me parece horrible que cada decisión sea tan problemática.

- Volviendo a la garita que parece ser lo único aprobado nunca nos parecio que la situación elegida fuera la idonea ya que dicha garita siempre se situa en una de las entradas donde hay metros suficientes para una GARITA que no necesita los 25 m2 que decia el admo. !Por Dios esas dimensiones son casi un loft!!!!!

Aunque no te guste creo que el portero cumplio con su deber.

Y habiamos quedado en no dar indicaciones de acceso en el foro





 
P
PFC2
27/04/2007 11:28
Estimado vecino:

Te rogaría que a partir de hoy, evitaras depositar en mi buzón cualquier notificación/reivindicación no oficial, ya que bastante tengo con tirar la publicidad que se deposita en el mismo.

Entiendo que existe un medio oficial para transmitir cualquier queja o comentario a disposición de los 268 vecinos, uno de estos medios es acudir a las Reuniones de Comunidad.

Por otra parte agradezco al portero publicamente que impidiera a cualquier persona no residente en mi portal el acceso al mismo, siguiendo las instrucciones recibidas por la Junta de Gobierno ante las innumerables quejas de los vecinos por falta de seguridad en la finca.

Por otra parte, cualquier persona que no este de acuerdo con la forma de actuar de la Junta de Gobierno, esta invitado a participar en la misma durante el año que viene, algo que al parecer no ocurrió cuando se pidió colaboración en la primera junta.

Un saludo

Pedro Fernandez Cruz
Vivienda nº 125

P.D.: Sería interesante que la gente se identificara para asegurarnos que son vecinos de la finca.

 

Fin del hilo
49  mensajes12>
Mensajes Relacionados
  • 8 (2007)
  • 9 (2009)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento