En la anterior reunión se planteó repetir la votación por coeficientes porque el resultado había sido 50/50 ; un empate. Pero antes de la reunión allí se dijo que bastaba mayoría simple para votar la seguridad (no es cierto, como quedó patente en la junta de ayer), y sólo se planteó el votar por coeficientes como forma de resolver el empate, no porque ambas votaciones fuesen necesarias.
Las quejas sobre la anterior reunión, por mi parte, ya están expuestas en posts previos. Comparando esas quejas con lo que ocurrió ayer, la situación fue completamente distinta, y por lo que pude hablar con algunos vecinos, creo que esa fue la impresión general. Al margen de los resultados de las votaciones. Un ejemplo: Las subcomunidades. En la junta anterior se llegaron a votar, y ni siquiera se contaron los votos. Ayer se votaron. Yo defiendo la idea de las subcomunidades, y me molestó lo que pasó en la anterior junta. Ayer, sin embargo, se votó y se hizo correctamente... y salió que no por mayoría de votos, con lo cual la votación por coeficientes, aunque saliera que sí, no era necesaria. Pues acepto el resultado y ya está. Aunque no me guste.