Volver al foro
D
dsmulo
13/01/2008 23:22

Resumen ultima reunion

2.719 lecturas | 29 respuestas
Quería que alguna persona que haya ido a la ultima reunion si es poisible resumiera lo que se acordó, ya que no pude ir.

Gracias de antemano
 
S
Sjchm
09/05/2008 15:15
para cuando el cambio de empresa de conserjeria y limpieza?

para cuando el fin de conserje 24h?
 
S
Sjchm
05/05/2008 13:55
y nadie les exije q cumplan con ciertas tareas?
porq los garajes no se cuando los limpian tampoco...

también podían dar una manita de pintura a las puertas...en fin..ir haciendo cosillas
 
M
macarmen
04/05/2008 23:03
sjchm pero que iluso eres dices que los conserjes limpian las pintadas jeje, no barren las zonas comunes.....
 
S
Sjchm
04/05/2008 11:08
he visto ultimamente a la gente de ISO por la urba..

eso quiere decir q se van a poner manos a la obra con los desperfectos comunitarios???
 
S
Sjchm
23/04/2008 20:27
anda, pues que bien, yo pensaba q el ayuntamiento se iba a retrasar tanto q nunca veriamos quitadas las pintadas
 
V
vainilla
23/04/2008 16:49
El Ayuntamiento
Salu2
 
S
Sjchm
22/04/2008 20:34
han borrado más grafitis, no?

quién los ha quitado? los conserjes u otra empresa?
 
V
vainilla
13/03/2008 14:12
Spfo, no es cuestión de presumir de buenos pagadores o hacer parecer que no somos malos pagadores, es cuestión de que se ha puesto en entredicho las razones por las que se ha cambiado de banco y las razones son las que son, y quien no esté de acuerdo que denuncie a la Comunidad si cree que se está engañando a los vecinos.
 
V
vainilla
13/03/2008 10:35
Bueno sfpo, parece que sabes bien por qué se devolvió el recibo.
Efectivamente, recuerdas perfectamente cuál fue la pregunta que "se" hizo, que fue "cuál de las 2 opciones de recargo se elegiría". Si se da un error del tipo q mencionas (probabilidad muy pequeña ante la normalidad de darse esa situación), se lo explicas a la Comunidad y si es error suyo te lo reembolsa. Como serían unos 3 € no deja en números rojos a nadie mientras, no le veo la gravedad.
Te repito, a los que no pensamos en no pagar, nos da igual si se escoge la cara. De hecho si se elije la modalidad cara mejor, así algunos q no pagan y miran tanto el céntimo se lo podrían pensar 2 veces antes.
A buen entendedor pocas palabras bastan.
 
V
vainilla
12/03/2008 15:57
Spfo, yo no he dicho que preguntar por los costes implique que no eres pagador.
He dicho que se preguntó explícitamente qué comisiones tenía la devolución de los recibos impagados para el no pagador, es decir se interesaban por el recargo en el recibo que implica NO PAGAR. Esto es así y lo escuchamos todos.
Yo, personalmente no me preocupo de esa comisión porque pago, me preocupo de las que pagamos por gestiones normales de la Comunidad, las que en mayor o menor grado nos preocupan a todos.
Saludos
 
S
Sjchm
12/03/2008 14:18
spfo, sabes si han borrado la pintada del atleti? quién y como?
y xq no se han quitado las demás?
 
V
vainilla
11/03/2008 14:30
Es peor incluso que lo digas, y no que lo insinúes.
Si tienes alguna duda de la toma de las decisiones deberías decirselo a la Junta, que crees que han mentido en la reunión de vecinos y que lo que se dijo es una excusa y no la verdad.
Y ya se dijo en la reunión que las comisiones de Caja Madrid son las mismas que había en el Banco de Valencia, las mínimas, inmejorables, por lo que no sé de qué te quejas.
Yo, lo tengo claro, me quejo de los que no pagan y se preguntan en las reuniones qué comisiones por impago les van a cobrar. A esta gente se le vió el plumero y así se les contestó en la reunión de hecho.
No tengo nada en contra tuya, simplemente digo que si tienes alguna duda de que se esté omitiendo la verdad, mintiendo a los vecinos o no mirando por sus intereses, denuncia y demuestralo, tú o quien lo insinúe o lo diga.
 
M
Malva
11/03/2008 13:35
vainilla, chica, te lo tomas todo por la tremenda. No insinúo, digo las cosas.

Tienes razón en que el recibo de febrero lo han pasado desde el Caja Madrid y no desde el de Valencia.

Pero las cosas hay que decirlas como son. Un Banco no es un problema porque esté exigiendo que el administrador que va a presentar las remesas y que va a manejar la cuenta de la Comunidad cuyo presupuesto es de más de 300000 euros y cada remesa supone casi los 30000, exija que éste figure en un Acta de la Comunidad, es lo que tiene que hacer y eso nos da garantía a todos. Y sí pienso que el volver a Caja Madrid es una excusa. A mí lo que me importa es el bien de la Comunidad y que no nos frían a comisiones, pero también que las cosas se hagan correctamente y conforme a las exige la ley porque después nos podemos sentir perjudicados todos. Piénsalo y no te hagas tú películas sobre quien pregunta sobre la devolución de recibos o demás y quien es o no buen pagador.

s2
 
S
Sjchm
03/03/2008 21:18
y sobre los morosos, se decidio algo?
 
V
vainilla
02/03/2008 13:20
Malva, la explicación que se dió en la Junta de vecinos sobre por qué se dejaba de trabajar en el Banco de Valencia no ha sido una excusa para volver a Caja Madrid, sino que es totalmente cierta.

Que insinúes que la Junta de Gobierno se ha inventado una excusa por su propio interés me parece muy fuerte.

Cierto, cualquier vecino tiene todo el derecho de poner una reclamación a quien quiera, pero también tiene la obligación de PAGAR los recibos como lo hacemos todos.

Saludos
 
M
Malva
29/02/2008 15:17
Con respecto a lo del Banco de Valencia, yo creo que es más bien una excusa para volver a Caja Madrid y aclarar las cuentas y remesas que tenemos hechas un verdadero lío desde el principio aparte de irnos a una oficina más cercana al administrador. Y todo pese a que nos estuvieron cobrando una salvajada por cada remesa. Pero parece que esta vez el precio pactado es mucho menor.

Con respecto a la reclamación que se les haya podido hacer, cada cual tiene derecho a exigir que las cosas se hagan correctamente y conforme a la ley, y mejor nos luciría el pelo si todos exigieramos lo mismo. Las cacicadas saltandose a la torera la LPH sobran.

s2
 
M
macarmen
28/02/2008 14:04
Gracias por la informacion, vainilla
 
V
vainilla
28/02/2008 13:26
Estoy de acuerdo contigo. El Ayuntamiento actual ha redicido tal y como prometió si salía en las municipales que la entidad solo costee jardines y mobiliario de parques, bien, pero NO TENEMOS QUE COSTEAR NADA, y menos con el dineral de IBI q pagamos.
 
S
Sjchm
28/02/2008 09:02
gracias vainilla.
hablaba de oidas porq no fui a la reunión.

A mi lo q me indigna es lo d ela entidad esa.
En otros barrios de sanse pagan por los jardines?????

Pues q se metan los árboles donde les quepan, yo no los quiero.
Si el ayuntamiento quiere tener el pueblo bonito, pues q lo paguemos todo el pueblo...
o acaso con mis impustos no pago el arreglo de lod jardines del centro...???

porq yo tengo q pagar los jardines del cenytro en los impuestos, como todo el mundo, y además, un extra por los de mi barrio????

Por mi, que lo dejen seco.
 
V
vainilla
27/02/2008 22:26
Sjchm, no es del todo correcta la información.
El local del que se habló es de la cervecería/marisquería que quieren abrir en el local 8 y que ha hecho obras en las que ha roto tuberías de la comunidad sin consentimiento de la comunidad de moverlas y sin licencia de obras. Según el dueño del local eran "obras menores" (menos mal porque rompieron el suelo llegando a tocar el forjado). Está denunciado y se comentó que los locales no dan la altura en general para abrir un restaurante o bar.

Se habló de pedir a los vecinos que hagan barbacoas que lo hagan con el cuidado de no molestar a los demás vecinos. Hay algún chalet que cada vez que hace una llena urbanización y algunas viviendas de humo, pero no es el 50, es otro.

El Banco de Valencia nos está poniendo muchas pegas para que el nuevo administrador tenga firma en nuestras cuentas porque ya no le interesa que seamos sus clientes ya que unos vecinos nuestros les han puesto una denuncia por pasarles los recibos sin avisar. Si, lo que oís. Estos vecinos no son muy buenos pagadores y les molesta que le pasen los recibos. De hecho algún vecino se interesó por el cargo que iba a costar en Caja Madrid ahora devolver un recibo ¿x qué será...?

Por seguir fuera de España el Presidente, se ha decidido que el Vicepresidente sea el Presidente y una vocal de la Junta se presentó voluntaria para ser Vicepresidenta. Por cierto ¡gracias!

Lar ha contestado que ha prescrito el tiempo de reclamar (1 año y medio) cuando no es cierto, y se les va a pedir que especifiquen qué desperfectos según ellos han prescrito para en la próxima junta decidir si llevarles o no a juicio entregando su respuesta a quien proceda.

Se habló de los coches que aparcan en zonas comunes y las medidas a tomar. Se les va a avisar amigablemente, sino se procederá a denuncar, pero en la próxima junta se decidirán más medidas.

El administrador parece que tiene mucha experiencia, sabe por lo menos de lo que habla y no dijo ni un momento "lo tendré que consultar", a todas las dudas podía consultar, lo que dice mucho a su favor. Dice que es gestor en funciones de la Entidad de la Dehesa Vieja, que se definirá en junio. Aprovecho para decir que si alguien se entera del pleno, que lo diga y cuantos más vayamos como la anterior vez, mejor. No pudieron hacer nada y si vamos de nuevo seguirán sin poder hacerlo.

Saludos
 
S
Sjchm
27/02/2008 21:07
pues aprobó alnuevo administrador, que resulta q es no se q de la entidad conservadora de dehea vieja. es más barato y va a poner al día lo de las cuentas atrasadas del 1er adm.

se ha cambiado de banco por no se que movidas. También se ha cambiado de presi8dente.

se va a pedir a lar q especifique los desperfectos q nos a arreglado y los que no.


se hablo del local ese q iba a ser polleria, pero q por la alturade los ocales no se pueden poner restaurantes...

se hablo de las barbacoa delchalet 50 y de no se cuál otro...de los q apaan mal...

y no se si me dejo algo...

ahh, s, q con la derrama q hemos pagado se van a poer por fin los muelles
 
M
macarmen
27/02/2008 14:21
Alguien puede informar de la reunion de ayer, ya que no pude asistir.
gracias por adelantado
 
S
Sjchm
27/02/2008 11:58
q tal el nuevo admi....
me han dicho q lleva eso de la entidad conservadora...

pues q se metan los jardines y los árboles por donde les quepan...
el resto del pueblo paga algo extra por tener arbolitos???

y porq nosotros si tenemos q pagar????

el parque ese enorme q están haciendo pilla más al barrio del poli...
eso...quién lo va a pagar..
todo sanse, ese barrio o los pringados de dehesa vieja???
 
S
Sjchm
29/01/2008 15:05
pues si, porq a qui lo de control de acceso brilla por su ausencia...más bien es descontrol de accesos...
 
S
Sjchm
28/01/2008 20:57
solo lo comentaba porque luego la gente se lia con las tareas q se supone q deben cumplir las personas q están en la garita, q no son las mismas si es un vigilante q un conserje.
Porq cierto es q trabajan muy mal...no les voy a defender (estoy deseando quitar el servicio 24 h) pero ojo, q no se nos olviden, respecto al tema de la seguridad, q son conserges, no vigilantes
 
S
Sjchm
27/01/2008 11:47
no tenemos ninguna empresa de vigilancia, lo q tenemos es conserjeria
 
S
Sjchm
14/01/2008 21:39
ahhh si, q lo de quitar la conserjeria 24h y/o cambiar de empresa no se puede decidie hasta primavera, q ews cuando vence el contrato.
en general la gente se mostro muy descontenta, q si se duermen, q si abren a to kiski,..q no cumplen
aunque digo yo q ya se pueden poner a hacer los deberes, para q no les pille el toro como con el adm.


y repecto a la empresa de jardineria,se comento q el problema no es la empresa si no más bien el drenaje de kk q lar nos ha dejado, no solo en el jardin, en toda la urbanización


ahhh, y algo de q hubo q cambiar de seguro porq el q teniamos no cubria ná, como por ejemplo uno q se cargo con el coche una bajante, y eso no lo cubria
 
S
Sjchm
14/01/2008 21:25
pero bueno, desmulo, no has leido los mensajes del hilo q se titula reunión?
yo tampoco fui a la reunión, pero más o menos me hago una idea.
eso lo he redondeado con lo q me ha contado el vecino...

y más o menos, en definitiva:
q al adm. hay q renovarle en febrero, asiq la junta de gobierno tiene q hacer los deberes y buscar presup. para q en la prox. junta votemos.
Muy eficiente hacer una junta en enero para tener q hacer otra en feb. si la junta hubiese llevado loos deberes hechos, se hubiese decidido esto ya.

muelles y otros: no hay dinero porq al adm. y al antiguo presi se les escapo q lo de los arquitectos no eran 3.00 € sino 9.000...se olvidaron 6.000 € en el camino, asi q nos pasaránuna derramita para hacer las mejoras acordadas.

Informe arquitectos: estaba en el olvido asiq creo q se va a reactivar el tema, a ver si dan el informe de una vez.

morosos. creo q se va a denunciar a los q más deben.

Cuentas antiguo adm: no está nada claro. El nuevo adm. dice q si queremos q las mire, q nos lo cobra.
esta dudoso q ha pasado con un dinero q adelanto lar a la comunidad y como se repartieron las cuotas en aquellos tiempos.

No se q se me olvida. Si me acuerdo, ya escribiré
 
C
chicharro
14/01/2008 11:06
Os ruego a todos no faciliteis información que pudiera perjudicarnos, ya que este foro es de uso público y hay decisiones que se tratan en las reuniones y que solo debemos hacerlas públicas cuando sea oportuno. Si algún vecino ho ha podido acudir a la reunión por el motivo que sea, siempre puede preguntarle a un vecino o llamar al adminstrador o al presidente. Cualquiera puede darse de alta en este foro para sacarnos información. Dsmulo, no dudo de tus buenas intenciones, pero debemos ser cuidadosos.
saludos.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 32 (2008)
  • 48 (2009)
  • 18 (2006)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento