Volver al foro
D
Dudoso
29/08/2007 12:31
quería decir el "dinero negro" no mueve los fundamentos de la economía española....
 
D
Dudoso
29/08/2007 12:31
mi opinión es que el dinero no mueve los fundamentos de la economía española....eso del dinero negro a mi juicio es un argumento poco convincente y quizá países sudamericanos si sufrirán movimientos en su economia por dinero negro.....creo que en España es residual el dinero negro que se ha generado (hablo de datos agregados...todo el mundo tiene un vecino alicatador que vende facturas falsas o similar pero eso no mueve la economía española).....
el problema es que los tipos siguen subiendo y los bancos se pueden empezar a poner nerviosos y cerrar el grifo....y se acabó la demanda....
En cuanto a los de la segunda fase, aunque tengamos firmado plazo de entrega 22 meses después de la otorgación de la fecha licencia, eso no genera derecho a Hercesa a entregar los pisos cuando le de la gana, de hecho las licencias se van a otorgar el próximo mes.....lo cual hace que la entrega sea en Agosto de 2009....solamente 8 meses de demora sobre la previsión (teniendo en cuenta que es nueva promoción no es mucho)......
Chao
 
ST77XX
ST77XX
29/08/2007 10:18
si no existiese nada en B desde luego no viviriamos la situación actual de precios que padecemos, pero... esto es España

te lo dice otro que si le dicen B piensa que es una letra mas del abecedario

XD
 
D
d_and_m
29/08/2007 10:13
ST77XX dijo:

Dudoso dijo:

aunque hasta hace poco se concedían hipotecas de mayor cuantía entregando justificantes de la empresa que se ganaba dinero en B


aunque me salgo un poco del tema, eso en España se sigue haciendo a día de hoy (cada vez menos) pero los bancos siguen aceptando esas operaciones para conceder sus créditos (desgraciadamente porque apoyan de este modo la economía sumergida que tenemos que padecer)




Esa economía sumergida apoya el no desplome de la economía española y de los pisos en general ya que es el único modo mantener los precios. Una de las únicas maneras de lavar ese dinero (amén de la compra de boletos de lotería premiados) es la compra de viviendas. Te lo dice un pobre trabajador de una multinacional que no recibe absolutamnte nada en B pero que está cansado de ver como hay gente que conduce BMW y encima le dan becas para los hijos.
Un sistema muy bueno implantado en Reino Unido es el de las 5,5 (me parece que es ese número). Los bancos sólo dan 5,5 veces tu salario bruto (evidentemente declarado) para la compra de una casa y si estás casado te dan 7,5 (me parece). Así fomentan que el dinero salga a la luz.

Un saludo,
 
D
d_and_m
29/08/2007 10:04
Dudoso,
Comparto tu opinión. Por eso precismanete veo que los de la primera fase tendrán la posibilidad de que si no lo ven claro irse por incumplimineto de contrato (sabiendo que el mismo piso lo están vendiendo por un 11% más). Sin embargo, y ahí voy, los de la segunda y tercera no lo pueden hacer ya que no hay incumplimiento de contrato ya que no se han dado las licencias.
Por ello, pienso que Hercesa se está cubriendo las espaldas intentando alargar todo lo posible la concesión de la licencia. Así lo que, potencialmente le puede pasar en la primera fase (que yo creo que no pasará en gran medida porque el 11% es un descuento apreciable), no le pasaría en las siguientes fases (ahí el crecimiento del precio de la vivienda está más comprimido y sí merecería la pena pirarse de allí).
Es sólo una opinión. Espero equivocarme pero es que yo soy un poco mal pensado... Un saludo,
 
ST77XX
ST77XX
29/08/2007 09:45
Dudoso dijo:

aunque hasta hace poco se concedían hipotecas de mayor cuantía entregando justificantes de la empresa que se ganaba dinero en B


aunque me salgo un poco del tema, eso en España se sigue haciendo a día de hoy (cada vez menos) pero los bancos siguen aceptando esas operaciones para conceder sus créditos (desgraciadamente porque apoyan de este modo la economía sumergida que tenemos que padecer)

 
D
Dudoso
29/08/2007 09:22
d-and-m,
entiendo lo que dices respecto a la ventas continuadas, es cierto que este tipo de promociones generan unas economías de escalas altísimas para aquellos promotores que van a construir una cifra elevada de viviendas....si lo que quieres decir es que paralizarán las promociones (cosa que como dices está pasando en otros lugares)...tenemos un problema!!!! sobre todo aquellos que no estén dispuestos a recuperar el dinero por incumplimiento de contrato.....yo en mi lugar en caso que aquello no tenga color si puedo recuperar mis pagos a cuenta por incumplimiento del contrato LO HARÉ!!!! ya que vivir en medio del campo sin ningún tipo de servicio no vale 50 millones un piso de 3 dormitorios......y si la gente hace lo mismo, mi opinión es que al final Hercesa se encuentra con la situación de perder las pocas ventas qeu ya tiene y quizá tener que vender a precios inferiores......
y recordemos que los precios pueden bajar solo tenemos que ver lo que está pasando en EE.UU...ayer dato de caída del precio de la vivienda en un 3,2%....
En mi opinión no es el mismo caso que en España, principalmente porque en EE.UU ha sido motivado por las hipotecas "subprime" que representaban un 20% del total de hipotecas mientras que en España apenas existe este producto (aunque hasta hace poco se concedían hipotecas de mayor cuantía entregando justificantes de la empresa que se ganaba dinero en B)...en fin que como aquello no avance, yo retiro mi pasta en cuanto se cumpla el plazo de entrega.......porque si paso lo que dices no creo que nadie quiera vivir en medio del campo por mas de 50 millones y si baja el precio de la vivienda obviamente lo retiraría para comprar mas barato.....pero vamos que es una opinión...
 
D
d_and_m
28/08/2007 19:46
Dudoso dijo:

d-and-m,
No creo que Hercesa retrase a propósito la edificación de las viviendas. Lo de la rampa del garage normalmente está regulado por municipios por lo que las promotoras desconocen este tipo de normativa. En especial Villalbilla, que continuamente tiene problemas en los garajes por inundaciones cada vez que llueve. Este retraso le lleva a cumplir una serie de requisitos por aplicación de la nueva normativa del codigo tecnico de edificación que te explica muy bien en las "disposiciones transitorias" (aunque el proyecto se ha presentado con fecha anterior a la entrada en vigor del nuevo CTE existen una serie de disposiciones transitorias que elevan los costes de edificacion).
Por otro lado, el principal objetivo del contrato es cumplirlo independientemente que exista una clausula que penalice el retraso, es decir ellos se comprometen a entregar la vivienda en Diciembre 2008 y si no lo cumplen te penalizan pero no poque lo diga el contrato sino que por ley (pon el mismo ejemplo para un asesino, justificarías un asesinato porque luego va a la cárcel....el ejemplo quizás no es apropiado pero a veces los extremos ayudan a entender las cosas).
Sigo pensando que existiendo la posibilidad que el precio de mercado caiga, es un riesgo altísimo que la gente pida esa devolución de los pagos a cuenta, ya que Hercesa tendrá que buscar un nuevo comprador a precios inferiores y eso supone disminuir sus márgenes...

Saludos!!!!


Ciertamente lo que comentas del asesino ayuda a argumentar lo que dices pero hay momentos (más de los que desearíamos) que las compañías prefieren incurrir en una ilegalidad a la espera de una multa o similar, y no cometer una cagada mayor como creo que es el caso que es comenzar las obras y no poderlas continuar sin garantías(mi opinión la explico en el post anterior).
 
D
d_and_m
28/08/2007 19:41
Entiendo, y sólo es una opinión, que si he vendido las dos primeras fases pero tengo que vender otras siete (esto no lo olvidemos), no me interesa construir las dos primeras a toda prisa y entregarlas sin tener asegurado un flujo de ventas constante que me permita ASEGURAR que no voy a tener que recoger las gruas, camiones e infrastructura en general y tenerla que montar de nuevo cuando venda otras dos o tres y así indefinidamente.

GESTESA se lo puede permitir ya que tiene que vender muchisimas menos viviendas que Hercesa. Por tanto el riesgo de "recoger el chiringuito" es muchisimo menor. Por tanto yo no comparaía GESTESA con HERCESA.

No olvidemos que Hercesa tiene que vender la impresionante cifra de 1300 viviendas y lo tiene que hacer de un modo continuo. Tarea nada fácil si consideramos como está el mercado inmobiliario y como se va a poner la economía en general (escucho en intereconomía que la crisis hipotecaría se acaba de contagiar a otros mercados crediticios, agarremonos los machos...).
Sé que el gran beneficio que obtine Hercesa, como otras compañías parecidas, reside en realizar ventas de muchas vivinedas sin tener que movilizar o redimensionar la infraestructura. Es decir, con un flujo continuo. Por ahora Hercesa no lo tiene garantizado y prefiere esperar a tener un buffer suficiente para garantizar una venta continuada. Lo peor que nos puede pasar es que intneten fraccionar las 1300 viviendas en dos o más tiradas y dejar parcelas sin construir a la espera de otro boom inmobiliario (recuerdo que esto ya ha pasado en algunas urbanizaciones). Esto mermaría mucho los servicios que se tienen previstos para la zona como tiendas, parques, polideportivo, supermercado e incluso el colegio que empieza en septiembre.
Repito que sólo es mi opinión. Espero equivocarme y que empiecen las obras rapida y continuadamente. Un saludo gente.
 
D
Dudoso
28/08/2007 13:35
d-and-m,
No creo que Hercesa retrase a propósito la edificación de las viviendas. Lo de la rampa del garage normalmente está regulado por municipios por lo que las promotoras desconocen este tipo de normativa. En especial Villalbilla, que continuamente tiene problemas en los garajes por inundaciones cada vez que llueve. Este retraso le lleva a cumplir una serie de requisitos por aplicación de la nueva normativa del codigo tecnico de edificación que te explica muy bien en las "disposiciones transitorias" (aunque el proyecto se ha presentado con fecha anterior a la entrada en vigor del nuevo CTE existen una serie de disposiciones transitorias que elevan los costes de edificacion).
Por otro lado, el principal objetivo del contrato es cumplirlo independientemente que exista una clausula que penalice el retraso, es decir ellos se comprometen a entregar la vivienda en Diciembre 2008 y si no lo cumplen te penalizan pero no poque lo diga el contrato sino que por ley (pon el mismo ejemplo para un asesino, justificarías un asesinato porque luego va a la cárcel....el ejemplo quizás no es apropiado pero a veces los extremos ayudan a entender las cosas).
Sigo pensando que existiendo la posibilidad que el precio de mercado caiga, es un riesgo altísimo que la gente pida esa devolución de los pagos a cuenta, ya que Hercesa tendrá que buscar un nuevo comprador a precios inferiores y eso supone disminuir sus márgenes...

Saludos!!!!
 
ST77XX
ST77XX
28/08/2007 13:31
perdón, quise decir

sinceramente NO logro comprender ese planteamiento que dices tu que puede tener Hercesa de intentar retrasar la construcción lo máximo posible cuando ya tiene las viviendas vendidas

 
ST77XX
ST77XX
28/08/2007 13:29
d_and_m dijo:

ST77XX
Personalmente, si fuese Hercesa, intentaría realentizar el comienzo de la costrucción lo más posible (no exigiendole a unión fenosa que retire el cable, haciendo una "cagada" en el diseño del garaje,...) así consigo realentizar todo artificialemente.
Es verdad que costruyendo puedo conseguir más ventas, pero también tengo más riesgo a quedarme "colgado". Deja que empiece Gestesa y va a rebufo. Lo veo más inteligente aunque nos duela.
Por otro lado, no creo que tenga vendidas las dos fases enteras.



d_and_m, no estoy de acuerdo en lo que comentas

te puedo asegurar que Gestesa tiene vendida la totalidad de las dos primeras fases y dado que Hercesa tiene mas medios no es mucho suponer que también las haya vendido (puede que quede alguna vivienda libre pero no es significativo)

así que y dadas que las casas están vendidas lo mas lógico y coherente es empezar las obras y entregar en fecha, por todo en general, por prestigio de empresa, por publicidad, para incentivar las ventas,...

sinceramente logro comprender ese planteamiento que dices tu que puede tener Hercesa de intentar retrasar la construcción lo máximo posible cuando ya tiene las viviendas vendidas

saludos
 
D
d_and_m
28/08/2007 12:59
ST77XX
Personalmente, si fuese Hercesa, intentaría realentizar el comienzo de la costrucción lo más posible (no exigiendole a unión fenosa que retire el cable, haciendo una "cagada" en el diseño del garaje,...) así consigo realentizar todo artificialemente.
Es verdad que costruyendo puedo conseguir más ventas, pero también tengo más riesgo a quedarme "colgado". Deja que empiece Gestesa y va a rebufo. Lo veo más inteligente aunque nos duela.
Por otro lado, no creo que tenga vendidas las dos fases enteras.

Dudoso
Yo creo que no han engañado a nadie (tampoco a los de la 1a fase). A la 1a fase han dicho que estará en Diciembre del 2008. Si no está, por contrato, podrán pedir daños y perjuicios y también podrán pedir el desembolso de lo que ya han dado. Creo que todos nos exponemos a este tipo de retrasos cuando compramos en plano. De hecho por esa razón, entre otras, es más barato. Si siempre cumpliesen las fechas, todo el mundo compraría en plano. Esto es una apuesta como otra cualquiera. Bien es cierto que juegan con nuestra futura cas e ilusiones, pero no deja de ser una apuesta.

alixsoria00
Creo que todos esos problemas son provocados por ellos mismos para retrasar las fechas. No me creo que los arquitectos sean tan inútiles. Máxime cuando ya han hecho los mismos pisos y casas "n" veces.

Un saludo a todos.
 
ST77XX
ST77XX
28/08/2007 11:03
en cualquier caso estaremos de acuerdo todos que el tema de la devolución del dinero es una situación no deseable por ninguna de las partes

Hercesa no quiere que se llegue a ese término porque su fin el construir las viviendas y cobrarlas.

Los compradores se han metido en la compra para comprar y vivir en su futura casa y no para que les devuelvan su dinero pasados unos años.

En definitiva, todo el mundo está en el mismo barco pero claro, unos reman, otros llevan el timón y otros aguardan en la cubierta. Habrá que esperar que las funciones estén bien distribuidas para llegar lo mejor posible a puerto...
 
D
Dudoso
28/08/2007 10:53
estoy con Alixoria.....
solamente una cosilla a favor de Hercesa....la retirada del cable de alta tensión no depende de ellos sino de Unión Fenosa!!!!! y en cuanto a la devolución del importe...estoy seguro que le hace mas daño a Hercesa que a nosotros esa retirada de dinero.....las ventajas que tiene Hercesa es que se han financiado a precio legal del dinero lo cual es una ventaja para ellos ya que se están financiado por interes bajo gracias a nuestro dinero (lo que nosotros perdemos es un par de puntos porcentuales que podríamos haber ganado si hubiesemos comprado letras del tesoro). Ahora bien, en caso que nosotros retiremos nuestro dinero, Hercesa esa ganancia que tiene que he comentado anteriormente se la va a gastar en gastos generales buscando un nuevo cliente que ahora cuesta 5 veces mas que hace años.......Hercesa es una empresa mediocre que ha crecido por el boom pero no creo que tenga gente competente en su equipo de estrategia de negocio.....es mi punto de vista!!!!!
 
A
alixsoria00
28/08/2007 09:54
Uy! No se que ha pasado, como os comentaba estoy totalmente de acuerdo con vosotros. A mi modo de ver si han engañado, porque lo del garaje tiene un pase, supongamos que ha habido un problema y han tenido que modificar el proyecto eso nos lo podemos creer todos.Pero lo del cable de alta tensión no me digais que lo han visto cuando han llegado con los camiones para empezar las obras... ellos sabian perfectamente que ahí había un cable de alta tensión y sabian que tenian que soterrarlo y esta claro que por la razón que sea no les ha interesado sacar el tema hasta ahora...
Y volviendo a lo de devolver el dinero... yo creo que son unos listos, es muy facil después de llevar un año y medio ahi metidos, o incluso tres años cuando podamos ejercer nuestro derecho de devolución decirnos, ala empezar otra vez de nuevo, poneros a buscar encontrar algo que os guste, que os parezca bien y al nuevo precio claro pq dentro de 2 años yo soy de las que pienso que por poco que sea la vivienda habrá subido, y todo ello dando las gracias porque nos devuelven los importes integros... VENGA HOMBRE!
 
A
alixsoria00
28/08/2007 09:44
Estoy totalmente de acuerdo con vosotros ST77XX y DUDOSO
 
D
Dudoso
28/08/2007 09:29
d-amd-d,
respecto a la gente de la primera fase creo que sí han engañado a la gente ya que la entrega es en diciembre de 2008 y para esa fecha no está ni de coña.....asi que si preveían que para esa fecha no iba a estar creo que sí están engañando....
respecto a la gente de la segunda fase (yo estoy incluído) podría estar de acuerdo contigo pero no totalmente.......las perspectivas era que les concedieses las licencias en Marzo de este año y así nos lo comunicaron por lo que si que hubo una falsa expectativa ahora bien yo lo que me dijeron de palabra no hice ni caso.....pero si que decían que las licencias se entregarían en Marzo de 2007.......
 
ST77XX
ST77XX
28/08/2007 08:32
hola a todos,

creo que estamos nos estamos confundiendo todos un poco, el retraso de las obras de Hercesa no tiene nada que ver con la ralentización del mercado, si hay o habrá retraso es debido a problemas en el proyecto, eliminación de la línea de alta/media tensión o lo que sea pero que poco o nada tiene que ver con que se vendan las viviendas a menor ritmo.

Pensémoslo de otro modo, a día de hoy Hercesa tiene vendidas 2 fases que son unas 480 viviendas aprox, no hay mejor manera de incentivar y motivar las ventas que construirlas rápidamente, cumpliendo fechas para que el que vaya a interesarse por las siguientes fases vea algo de color en el sector, ¿verdad? (algo parecido es lo que está haciendo Gestesa que ha empezado muy deprisa todas las parcelas que ha podido para usarlo como táctica comercial en las futuras ventas -de hecho han empezado varias parcelas ya de la 3ª fase-)
Si a dia de hoy Hercesa no ha comenzado las obras en algunas parcelas es porque no ha podido por los motivos que sean pero nada tiene que ver con la ralentización del mercado.

Otra cosa en relación a lo que comentais de pedir la devolución del dinero o no, si no se cumplen los plazos. Eso será una decisión de cada uno que habrá que valorarla seriamente ya que ahora mismo y según han ido los precios de Hercesa, de 1ª a 3ª fase han subido una media del 11% (es una buena subida y muy importante teniendo en cuenta la ralentización del sector) y no sabemos cómo evolucionará todo esto dentro de 2 años pero para que mereciese la pena la devolución hablaríamos de que la 5ª fase (por ejemplo) debería estar mas barata que la 1ª y eso imposible no es porque no hay nada imposible pero dificil debemos reconocer que si que es dificil (pero no imposible repito)

un saludo

 
D
d_and_m
27/08/2007 23:47
Masan,
Honestamente, creo que ellos no tenian la menor intención de entregarlo tarde. El problema es que se han encontrado con una realentización del sector inmobiliario de tres pares de coj... Entonces les interesa alargar los tiempos porque, evidentemente, las compras no van a acompañar y no van a dejar viviendas vacias a la espera de ser compradas o desmontar las gruas y volverlas a montar cada vez que una fase esté vendida. Tendrán que "enfriar" la oferta porque la demanda ya está congelada.

Hemos tenido mala suerte. Nos hemos encontrado con un ciclo bajista de sopetón y sin esperarnoslo. No echemos la culpa a Hercesa que dicho sea de paso no son ningunos santos pero que,a mi entender, utilizan las clausulas que firmamos para poder salvaguardar su negocio. Que más desearían ellos que poder entregarlas ya (para calzar la pasta).

De todo esto no les voy a culpar. Yo haría lo mismo.
 
masan10
masan10
27/08/2007 22:25
d_and_m dijo:

Yo personalmente creo que ellos no han engañado a nadie. Ellos pusieron la clausula de 22 meses a partir de la concesión de la licencia. Todos hemos firmado esa clausula así que estabamos de acuerdo con ello. Los que habeis comprado en la primera fase lo teneis más fácil porque podreis pedir la devolución pero no creo que os interese por diferencial de precios con respecto al mercado(sobretodo a los de los pisos).
He de deciros que yo he comprado en la 2a fase y que aún está por determinar cuando me lo darán. Aún así creo que ellos no han engañado a nadie.
Personalmente, prefiero que tarden un año más y que hagan una carretera de dos carriles hasta la rotonda de la FIAT (tunel incluido) y una conexión con la M-50 (como se tenía previsto) a que me entreguen la vivienda en tiempo. Es una opinión: no me quiero imaginar como se va poner esa carretera. El problema es que eso depende del ritmo de venta de viviendas y eso seguro que se va a realentizar.


Como comprador de segunda fase que soy estoy absolutamente de acuerdo contigo en lo de que no compensará pedir devoluciones y en lo de que no han engañado a nadie, pero con la salvedad de que no han engañado a nadie por escrito, porque no creo que a nadie de boquilla le hayan dicho al informarse antes de comprar que serían tres años, más bien dos es lo que dijeron, y por supuesto que ya sabíamos que no se les puede hacer caso, etc, pero lo de que no han engañado a nadie pues eso...por escrito.
 
D
d_and_m
27/08/2007 21:27
Yo personalmente creo que ellos no han engañado a nadie. Ellos pusieron la clausula de 22 meses a partir de la concesión de la licencia. Todos hemos firmado esa clausula así que estabamos de acuerdo con ello. Los que habeis comprado en la primera fase lo teneis más fácil porque podreis pedir la devolución pero no creo que os interese por diferencial de precios con respecto al mercado(sobretodo a los de los pisos).
He de deciros que yo he comprado en la 2a fase y que aún está por determinar cuando me lo darán. Aún así creo que ellos no han engañado a nadie.
Personalmente, prefiero que tarden un año más y que hagan una carretera de dos carriles hasta la rotonda de la FIAT (tunel incluido) y una conexión con la M-50 (como se tenía previsto) a que me entreguen la vivienda en tiempo. Es una opinión: no me quiero imaginar como se va poner esa carretera. El problema es que eso depende del ritmo de venta de viviendas y eso seguro que se va a realentizar.
 
A
alixsoria00
27/08/2007 18:33
Si Dudoso la verdad es que se merecen que todos hicieramos eso, que todos devolvieramos el dinero y que se comieran los mocos y alomejor la próxima vez se pensaban en reirse un poquito menos de la gente. Lo que pasa es que juegan con que muchos ya nos hemos hecho la ilusion de vivir alli, va a ser una zona muy bonita y eso tira mucho y saben que mucha gente acabara "tragando" eso si yo espero que no se vayan de rositas.
 
D
Dudoso
27/08/2007 17:44
pero la genta que tiene fecha de entrega diciembre de 2008 lo tienen fácil ya que para esa fecha no están ni de coña asi que con pedir que os devuelvan la pasta solucionado........que les den a estos de Hercesa y verás como espabilan.....yo sin embargo estoy mas pillado porque tengo fecha licencia mas 22 meses....es decir supongo que para agosto 2009 se cumple mi fecha de entrega....que era la fecha tope que me puse para recibirlo....en caso que se retrasen...devolución al canto y a correr de estos impresentables...
 
A
alixsoria00
27/08/2007 16:50
Laudable cuando se da una información hay que constatarla, que probablemente se retrasaría lo sabiamos todos desde el momento que se nos vino a la cabeza la idea de comprar una vivienda y más en una urbanización nueva como va a ser la de EL VISO, pasa cada día con cientos de promociones, pero de ahí a levantar la liebre por levantarla... Si es cierto, al final podias "llevar razón" y lo digo entre comillas porque tu teoria era que se entregarían las primeras viviendas en el 2010, y eso aun esta por ver, pero aún así cuando se da una información hay que intentar darla lo más completa posible y no asustar por asustar, explicar los motivos y las razones, y no hablar por hablar.
 
laudable
laudable
27/08/2007 15:40
Vaya, vaya... Alixoria, parece que te has convencido tu solita, de que lo del retraso es real y no fruto de mi imaginación y de mis malas fuertes de información, todo lo que estais comentando aquí ya lo comenté yo en Junio y parecía que yo tenía interés en quitar ilusiones a la gente, al final el tiempo pone a cada uno en su sitio, en este caso lamentablemente pues ¡ojalá! me hubiera equivocado y estuviesen ya contruyendo.
La última información que tengo y es del AYUNTAMIENTO DE VILLALBILLA es que Hercesa presentó el nuevo proyecto, con las modificaciones que le exigían sobre el garaje, el 17 de Agosto y que como ahora el arquitecto está de vacaciones pues hasta Septiembre no lo vería.
 
D
d_and_m
26/08/2007 20:32
Personalmente yo creo que no van a bajar los pisos nuevos y/o en buenas zonas. Hay demasiado dinero negro en España como para que bajen y es la única manera que se tiene de "lavarlo". El problema que podemos tener es que las ventas y la economía en general se realenticen mucho y que tarden mucho más en traer servicos, carreteras y demás. Me veo andando para bajar a Alcalá todas las mañanas porque se va a poner chunga la cosa. Por cierto, alguien sabe si la carretera que están haciendo va a ser de dos carriles hasta la rotonda de la FIAT????.

Saludos.
 
A
alixsoria00
22/08/2007 18:03
Pues quieras que no eso nos va a venir muy bien, porque es tanto la amenza que hay de que viene una crisis (que yo particularmente pienso que no van a bajar)que si llegara a ocurrir por ese lado estaríamos salvados, y por ese lado estaríamos tranquilos.
 
D
Dudoso
22/08/2007 17:44
estoy seguro que Hercesa esto le va a costar un disgusto porque antes la gente aguantaba hasta que se lo diese porque el precio de la vivienda subía tanto que te merecía esperar ya que habían comprado a un precio inferior al del momento de la entrega....Y POR ESO LA GENTE AGUANTA.....pero en 2009..un piso de tres habitaciones en Villalbilla no va a costar mas de 50 kilos.....asi que con cuidadín que se la esta jugando Hercesa
 
A
alixsoria00
22/08/2007 17:04
Efectivamente ninguna de las gruas corresponde a los pisos de Hercesa yo estuve el otro día andando, (que es de la unica forma que te deja pasar el vigilante) por alli y en la parcela de los pisos lo unico que hay son plantas jajajaj estarán esperando a que Union Fenosa se decida a empezar a soterrar el cable.
 
ST77XX
ST77XX
22/08/2007 13:40
entonces las gruas que se ven desde la carretera y que están en el centro de la urbanización no corresponden a los pisos de Hercesa?

son entonces de los M1, M2 y M7 de primera fase?

y se retrasarán también los M4 y M5 de primera fase que son los que les puede afectar esta línea?

 
A
alixsoria00
22/08/2007 13:35
Si ST77XX efectivamente es esa linea...y cruza por bastantes parcelas...
 
ST77XX
ST77XX
22/08/2007 13:32
flipante lo que estais contando!!

una pregunta, esta linea de tensión es la que cruza todo el secto y que (a ojo) también afectaria a las parcelas RU-3.18 y RU-3.19 (M5 de 1ª y 2ª fase) y por supuesto a todas las parcelas que estén en su camino ??

 
D
Dudoso
22/08/2007 13:28
las expectativas es entregarlos en septiembre de 2009 (como poco).....dicho por gente del departamento técnico....y como llueva este año...diciembre 2009...empezarán en Enero y la obra dura aprox. 20-22 meses....pues eso....a esperar o a recuperar la pasta en Diciembre de 2008 o Julio de 2009
 
A
alixsoria00
22/08/2007 13:12
Hombre pues que se van a retrasar ya es seguro porque nosotros por ejemplo firmamos entrega diciembre de 2008 y me parece a mi que en un año y pico, y contando al paso que van, no los terminan ni de coña. Otra posibilidad es que construyan una mierda por las prisas y nos lo entreguen en su dia...esta un poco mal la cosa no?
 
D
Dudoso
22/08/2007 13:03
pues si que es una tomadura....pero esto les puede salir mal a estos de Hercesa......ya que lo leen pues que lean esto....
"la licencia de edificación se otorgará en 15 o 20 días (información directa del ayto.) por lo que estarán obligados a entregarnoslo 22 meses despues, es decir,en Julio de 2009...ahora bien, en caso que se retrase la entrega podemos retirar nuestro dinero mas el precio legal del dinero. En caso que los precios caigan o incluso se mantengan.....habrá mucha gente que recupere su dinero y se olvide de la casa, en este caso Hercesa deberá buscar un nuevo comprador y a un precio inferior ya que el precio ha bajado.....por lo que Hercesa se encontraría con la situación de tener que vender mas barato algo que ya vendieron a un precio superior......."
Conclusión: "Esto puede reventar a Hercesa" YO en caso que se retrase 1 día....solicitaré mi dinero...si esto lo hacemos todos.......VAMOS A VER QUE PASA CON HERCESA....
 

Fin del hilo
116  mensajes<123
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento