Volver al foro
D
d_and_m
30/09/2007 20:57
gusso dijo:

Por el amor de Dios, pero como que Hercesa no está incumpliendo el contrato? como se le llama a que nos digan cada semana que a la siguiente les dan las licencias ? MENTIR para tomarnos el pelo, ¿ como se le llama a que cobren toda la entrada de la casa por adelantado y que la vivienda lo mismo te la entregen dentro de 4 años o cuando les dé la gana porque pactan con el ayuntamiento el retraso de las licencias?. Hercesa está jugando con nuestro dinero y no me cansaré de decirlo.
Hasta que no termine de hacer otras construcciones en Madrid que ya llevan retrasadas y donde les están denunciando los afectados no se van a poner a construir el Viso.

Tiempo al tiempo

Un saludo



Nadie te niega lo que has dicho. A lo mejor es que soy una persona muy objetiva, pero mi opinión es que para eso están los contratos ¿no?. Nadie nos puso una pistola para firmarlos. Conocíamos los riesgos y los asumimos. Como nos tuviesemos que fiar de lo que dicen los comerciales (en general, no lo toméis a mal los del gremio) en todos los sectores, ibamos arreglados...

Si Hercesa hubiese querido entregar las viviendas de, por ejemplo, la segunda fase en marzo del 2007, lo habrían puesto en el contrato. Evidentemente no lo ponian para cubrirse en caso de "desastre".

Yo, personalemente, jamás me fio de lo que me dicen. Sí de lo que se firma y veo por escrito: las palabras se las lleva el viento.

No me veais como un defensor de Hercesa, porque no lo soy. Es más, como cliente pienso igual que todos vosotros. Lo que me limito a remarcar es que ellos son una empresa que esta jugando muy bien sus cartas, para preservar su negocio y maximizar los beneficios. Al final lo que vale es lo que se firma. Eso sí, el tema de las clausulas abusivas lo podremos utilizar, a costa de nuestro dinero y tiempo, cuando queramos.

Saludos.
 
G
Gusso
30/09/2007 16:20
Por el amor de Dios, pero como que Hercesa no está incumpliendo el contrato? como se le llama a que nos digan cada semana que a la siguiente les dan las licencias ? MENTIR para tomarnos el pelo, ¿ como se le llama a que cobren toda la entrada de la casa por adelantado y que la vivienda lo mismo te la entregen dentro de 4 años o cuando les dé la gana porque pactan con el ayuntamiento el retraso de las licencias?. Hercesa está jugando con nuestro dinero y no me cansaré de decirlo.
Hasta que no termine de hacer otras construcciones en Madrid que ya llevan retrasadas y donde les están denunciando los afectados no se van a poner a construir el Viso.

Tiempo al tiempo

Un saludo
 
D
d_and_m
27/09/2007 10:03
Dudoso dijo:

primero no soy abogado y por supuesto que conocía este hecho antes de firmar....y lo utilizaré cuando crea oportuno...todo el mundo sabía que esto es ilegal y por tanto podrías declarar nulo este contrato...pero el coste en abogados ahora no me compensa, primero porque no tengo prisa que me den la casa....pero no me digas que Hercesa no lo está haciendo mal, y que debo de cumplir lo que ponga en un contrato...que no es así......que no hace falta ser abogado para saber que una cosa es lo que firmas y otra cosa es lo que te permite la ley de contratación.....pero bueno si tu valoras a Hercesa positivamente habiendo pagado 40 mil euros y que todavía no te han quitado ni el cable de media tensión..pues no sé tu mismo!!!!


Yo lo que digo es que si fuese el presidente de Hercesa, y ante esta situación, actuaría de la misma manera, intentando rebajar los riesgos operativos de mi negocio y maximizando los beneficios. ¿Tu no harías lo mismo?

Por supuesto que como cliente "Hercesa lo está haciendo muy mal", pero como empresa está actuando adecudamente.

Respecto al contrato, lo que digo es que la cláusula de los 22 meses estaba precismanete para que se salvaguardasen en caso de lo que ha pasado (una crisis crediticia de tres pares de coj...). Todos lo sabíamos (al menos yo). Ha pasado: pues mala suerte. Pero no culpemos a Hercesa de actuar como lo haría cualquier negocio de cualquier sector: persistiendo.

Si supiesen que iban a construir antes de pongamos... marzo del 2009, lo habrían puesto en el contrato y probablemnte la casa habría sido un 10 o un 15% más cara para resguardarse del riesgo de no poder construir en tiempo. Si como digo, todo está inventado.

Comparto contigo la idea de que usaré la vía judicial cuando desee. Como cliente valoraré cuando debo de meterme en jucios porque sé que, como bien dices, probablemnte gane. Saludos.
 
D
Dudoso
27/09/2007 08:33
primero no soy abogado y por supuesto que conocía este hecho antes de firmar....y lo utilizaré cuando crea oportuno...todo el mundo sabía que esto es ilegal y por tanto podrías declarar nulo este contrato...pero el coste en abogados ahora no me compensa, primero porque no tengo prisa que me den la casa....pero no me digas que Hercesa no lo está haciendo mal, y que debo de cumplir lo que ponga en un contrato...que no es así......que no hace falta ser abogado para saber que una cosa es lo que firmas y otra cosa es lo que te permite la ley de contratación.....pero bueno si tu valoras a Hercesa positivamente habiendo pagado 40 mil euros y que todavía no te han quitado ni el cable de media tensión..pues no sé tu mismo!!!!
 
D
d_and_m
26/09/2007 20:48
Dudoso dijo:

d_and_m,
el sentido comun me dice que no se puede dar el caso que no vaya en línea los pagos a cuenta con el avance de la obra....ya que de lo contrario estaríamos hablando de una financiación encubierta......o será realmente lo que busca Hercesa, ahora que los tipos están altos (respecto al 2005) no será que Hercesa se está financiado de esta forma...a precio cero......en España no está permitido financiarse a tipo cero como sería este caso.....par


Una pregunta: ¿Conocías este hecho antes de firmar? ¿Conocías que era ilegal financiar a Hercesa si no habían empezado a construir? Porque si es así, no estas siendo coherente. Es el recurso de la pataleta: Como no salen las cosas como me esperaba (sueben las viviendas y construyen rápido) pues me quejo de que el contrato es ilegal, que la cláusula es abusiva, que estos de Hercesa lo están haciendo muy mal.... Mi sentido común me dicta que hay que leerse bien los contratos y si se firma se acepta todas las condiciones. A las duras y a las maduras. Y te lo dice alguien que ha firmado el mismo contrato que tú. Un saludo.
 
D
Dudoso
26/09/2007 20:11
d_and_m,
el sentido comun me dice que no se puede dar el caso que no vaya en línea los pagos a cuenta con el avance de la obra....ya que de lo contrario estaríamos hablando de una financiación encubierta......o será realmente lo que busca Hercesa, ahora que los tipos están altos (respecto al 2005) no será que Hercesa se está financiado de esta forma...a precio cero......en España no está permitido financiarse a tipo cero como sería este caso.....par
 
laudable
laudable
26/09/2007 13:36
Los contratos de la 2ª fase lo único que tiene ímplicito es que la entrega está sujeta a la concesión de la licencia (22 meses)pero a lo que yo me refiero es a lo que dicen en Hercesqa cuando preguntamos por las licencias y las obras y es que cuando las tengan y empiecen las obras nos lo comunicaran por carta. Esa era mi pregunta, como parece que los de la 1ª fase están ya en marcha las obras pues que si os lo habían comunicado para saber si es verdad que avisan o es otra mentira más para darnos largas
 
V
Viserina
26/09/2007 13:29
Yo tb soy de primera fase y tampoco me han enviado ningún escrito a pesar que siempre dicen que lo van a hacer pero luego nunca cumplen!
 
A
Andestamichalette
26/09/2007 12:20
Yo soy de la primera fase y no he recibido ningún escrito. Que yo recuerde la concesión de licencia no tenía ninguna implicación relevante en mi contrato.
 
laudable
laudable
26/09/2007 10:49
Hola a todos: me gustaría saber si a alguien de los de la 1ª fase, Hercesa les ha comunicado por escrito que ya tenían las licencias y que empezaban las obras, pues a los de la 2ª es lo que nos dicen que ya nos comunicarán por carta el comienzo de las obras. A ver si algun forero de 1ª fase es tan ambale de contarnos algo
 
D
d_and_m
26/09/2007 10:42
Dudoso dijo:

Todavía es pronto para mover ficha....y no es posible ya que Hercesa no ha mostrado mala fe a fecha de hoy, ha solicitado la licencia lo que pasa que se la han devuelto con unas enmiendas, volvió a solicitar la licencia con esas enmiendas y es el ayto. quién tiene la pelota en su tejado... pero lo plazos para contestar y demás son dilatados (3 meses, 6 meses)...pero si un contrato no está línea con la ley de contratación...no me vale eso de que "si lo has firmado te aguantas"....eso no es así!!!!! entoces si alguien me firma que yo le puedo matar...le podría matar sin consecuencias....venga hombre!!!



Sabes a lo que me refiero con eso. Si tu vivienda valiese un 30% más hoy o estubiesen muy avanzados en las obras, ¿a que no te quejarías? Podemos disfrazarlo de lo que queraís pero lo cierto es que conocimaos los riesgos del contrato y por eso firmamos. Escudarse en "es ilegal" es licito pero no perdamos la perspectiva: ellos no han mostrado mala fe aunque la puedan tener. Estamos en nuestro derecho de quejarnos. Ellos estan en su derecho de dilatar los plazos lo máximo posible. Es más, no me extrañaría que hubiese otra "ronda forzada" entre el ayuntamiento y Hercesa de modificaciones del proyecto inicial. Así ganarían tiempo.

Dudoso, yo no discuto lo que dicata la ley. Yo nada más empleo el sentido cumún. Saludos.
 
S
semidetached
26/09/2007 08:56
El gran problema de este tema es que todos los contratos vienen establecidos por las promotoras y no ceden modificar ni un ápice, luego ya de entrada, es un abuso por una de las partes contratantes debido a que no deja ninguna negociación a la otra parte, vamos "esto son lentejas, o las comes o las dejas".
A la vista de lo anterior, los compradores quedan totalmente en sus manos y son carnaza para ellos.
En fin es lo que hay.
Salu2
 
D
Dudoso
26/09/2007 08:36
Todavía es pronto para mover ficha....y no es posible ya que Hercesa no ha mostrado mala fe a fecha de hoy, ha solicitado la licencia lo que pasa que se la han devuelto con unas enmiendas, volvió a solicitar la licencia con esas enmiendas y es el ayto. quién tiene la pelota en su tejado... pero lo plazos para contestar y demás son dilatados (3 meses, 6 meses)...pero si un contrato no está línea con la ley de contratación...no me vale eso de que "si lo has firmado te aguantas"....eso no es así!!!!! entoces si alguien me firma que yo le puedo matar...le podría matar sin consecuencias....venga hombre!!!
 
santiyana
santiyana
25/09/2007 18:11
Si farruquito está en la calle.... nosostros lo llevamos crudo para sacar algo por la vía judicial.
 
D
d_and_m
25/09/2007 15:10
ST77XX,

Si yo no dudo que sea ilegal. Sólo digo que la lógica me dice lo contrario. Sobre todo si tenemos en cuenta que todos conocíamos que era una cláusula abusiva pero la aceptamos.

Lo que sí es cierto es que luchar en los tribunales contra el equipo legal de una constructora como Hercesa, por lo pronto te consume tiempo y dinero. Dos lujos muy escasos.

Por supuesto que si las cosas se ponen muy muy chungas, se reclama por vía judicial y ya está. Esperemos que no lleguemos a estos extremos y que estos no se demoren mucho en el tema de la licencia.
 
ST77XX
ST77XX
25/09/2007 13:52
d_and_m dijo:


La lógica me dice que si somos mayores de edad y hemos firmado un contrato con esa cláusula, deberíamos apechugar con las consecuencias.


aunque no esté afectado os leo porque me interesa mucho vuestra situación

tan sólo quería haceros una pequeña puntualización, aunque se haya firmado algo (sea lo que sea) se puede impugnar y es susceptible de poderse modificar o incluso anular el contrato (como ya ha comentado Dudoso en varias ocasiones)

podéis leer esto:

http://www.nuevosvecinos.com/general/contenidos.asp?docid=2#3

¿Y QUÉ PASA SI EN MI CONTRATO, QUE YA ESTÁ FIRMADO, COMPRUEBO QUE HAY CLÁUSULAS ABUSIVAS?
El contrato es de obligado cumplimiento para ambas partes, pero tenga en cuenta que incluso una vez firmado, aún conteniendo cláusulas abusivas, es posible solicitar a los Tribunales de Justicia la declaración de una cláusula como abusiva, lo que puede conllevar que finalmente la cláusula no se aplique . Además, puede denunciar esta situación en los distintos organismos de atención al consumidor para que se imponga la correspondiente multa u otras sancione s a la empresa vendedora.

A continuación listamos las cláusulas abusivas más comunes:

Cláusulas abusivas que NO debe aceptar en su contrato
La vivienda es la inversión más importante que hace el consumidor a lo largo de su vida. Por ello debemos ser especialmente cautos para que todos los pasos que demos lleven al buen fin que se desea: disfrutar de la vivienda sin que debamos soportar abusos de ninguno de los muchos agentes que intervienen en el proceso (promotoras o constructoras, entidades financieras, entidades aseguradoras, etc).

Para permitirle detectar aquellos abusos que pueden producirse en el proceso de compra, le hemos preparando este listado de cláusulas que le pueden incluir en su contrato y que, según la legislación y distintas resoluciones judiciales, se vienen considerando abusivas, siempre que el contrato esté redactado de antemano y no sea objeto de negociación individual.

¿QUÉ HACER SI NOS PROPONEN UN CONTRATO EN EL QUE SABEMOS QUE HAY CLÁUSULAS ABUSIVAS?
Es posible que nos resulte imposible rechazar una determinada cláusula ; e incluso que nuestra resistencia finalice con la negativa del vendedor a formalizar el contrato de compraventa. En estos casos debemos valorar nuestro interés en la adquisición de la vivienda, siendo conscientes que, aunque firmemos y aceptemos el contrato, podemos interponer después una reclamación a efectos sancionadores ante los Servicios de Inspección de Consumo de la localidad o Comunidad Autónoma de que se trate ; consulte con su Asociación de Consumidores.

¿Y QUÉ PASA SI EN MI CONTRATO, QUE YA ESTÁ FIRMADO, COMPRUEBO QUE HAY CLÁUSULAS ABUSIVAS?
El contrato es de obligado cumplimiento para ambas partes, pero tenga en cuenta que incluso una vez firmado, aún conteniendo cláusulas abusivas, es posible solicitar a los Tribunales de Justicia la declaración de una cláusula como abusiva, lo que puede conllevar que finalmente la cláusula no se aplique. Además, puede denunciar esta situación en los distintos organismos de atención al consumidor para que se imponga la correspondiente multa u otras sanciones a la empresa vendedora.

A continuación listamos las cláusulas abusivas más comunes:
CLÁUSULAS QUE IMPONGAN LOS COSTES DE TITULACIÓN
CLÁUSULAS QUE IMPONGAN LA SUBROGACIÓN HIPOTECARIA O SUS GASTOS DE CANCELACIÓN
CLÁUSULAS QUE NO FIJEN CON PRECISIÓN LA FECHA DE ENTREGA
CLÁUSULAS QUE PERMITAN AL VENDEDOR REALIZAR CAMBIOS EN LA VIVIENDA
CLÁUSULAS QUE EXONEREN DE RESPONSABILIDAD POR VICIOS EN LA CONSTRUCCIÓN
CLÁUSULAS QUE LIMITEN EL DERECHO DEL CONSUMIDOR A ELEGIR EL NOTARIO ACTUANTE
CLÁUSULAS QUE IMPONGAN AL CONSUMIDOR LOS GASTOS DE ESTABLECIMIENTO DE LOS ACCESOS A LOS SUMINISTROS GENERALES DE LA VIVIENDA
CLÁUSULAS QUE IMPONGAN LOS COSTES DE TITULACIÓN
LA CLÁUSULA: "EL COMPRADOR CORRERÁ CON LOS GASTOS DE DECLARACIÓN DE OBRA NUEVA, CONSTITUCIÓN DE PROPIEDAD HORIZONTAL Y POSIBLES HIPOTECAAS QUE SE CONSTITUYAN"

Se trata de gastos relacionados con la preparación de la vivienda para que esta sea utilizada como tal ; en su mayor parte son trámites administrativos y de gestión, tales como la declaración de obra nueva o la creación y puesta en marcha de la comunidad de propietarios, y su coste no puede ser trasladado al consumidor: corresponde al vendedor.

También debe rechazar aquellas cláusulas que le obliguen a asumir los costes de constitución de hipoteca y sus intereses. Si el constructor o promotor necesitan financiación para proceder con su negocio, no es el comprador quien debe asumir el coste de dichos créditos.

En cuanto a la plusvalía (Impuesto sobre el Incremento de Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana), es frecuente que su coste se traslade al consumidor, a pesar de ser el vendedor quien está obligado al pago, según la normativa fiscal. Aunque puede considerarse como una cláusula abusiva, los Tribunales no lo vienen considerando como tal de forma unánime. En la fecha de elaboración del presente documento, está en fase de aprobación parlamentaria un proyecto de Ley que prohibe estipulaciones que impongan al consumidor el pago de tributos en los que el sujeto pasivo es el vendedor (como sucede en la plusvalía).




CLÁUSULAS QUE IMPONGAN LA SUBROGACIÓN HIPOTECARIA O SUS GASTOS DE CANCELACIÓN
LA CLÁUSULA: "EN EL MOMENTO DE LA ENTREGA, EL COMPRADOR SE COMPROMETE A SUBROGARSE EN LA HIPOTECA QUE EXISTA SOBRE LA VIVIENDA, ACEPTANDO LAS CONDICIONES FINANCIERAS PACTADAS EN LA MISMA. PODRÁ CANCELARLA A SU CRITERIO, ACEPTANDO ASUMIR LOS GASTOS QUE DE ELLO SE DERIVEN"

Es posible que la vivienda que compremos ya esté hipotecada o se hipoteque mientras se construye. En estos casos, tenemos plena libertad de aceptar o no la hipoteca que ya exista. Si decidimos rechazarla y buscar la financiación por nuestra cuenta, no estamos obligados a asumir los costes de la cancelación de la primera hipoteca.

CLÁUSULAS QUE NO FIJEN CON PRECISIÓN LA FECHA DE ENTREGA
LA CLÁUSULA:


Es posible que el contrato que nos propongan no determine con precisión la fecha de entrega de la vivienda, por ejemplo omitiendo una fecha concreta, indicando que la fecha es aproximada o meramente indicativa, o derivando el momento de la entrega a lo que resulte de otros procedimientos (entrega de la licencia de primera ocupación, generalmente).

Pues bien, si el comprador cumple con sus compromisos de pago puede exigir que la vivienda se entregue en la fecha consignada en el contrato, a pesar de que ésta sea meramente orientativa. Cualquier retraso que no sea por fuerza mayor permitirá exigir responsabilidad a la empresa vendedora. Rechace el contrato que no precise la fecha de entrega y compruebe si alguna publicidad se refiere a este punto.





en mi opinión es un tema legal y complejo que quizás algún experto pueda dar algo de luz, pero está claro que no es del todo descartable que haya algo de abusivo en esta historia

un saludo y suerte y sobre todo licencias que es lo que hace falta!!!


 
D
d_and_m
25/09/2007 13:35
Dudoso dijo:

Efectivamente, según están redactados los contratos de compra-venta de la segunda fase no están incumpliendo el contrato. Ahora bien, estamos seguros que la clausula de fecha de entrega "22 meses posterior a fecha licencia" no es una clausula abusiva????, yo personalmente creo que la fecha no es determinado y por tanto abusiva ya que es cierto que la otorgación de la licencia depende de un orga
nismo independiente de las partes contratantes pero la otorgación depende de la solicitud de la licencia y es aquí donde se puede mostrar mala fe por parte de la promotora. Pero olvidandonos de este rollo, crees que es legal realizar la totalidad de los pagos a cuenta sin recibir a cambio la vivienda??? yo sinceramente no lo tengo claro.....yo concretamente compré con esa clausula pq creía que tenía información creible en que se otorgarían las licencias en Marzo pero...no fué así!!!!!
De todos modos yo empiezo a plantearme la postura de pedir la resolución del contrato por no estar en línea con la ley de contratación....pero no lo tengo claro porque el ayto. debe de entregar las licencias en breve ya que se le acaba el plazo para contestar a Hercesa sobre el proyecto presentado con las enmiendas del garaje....
Chaito...


No me imagino lo difícil y costoso (en tiempo y en dinero) que debe de ser demostrar mala fe por parte de Hercesa. La verdad es que no sé como está el derecho en esta área (Ojala un juez nos diese la razón y de manera rápida).
La lógica me dice que si somos mayores de edad y hemos firmado un contrato con esa cláusula, deberíamos apechugar con las consecuencias. Realmente conocíamos los riesgos que la cláusula de los 22 meses suponía. El caso es que si las viviendas hubiesen subido un montón de precio en el mercado y/o hubiesen empezado pronto a construir, no nos estaríamos quejando ahora de ninguna cláusula abusiva.
Lo que creo es que aquí todo está inventado. A los de la primera fase los tienen cogidos por los coj… debido al diferencial de precio con el mercado y a la segunda fase nos tienen pillados por la cláusula de los 22 meses. Lo que sí veo claro es que en cuanto den la licencia, en el caso de la segunda fase, acabarán de construir todo en 22 meses. Si no es así pueden recibir muchas devoluciones ya que tampoco se prevé que las viviendas suban en exceso. No cometerán ese error.
En estas situaciones hay que pensar como se actuaría para sacar el máximo beneficio con menor riesgo operativo. Y en eso Hercesa, mal que nos pese, lo está bordando. Saludos,
 
D
Dudoso
24/09/2007 21:07
Efectivamente, según están redactados los contratos de compra-venta de la segunda fase no están incumpliendo el contrato. Ahora bien, estamos seguros que la clausula de fecha de entrega "22 meses posterior a fecha licencia" no es una clausula abusiva????, yo personalmente creo que la fecha no es determinado y por tanto abusiva ya que es cierto que la otorgación de la licencia depende de un orga
nismo independiente de las partes contratantes pero la otorgación depende de la solicitud de la licencia y es aquí donde se puede mostrar mala fe por parte de la promotora. Pero olvidandonos de este rollo, crees que es legal realizar la totalidad de los pagos a cuenta sin recibir a cambio la vivienda??? yo sinceramente no lo tengo claro.....yo concretamente compré con esa clausula pq creía que tenía información creible en que se otorgarían las licencias en Marzo pero...no fué así!!!!!
De todos modos yo empiezo a plantearme la postura de pedir la resolución del contrato por no estar en línea con la ley de contratación....pero no lo tengo claro porque el ayto. debe de entregar las licencias en breve ya que se le acaba el plazo para contestar a Hercesa sobre el proyecto presentado con las enmiendas del garaje....
Chaito...
 
D
d_and_m
23/09/2007 23:41
gusso dijo:

Semidetached dijo:

gusso dijo:

d_and_m dijo:

Siento decir que acabo recibir la información del servicio técnico de Hercesa (vía un comercial) de que todavía NO han concedido las licencias. Me han dicho que nos lo notificarán por escrito a cada uno de nosotros. Siento ser portador de malas noticias y haber lanzado las campanas al vuelo demasiado rápido. Un saludo.


Nosotros llamamos el miercoles y nos dijeron que estaban reunidos y que no sabían nada, que si habían concedido alguna licencia pero que no sabian cuales, el jueves llamamos y nos dijeron que habían dado licencia de algunas parcelas JA JA JA JA JA JA JA y yo me rio.
Lo que he dicho, MIENTEN y se rien de nosotros.


Un saludo


NO ANSARIOS, que las cosas buenas normalmente tardan en llegar pero luego también se disfrutan más.
Olvidaros del tema, cuando os llamen, decirles "¿para que día dice Ud.? lo siento me es imposible, hasta el mes que viene no voy a poder atenderles, gracias.
"Roma no paga traidores".
Salu2


Que no nos ANSIEMOS ? pero tu sabes la pila de millones que le he dado a esta gente ? tu sabes que tengo un hijo y otro en camino y tengo que planificar el futuro de mi familia ?
Estamos hablando de nuestro futuro y de nuestras casas, esto no se puede tomar a la ligera como tu pretendes.
Cuando se firma un contrato es para cumplirlo por ambas partes y Hercesa es el único que no ha cumplido de momento su parte.


Un saludo



Por ahora, mal que nos pese, ha cumplido todo lo que hemos firmado. El único potencial incumplimento se reduce a la primera fase. En la segunda y sucesivas como no han dado la licencia, todavia no tienen ndad que incumplir. Además sospecho que en esas no habrá sobresaltos porque sino se van a comer muchas viviendas. En la primera fase, como ya hemos hablado en algunos hilos, no se esperan devoluciones masivas a pesar del retraso debido al gran diferencial de precio con el mercado actual. Saludos.
 
G
Gusso
22/09/2007 18:03
Semidetached dijo:

gusso dijo:

d_and_m dijo:

Siento decir que acabo recibir la información del servicio técnico de Hercesa (vía un comercial) de que todavía NO han concedido las licencias. Me han dicho que nos lo notificarán por escrito a cada uno de nosotros. Siento ser portador de malas noticias y haber lanzado las campanas al vuelo demasiado rápido. Un saludo.


Nosotros llamamos el miercoles y nos dijeron que estaban reunidos y que no sabían nada, que si habían concedido alguna licencia pero que no sabian cuales, el jueves llamamos y nos dijeron que habían dado licencia de algunas parcelas JA JA JA JA JA JA JA y yo me rio.
Lo que he dicho, MIENTEN y se rien de nosotros.


Un saludo


NO ANSARIOS, que las cosas buenas normalmente tardan en llegar pero luego también se disfrutan más.
Olvidaros del tema, cuando os llamen, decirles "¿para que día dice Ud.? lo siento me es imposible, hasta el mes que viene no voy a poder atenderles, gracias.
"Roma no paga traidores".
Salu2


Que no nos ANSIEMOS ? pero tu sabes la pila de millones que le he dado a esta gente ? tu sabes que tengo un hijo y otro en camino y tengo que planificar el futuro de mi familia ?
Estamos hablando de nuestro futuro y de nuestras casas, esto no se puede tomar a la ligera como tu pretendes.
Cuando se firma un contrato es para cumplirlo por ambas partes y Hercesa es el único que no ha cumplido de momento su parte.


Un saludo
 
A
Andestamichalette
21/09/2007 14:58
No sé si lo entiendo muy bien. Roma somos nosotros y Hercesa son los traidores?
 
S
semidetached
21/09/2007 08:11
gusso dijo:

d_and_m dijo:

Siento decir que acabo recibir la información del servicio técnico de Hercesa (vía un comercial) de que todavía NO han concedido las licencias. Me han dicho que nos lo notificarán por escrito a cada uno de nosotros. Siento ser portador de malas noticias y haber lanzado las campanas al vuelo demasiado rápido. Un saludo.


Nosotros llamamos el miercoles y nos dijeron que estaban reunidos y que no sabían nada, que si habían concedido alguna licencia pero que no sabian cuales, el jueves llamamos y nos dijeron que habían dado licencia de algunas parcelas JA JA JA JA JA JA JA y yo me rio.
Lo que he dicho, MIENTEN y se rien de nosotros.


Un saludo


NO ANSARIOS, que las cosas buenas normalmente tardan en llegar pero luego también se disfrutan más.
Olvidaros del tema, cuando os llamen, decirles "¿para que día dice Ud.? lo siento me es imposible, hasta el mes que viene no voy a poder atenderles, gracias.
"Roma no paga traidores".
Salu2
 
G
Gusso
21/09/2007 00:36
d_and_m dijo:

Siento decir que acabo recibir la información del servicio técnico de Hercesa (vía un comercial) de que todavía NO han concedido las licencias. Me han dicho que nos lo notificarán por escrito a cada uno de nosotros. Siento ser portador de malas noticias y haber lanzado las campanas al vuelo demasiado rápido. Un saludo.


Nosotros llamamos el miercoles y nos dijeron que estaban reunidos y que no sabían nada, que si habían concedido alguna licencia pero que no sabian cuales, el jueves llamamos y nos dijeron que habían dado licencia de algunas parcelas JA JA JA JA JA JA JA y yo me rio.
Lo que he dicho, MIENTEN y se rien de nosotros.


Un saludo
 
D
d_and_m
20/09/2007 13:02
Siento decir que acabo recibir la información del servicio técnico de Hercesa (vía un comercial) de que todavía NO han concedido las licencias. Me han dicho que nos lo notificarán por escrito a cada uno de nosotros. Siento ser portador de malas noticias y haber lanzado las campanas al vuelo demasiado rápido. Un saludo.
 
S
semidetached
19/09/2007 11:46
Dudoso dijo:

buenas,
el ayto. de Villalbilla facilita esta información de forma verbal solamente diciendole la parcela en cuestión....para conseguir la copia de la licencia de edificación tienes que hacer un escrito mostrando caracter de interesado, es decir enviandoles una copia de contrato de compra-venta es suficiente y te enviaran la copia a casa....la sección de urbanismo esta abierta a público los lunes, miercoles y viernes hasta las 12.30....esta gente si que no miente asi que hay que llamarles para que no lo confirme...el telefono esta disponible en la pagina web del ayto. de villalbilla y la verdad que son muy amables....yo estuve hablando con ellos y en caso que no sepan algo lo consultan y te devuelven la llamada en poco tiempo (en mi caso fueron horas).....en mi opinión estas cosas son independientes de Hercesa asi que cualquier cosa que nos diga la gente de Hercesa quizá no sea mentira pero no te dirán toda la verdad!!!!!!!!!!!
chao


Todo esto está muy bien, pero lo que realmente interesa a los compradores es que se cumplan los plazos, condiciones tanto escritas como verbales, etc.
Luego en estos casos, que más da si el problema es de la constructora, Comunidad de Madrid, Ayuntamiento, o cualquier otro Organismo, los unos por los otros "la casa sin barrer" y los compradores a tragar con todo los que se les eche que para eso están y si no les interesa que den por perdido su dinero y se vayan a otra parte, han tenido mala suerte. (Parece ser que hay un caso de un propietario de un adosado que le han colocado un muro de contención, antes de entregar la señal, preguntó acerca de esto y le dijeron, que la su fase esta en un terreno totalmente plano y no hay ningún desnivel del terreno, pero que no se preocupará que tenían alguna parcela con desnivel pero que ellos eliminarían el desnivel con sus máquinas de movimientos de tierra para que todos los chalets queden a la misma altura, pues bien este señor les ha solicitado la pasta que ha pagago porque no le gusta el muro que le han colocado y le han dicho que "santa rita rita, lo que se da, no se quita")
Salu2
 
S
semidetached
19/09/2007 11:33
Dudoso dijo:

los tipos han bajado al otro lado del charco.....cuando dije que bajarían me equivoque para BCE pero parece ser que los Bancos Centrales están dando importancia a la crisis hipotecaria y empiezan a bajar los tipos....en futuras sesiones bajaran en Europa sino el tiempo.....
Chao


Se vaticina que a últimos del 2008 principios de 2009, los tipos estarán ya en en entorno del 3%, ya que se ha conseguido frenar un poco esa alegría con la que los bancos concedían hipotecas a diestro y siniestro.
Salu2
 
D
Dudoso
18/09/2007 21:10
los tipos han bajado al otro lado del charco.....cuando dije que bajarían me equivoque para BCE pero parece ser que los Bancos Centrales están dando importancia a la crisis hipotecaria y empiezan a bajar los tipos....en futuras sesiones bajaran en Europa sino el tiempo.....
Chao
 
D
Dudoso
18/09/2007 21:06
buenas,
el ayto. de Villalbilla facilita esta información de forma verbal solamente diciendole la parcela en cuestión....para conseguir la copia de la licencia de edificación tienes que hacer un escrito mostrando caracter de interesado, es decir enviandoles una copia de contrato de compra-venta es suficiente y te enviaran la copia a casa....la sección de urbanismo esta abierta a público los lunes, miercoles y viernes hasta las 12.30....esta gente si que no miente asi que hay que llamarles para que no lo confirme...el telefono esta disponible en la pagina web del ayto. de villalbilla y la verdad que son muy amables....yo estuve hablando con ellos y en caso que no sepan algo lo consultan y te devuelven la llamada en poco tiempo (en mi caso fueron horas).....en mi opinión estas cosas son independientes de Hercesa asi que cualquier cosa que nos diga la gente de Hercesa quizá no sea mentira pero no te dirán toda la verdad!!!!!!!!!!!
chao
 
D
d_and_m
18/09/2007 17:46
gusso dijo:

d_and_m dijo:

Me ha llegado una información acerca de las licencias de la segunda fase. Me han dicho que han sido concedidas y que los vendedores de Hercesa ya lo están difundiendo. Yo no lo he comprobado por mi mismo pero confío en la gente que me lo ha dicho. Intentaré llamar mañana. Saludos foreros.


Hola, si quien te ha contado eso es alguien de hercesa del guarda de la finca al director general pasando por los comerciales y delegados, te puedo asegurar que es MENTIRA.

Un saludo



Quien me lo contó fue una persona que habló con alguien de la caseta. La verdad es que no veo ningún motivo para mentirnos en esto. Sí, que lo veo en retardar la concesión de la licencia lo máximo posible, pero no en mentir una vez que lo han dado.
No lo sé... ¿Qué ganaría Hercesa mintiendo en esto? Encabronarnos aún más cuando nos enteremos que es mentira. Solución: Rescisión del contrato a la mínima posibilidad. Ellos se quedarían sin financiación y con muchas casas vacias enseguida. Y eso no creo que sea bueno para ellos en los tiempos que corren. Otra cosa sería en pleno Boom imobilario. En definitiva, no sería un movimiento inteligente por su parte.

La verdad es que estoy hasta arriba de trabajo y no he podido llamarles para confirmar. Saludos
 
G
Gusso
18/09/2007 16:01
d_and_m dijo:

Me ha llegado una información acerca de las licencias de la segunda fase. Me han dicho que han sido concedidas y que los vendedores de Hercesa ya lo están difundiendo. Yo no lo he comprobado por mi mismo pero confío en la gente que me lo ha dicho. Intentaré llamar mañana. Saludos foreros.


Hola, si quien te ha contado eso es alguien de hercesa del guarda de la finca al director general pasando por los comerciales y delegados, te puedo asegurar que es MENTIRA.

Un saludo
 
D
Dudoso
17/09/2007 20:43
Buenas,
Oye parecen buenas noticias....menos mal por lo menos ya tenemos el inicio del contador.....lo ideal es conseguir la copia de la licencia mediante un escrito al ayto. de Villalbilla...yo personalmente no puedo porque estoy fuera de Espana y no vuelvo en un mes...pero si alguien la pide por favor, escanearla y colgarla....
un saludo!!!!
 
masan10
masan10
17/09/2007 17:14
alguna novedad al respecto????

ojalá fuera cierto...
 

Fin del hilo
152  mensajes<1234
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento