bangalore dijo:
Hola vecinos. En primer lugar, pienso que tanto si se aprueba la obra de esta vecina como si no, no significa que sea carta blanca para futuras modificaciones en la fachada, ya que todas requerirían la aprobación de la comunidad y quien las hiciera sin el consiguiente permiso previo, sabe que se enfrenta a la posibilidad de tener que deshacerlas.
Respetando al máximo todas las opiniones, pienso que una cosa son las modificaciones estéticas de la fachada y otra las modificaciones funcionales, por llamarlo de alguna manera, que se hagan con un mínimo de coherencia y que no supongan una molestia para el resto de vecinos.
Los argumentos que estos vecinos han dado me han parecido razonables, con independencia de que deberían haber pedido la autorización previamente a la comunidad y no lo hayan hecho. Según contaron en la reunión, hasta el mismo arquitecto reconoció que ese hueco se había hecho para poner una futura puerta que diera acceso a la terraza.
El "problema" es que a nosotros los argumentos no nos cuadran en nada. Los hechos son que la reunión de comunidad a la que fueron se trató el tema y debían conocer que no se podían hacer estas modificaciones y en esa reunión sabemos que no había puerta por tanto parece que no hicieron caso o no se enteraron bien.
Y lo del arquitecto no tiene ni pies ni cabeza, y sino que me den un papel firmado por él que lo diga. Es más, por un vecino que nos pasó el plano de la vivienda para tranquilizarnos que no había ningún riesgo, te puedo confirmar que la puerta cabe de milagro.
Así que con argumentos así parece que le quieren tomar a una por tonta y eso molesta más aún.
Sobre lo que comentas ¿cómo se decide cuando algo es funcional o estético? Es muy relativo todo. ¿Mover un tendedero es estético o funcional?