Volver al foro
P
pakete
01/10/2008 16:44
para poner señales de circulación ¿Tiene que estar recepcionado el residencial?, para unas cosas si y para otras no, no entiendo porque bien que ya pagamos impuestos. Y las señales que han puesto fuera de prohibido aparcar a camiones es que están fuera ta de las lindes del residencial pregunto.
Dejadez es lo que tiene el alcalde con ciertas cosas.
 
alessan
alessan
01/10/2008 16:41
Pero cómo va a tener el proyecto si no ha habido negociaciones con Ciempozuelos?? No puede haber proyecto sin el visto bueno de Ciempozuelos, que el suelo es suyo.

Lo que podría haber es una petición o algo así de Francisco Hernando (esto me lo puedo creer) pero lo otro no.

No es que te llame mentiroso, ojo! que aquí todo se saca de contexto...
 
J
JohnJohnStorm
01/10/2008 16:34


El proyecto le tienen en Fomento, desde hace casi cinco años, al igual que otros tres que incumben a distintos barrios de Seseña, entre ellos, el de cercanías y este de la salida a la A4, tengo un amigo en el Ministerio y me ha confirmado tal extremo.

En cuanto a lo que mencionas, barmonconlacara, te diré que tienes razón si es el Ayuntamiento quien debe señalizar el suelo urbano porque es competencia del mismo, pero nos olvidamos de un pequeño detalle, en este momento y a esos efectos quiero recordar que aún no se encuentra en ese estado, no está recepcionado.
 
alessan
alessan
01/10/2008 16:29
Pero noooooooo, si seguiran diciendo que él no tiene nada que ver...

Qué asco
 
M
miguel48_1
01/10/2008 16:18
Esta es la foto real de las señales que han puesto en todo Seseña menos en el Residencial.

[URL=http://imageshack.us> http://img60.imageshack.us/img60/38/dsc04605wr2.jpg [/URL>
 
M
miguel48_1
01/10/2008 16:03
alessan dijo:

johnjohnstorm dijo:


A mi sinceramente, me importan tres leches tanto el Manolito "El Fraude", como El Pocero, pero me parece ridículo que se les achaquen todos los males habidos y por haber,tanto en el residencial como en el pueblo, cuando únicamente son los que están en medio, quienes tienen que decidir y hacer, son las instancias superiores, Junta de Comunidades y sobre ésta, el Ministerio de Fomento.

Y ni la Junta ni el Ministerio, estan haciendo nada y si te interesas por cualquiera de los asuntos relacionados con Seseña, por ejemplo, cercanías, el acceso a la A4, o cualquier otro tema relacionado con el pueblo en general, lo único que te responden es que lo están estudiando.

No digo, que no agote a lo peor el Ayuntamiento todos los plazos posibles y que todo esto viene por la puta guerra entre el Alcalde y el promotor, pero tampoco se les pueden achacar todos los males ni se les puede culpar de haber matado a Manolete.


A ver, para que fomento decida qué hay que hacer hay que presentar un proyecto... Un proyecto en el que tienen que estar de acuerdo Ciempozuelos y Seseña, y para llegar a ese proyecto los dos ayuntamientos se tienen que sentar y el de seseña no ha hecho ni tan siquiera el amago. Ahí reside el problema


barmonconlacara dijo:

Fomento mientras no tenga un proyecto en firme por parte del ayuntamiento de Seseña no va a actuar de oficio.

Con lo cual para llegar a fomento hay que pasar por el ayuntamiento, siendo este infranqueable.


Creo que ha quedado claro que el Ayuntamiento de Seseña es el que tiene toda la culpa !!!!!

[URL=http://imageshack.us> http://img58.imageshack.us/img58/6277/manolitokm6.jpg [/URL>
[URL=http://g.imageshack.us/img58/manolitokm6.jpg/1/> http://img58.imageshack.us/img58/manolitokm6.jpg/1/w296.png [/URL>
 
B
barmonconlacara
01/10/2008 16:02
lorna dijo:

Pues cuando empiecen las obras de la via de servicio igual nos cortan la salida actual y tenemos que cruzar Seseña Nuevo y por ese lado está peor la salida a madrid....asi que habrá que prepararse a sufrir un poco mas los que vamos a madrid.....asi que a mi no me corre prisa lo de la via de servicio.


a mi tampoco , realmente eso lo veo como una mejora, la salida al Km32 como algo de primera necesidad..
 
B
barmonconlacara
01/10/2008 15:59
lorna dijo:

Por otro lado lo que comentais de los camiones el dia que tengamos el famoso acceso, pues creo que por muchas señales de prohibido circular a los camiones pues seguramente mas de uno se colara porque los guardias no estaran ahi las 24 horas del dia....
Pero prefiero correr el riesgo de que pase algun camion a estar toda mi vida recorriendo 8 km de mas para ir a currar.


si bueno, pero eso es inevitable, al que le pillen le crujiran bien crujido ..pero por todo lo demas seria beneficioso.
 
lorna
lorna
01/10/2008 15:52
Por otro lado lo que comentais de los camiones el dia que tengamos el famoso acceso, pues creo que por muchas señales de prohibido circular a los camiones pues seguramente mas de uno se colara porque los guardias no estaran ahi las 24 horas del dia....
Pero prefiero correr el riesgo de que pase algun camion a estar toda mi vida recorriendo 8 km de mas para ir a currar.
 
B
barmonconlacara
01/10/2008 15:50
Y los males del pueblo son competencia y responsabilidad de Manuel Fuentes, salvo los que requieran autorizacion o supervision de instancias superiores, pero la señalizacion de suelo urbano, asfaltado del mismo y demas cosas que solicitamos SON SOLO COMPETENCIA DEL ALCALDE.

Le guste a quien le guste.
 
alessan
alessan
01/10/2008 15:47
johnjohnstorm dijo:


A mi sinceramente, me importan tres leches tanto el Manolito "El Fraude", como El Pocero, pero me parece ridículo que se les achaquen todos los males habidos y por haber,tanto en el residencial como en el pueblo, cuando únicamente son los que están en medio, quienes tienen que decidir y hacer, son las instancias superiores, Junta de Comunidades y sobre ésta, el Ministerio de Fomento.

Y ni la Junta ni el Ministerio, estan haciendo nada y si te interesas por cualquiera de los asuntos relacionados con Seseña, por ejemplo, cercanías, el acceso a la A4, o cualquier otro tema relacionado con el pueblo en general, lo único que te responden es que lo están estudiando.

No digo, que no agote a lo peor el Ayuntamiento todos los plazos posibles y que todo esto viene por la puta guerra entre el Alcalde y el promotor, pero tampoco se les pueden achacar todos los males ni se les puede culpar de haber matado a Manolete.


A ver, para que fomento decida qué hay que hacer hay que presentar un proyecto... Un proyecto en el que tienen que estar de acuerdo Ciempozuelos y Seseña, y para llegar a ese proyecto los dos ayuntamientos se tienen que sentar y el de seseña no ha hecho ni tan siquiera el amago. Ahí reside el problema
 
B
barmonconlacara
01/10/2008 15:47
Fomento mientras no tenga un proyecto en firme por parte del ayuntamiento de Seseña no va a actuar de oficio.

Con lo cual para llegar a fomento hay que pasar por el ayuntamiento, siendo este infranqueable.
 
lorna
lorna
01/10/2008 15:46
Pues cuando empiecen las obras de la via de servicio igual nos cortan la salida actual y tenemos que cruzar Seseña Nuevo y por ese lado está peor la salida a madrid....asi que habrá que prepararse a sufrir un poco mas los que vamos a madrid.....asi que a mi no me corre prisa lo de la via de servicio.
 
J
JohnJohnStorm
01/10/2008 15:29

A mi sinceramente, me importan tres leches tanto el Manolito "El Fraude", como El Pocero, pero me parece ridículo que se les achaquen todos los males habidos y por haber,tanto en el residencial como en el pueblo, cuando únicamente son los que están en medio, quienes tienen que decidir y hacer, son las instancias superiores, Junta de Comunidades y sobre ésta, el Ministerio de Fomento.

Y ni la Junta ni el Ministerio, estan haciendo nada y si te interesas por cualquiera de los asuntos relacionados con Seseña, por ejemplo, cercanías, el acceso a la A4, o cualquier otro tema relacionado con el pueblo en general, lo único que te responden es que lo están estudiando.

No digo, que no agote a lo peor el Ayuntamiento todos los plazos posibles y que todo esto viene por la puta guerra entre el Alcalde y el promotor, pero tampoco se les pueden achacar todos los males ni se les puede culpar de haber matado a Manolete.
 
B
barmonconlacara
01/10/2008 15:25
pakete dijo:

A ver una reflexión, está claro que el acceso por el puente de mercadona sería la leche lo que te ahorrarias pero hasta que punto no sería "perjudicial" para el residencial que la avenida principal se convirtiera en paso de camiones, lo digo porque aprovecharían ellos también para acortar por ese lado, y me pregunto ¿Hay señales de tráfico específicas para que sólo puedan ir por ahí residentes? o eso sólo son señales para residenciales, barrios privados etc...
Vamos no dudeis que los camiones entrarán por ahí, bueno pensandolo bien tampoco es tanto entrar desde elpuente de mercadona y seguir como hasta ahora por el polígono.
En fin que sea lo que San Pepe Gotera y Otilio quieran.
Saludos


buenas..

Hay una señal para estos casos que limita la circulación a acamiones con mas de 5T de PMA , e incluso añade algo mas.

La señal esta puesta en la entrada de todas las calles de los chalets de seseña nuevo y en todas las que entran a seseña pueblo, vamos, en todo seseña salvo en el quiñon, una mas de manolito. Se le reclamo en el pleno a el y a concejal de obras publicas y me dijeron que eso era discriminacion, cuando unas semanas despues plagaron seseña con ellas salvo en el quiñon.

Creo que el ultimo numero de la revista viene un articulo en el que se pide su colocación y una foto de las mismas.. Pero vamos con pasar por seseña nuevo las podeis ver en todas y cada una de las calles..

Evidentemente toda prohibicion tiene sus excepciones y la señal tambien alude a ellas, ya sean camiones o servicios autorizados. como son camiones que vienen a trabajar a la zona con papeles que lo acrediten o de servicios municipales, y no a los que lo usen como atajo.
 
alessan
alessan
01/10/2008 15:16
perdón, no es prohibir la entrada, es prohibir la circulación
 
alessan
alessan
01/10/2008 15:15
Se supone que hay una señal para prohibir la entrada de camiones pero yo no sé cuál sería la forma de pedirla/exigirla. En casi todos los cascos urbanos hay prohibición a la entrada de camiones...
 
P
pakete
01/10/2008 15:13
A ver una reflexión, está claro que el acceso por el puente de mercadona sería la leche lo que te ahorrarias pero hasta que punto no sería "perjudicial" para el residencial que la avenida principal se convirtiera en paso de camiones, lo digo porque aprovecharían ellos también para acortar por ese lado, y me pregunto ¿Hay señales de tráfico específicas para que sólo puedan ir por ahí residentes? o eso sólo son señales para residenciales, barrios privados etc...
Vamos no dudeis que los camiones entrarán por ahí, bueno pensandolo bien tampoco es tanto entrar desde elpuente de mercadona y seguir como hasta ahora por el polígono.
En fin que sea lo que San Pepe Gotera y Otilio quieran.
Saludos
 
alessan
alessan
01/10/2008 15:07
El mayor problema es que el alcalde sigue en su cruzada contra el Pocero y de lo que parece no darse cuenta es de que además de contra el pocero está luchando contra vecinos de seseña que es lo que somos.

Hasta que este tío no se vaya, le metan en la cárcel o por iluminación divina se dé cuenta de que las cosas no se hacen así vamos a tener que fastidiarnos y seguir haciendo esos 8 km de más entre camiones en doble fila, badenes y baches. Yo lo tengo claro vamos.
 
B
barmonconlacara
01/10/2008 14:50
ladybul dijo:

que aqui el que manda no es francisco como en "antaño" mas bien es el gobierno y creo que fomento tiene algo que ver con este.no es cuestion de preguntarnos que sentido tiene si no, es legal,se recoge en algun tipo de presupuesto o ley o prppuesta de lamisma__--/


Por que no iba a ser legal.. se esta solicitando un acceso digno, no que nos quiten la hipoteca,que tendra que ver.

Como toda propuesta tiene un procedimiento, el cual fomento no creo que ponga NINGUNA pega, ya que lo mas gordo ya lo han echo , esto solo seria la terminación, con lo cual si nuestro ayuntamiento hiciera sus deberes fomento mas tarde o mas temprano lo llevaria a cabo.
 
M
miguel48_1
01/10/2008 14:35
La pena que el desdoblamiento de la via de servicio no deja de ser lo mismo que tenemos ahora..........
Si hay que llegar al km 36 para hacer el cambio de senido para ir a Madrid vamos a seguir haciendo esos 8km de más.............
 
B
barmonconlacara
01/10/2008 14:18
ME RETRACTO DE TODO LO DICHO SOBRE LA LAS EXPROPIACIONES EN ESTE CASO NO SON FORZOSAS,estaba mal informado, con lo cual SI hay que esperar a las alegaciones.. Las confundí con las expropiaciones para los depositos de agua.

Asique a esperar toca.
 
Monica80
Monica80
01/10/2008 14:15
El desdoblamiento de la vía de servicio hasta el kilómetro 36 está aprobado y las expropiaciones han sido mandadas a los propietarios, pero como éstos han alegado y puesto reclamaciones, el ayuntamiento tiene que atenderlas y una vez solucionado éste asunto poder empezar con el resto de la obra.
 
B
barmonconlacara
01/10/2008 13:58
Ah, UCIT ya no tiene representación en el ayuntamiento de Seseña.

Las alegaciones en las expropiaciones forzosas no afectan al avance de las gestiones ya que al ser "forzosas" la alegaciones van paralelas ya lleguen a un acuerdo favorable o no, no tienen que esperar a ellas para ejecutar las obras, es lo bueno que tiene, al menos para nosotros ya que para los propietarios de los terrenos o naves tendran que pelear por una buena indemnización , aunque esto no nos afectaria como ya he comentado mas arriba.
 
B
barmonconlacara
01/10/2008 13:52
pakete dijo:

Hola Barmon, creo que si no han movido ningún grano de arena aún , es porque siguen con todo los papeleos que conlleva el hacer el desdoblamiento en terrenos privados, de las empresas que hay por el camino, y también por las alegaciones pertinentes etc....pero que ya estaban finalizando, vamos lo se solo por lo que leí en la página del ayuntamiento , que puedes acceder a las actas de las reuniones, o sesiones plenarias que hacen, la última no se si era de finales de Agosto creo , ahora no me acuerdo bien.
Pero vamos lo del KM32 por el puente, solo se lo que se comenta por aqui, por cierto no se si en alguna de esas sesiones se llegó a hacer algún inciso sobre ello entre el alcalde y la representante de UCI? es ese el partido nuevo no?....
Saludos


Aun asi el proceso lo estan haciendo cuanto menos tedioso, ya que segun tengo entendido se tratan de expropiaciones forzosas, en estas no se andan con tonterias, primero expropian y luego preguntan.. con lo cual el "tiempo" del papeleo es mucho mas reducido .. y esto se esta alargando demasiado.. porque despues de todos los papeleos es cuando viene lo bueno.. la ejecucion de las obras..
 
alessan
alessan
01/10/2008 12:36
A mi no me digas lo que soy o no soy. No esparzo la mierda (vaya expresión más asquerosa) simplemente te digo que no me pinches a mi por interpretar lo que me da la gana porque tú has hecho lo mismo desde la primera vez que viniste.

Yo no voy a pedir disculpas a una persona que viene aquí a pinchar desde hace tiempo. Puedo pedirte disculpas por ponerte junto a Manolo pero no por el resto.

Simplemente me alegro de que hayas visto con tus propios ojos que no mentimos y que es normal que saltemos a la yugular cada vez que vienen a tocarnos las pelotas con gilipolleces a este foro

Sin más

Un Saludo
 
L
leonidas2
01/10/2008 12:22
alessan dijo:

Hombre, yo no te digo que no supieras que hubiera un polígono, leelo otra vez, te digo que qué casualidad que sin venir antes por él has sabido que por ahí se podía entrar... hay gente aquí que ni siquiera lo sabe.

Te acuso de lo que me da la gana igual que tú nos acusas a nosotros en otros post sin saber de lo que hablamos. Por cierto, no vas a venir tú a decirme que soy UNA bocazas cuando tú eres el primero. "Consejos vendo y para mi no tengo"

Lo único que me alegra de tu post es saber que has comprobado con tus propios ojos que esto NO ES UNA CIUDAD FANTASMA y que vivimos muchas personas, y que tenemos locales, por ejemplo.


Me enteré de que se podía salir porque segui un coche que salía del residencial.

Tu eres un ventilador ; al darte cuenta de que te has equivocado en vez de callarte o disculparte, has empezado a esparcir más mierda sin sentido.

Acepto que ya no es una ciudad fantasma.
 
L
leonidas2
01/10/2008 12:18
Miguel48_1 dijo:

leonidas2 dijo:


¿Tú tienes moto?



(modo ironic-on) No, no tengo moto. Pensé en comprarla pero entre los 50 millones de badenes y los accesos tan nefastos y tan resbaladizos iba a estar todo el dia en el suelo....

A parte, igual me la quitan porque como casi no vive gente aqui nadie se iba a dar cuenta del robo.....



Ya he dicho que los accesos están bastante bien.

¿Acaso es mentira lo de los badenes?

Yo vivo en un sitio lleno de gente y también corro el riesgo de que me la roben asi que haz como yo: átala a una columna con una cadena buena, pon una cámara IP apuntándole y contrata un seguro contra robo (es bastante caro pero te quedas tranquilo).
 
P
pakete
01/10/2008 12:18
Hola Barmon, creo que si no han movido ningún grano de arena aún , es porque siguen con todo los papeleos que conlleva el hacer el desdoblamiento en terrenos privados, de las empresas que hay por el camino, y también por las alegaciones pertinentes etc....pero que ya estaban finalizando, vamos lo se solo por lo que leí en la página del ayuntamiento , que puedes acceder a las actas de las reuniones, o sesiones plenarias que hacen, la última no se si era de finales de Agosto creo , ahora no me acuerdo bien.
Pero vamos lo del KM32 por el puente, solo se lo que se comenta por aqui, por cierto no se si en alguna de esas sesiones se llegó a hacer algún inciso sobre ello entre el alcalde y la representante de UCI? es ese el partido nuevo no?....
Saludos
 
alessan
alessan
01/10/2008 12:16
Hombre, yo no te digo que no supieras que hubiera un polígono, leelo otra vez, te digo que qué casualidad que sin venir antes por él has sabido que por ahí se podía entrar... hay gente aquí que ni siquiera lo sabe.

Te acuso de lo que me da la gana igual que tú nos acusas a nosotros en otros post sin saber de lo que hablamos. Por cierto, no vas a venir tú a decirme que soy UNA bocazas cuando tú eres el primero. "Consejos vendo y para mi no tengo"

Lo único que me alegra de tu post es saber que has comprobado con tus propios ojos que esto NO ES UNA CIUDAD FANTASMA y que vivimos muchas personas, y que tenemos locales, por ejemplo.
 
M
miguel48_1
01/10/2008 12:11
leonidas2 dijo:


¿Tú tienes moto?



(modo ironic-on) No, no tengo moto. Pensé en comprarla pero entre los 50 millones de badenes y los accesos tan nefastos y tan resbaladizos iba a estar todo el dia en el suelo....

A parte, igual me la quitan porque como casi no vive gente aqui nadie se iba a dar cuenta del robo.....
 
L
leonidas2
01/10/2008 12:09
alessan dijo:

Qué extraño no???? No conoce el camino para venir desde Madrid, que es el más común pero sabe que se puede entrar por un polígono desde el que ni se ve el residencial.

Esto suena a Seseñero no??? No serás algún troll enviado por el alcalde no??? Yo creo q si...

Y qué conclusiones sacas de tu maravillosa última visita??? Sigue sin vivir nadie verdad??? Ves como no te hacía falta que subieramos las fotos??? Y eso que decías que no ibas a venir... ains!


Sabía que hay un polígono porque, como ya dije, hace unos meses estuve allí.

Ahora hay mucho más y mejor ambiente que la primera vez: muchos menos carteles de venta o alquiler, muchos coches aparcados en al menos dos calles y bastantes familias en el parque.

Has pasado de acusarme de mentir sobre mis visitas a acusarme de submarino del alcalde. ¿Qué conclusiones saco? Que eres un bocazas.
 
alessan
alessan
01/10/2008 11:56
Qué extraño no???? No conoce el camino para venir desde Madrid, que es el más común pero sabe que se puede entrar por un polígono desde el que ni se ve el residencial.

Esto suena a Seseñero no??? No serás algún troll enviado por el alcalde no??? Yo creo q si...

Y qué conclusiones sacas de tu maravillosa última visita??? Sigue sin vivir nadie verdad??? Ves como no te hacía falta que subieramos las fotos??? Y eso que decías que no ibas a venir... ains!
 
L
leonidas2
01/10/2008 11:46
Miguel48_1 dijo:

leonidas2 dijo:

El coste de construir autovías, más habitual, está entre 450 (terreno llano) y 1.000 millones (montañoso) por kilómetro. En el I Plan de Autovías (1984), el kilómetro costaba 222,5 millones, mientras los tramos gallegos de la A-6 recién inaugurados están en torno a 1.500 millones/km. La difícil orografía o el desdoblamientos de tramos ‘ajustan’ los precios."



Eso para nosotos es mucho pero para el Pocero son 2 duros. Hacer 400m de autovia hasta la A-4 no creo que le quite el sueño.


leonidas2 dijo:


Para hacer un acceso directo a una autovía de dos sentidos por lo menos tiene que haber un tunel o puente.



Te has delatado. Se nota que no tienes ni idea del residencial y que no has estado en tu vida por aqui porque el puente ya está construido y sería unir el residencial con ese puente.

El día que te patinaba la moto en el acceso ya estaba hecho el puente asi que te vuelves a delatar. A tí te patinan las neuronas y no las ruedas de la moto.... Es más, tienes moto????


Lo único que delato es que no conozco el camino. Este sábado estuve de nuevo ; esta vez entré por el desvío a Seseña pueblo pero giré a la derecha por la zona industrial y llegué enseguida. Para salir volví al polígono y fuí por la vía de servicio hasta el desvío a Seseña, donde pase al otro lado.

En el edificio de la calle Rembrandt donde está la CAM hay un sólo toldo, de color rojo y, en un balcón, un molinillo de colores.

¿Tú tienes moto?

 
alessan
alessan
01/10/2008 11:39
Ves como por la boca muere el pez...??? te lo dije hace unos días y acaba de demostrarse...

Ains, que tienes que andar más fino que si no se te caza rápido...
 
M
miguel48_1
01/10/2008 11:29
leonidas2 dijo:

El coste de construir autovías, más habitual, está entre 450 (terreno llano) y 1.000 millones (montañoso) por kilómetro. En el I Plan de Autovías (1984), el kilómetro costaba 222,5 millones, mientras los tramos gallegos de la A-6 recién inaugurados están en torno a 1.500 millones/km. La difícil orografía o el desdoblamientos de tramos ‘ajustan’ los precios."



Eso para nosotos es mucho pero para el Pocero son 2 duros. Hacer 400m de autovia hasta la A-4 no creo que le quite el sueño.


leonidas2 dijo:


Para hacer un acceso directo a una autovía de dos sentidos por lo menos tiene que haber un tunel o puente.



Te has delatado. Se nota que no tienes ni idea del residencial y que no has estado en tu vida por aqui porque el puente ya está construido y sería unir el residencial con ese puente.

El día que te patinaba la moto en el acceso ya estaba hecho el puente asi que te vuelves a delatar. A tí te patinan las neuronas y no las ruedas de la moto.... Es más, tienes moto????
 
L
leonidas2
01/10/2008 09:04
Karlol_is_back dijo:

Mira que se leen chorradas en este foro.

Al pocero le suponen "dos duros" hacer 800 metros de carretera y los beneficios que sacaría a cambio serían enormes. Con toda seguridad hubiera vendido muchos mas pisos y con mayor celeridad. Unas buenas comunicaciones animan a muchos mas comradores.


"dos duros"

Esto es lo que sale en google al poner coste km carretera:

"Una carretera de nuevo trazado –variantes de población– cuesta 200/250 millones de pesetas/km. El coste de construir autovías, más habitual, está entre 450 (terreno llano) y 1.000 millones (montañoso) por kilómetro. En el I Plan de Autovías (1984), el kilómetro costaba 222,5 millones, mientras los tramos gallegos de la A-6 recién inaugurados están en torno a 1.500 millones/km. La difícil orografía o el desdoblamientos de tramos ‘ajustan’ los precios."

Datos en pesetas de cuando Cristobal Montoro era ministro.

http://www.dgt.es/revista/num150/pages/carreteras.html

Para hacer un acceso directo a una autovía de dos sentidos por lo menos tiene que haber un tunel o puente.


http://www.dgt.es/revista/num150/pages/carreteras.html
 
K
Karlol_is_back
01/10/2008 07:28
Mira que se leen chorradas en este foro.

Al pocero le suponen "dos duros" hacer 800 metros de carretera y los beneficios que sacaría a cambio serían enormes. Con toda seguridad hubiera vendido muchos mas pisos y con mayor celeridad. Unas buenas comunicaciones animan a muchos mas comradores.
 
B
barmonconlacara
01/10/2008 01:52
Ah , y lo de que el pocero no quiere correr con los gastos eso es mentira, para variar, ya que si por el fuera ya estaria echo, no creo que tardara mas de 3 dias en hacerlo si le dejaran..
 
B
barmonconlacara
01/10/2008 01:49
pakete dijo:

pero si lo que hay aprobado ya es el desdoblamiento de la via de servicio entre el km 33 y el 36 mas o menos, y el acceso por el puente creo que está en fase de reuniones entre la alcladia de Seseña y la de Ciempozuelos creo.
Lo que si está aprobado es el desdoblamiento.



si, el desdoblamiento de la via de servicio se aprbó hace tiempo ya.. pero no han movido un grano de arena aun.. y lo de las negociaciones sobre la salida al 32 nada de nada,, ni siquiera han existido dichas negociaciones..
 

Fin del hilo
329  mensajes<123 ... 89>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento