Volver al foro
N
ny003
23/07/2008 16:26
Partiendo de que si, realmente es un autentico coñazo leerse las 4 hojas anteriores, y del tiempo k algunos disponemos (lo siento chicos, no tengo todo el puñetero día para estar metida en el foro leyéndolo absolutamente todo) esk a estas alturas tengo un poco de lio. Ya no se si no lo hacen pork manolo no kiere, o pork si los terrenos eran de Valdemoro o Ciempozuelos?? K si lo tenía k hacer onde o el ayuntamiento.... Pero en fin k le vamos a hacer, esta visto k no se puede preguntar. Gracias de todas maneras. Por cierto barmonconlacara yo no diría borde exactamente.
 
B
barmonconlacara
23/07/2008 15:44
yo entiendo que puede ser un poco peñazo leerse las 4 páginas ccompletas seguidas..

Pero coño, es que la respuesta la tiene unas lineas mas arriba.

Una de dos, o como muchos no se molesta en leer ,simplemente arrojan la pregunta o es que lo que ha leido "no es lo que quiere oir" alomejor deberia entonces modificar el titulo de la pregunta"

en fin,quien sabe.. luego dicen que si soy borde contestando.

saludos
 
K
Karlol_is_back
23/07/2008 14:49
ny003 dijo:

Alguien me puede explicar la verdadera razón, y repito VERDADERA, de que no se construya la salida k necesitamos a la A-IV???? Porque de verdad k es algo muuuyyyyy necesario


Pues creo que la razón te la han explicado con toda claridad.
No sé que razón buscas, una que te parezca a ti bien ? O realmente estas buscando la verdadera razón ? Porque ésta última te la han dado tres o cuatro posts mas arriba.

Saludos.
 
N
ny003
23/07/2008 11:48
Alguien me puede explicar la verdadera razón, y repito VERDADERA, de que no se construya la salida k necesitamos a la A-IV???? Porque de verdad k es algo muuuyyyyy necesario
 
B
barmonconlacara
18/07/2008 22:04
charros dijo:

barmonconlacara dijo:

Por lo que yo tengo entendido fomento no pinta nada, ya que la parte que le corresponde a fomento ya está echa.. La salida 32 junto con su via de servicio hasta la rotonda, de ahi hacia lo que ahora es campo es urbano de ciempozuelos. con lo cual fomento ya ha echo su parte..

Ahora falta que manolito gafotas presente un proyecto a la alcaldesa de ciempozuelos en el cual debe incluir quien lo financia , es ahi cuando entra paquito.una vez echo eso es la alcaldesa, previa aceptacion del proyecto quien debe de expropiar los terrenos ya que son de su competencia territorial.

Y gracias a Manolito el grande aun no han llegado ni al primer punto.

mas de lo mismo..

Corregirme si me equivoco.

Saludos




Muy bien explicado Barmon, yo he utilizado la palabra expropiar y no es la correcta, si lo es lo que tu dices. Todo el tema de la salida es muy complicado porque son acuerdos entre municipios, por cierto, los que hablais de hacerla por DHL como si fuera tan facil ...pues no lo es, eso es Madrid igualmente, es un tema muy complicado porque sobre todo y ante todo es una cuestion de voluntad e intención de hacerlo por parte del equipo de gobierno de Seseña y si soleis ir a los Plenos(yo si lo hago) vereis que no hay ningun tipo de intención por agilizar los trámites para que el acceso se haga cuanto antes...

Un saludo vecinos


oye charros, supongo entonces que nos conoceremos, de haber coincidido en este gran circo de los plenos de seseña.
 
charros
charros
18/07/2008 19:44
barmonconlacara dijo:

Por lo que yo tengo entendido fomento no pinta nada, ya que la parte que le corresponde a fomento ya está echa.. La salida 32 junto con su via de servicio hasta la rotonda, de ahi hacia lo que ahora es campo es urbano de ciempozuelos. con lo cual fomento ya ha echo su parte..

Ahora falta que manolito gafotas presente un proyecto a la alcaldesa de ciempozuelos en el cual debe incluir quien lo financia , es ahi cuando entra paquito.una vez echo eso es la alcaldesa, previa aceptacion del proyecto quien debe de expropiar los terrenos ya que son de su competencia territorial.

Y gracias a Manolito el grande aun no han llegado ni al primer punto.

mas de lo mismo..

Corregirme si me equivoco.

Saludos




Muy bien explicado Barmon, yo he utilizado la palabra expropiar y no es la correcta, si lo es lo que tu dices. Todo el tema de la salida es muy complicado porque son acuerdos entre municipios, por cierto, los que hablais de hacerla por DHL como si fuera tan facil ...pues no lo es, eso es Madrid igualmente, es un tema muy complicado porque sobre todo y ante todo es una cuestion de voluntad e intención de hacerlo por parte del equipo de gobierno de Seseña y si soleis ir a los Plenos(yo si lo hago) vereis que no hay ningun tipo de intención por agilizar los trámites para que el acceso se haga cuanto antes...

Un saludo vecinos
 
B
barmonconlacara
18/07/2008 19:31
Por lo que yo tengo entendido fomento no pinta nada, ya que la parte que le corresponde a fomento ya está echa.. La salida 32 junto con su via de servicio hasta la rotonda, de ahi hacia lo que ahora es campo es urbano de ciempozuelos. con lo cual fomento ya ha echo su parte..

Ahora falta que manolito gafotas presente un proyecto a la alcaldesa de ciempozuelos en el cual debe incluir quien lo financia , es ahi cuando entra paquito.una vez echo eso es la alcaldesa, previa aceptacion del proyecto quien debe de expropiar los terrenos ya que son de su competencia territorial.

Y gracias a Manolito el grande aun no han llegado ni al primer punto.

mas de lo mismo..

Corregirme si me equivoco.

Saludos

 
M
Malasombra
18/07/2008 14:34
fomento haun no tiene hautorizado nada, tiene para su hestudio tres prollectos i son hunicamente hellos quienes deciden si halguno se lleba a cavo ho no.

Hasi que lo hunico que se puede acer hes presionar para que hel halluntamiento, ha su bez la realice sovre fomento, sino............ seguiremos sin salida mientras duermen hel sueño de los justos hen los cajones de halgun funcionario de fomento.

hun saludo.
 
D
Doiras
18/07/2008 13:54
No creo que Seseña pueda expropiar los terrenos de otro municipio y encima en otra Comunidad Autónoma, no tiene competencias. En todo caso sería Ciempozuelos o la Comunidad de Madrid o el propio Ministerio de Fomento, quien podría expropiarlos.

Posiblemente lo que haga falta sea un convenio entre las distintas administraciones para poner en marcha el tema. Creo que el acceso está autorizado por Fomento pero hasta que no haya un acuerdo para poner en marcha el proyecto...

Saludos.
 
M
Malasombra
18/07/2008 13:41

creo que la malloria de la "tropa" no se hentera.

dos cosillas, manolito I hel grande no hes quien pueda decidir nada hen relación con la salida ; i dos, menos haun hespropiar ha ningun municipio que hademas hes de hotra comunidad hautonoma.

hun saludo.
 
lorna
lorna
18/07/2008 09:52
Buenas a todos dijo:

No deberiamos acalorarnos demasiado con este tema y menos entre nosotros porque la realidad es que este acceso se hará cuando Manolito El Grande lo decida,y....visto lo visto va para largo....Lo primero que tiene que hacer (y creo lo mas importante) es expropiar los terrenos a Ciempozuelos y claro, en esto se va a llevar todo el tiempo que él quiera..puede que toda la legislatura, así que por eso os digo que no os acaloreis que tenemos tema para rato...saludos vecinos...




y porque no intentan abrir la salida del bloque 54 que es la del DHL? es otra opcion...... esa no depende del alcalde.


No creo que sea tan facil....sino supongo que ya se habria hecho.
 
charros
charros
17/07/2008 23:50
No deberiamos acalorarnos demasiado con este tema y menos entre nosotros porque la realidad es que este acceso se hará cuando Manolito El Grande lo decida,y....visto lo visto va para largo....Lo primero que tiene que hacer (y creo lo mas importante) es expropiar los terrenos a Ciempozuelos y claro, en esto se va a llevar todo el tiempo que él quiera..puede que toda la legislatura, así que por eso os digo que no os acaloreis que tenemos tema para rato...saludos vecinos...
 
S
Silvia80
17/07/2008 16:14
Doiras,ni me he tirado a tu yugular ni estoy estresada...
Tu has dado tu opinión y yo la mía,nada más
 
B
barmonconlacara
17/07/2008 10:58
doiras dijo:

Yo no quiero crear alarma ni nada parecido, es que aquí dices algo y se tiran a la yugular, porque no nos tomamos las cosas con mas relax??



Tal vez será porque los mismos que te contestan acaban de leer otra aportación tuya al respecto..

coherencia amig@

 
D
Doiras
17/07/2008 09:14
Yo no quiero crear alarma ni nada parecido, es que aquí dices algo y se tiran a la yugular, porque no nos tomamos las cosas con mas relax??
Otra idea que me pasa por la cabeza sin ánimo de alarmar a nadie, es que si se abre el acceso a la A4 debería de limitarse el acceso de camiones al residencial. Ya me imagino las caravanas de camiones a los polígonos por medio de la urbanización con el consiguiente peligro para todos, solo hace falta ver como conducen por los polígonos y sobre todo por la recta de la ITV. Y lo peor es que esta limitación dependería del ayuntamiento y tal como nos trata creo que incluso incentivaría a los camiones para que tomaran al residencial como su segunda casa.
 
B
barmonconlacara
16/07/2008 20:09
Silvia80 dijo:

Doiras y tu eres quien quiere que los vecinos dejen de crear preocupaciones innecesarias en relación con robos y ocupas??

Si ya nos ponemos a pensar por donde van a escapar y encima les damos ideas....


normalmente ya saben por donde salir antes de hacer nada..jajaj
 
S
Silvia80
16/07/2008 18:40
Doiras y tu eres quien quiere que los vecinos dejen de crear preocupaciones innecesarias en relación con robos y ocupas??

Si ya nos ponemos a pensar por donde van a escapar y encima les damos ideas....
 
D
Doiras
16/07/2008 18:03
Yo con lo del acceso a la A4 tengo pensamientos contradictorios. Por un lado me quito diez kilometros o mas todos los dias pero por otra parte es una buena forma de acceso y de escape para los cacos.

Saludos.
 
R
reyto
16/07/2008 17:36
no se si me da a mi solo o creo que nos la han dado pero bien con el tema del acceso?lo primero que te decian cuando te vendian el piso era que seria con el acceso a la a4 en la salida 32,no veo ninguna evolucion en esto.
 
A
ait
16/07/2008 12:02
Karlol_is_back dijo:

RAELOM dijo:

NO SE DONDE VES LA GRACIA..


No te pongas tan serio...... Lo he resaltado en negrita en la cita anterior.


Creo que por verguenza torera, solo para demostrar hacia donde van a parar la cantidad de impuestos locales que van a recaudar, gracias a los habitantes del residencial, lease IBI, TASAS VARIAS, PLUSVALIAS POR VENTAS, etc....es lógico que hagan una entrada lo más comoda y lógica posible, sino si que seria denunciable porque la primera pregunta que se haria es donde va a parar nuestro dinero?....
 
K
Karlol_is_back
15/07/2008 23:20
RAELOM dijo:

NO SE DONDE VES LA GRACIA..


No te pongas tan serio...... Lo he resaltado en negrita en la cita anterior.
 
R
RAELOM
15/07/2008 21:37
NO SE DONDE VES LA GRACIA..
 
K
Karlol_is_back
15/07/2008 18:23
RAELOM dijo:

LA SALIDA MAS LOGICA SERIA LA QUE ESTA MARCADA O SEA LA DE LOS PADRES DEL CONDUCTOR.


jajajajaja un fallo mu gracioso que no viene mal a estas alturas jajajaja ;-))
 
R
RAELOM
11/07/2008 21:55
LA SALIDA MAS LOGICA SERIA LA QUE ESTA MARCADA O SEA LA DE LOS PADRES DEL CONDUCTOR.
 
S
spain
11/07/2008 19:23

No sé cómo podemos seguir metiendo presión entre todos para acelerar este proceso, pero debemos seguir insistiendo para tenerlo en mente.
 
hewitt
hewitt
07/07/2008 23:04
Pues yo sigo con lo mismo. El día que tenga que entrar los bomberos o algún tipo de recurso sanitario....
Ojo, que nunca pase, pero es lo que hay.
 
R
RAELOM
07/07/2008 22:39
MEJOR SERA POR EL VENEFICIO DE TODOS QUE LO QUE SEA SE EMPIEZE CUANTO ANTES POR QUE LA ENTRADA AL RESIDENCIAL ES DE VENGANZA.
 
M
Malasombra
07/07/2008 08:27
no hes por defender ha nadie, pero ai tres prollectos presentados hen fomento, hotra cosa hes que les pueda himportar tres c.......

hun saludo.
 
R
RAELOM
06/07/2008 15:46
ESTE ES EL HOMBRE DE LOS DESPROPOSITOS VERGUENZA PARA LOS POLITICOS SI ESQUE ALGUNO LA TIENE....
 
B
barmonconlacara
06/07/2008 05:06
RAELOM dijo:

LO QUE TIENEN QUE HACER ES EMPEZAR A MOVER EL PROYECTO YA.


nuestro alcalde no tiene ni las mas minima intención de hacer lo necesario para presentar un proyecto para su ejecución..

Se esconde tras excusas estupidas como político que es pero no da ninguna solución.
 
R
RAELOM
06/07/2008 00:23
LO QUE TIENEN QUE HACER ES EMPEZAR A MOVER EL PROYECTO YA.
 
hewitt
hewitt
05/07/2008 23:20
Pues me parece lamentable toda esta movida por 200m de mier......Tengo cuatro colegas que nos la hacen en dos días.
Por cierto, que es esa obra paralela a la R-4, pegando a Seseña viejo??? Parece la obra del Escorial y no nos ponen los puñeteros 200m a la A-4.
 
lorna
lorna
02/07/2008 12:17
Ah se me olvidaba tambien pasaran por ahi la gente de ciempozuelos claro.Espero que al menos haya dos carriles aunque aun asi no se yo....
 
lorna
lorna
02/07/2008 12:06
Lo de la via de servicio ya lo sabia pero no que la querian unir con la de Valdemoro....Pues vaya lio se va a organizar entre la gente de Valdemoro, los de Seseña, la gente que vaya a repostar o a comer en algun restaurante y los camiones o trabajadores que vayan a los poligonos......Igual desde que entremos en la via de servicio y lleguemos a nuestras casas tardamos media hora....
 
charly904
charly904
02/07/2008 11:34
Buenos días, lo primero que quiero aclarar, es que no quiero perjudicar a nadie y menos al residencial, ya que a mi también me afecta y lo que intento es que todo esto salga adelante como cualquier vecino del residencial.
Lo segundo, que fomento si tiene que ver, ya que tiene que dar la autorización a los proyectos que están aprobados del ayuntamiento. Por otro lado, dentro del Ministerio de Fomento, está el departamento de demarcación de carreteras de Madrid y dentro de este está el responsable de cada carretera, que en este caso es el de la A-4 y si sabe perfectamente lo que está diciendo.
Por último, si nos unimos todos podremos conseguir nuestro acceso y más cosas.
El lunes pasado llame otra vez, para asegurarme de lo que decía y me comento este señor, que ONDE, tiene que hacer la vía de servicio hasta el KM.36 y que el ayuntamiento de Seseñaya esta despropiando, para la construcción de la misma y que el engache hasta la rotonda de Mercadona, lo ve díficil, ya que son diferentes comunidades y no hay ningún proyecto aprobado, pero que de aquí a unos años no quiere decir que se haga, dependiendo quien gobierne y se apruebe.
También me comentó, que de aquí a 4 a 5 años, la vía de servicio de Valdemoro, se iba a prolongar hasta la vía de servicio del KM.32, siempre y cuando se apruebe y de quien gobierne.
Ahora quiero aclarar, que no quiero desanimar a la gente, ya que yo también me siento perjudicado y también me interesa a mi que se construya para mejorar nuestro residencial y también se plantear las preguntas al señor responsable de la A-4.
Vecinos, todos unidos conseguiremos todo.

Un saludo
 
Us2
Us2
30/06/2008 13:52
Propuesta en Febrero de 05 de enganche a la rotonda del polígono la Sendilla de Ciempozuelos actualmente en el cajón.

Aprobación hace un mes o dos de la mejora de accesos y vía de servicio N-IV por el camino de Ciempozuelos. Actualmente no se han tramitado las expropiaciones necesarias para poder llevar acabo dichas obras que se empezaron a tramitar hace 3 años.

La aprobación definitiva del proyecto lo realizo la demarcación de carreteras de Madrid hace ya un año o mas.

Gracias
 
charly904
charly904
30/06/2008 10:29
Hola de nuevo, habrá que hacer algo para que nos hagan el acceso y decirselo a la asociación para que metan caña, hablen con ONDE2000, ya que es un punto muy importante de solucionar para todos los vecinos del residencial, al igual que la basura.

 
M
Malasombra
27/06/2008 14:43
segun mis hinformaciones, las posivilidades que se hestan varajando, no son ninguna de las planteadas haqui, hasi que mucho me temo que buelbe ha aber una hintosicacion i no hetilica precisamente y por desgracia.
 
B
barmonconlacara
27/06/2008 14:35
Noisy dijo:

Barmon no te está diciendo que sea mentira lo que te ha dicho el tipo del ministerio, sino que no está muy al tanto de los pormenores de la zona.

Yo trabajo mucho con departamentos de obras del ayto. de Madrid y te asuguro que están muy poco informados a veces de los últimos avances de sus edificios, etc. Por lo que coincido plenamento con lo que he dicho barmon, al tío no le consta nada de un acceso al km. 32 pero no quiere decir que no se vaya hacer. Además si es el responsable de la A-4 entera, normal que no esté al tanto de los detalles de esta "batalla", pues no tiene kilómetros para estar ocupado.


gracias por la aclaracción.. le cuesta entender, ahora ya dudo si tambien interpretó mal al de fomento.. jaja..

Saludos..
 
lorna
lorna
27/06/2008 11:11
Yo creo al igual que barmon que el de fomento no tenia mucha idea porque no tiene mucho sentido hacer una entrada en el km. 37 cuando desde el km 32 hay tres entradas a Seseña....
De todas formas siempre que hagan una entrada despues de la del poligono no va a servir para nada porque siempre entraremos por la primera que nos pille osea la del poligono aunque sea una mierda porque los camiones se creen los dueños....
 

Fin del hilo
329  mensajes<12 ... 6789>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento