Volver al foro
vecinos484
vecinos484
20/10/2009 23:35
en fin...... que bien   vigila las  camaras  jajajaja.. yo no se  pero  vamos   nunca estan en la garita    y si esta  estan los  2 conserjes   hay  charlando  esto que es  ???asi  es como realizan su trabajo  jjajaja   que fuerte.....
 
 0   0
Etiquetas
Empresas de servicios
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
20/10/2009 23:22

Mirar como vigilia ahora el conserje las cámaras:

Estamos apañados..... Que entre a robar el que quiera que no hay nadie que lo vea.....


Editado por unvecinomasdelquinon 20/10/2009 23:26
 
 0   0
sinunduro
sinunduro
20/10/2009 22:50
de cuantas camaras estais hablando????? no creeis que es exagerado tanto numero de camaras.
 
 0   0
NEW AGE
NEW AGE
20/10/2009 22:43
si claro para que la señorita vocal ( o presunta vocal ya que se a autonombrado ella misma) me vuelva a invitar a abandonarla por ser vocal saliente...

Ya lo intentó en una de las anteriores reuniones ... jajaja

ademas , ya se lo hice saber al administrador a la salida de la reunión mas las innumerables veces que hemos hablado por telefono.

 
 0   0
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
20/10/2009 22:04
Acude a esa reunión a contar lo que sabes.
 
 0   0
NEW AGE
NEW AGE
20/10/2009 20:19
comenta dijo:

Yo he hablado con la vice, que no pudo asistir a la junta pues segun parece tenia un viaje ya pagado desde hacia tiempo, y perdia el dinero.
Me dice que esta flipando de que la gente fuera tan calmada a la junta, cuando a ella no paran de llegarle quejas y dudas sobre la situacion.
Segun parece, ha convocado una reunion de la junta directiva para aclarar definitivamente este punto.
Joder, no se que se podra hacer ahora, pero que lo intente digo yo...



Pues será una perdida de tiempo ya que en esa reunión darán la versión digamos " oficial" y como los vocales no saben ni por donde se andan pues todos agachan las orejas y ala para casa, la única que sabe y conoce como estan y se hacen las cosas es precisamente la que la ha liado todo con lo cual mas de lo mismo..
 
 0   0
A
apcem
20/10/2009 20:13
Con respecto a las camaras, son cojonudas y cuantas mas mejor, no hace falta que haya un tio permanete mirandolas todas, que por otro lado seria lo suyo, si graban son de gran ayuda. Es fundamental que graben, sino su efectividad se reduce considerablemente. Un saludo
 
 0   0
C
comenta
20/10/2009 18:35
Yo he hablado con la vice, que no pudo asistir a la junta pues segun parece tenia un viaje ya pagado desde hacia tiempo, y perdia el dinero.
Me dice que esta flipando de que la gente fuera tan calmada a la junta, cuando a ella no paran de llegarle quejas y dudas sobre la situacion.
Segun parece, ha convocado una reunion de la junta directiva para aclarar definitivamente este punto.
Joder, no se que se podra hacer ahora, pero que lo intente digo yo...
 
 0   0
NEW AGE
NEW AGE
19/10/2009 20:38
Viendo lo visto me da que este año va a ser movidito.. si esto ha colado como si nada no quiero ni pensar la de mamoneos que van a ir surgiendo y que ya puede haber 20 vocales o 50 que no se van a enterar de nada..

Hablando de preguntar y no hablar de oidas.

En la misma puerta de la casa de la cultura me confirmó el administrador que habia habido irregularidades.. Cosa que aun entiendo menos cuando me dice que prefirió no comentar nada del tema en la reunión para evitar discusiones..

Pues vaya unos cojones.. ve que hay irregularidades y prefiere no decirlo en la reunión, entonces para que cojones le queremos, para que tape los mamoneos..?

Yo no entiendo nada ya....

 
 0   0
alessan_
alessan_
19/10/2009 20:11
Ya, pero es que ése toque había que habérselo dado en la reunión y que todo el mundo que allí estaba se enterara. Ahora no tiene solución
 
 0   0
C
comenta
19/10/2009 19:02


Mirar, es muy extraño todo esto. Vale que no podemos tener pruebas, ya que junto a la presidenta cuando supuestamente llamaba a las otras empresas y vocales no habia nadie, pero coño, si tiene tiempo para llamar a Borja de Salazar y otras empresas que han presupuestado, confirman que no les han llamado.

Asi que creo que hay causa mas que probable para dar un toque al trio lalala y que respondan.

 

 
 0   0
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
19/10/2009 17:35
Claaaaro. Ese es el problema, que de oídas todos hemos escuchado muchas cosas, pero pruebas es lo que es complicado conseguir. Yo tampoco tengo tiempo para poner en duda todo lo que me cuentan e investigarlo. Pero desde luego si tengo pruebas, por supuesto que lo denuncio.

Es probable que las cosas hayan sucedido como contáis, el problema es que si no tenemos pruebas no se puede ir acusando por acusar. Si realmente Salazar no cumple las expectativas y esta gente les ha querido beneficiar se les va a volver contra y eso será un gran problema para ellos.  
 
 0   0
Y
yo_soy_yo
19/10/2009 17:08
Creo que denunciar, se dice pronto, pero claro que me enterare de lo que ha pasado, porque pruebas fisicas no hay pero lo que a mi me han dicho no es lo que yo he visto. y porque mi tiempo vale mucho y no estoy para perderlo.
 
 0   0
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
19/10/2009 15:48
Me parece estupendo. Eso hace falta, gente como tú, que se mueva por la urbanización y si crees que han habido irregularidades y tienes pruebas denúncialas.
 
En la próxima reunión de vocales si quieres te identificas y lo hablamos junto al resto de vocales y presidente. Si hay pruebas, insisto que seré el primero en pedir explicaciones.

Saludos
Editado por Noisy-33-rpm 19/10/2009 15:49
 
 0   0
Y
yo_soy_yo
19/10/2009 15:25
Que sepas que este año soy vocal, y creo que me involucro tanto o mas, y claro que esto no se queda asi, ya me encargare de hablar con quien sea para ver que coño ha pasado.
 
 0   0
vdlc
vdlc
19/10/2009 15:14
bien dicho
 
 0   0
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
19/10/2009 15:13
¿Dije que no me iba a cansar de repetirlo? me equivoqué.

Si no estáis de acuerdo con todo este proceso lleno de imprevistos y problemas en los que se han tenido que tomar decisiones sobre la marcha llamad a la administración y que os den las explicaciones pertinentes. Yo fui a una reunión como vocal y me limito a exponer lo que se habló y se nos informó en ella, de lo cual no tengo que poner en duda porque lo corroboraron vicepresidenta y administradores.

Si resulta que tenéis información que demuestra feacientemente que se mintió o se ocultó información impugnad la votación del pasado sábado o acudid al defensor del pueblo o lo que os entre en gana, yo ya paso de dar más explicaciones y defender cuestiones que no tengo porque defender.

Pero a todos los que se quejan, invito a que se hagan vocales o presidentes (si no lo han sido ya)  para estar al tanto y poder participar de las decisiones que se toman en junta de vocales. Ah!! eso no!! es que eso claro supone ir a reuniones hasta las 23h, que te llamen de urgencia para enseñar la parcela a una empresa, reunirse con la administradores para ver los fallo de tu portal, etc. "y eso no mola nada tío".

El que no esté de acuerdo o tenga quejas que las curse por los cauces adecuados, es decir vocales, presidente y/o administración.

Saludos cordiales.
 
 0   0
Y
yo_soy_yo
19/10/2009 14:37
Mira Noisy! si crees que Salazar no  ha tenido ninguna ventaja, porque ha Serval no les han dado esa oportunidad? SÉ DE PRIMERA MANO QUE NO HAN LLAMADO a las empresas.
Yo estoy contigo new age, aqui no se para que quieren que haya vocales ni nada de nada, tanto se quejaban de los antiguos vocales y presidentes y ahora que tenemos que decir?, pues que aqui hace todo el mundo lo que le da la gana.
 
 0   0
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
19/10/2009 08:29

Aparte de lo que decis, según la ley de Seguridad Privada únicamente un vigilante de seguridad titulado está facultado para hacer vigilancia de cámaras. Lo que sucede es que con las comunidades de vecinos que tienen CCTV hacen la vista gorda porque casi ninguna se puede costear un vigilante de seguridad 24h, que para que os hagáis una idea puede ser al año tranquilamente entre 30 y 40 mil €. 

 
 0   0
NEW AGE
NEW AGE
19/10/2009 01:59
jajajaj como me esperaba esta respuesta...  vamos lo mismo es... jajaja

como bien sabrás los sitios oficiales de los que hablas aparte de las cámaras "suelen" tener alatmas de accesos, en el momento que se abren ciertas puertas le salta, ya sabiendo que cámara concreta controlar.

Si yo te pongo 15 televisiones con 15 programas distintos no serás capáz de atender y enterarte ni de 7 progrmas de los 15.. Con eso solo vamos a generar(nosotros mismos) el pasotismo del que le toque mirarlas ya que al verse incapaz  de ver tal cantidad de cámaras las desatenderá...

Los campos de futbol por ejemplo.. vale que haya 50 cámaras bien marcadas atendidas por una sola persona, pero esta persona está apoyada por un equipo de seguridad de la ostia que le indican donde se ha producido el asusto y el solo tiene que dirigirse al punto concreto..en estos casos las camaras entran en segundo plano y en el nuestro es en primer lugar.






Editado por NEW AGE 19/10/2009 2:06
 
 0   0
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
19/10/2009 00:41
Hombre, no me flipo....... Los lugares oficiales (ministerios, cuarteles, comisarias, etc....) tienen mas de 20 cámaras y las controla un sólo tío.

A parte de lo que pueda ver el conserje, al haber tantas cámaras, tendrían un efecto bastante disuasorio.....

Además, son gratis, jejejeje
Editado por unvecinomasdelquinon 19/10/2009 0:42
 
 0   0
NEW AGE
NEW AGE
18/10/2009 23:41
unvecinomasdelquinon dijo:

Pues se podía poner otro monitor para esas 8 cámaras y apoyar a las 6 que tenemos ya en el garaje...... Asi quedarían 8 fijas en los garajes y 6 moviles que tenemos ahora.......

Aparte de las cámaras creo que regalaba otras 2 cosas pero no me acuerdo que eran.... 


No te flipes.. jajajaja no se puede pedir a un conserje que atienda casi 20 cámaras y que encima lo haga bien..

No se cuanto será el número de camaras "optimo" que puede controlar una persona , pero imagino que tantas cámaras estarian desaprovechadas..

Es como la gente que tenia el canal satélite, el via digital y el quiero televisión mas las cadenas nacionales..  al final no ves nada , pues esto pasa mas o menos lo mismo.

En lo que empieza a pasar de una a otra, cuando acabe el ciclo y vuelva a la primera podria pasar una manada de elefantes que no las veria.. jajajaj
 
 0   0
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
18/10/2009 22:58
¿Y? no sé que quieres decir.

La situación era de urgencia, viernes víspera de puente, se avisó a todos los vocales y acudimos los que pudimos o vimos el aviso.
 
 0   0
N
Ned
18/10/2009 22:36

Noisy-33-rpm dijo:
Respeto todo lo que has dicho y tienes derecho a votar a quien quieras por las razones que quieras. Pero quiero aclararte que Salazar no se ha metido a capón, sino porque la junta directiva de la comunidad le llamó (junto a otras empresas que ni siquiera se presentaron a la reunión) y el voto de la junta fue UNANIME para que asumiera estos 4 días la limpieza y la conserjería.

No me importa repetir esto las veces que haga falta, (y ya van unas cuantas) pero es que fue así. NADIE ha favorecido a Salazar en todo este proceso que yo he vivido de cerca como vocal de uno de los portales.


Ned responde:
Deberías aclarar que de las 23 personas que forman la junta directiva, en esa reunión urgente estaban 6. También pongo en duda que se llamaran a otras empresas. Todo ésto me parece competencia desleal y un interés particular de alguien que quiere que entrara Salazar.
 
 0   0
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
18/10/2009 00:38
Pues se podía poner otro monitor para esas 8 cámaras y apoyar a las 6 que tenemos ya en el garaje...... Asi quedarían 8 fijas en los garajes y 6 moviles que tenemos ahora.......

Aparte de las cámaras creo que regalaba otras 2 cosas pero no me acuerdo que eran.... 
 
 0   0
NEW AGE
NEW AGE
18/10/2009 00:18
Si ya no tiene solución. Una vez mas ha ganado el lado oscuro jajaja

Voy a esperar a que firmen el contrato, y se instalen definitivamente, pero una vez estén ya funcioando espero que no se pasen la noche los dos conserjes en la misma garita como estaban ahora alli sentados los dos, una cosa es que pase haciendo la ronda y charlen y otra que se sienten alli como si estuvieran en las calles de Barbate ..

Parce ser tambien que nadie les ha explicado que la comunidad decidio que ya que habiamos puesto las cámaras que el que esté en ese puesto no lo deje y el otro sea el que haga las rondas y atienda los avisos o alertas que le comunique el compañero de las cámaras, en definitiva que esté pululando por las zonas comunes y otros ratos en su garita, pero que se el vea...
 Estos dias pase que no se enteren, pero a partir de la semana que viene ya pueden cumplir, porque eso de que la garita de las cámaras se pase medio dia sola con un cartel en la puerta que diga que esta haciendo la ronda..

Si no recuerdo mal en el presupuesto de salazar nos regalaba 8 camaras, habeis pensado que vamos a hacer con eso? , lo habeis hablado en la reunión? , las vamos a poner o se van a cambiar por otro servicio? Mas que nada que si a las que tenemos le sumamos 8 camaras mas en vez de tener un monitor para vigilarlas habrá que ponerle una pantalla de plasma de 42 pulgadas..
 
 0   0
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
17/10/2009 23:05
NEW AGE, lo primero disculparme porque no tenía ni idea que ya habías sido vocal un año y medio. Tienes razón, todos tenemos que pasar por ese puesto para saber lo que supone.

De nuevo disculpas, porque no sabía lo de las lamas y resto de actuaciones. Pero como yo no me he enterado, seguro que muchos vecinos tampoco lo han hecho.

Dices que sabes a ciencia cierta que no se llamó a otras empresas...pues será eso que te enteras más que yo sin ser vocal y yo (y el resto de vocales y vicepresidenta) estoy en babia. Por lo que creo que una persona como tú con ese poder de información debe estar en la junta directiva porque es un garante de que no haya manipulación ni mentiras.

Yo insisto que, como yo he hecho y los vecinos que han estado conmigo, creo que todos los vecinos se han leido el resumen y han elegido la que más les ha convencido asilando estos cuatro días. De hecho, todos coincidiremos que SERVAL y SALAZAR tenían las ofertas más competitivas. Te aseguro que si BAEZA (por poner una de ejemplo) hubiera sido la que se hubiera encargado estos días de la parcela, la pugna hubiera estado igualmente por Serval y Salazar porque eran las mejores.

Igual la actuación de esas tres personas no ha sido la mejor si es cierto lo que aseguras, pero lo que si creo es que no se buscaba beneficiar a nadie sino buscar uns solución rápida al problema que se nos plantea un viernes a última hora previo a un puente sin demasiada capacidad de reacción. 

Editado por Noisy-33-rpm 17/10/2009 23:07
 
 0   0
NEW AGE
NEW AGE
17/10/2009 21:55
PD: Por cierto, asi para terminar, como te he puesto en la respuesta anterior ya estuve de vocal, y por lo que se ve algunos es como si no estuvieran ya que pasa la mierda por delante de sus narices y no la huelen.
Con lo cual no me hace falta ya que por lo que veo me entero de bastantes mas cosas sin estarlo que algunos estando( en babia).

 
 0   0
NEW AGE
NEW AGE
17/10/2009 21:50
[quote=Noisy-33-rpm>NEW AGE, creo que si tanta desconfianza te genera lo que se está haciendo el año que viene, o incluso ahora seguramente, podrías hacerte vocal para estar al tanto y poder controlar y participar de lo que se decide por el bien de la comunidad (por lo menos en mi caso).

Te recuerdo que he estado de vocal durante año y medio, digo yo que ya es hora de que se muevan los demas no crees?

Ahora todas las empresas pueden decir, que no les llamaron y tal, será su palabra contra la de otro y veo imposible demostrar la veracidad de esa afirmación, aunque lo jure por quien le salga de las narices.

Te puedo asegurar que si llegan a llamar a estas personas estaban en 5 minutos en la parcela... pero nunca recibieron la llamada, es mas desde hace mas de 15 dias les ha sido imposible contactar con la administración, ni siquiera esta mañana les han respondido al telefono.

Yo te confieso que no he sido el que llamó a las empresas en cuestión, pero sí estuve en ese reunión del viernes 9 dónde habían más vocales, presidente, vicepresidenta y administradores, y así se contaron las cosas, en ningún momento los administradores dijeron que habían más empresas a las que se llamaron. Igual soy ingénuo pero yo creo que era cierto. Ahora bien si empiezo a poner en duda todo lo que me dicen (administrador, presi, vice, etc.) apaga y vamonos, creo que que hay que dar un cierto margen de confianza.

Yo solo pongo en duda a la persona o personas que "dicen" haber llamado a las empresas, que segun reza el mail enviado por el PRESIDENTE que está publicado en el portal 10 de la 48-1 dice haber llamado a todas las empresas y que solo vino salazar. Vuelvo a decir que eso es rotundamente incierto.

días los que ha estado Salazar (que yo por lo que he visto no han hecho nade excepcional en la parcela para que la gente les vote masivamente) y fue por la situación de emergencia que se dió.

Hombre si no te parece nada excepcional que nos limpien las laminas tanto internas como externas que en casi 2 años NUNCA NADIE lo ha hecho?? si no te parece excepcional que nos hayan limpiado con la Krcher todas las zonas comunes tanto internas y las siempre olvidadas extrernas ??? no te parece excepcional que pasen la Mopa, si  la mopa a los garajes,???, olo es excepcional si no ilógico si me apuras sintoma mas de su desproporcionada actuación.

Hoy se vota entre más de 10 empresas y son los vecinos los que votan, ni la junta, ni el administrador.

Si claro, pero influidos por una situacion ventajosa para la empresa en cuestión provocada de una forma arbitraria por el trio lalala.no dando las mismas opciones a todas las empresas.



 
 0   0
alessan_
alessan_
17/10/2009 16:53
Sólo es exigible lo que ponga en su presupuesto y contrato
 
 0   0
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
17/10/2009 15:57
Pues el trio lalalá ha conseguido su objetivo..... SALAZAR es la nueva empresa de servicios de la parcela 48.

Mi pregunta es..... le prodemos exigir de continuo el trabajo como lo han hecho estos 4 dias no??? Si ahora bajan el rendimiento va a ser demasiado claro el paripé que han montado.


P.D. Quién fue la persona encargada de llamar a todas las empresas que concursaban a la parcela 48 y que casualmente sólo respondió Salazar??? Es que me han llegado rumores de que no ha habido dichas llamadas al resto de empresas y que sólo se llamó a Salazar......

En fin, enhorabuena al trio lalalá porque han conseguido su objetivo. Les ha salido redondo.
 
 0   0
Anònimo
Anònimo
17/10/2009 15:17
poniendo el cazo todo funciona bien,¡¡¡¡¡¡QUE FUERTE¡¡¡¡¡¡¡¡. el trio lalala
 
 0   0
vdlc
vdlc
17/10/2009 13:22
comisiones a raudale$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
 
 0   0
sinunduro
sinunduro
17/10/2009 13:05
yo como dice NEW AGE, aki hay mucha mierda... y sino al tiempo, pensar que somos una comunidad muy grande y golosa hay muchas comisiones bajo cuerda............... que salga el sol por donde sea..........ciaoooo
 
 0   0
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
17/10/2009 08:56
NEW AGE, creo que si tanta desconfianza te genera lo que se está haciendo el año que viene, o incluso ahora seguramente, podrías hacerte vocal para estar al tanto y poder controlar y participar de lo que se decide por el bien de la comunidad (por lo menos en mi caso).

Ahora todas las empresas pueden decir, que no les llamaron y tal, será su palabra contra la de otro y veo imposible demostrar la veracidad de esa afirmación, aunque lo jure por quien le salga de las narices.

Yo te confieso que no he sido el que llamó a las empresas en cuestión, pero sí estuve en ese reunión del viernes 9 dónde habían más vocales, presidente, vicepresidenta y administradores, y así se contaron las cosas, en ningún momento los administradores dijeron que habían más empresas a las que se llamaron. Igual soy ingénuo pero yo creo que era cierto. Ahora bien si empiezo a poner en duda todo lo que me dicen (administrador, presi, vice, etc.) apaga y vamonos, creo que que hay que dar un cierto margen de confianza.

Sea como fuere creo que estás haciendo un mundo de una cosa que realmente no tiene tanta importancia, que son 4 días los que ha estado Salazar (que yo por lo que he visto no han hecho nade excepcional en la parcela para que la gente les vote masivamente) y fue por la situación de emergencia que se dió. Hoy se vota entre más de 10 empresas y son los vecinos los que votan, ni la junta, ni el administrador.

Insisto que en vez de investigar tanto esas conspiraciones que crees ver, usa esas energías como vocal de portal y como presidente el año que viene. De hecho, creo que si al actual presidente le dices que le relevas te va a dar el cargo envuelto y con lazito.
 
 0   0
N
Ned
17/10/2009 08:52
Pues tambien hay que decir que a los vocales no se les localizó por teléfono para la "urgente" reunión. Fue la vicepresidenta la que envió un mail y gracias a este correo se enteraron los vocales y pudo bajar alguno (me parece que estuvieron 2 o 3), el resto ni se enteró (viernes al medio día y en pleno puente).
O sea, que me parece que un poquito de "mamoneo" si que hay...
 
 0   0
NEW AGE
NEW AGE
16/10/2009 23:27
Como confirme las cosas que me estan llegando, tanto del MAMONEO con Salazar como lo que me están diciendo de Servigestión me voy a encargar de que salgan desfilando uno detras del otro.

Avisados quedan ambos.

Tiene guasa quien presentó al administrador en la parcela47 y para mas inri quien llevó el presupuesto.

Esto me huele a mierda y yo no he sido... Porque eso de que llamaron a todas las empresas y que solo acudió Salazar es MENTIRA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


Editado por NEW AGE 16/10/2009 23:29
Editado por NEW AGE 16/10/2009 23:35
 
 0   0
NEW AGE
NEW AGE
16/10/2009 23:17
No me quisiera mosquear mas con este tema, pero cada dia que pasa me entero de cosas que no me gustan ni un pelo.

Esta tarde he hablado con el gerente de una de las empresas de las ofertantes y me jura por sus hijas que NADIE repito NADIE le llamó el viernes ni NUNCA para proponerle el asumir estos 5 dias.

Casualmente se encontraba en la parcela 51 hablando con el presidente y no le hubiera costado nada en absoluto pasarse por la parcela a hablar con vosotros.

Si antes no me lo creia ahora ya lo he confirmado, AQUI HAY TONGO A FAVOR DE SALAZAR  por la persona o personas que dicen haber llamado a las empresas .

Mañana en la reunión vais a tener que dar muchas pero que muchas explicaciones.
Alguno va a salir escaldado..

No tengo ningún inconveniente en llamar a esta persona para que se persone en la reunión y lo aclare,  a ver si se lo negais en persona.
Editado por NEW AGE 16/10/2009 23:23
 
 0   0
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
16/10/2009 23:02
Ned dijo:



2- Salazar: No me gustan las formas. Es competencia desleal. Solo tendria que hacer el trabajo que hacia night control de conserjeria y gratuitamente se han puesto a hacer limpieza de choque para vender su moto. La manera de meterse a capon, si o si, ayudada por ciertas personas esta mal. Por tanto, no les voto.




Respeto todo lo que has dicho y tienes derecho a votar a quien quieras por las razones que quieras. Pero quiero aclararte que Salazar no se ha metido a capón, sino porque la junta directiva de la comunidad le llamó (junto a otras empresas que ni siquiera se presentaron a la reunión) y el voto de la junta fue UNANIME para que asumiera estos 4 días la limpieza y la conserjería.

No me importa repetir esto las veces que haga falta, (y ya van unas cuantas) pero es que fue así. NADIE ha favorecido a Salazar en todo este proceso que yo he vivido de cerca como vocal de uno de los portales.

Un saludo
 
 0   0
N
Ned
16/10/2009 22:20
1- Night Control: Mi portal esta limpio, pero los trasteros no los han limpiado nunca, la vegetacion se esta muriendo, las zonas comunes no han sido limpiadas, la piscina esta abandonada, y otras cosas mas. Por tanto, no les voto.
2- Salazar: No me gustan las formas. Es competencia desleal. Solo tendria que hacer el trabajo que hacia night control de conserjeria y gratuitamente se han puesto a hacer limpieza de choque para vender su moto. La manera de meterse a capon, si o si, ayudada por ciertas personas esta mal. Por tanto, no les voto.
3- I&J: Estos eran trabajadores de Salazar o serviodon (no me acuerdo) que montaron su empresa a parte, pero eran dos personas. No creo que tengan la capacidad para darnos servicio. Por tanto, no les voto.
4- Baeza: es un presupuesto caro, mandado por el administrador. Por tanto, no les voto.
5- La Eficacia: Mandaron el presupuesto sin venir a ver el edificio y no hacen distinciones en el precio. Esta poco explicado el presupuesto. Por tanto, no les voto.
6- LMP: Ponen que el conserje colabora en la limpieza y demas. Creo que cada uno tiene que tener sus propias funciones separadas. Por tanto, no les voto.
7- Ainlimp: el conserje hace los mantenimientos. Visto las chapuzas que puede hacer un conserje, prefiero una empresa especializada. Por tanto, no les voto.
8- Easy clean: no realizan mantenimientos. Por tanto, no les voto.
9- Serval: es la unica que me queda. Y tiene una empresa de mantenimiento separada de ellos, que da un buen precio. Al igual que el tema de piscina. Para ellos es mi voto.

Pues estudiando las diferentes empresas me parece que Serval es la que más me convence también...

 
 0   0
Fin del hilo
249  mensajes<123 ... 67>
Mensajes Relacionados
Anuncios
 
Mercadillo
No hay anuncios...
Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento