Se puede ser "bien majo y campechano", y ser un pésimo profesional. Tú estás en tu derecho de no creértelo ; en nuestra comunidad, la mayoría de votos de la Junta fueron a favor de no aprobarle las cuentas, y casi unánime (unas pocas abstenciones) en cuanto a echarlo ; ni un sólo voto a favor.
En todo caso, si hubieras estado en la Junta de Altos, lo de majo y campechano no sería el mejor calificativo. Nos trató a voces, como si la gente fuera imbécil, parecía el Jefe y no tiene una pizca de autocrítica, todo lo había hecho fenomenal.
En cuanto a lo de los 6000 euros, con afirmaciones así se demuestra la clase de fantasma con el que hemos estado tratando porque, en realidad, lo que él considera que se le debe serían 3.500. Por otra parte, ya veremos si un Juez le da la razón...porque para cobrar íntegramente un contrato, lo primero que hay que demostrar es que has cumplido tu parte, y en nuestro caso no ha cumplido ni aproximadamente. Prueba de ello es que ni siquiera se le han aprobado las desastrosas cuentas que presentó.
Estás en tu derecho de no creerte nada, pero en las cuentas que no se le aprobaron aparecían ¡10.000! fotocopias (nosotros no llegamos a 100 vecinos)que nadie sabe de dónde salen, teniendo en cuenta que, a diferencia de los administradores normales, ¡no nos ha enviado ni un sólo resumen trimestral de cuentas!.
Y en cuanto a su "buena relación" con ferrovial, sólo te diré que en Altos de Fuente hermosa, no ha tenido problema en incluir en las cuentas un cargo de 2000 euros que tenía como concepto: "Teléfonos Ferrovial" ; concepto que no supo explicar en la Junta.
Nosotros nos hemos desecho de él...que tengáis suerte...